Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Августа 2014 в 09:41, реферат
Ярким представителем этого направления в советской историографии является Каргалов В.В. Он полагает7, что татаро-монгольское иго само по себе трагическое для русского народа явление, ставшее причиной отставания Руси от других стран, затормозившее ее развитие почти на два с половиной века. Оно нанесло тяжелый урон культуре, населению страны, привело к значительному ухудшению международного положения русских княжеств, а также имело страшные последствия для экономического и политического развития Древней Руси.
Введение------------------------------------------------------------------------стр. 3-6.
Первая глава. Русь и Орда: организация властвования------------стр. 7-13.
Вторая глава. Влияние татаро-монгольского ига на дальнейшую судьбу
русского государства---------------------------------------------------------стр. 14-22.
Заключение---------------------------------------------------------------------стр. 23.
Список использованной литературы-------------------------------------стр. 25.
Монголо-татарское завоевание русского государства также искусственно задерживало распространение товарно-денежных отношений, законсервировав натуральное хозяйство. В то время, как западно-европейские государства, не подвергнутые нападению, постепенно переходили от феодализма к капитализму. Русь, растерзанная завоевателями, сохранила феодальное хозяйство.
Итак, татаро-монгольское иго Золотой Орды сыграло огромную роль в истории русского государства. Нашествие нанесло страшный удар по экономике, системе управления и социальной жизни русских княжеств, по их людским ресурсам. И трудно даже представить, как дорого обошлись человечеству походы монгольских ханов и сколько еще несчастий, убийств и разрушений они смогли бы причинить, если бы не героическое сопротивление русского народа, измотавшего силы противника и остановившего его на границах Центральной Европы.
Такова традиционная, бытовавшая ранее среди историков точка зрения на такое событие в русской истории, как иго Золотой Орды. Но современные нам историки до сих пор не могут прийти к согласию и определить, чем же было иго для Руси: бедствием или благом.
Список использованной литературы и источников.
1. Аннинский С.А. Известия венгерских миссионеров 13-14 вв. о татарах и Восточной Европе.// «Исторический архив – 1940. - № 3. – с.87.
2. Валянский Г.В., Калюжный Д.И. Монголо-татарское иго – великая ложь истории // Комсомольская правда. – 1998. – 11 августа.
3. Вернадский Г.В. Монголы и Русь. – Тверь., 1997.
4. Греков Б.Д., А.Ю. Якубовский. Золотая Орда и ее падение. – М., 1998.
5. Греков Б.Д. Монголы и Русь. Опыт политической истории. – М., 1979.
6. Гумилев Л.Н. Поиски вымышленного царства. М., 1970. с. 398.
7. Ионов И.Н. Российская Цивилизация 9-нач. 20 веков. – М., 1985.
8. Карамзин Н.М. История государства Российского. – М., 1991.
9. Каргалов В.В. Монголо-татарское нашествие на Русь. – М., 1966.
10. Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций: В 3-х книгах. – Кн.1.- М., 1995.
11. Кучкин В.А. Русь под игом: как это было. – М., 1990.
12. Кучкин В.А. Русские земли под владычеством Золотой Орды. // Преподавание истории в школе. – 1993. - №3.
13. Путешествие в восточные
14. Рязановский К.Л. К вопросу
о влиянии монгольской
15. Соловьев С.М. История Руси. – М., 1966.
16. Трепавлов В.А. Государственный строй Монгольской империи 13в. Проблема государственной преемственности. – М., 1987.
1 Кучкин В.А. Русские земли под владычеством Золотой Орды. // ПИШ. – 1993 .- №3-с.33.
2 Рязановский К.Л. К вопросу о влиянии монгольской культуры и права на русскую культуру и право.// Вопросы истории. – 1993. - №7.-с.51.
3 Вернадский Г.В. Монголы и Русь. – Тверь, 1997.-с.237.
4 Кучкин В.А. Русские земли под владычеством Золотой Орды. // ПИШ. – 1993 .- №3-с.33.
5 Кучкин В.А. Русские земли под владычеством Золотой Орды. // ПИШ. – 1993 .- №3-с.33.
6 Рязановский К.Л. К вопросу о влиянии монгольской культуры и права на русскую культуру и право.// Вопросы истории. – 1993. - №7.-с.51.
7 Вернадский Г.В. Монголы и Русь. – Тверь, 1997.-с.237.
8 Рязановский К.Л. К вопросу о влиянии монгольской культуры и права на русскую культуру и право.// Вопросы истории. – 1993. - №7.-с.51.
9 Вернадский Г.В. Монголы и Русь. – Тверь, 1997.-с.237.
10 Похлебкин В.В. Татары и Русь: справочник. М.:Международные отношения,2006. - С.15-16
11Трубецкой Н.С. Взгляд на русскую историю не с Запада, а с Востока // http:// www . gumer . info / - С.25-26.
12 Там же.
13 Гумилев Л.Н. От Руси до России: выпуск 4 в составе Международного альманаха.М.:ДИ ДИК, 1997. - С.115.
14 Беляев И.Д Лекции по истории русского законодательства. 2 издание М.: Типография А.А.Карцева,1888. -С.214-215.
15 Гумилев Л.Н. От Руси до России: выпуск 4 в составе Международного альманаха. - М.:ДИ ДИК, 1997. С.95
16 Гумилев Л.Н. От Руси до России: выпуск 4 в составе Международного альманаха.- М.:ДИ ДИК, 1997.- С.99
17Гумилев Л.Н. От Руси до России: выпуск 4 в составе Международного альманаха.- М.:ДИ ДИК, 1997. -С.101
18 Там же.
19 Там же.
20 Похлебкин В.В. Татары и Русь: справочник. - М.:Международные отношения,2006. - С.15-16.
21 Похлебкин В.В. Татары и Русь: справочник. - М.:Международные отношения,2006. - С.14.
22
23
24
25
26
27
28
29 Ионов И.Н. Российская Цивилизация 9-нач. 20 веков. – М., 1985.-с.88-89.
30 Там же.
31 Там же.
32
33