Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Февраля 2014 в 11:56, контрольная работа
Белградский пашалык не случайно явился центром объединения будущего сербского государства и первой славянской территорией Османской империи, получившей автономию. Несколько факторов обусловили специфическое развитие этого одного из наиболее беспокойных пашалыков Порты. Прежде всего, его географическое положение на границе с Австрийской империей. На австрийском берегу пограничных рек Дуная компактно проживало с конца XVIII века переселившееся из центральной Сербии сербское население (современная Воеводина). Австрийские сербы обладали согласно ряду рескриптов австрийских монархов определенными национально-церковными автономными правами.
1. Первое сербское восстание (1804 — 1813 гг.).
1.1. Экономическое и политическое положение Белградского пашалыка.
1.2. Реформы турецкого султана Селима III и их влияние на
политическую обстановку в Сербии.
1.3. Формирование сербских органов государственной власти.
2. Сербский вопрос во внешнеполитической обстановке 1804-1812 гг.
3. Сербия после Бухарестского мирного договора. Восстановление
турецкой власти в Сербии.
4. Второе сербское восстание 1815 г. Дипломатическая и военная
помощь России. Проекты государственного устройства Сербии.
5. Внутриполитическая борьба в Сербии в 30-х гг. XIX в. Конституции
1835 и 1838 гг.
6. Внутренняя и внешняя политика уставобранителей.
7. Деятельность Свято-Андреевской скупщины. Причины падения власти
уставобранителей.
8. Международно-правовое положение Сербии после Парижского
мирного договора 1856 г.
Первоначально наступление было успешным, но в мае 1809 войско, направлявшееся в Ниш, потерпело поражение на горе Чегар (серб. Битка на Чегру) у села Каменица, а в июле 1809 турки взяли (англ. Battle of Deligrad) Делиград (серб. Делиград) и дорога на Белград была открыта. Только благодаря действиям русских, предпринявших генеральное наступление, османские войска были отброшены к Нишу (октябрь 1809).
С июля по октябрь 1810 совместно с русской армией сербам удалось восстановить свой контроль на всеми территориями, которые находились в их власти до поражений 1809 года.
6—12 января 1811 в Белграде
состоялась скупщина старейшин,
2 октября 1811 русские во главе
с М. И. Кутузовым нанесли
сокрушительное поражение
Четвёртый этап восстания (1812—1813 гг.)
Сербско-турецкие переговоры
не имели результата и в
июле-сентябре 1813 в ходе наступления
турецких войск, и в
1.3. Формирование
сербских органов
Восстание потерпело поражение. Главным его итогом стало то, что впервые за несколько веков Османская империя в международном документе, которым является Бухарестский мирный договор 1812, признала право сербов на автономию. В ходе восстания сложились первые институты государственной власти возрождающейся Сербии.
Начался массовый исход населения. Часть сербов, включая и бывших старейшин, сдавалась туркам в надежде на амнистию, хотя те отказывались от соблюдения мирного договора[5, с. 119]. Однако Османская империя проявила к побеждённым некоторую лояльность, так как была заинтересована в возвращении беженцев. Прежняя администрация пашалыка была восстановлена, а имущество возвращено туркам. Несмотря на отсутствие янычар, новый режим напоминал власть дахий, чему способствовали возросший размер податей, насилие и запугивание населения. Ответной реакцией оказалось сопротивление сербов, во главе которых стояли уцелевшие кнезы. Уже в 1814 году вспыхнуло восстание в Пожегской нахии под руководством Хаджи-Продана Глигориевича, жестоко подавленное турками. Положение сербов усугубляло то, что Священный союз, созданный после победы над Наполеоном и Венского конгресса, выступал против революций и восстаний, и, соответственно, за сохранение целостности Турции[5, с. 120].
2. Сербский вопрос во внешнеполитической обстановке 1804-1812 гг.
Дипломатия Европы заговорила о восточном вопросе и судьбе Турции, Россия на протяжении ряда последующих лет требовала выполнения VIII статьи Бухарестского мира и признания автономии Сербии. В ходе восстания сформировались политические силы и личности, способные продолжать начатую борьбу.
По настоянию М. И. Кутузова в Бухарестский мирный договор 1812 была включена ст. 8, обязывавшая Турцию предоставить Сербии внутреннее самоуправление. Эта статья явилась важным международно-правовым актом, позволившим Сербии впоследствии, опираясь на неё и пользуясь военной и дипломатической помощью России, добиваться независимости. В ходе П. с. в. из Сербии были изгнаны турецкие чиновники и помещики, ликвидировано турецкое феодальное землевладение. Земля перешла в руки сербского крестьянства, из среды которого выделилась прослойка сельской торговой буржуазии, занявшая руководящее положение в стране. В 1805 был создан "Правительствующий совет народный сербский" — административный орган, управлявший освобожденной от турецких войск территорией. В условиях военных действий высшая власть принадлежала Карагеоргию, в округах (нахиях) — местным военачальникам (воеводам). Важнейшие вопросы внутренней и внешней политики решала народная скупщина. На освобожденной от турецкого владычества территории определённого развития достигло ремесло. Сербский просветитель Д. Обрадович создал в 1808 в Белграде Великую школу. В 1813 Османская империя, воспользовавшись тем, что Россия была занята войной с Францией, напала на Сербию и, разгромив сербские войска, восстановила власть султана. Однако уже в 1815 вспыхнуло новое сербское восстание.[2]
3. Сербия после Бухарестского мирного договора. Восстановление
турецкой власти в Сербии.
Бухарестский мирный договор 1812 года — договор между Российской и Османской империей, завершивший Русско-турецкую войну 1806—1812 годов. Договор был подписан 16 (28) мая 1812 года в Бухаресте со стороны России главным уполномоченным Михаилом Илларионовичем Кутузовым, со стороны Турции Ахмедом-пашой.
Переговоры о мире были начаты ещё в октябре 1811 года в Журжеве, после поражения главных сил Турции под Рущуком (сегодня г. Русе, Болгария) и окружения их большей части у Слободзеи. Уполномоченный султана Галиб-эфенди, а также английские и французские дипломаты стремились всеми возможными способами затянуть переговоры, однако Кутузов добился завершения их за месяц до начала нашествия Наполеона на Россию. Благодаря этому договору была обеспечена безопасность юго-западных границ России, и Турция уже не могла принять участие в походе Наполеона против России. Это была крупная военная и дипломатическая победа, улучшившая стратегическую обстановку для России к началу Отечественной войны 1812 года. Дунайская армия могла быть переброшена для усиления войск, прикрывавших западные границы России. Турция также вышла из союза с Францией.
Бухарестский мирный договор состоял из 16 гласных и двух секретных статей.
Согласно четвёртой статье Порта уступала России восточную часть Молдавского княжества — территорию Пруто-Днестровского междуречья, которая позже стала называться Бессарабией. Остальная часть княжества осталась под турецким господством. Граница между Россией и Портой была установлена по реке Прут.
Шестая статья обязывала Россию возвратить Порте все пункты на Кавказе, «оружием… завоёванные». Турции были возвращены Анапа, Поти и Ахалкалаки, а Сухуми и другие пункты, приобретённые Россией в результате добровольного перехода в русское подданство владетелей Западной Грузии, остались в составе России.
Россия впервые получила морские базы на Кавказском побережье Чёрного моря. Также Бухарестский договор обеспечивал привилегии Дунайских княжеств и внутреннее самоуправление Сербии, положившее начало её полной независимости. Основные положения договора были подтверждены 25 сентября (7 октября) 1826 года Аккерманской конвенцией. [ 2 ]
В 1813 Османская империя, воспользовавшись тем, что Россия была занята войной с Францией, напала на Сербию и, разгромив сербские войска, восстановила власть султана. Однако уже в 1815 вспыхнуло новое сербское восстание.[ 2 ]
4. Второе сербское восстание 1815 г. Дипломатическая и военная
помощь России. Проекты государственного устройства Сербии.
Второе сербское восстание — национально-освободительное восстание сербского народа против турецкого военно-феодального гнёта в 1815—1817 годах. Вторая фаза Сербской революции. Восстание в дальнейшем способствовало созданию автономного Сербского княжества со своим парламентом, конституцией и правящей династией[1, с. 85].
Предпосылки
В апреле 1815 года вновь начались волнения среди сербского населения, пребывавшего под османской властью. Как и в первом восстании, вначале выступления носили местный характер, повстанцы выступали не против султана или турецкой власти вообще, а против притиснений, чинимых правителем Белградского пашалыка Сулейман-пашой.
Второе сербское
восстание возглавил Милош
Милош не успел завершить подготовительную работу — османы вели себя слишком жестоко, и первые антитурецкие выступления произошли уже 8-10 апреля 1815. 11 апреля Милош был вынужден провозгласить начало восстания.
Восстание.
Вооружённые столкновения повстанческих и османских отрядов продолжались на протяжении апреля—июля 1815 с переменным успехом. Постепенно победы повстанцев становились всё чаще и убедительнее: они взяли город Чачак в мае, Пожаревац в июне, одержали убедительную победу над авангардом турецкого войска под предводительством Ибрагима-паши в июле.
С первых дней восстания Милош вёл себя весьма осторожно, стараясь не раздражать султана и постоянно подчёркивая, что сербы остаются верноподданными, и имеют целью только облегчение материальных условий жизни. Он не посылал повстанцев на штурм городов, находившихся в непосредственном управлении султана, а взятого в плен Ибрагим-пашу по своей инициативе передал туркам.
Извлекая уроки из первого восстания, когда за столом переговоров сербы теряли то, что получали на поле боя, Милош Обренович значительное внимание уделял именно переговорам. Например, когда для подавления выступления османы снарядили против сербов сразу две армии, Милош вступил в переговоры с их командирами и добился своего без возобновления боевых действий.
За таким
поворотом событий в
Летом 1815 года Обренович согласился на требование турок пропустить их военную часть в Белград. Сербы даже поставляли продовольствие этому отряду, что послужило доказательством их лояльности турецким властям. В ответ сербы получили возможность послать делегацию в Стамбул для переговоров о будущем статусе и устройстве Белградского пашалыка.
Последствия.
Несмотря
на определённые трудности и
откровенное нежелание
5. Внутриполитическая борьба в Сербии в 30-х гг. XIX в. Конституции
1835 и 1838 гг.
С первых дней своего правления Милош Обренович стремился к тому, чтобы его власть стала наследственной. Первой его жертвой стал Карагеоргий, который в 1817 г. явился из России. По приказу Милоша он и его секретарь были убиты. Сам Милош постепенно сосредоточил в своих руках самые доходные статьи торговли, государственные чиновники являлись полноправными хозяевами в своих округах. Бюрократия формировалась главным образом из кнезов, кметов, и других представителей правящего класса и отчасти грамотных сербов, приехавших из австрийских земель.
Самодержавная политика сербского князя, отсутствие правовой защиты личности и имущества вызвали резкое недовольство всех слоев населения. Оппозицию Милошу организовали богатые торговцы и высокопоставленные чиновники, добившиеся ограничения власти князя, введения конституции (устав), за что получили название уставобранителей (борцы за конституцию). Они требовали свободы торговли, правовой гарантии личности и имущества. Вся экономическая и политическая программа уставобранителей основывалась на принципах буржуазной законности. В феврале 1835 г. Милош вынужден был согласиться на принятие конституции, которую разработал Дмитрий Давидович.
Составленная по образцам буржуазных конституций стран Западной Европы, сербская конституция сильно ограничивала власть князя, чем вызвала его недовольство. Воспользовавшись тем, что Турция, Австрия и Россия выступили против такого закона, Милош Обренович отменил ее через месяц после обнародования. Но вопрос о конституции, призванной урегулировать внутреннюю жизнь страны, оставался самым актуальным.
После согласования с
Россией 10 декабря 1838 г. султаном была
утверждена Конституция Сербии, так
называемая «турецкая» конституция, закреплявшая
важнейшие социально-