Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Апреля 2014 в 22:12, реферат
Смута является одной из самых сложных и тяжелых эпох в истории России. Смута - это глубокий духовный, экономический, социальный, династический, внутри- и внешнеполитический кризис, постигший Россию в конце XVI в. - начале XVII в.
Дату начала смуты определяют по-разному:
- год смерти Ивана Грозного.
- гибель царевича Дмитрия в Угличе.
- смерть Фёдора Иоанновича или начало правления Бориса Годунова.
- выступление самозванца.
Введение
I.Смутное время в Московском государстве: причины, сущность.
II. Царствование Бориса Годунова, его внутренняя политика. Появление Лжедмитрия I.
III. Боярский царь Василий Шуйский.
IV. Земские ополчения.
V. Земский собор 1613г. Новая династия.
VI. Итоги и последствия Смуты.
Заключение.
Список используемой литературы.
Освобождение Москвы и избрание царя историки характеризуют, как окончание смуты. Хотя первые годы царствования Михаила - тоже смутные годы, но дело в том, что причины, питавшие смуту и заключавшиеся в нравственной шаткости и недоумении многих слоев московского общества и в их политическом ослаблении, эти причины были уже устранены. Когда этим слоям удалось сплотиться, овладеть Москвой и избрать себе царя, все прочие элементы, действовавшие в смуте, потеряли силу и мало-помалу успокаивались.
Разные историки выделяют разные результаты смутного времени. С.М. Соловьев видит в смуте испытание, из которого государственное начало, боровшееся в XVI в. с родовым началом, выходит победителем. Н.И. Костомаров считает смутное время безрезультатной эпохой.
В смуте шла борьба не только политическая и национальная, но и общественная. Не только воевали между собой претенденты на престол московский и сражались русские с поляками и шведами, но и одни слои населения враждовали с другими: казачество боролось с оседлой частью общества, старалось возобладать над ней, построить землю по-своему - и не могло. Борьба привела к торжеству оседлых слоев, признаком которого было избрание царя Михаила. Эти слои и выдвинулись вперед, поддерживая спасенный ими государственный порядок. Но главным деятелем в этом военном торжестве было городское дворянство, которое и выиграло больше всех. Смута много принесла ему пользы и укрепила его положение. Можно сказать, что смута обусловила почти всю нашу историю в XVII в.
Используемая литература:
1.Буганов В.И. Мир истории. Россия в 17 столетии. М. 1989. С. 12-31.
2.Гумилев Л.Н. От Руси к России. Очерки этнической истории. СПб. 1992. С. 190-196.
3.История России IX - XIX вв. Курс лекций. Рязань. 1997. С. 69-76.
4.Карамзин Н.М. История государства Российского. Т. IX - XII. Калуга. 1993. С.324-484.
5.Ключевский В.О. - Курс русской истории: сочинения в 9-ти томах. Т.3. М. 1988. С.16-37.
6.Кобрин В.В. Смутное время - утраченные возможности // История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX - начала XX века. М. 1991. С. 163-185.
7.Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. Т.1, Вып. 1,2,3. Калуга 1995. С. 452-546.
8.Морозова Л.Е. Смутное время в России (конец XVI - начало XVII в.). М. 1990.
9.Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. Хрестоматия по истории России. С древнейших времен до наших дней. Учебное пособие. М. 1999. С. 133-140.
10.Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. М. 1993. С. 248-287.
11.Скрынников Р.Г. История Российская IX-XVII вв. М. 1997.
12.Скрынников Р.Г. Царь Борис и Дмитрий Самозванец. Смоленск. 1997.
13. Платонов с.Ф. Полный курс лекций по Русской истории. – С.Пб., 2000 г.
14. Данилов А. Отечественная история. – М., 2003 г.
15. Орлов А.С., Горгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивакина Т.А., История России. Учебник – М., 1999 г.
Информация о работе Смутное время на Руси: причины, основные события, последствия