Соборное уложение при Петре 1

считались  захват,  давность,   находка,   пожалование   и   непосредственно

приобретение в обмене или при покупке.

   В Уложении 1649 года  регламентацию приобретает  пожалование  земли.  Оно

представляло собой сложный комплекс юридических действий, включавший  выдачу

жалованной грамоты; составление  справки  (т.е.  запись  в  приказной  книге

определенных  сведений  о  наделяемом  лице);  ввод  во  владение,   который

заключался в публичном  отмере  земли.  Раздачу  земли  наряду  с  Поместным

приказом осуществляли и другие органы - Разрядный  приказ,  Приказ  Большого

дворца, Малороссийский, Новгородский, Сибирский и другие приказы. Договор  в

XVII веке оставался основным  способом  приобретения  прав  собственности  на

имущество, и, в частности, на землю. В договоре теряют  значение  ритуальные

обряды, происходит замена формализованных действий (участие  свидетелей  при

заключении договора) письменными актами (“рукоприкладством”  свидетелей  без

их личного участия).

   Впервые  в  Соборном  Уложении  1649  года  регламентировался   институт

сервитутов  (юридическое  ограничение  права  собственности  одного  лица  в

интересах права пользования  другого  или  других  лиц).  Законодатель  знал

личные  сервитуты  (ограничения  в  пользу  определенных   лиц,   специально

оговоренных в законе), например, потрава лугов  ратниками,  находящимися  на

службе.  Вещные  сервитуты  (ограничение  права  собственности  в  интересах

неопределенного  числа  субъектов)  включали:  право  владельца  мельницы  в

производственных  целях  заливать  нижележащий  луг,  принадлежащий  другому

лицу; возможность возводить печь у стены соседского дома или строить дом  на

меже  чужого  участка   (гл.10).   Наряду   с   этим   право   собственности

ограничивалось  либо  прямым   предписанием   закона,   либо   установлением

правового режима, который не гарантировал “вечной собственности”.

 

                           3. Система преступлений

   Система преступлений  по Соборному Уложению 1649 года  выглядела следующим

образом:

   а) преступления против церкви: богохульство, совращение православного  в

иную веру, прерывание хода литургии в храме;

   б)  государственные  преступления:  любые  действия   и   даже   умысел,

направленный против личности государя или его семьи, бунт, заговор,  измена.

По этим преступлениям ответственность несли не только лица, их  совершившие,

но и их родственники и близкие;

   в) преступления против порядка управления: намеренная неявка ответчика в

суд  и  сопротивление  приставу,  изготовление  фальшивых  грамот,  актов  и

печатей, самовольный выезд  за  границу,  фальшивомонетничество,  содержание

без разрешения питейных  заведений  и  самогоноварение,  принесение  в  суде

ложной присяги, дача  ложных  свидетельских  показаний,  ”ябедничество”  или

ложное обвинение;

   г) преступления против благочиния: содержание  притонов,  укрывательство

беглых,  незаконная  продажа  имущества,  недозволенная  запись  в   заклад,

обложение пошлинами освобожденных от них лиц;

   д) должностные преступления: лихоимство  (взяточничество,  неправомерные

поборы,  вымогательство),  неправосудие  (заведомо  несправедливое   решение

дела, обусловленное корыстью  или  личной  неприязнью),  подлоги  по  службе

(фальсификация документов, сведений, искажения в денежных бумагах  и  т.д.),

воинские преступления (нанесение ущерба частным  лицам,  мародерство,  побег

из части);

   е) преступления против личности: убийство, разделявшееся  на  простое  и

квалифицированное (убийство родителей  детьми,  убийство  господина  рабом),

нанесение увечья, побои, оскорбление чести (обида, клевета,  распространение

порочащих слухов). Вовсе не наказывалось  убийство  изменника  или  вора  на

месте преступления;

   ж)  имущественные  преступления:  татьба  простая  и   квалифицированная

(церковная, на службе, конокрадство, совершенная в государевом дворе,  кража

овощей из огорода и рыбы из садка), разбой (совершаемый в виде  промысла)  и

грабеж обыкновенный или квалифицированный (совершенный служилыми людьми  или

детьми в отношении родителей), мошенничество (хищение, связанное с  обманом,

но  без  применения  насилия),  поджег  (пойманного  поджигателя  бросали  в

огонь), насильственное  завладение  чужим  имуществом  (землей,  животными),

порча чужого имущества;

   з) преступления против  нравственности:  непочитание  детьми  родителей,

отказ от содержания престарелых родителей, сводничество, “блуд” жены (но  не

мужа), половая связь господина с рабой.

                            4. Система наказаний

   Целями наказания  по Соборному  Уложению  1649  года  были  прежде  всего

устрашение и возмездие,  изоляция  же  преступника  от  общества  составляла

дополнительную и второстепенную цель. Для системы наказаний были  характерны

следующие признаки:

   а). Индивидуализация наказания. Жена и дети преступника не  отвечали  за

совершенное  им  деяние.  Однако  пережитки  архаической  системы  наказаний

сохранились  в  институте  ответственности  третьих  лиц:  помещик,  убивший

чужого крестьянина, должен был передать  понесшему  ущерб  помещику  другого

крестьянина, сохранялась процедура “правежа”.

   б). Сословный характер наказания. Этот признак выражался в том,  что  за

одни и те же  преступления  разные  субъекты  несли  разную  ответственность

(например, за  аналогичное  деяние  боярин  наказывался  лишением  чести,  а

простолюдин - кнутом. Глава 10).

   в). Неопределенность в установлении наказания. Этот признак был связан с

целью наказания - устрашением. В  приговоре  мог  быть  указан  не  сам  вид

наказания и использовались формулировки: “как государь  укажет”,  “по  вине”

или “наказать жестоко”.

   Если даже вид  наказания был  определен,  неясным  оставался  способ  его

исполнения (аналогичные формулировки типа “наказать смертью” или “бросить  в

тюрьму до государева указа”). Принцип неопределенности дополнялся  принципом

множественности  наказания.  За  одно  и  то  же  преступление  могло   быть

установлено сразу  несколько  наказаний  -  битье  кнутом,  урезание  языка,

ссылка,  конфискация  имущества.  За  кражу  наказания  устанавливались   по

нарастающей: за первую - битье кнутом,  урезание  уха,  два  года  тюрьмы  и

ссылка; за вторую - битье кнутом, урезание уха  и  четыре  года  тюрьмы;  за

третью - смертная казнь.

   Неопределенность  в  установлении  наказания  создавала   дополнительное

психологическое воздействие на преступника. Целям устрашения служила  особая

символика наказаний: заливание  преступнику  горла  расплавленным  металлом;

применение к нему такого наказания, которое он желал  бы  для  оклеветанного

им   человека.   Публичность   наказаний   имела   социально-психологическое

назначение, поскольку многие наказания  (сожжение,  утопление,  колесование)

служили как бы аналогами адских мук.

   В   Соборном   Уложении   1649   года    применение    смертной    казни

предусматривалось  почти  в  шестидесяти  случаях   (даже   курение   табака

наказывалось  смертью).  Смертная  казнь  делилась  на  простую   (отсечение

головы,  повешение)   и   квалифицированную   (колесование,   четвертование,

сожжение, залитие горла металлом, закапывание живьем в землю),

   Членовредительские  наказания включали следующие: отсечение  руки,  ноги,

урезание уха, носа, губы, вырывание  глаза,  ноздрей.  Эти  наказания  могли

применяться как в качестве основных, так и в качестве дополнительных.  Такие

наказания  выполняли  функцию  выделения  преступника  из  окружающей  массы

людей.

   К болезненным  наказаниям  относились  сечение  кнутом  или  батогами  в

публичном месте (на торгу).

   Тюремное   заключение,   как   специальный    вид    наказания,    могло

устанавливаться сроком от трех дней до четырех  лет  или  на  неопределенный

срок. Как дополнительный вид наказания (а иногда как  основной)  назначалась

ссылка (в отдаленные монастыри, остроги, крепости или боярские имения).

   К  представителям  привилегированных  сословий  применялся   такой   вид

наказания, как лишение чести и прав, варьирующийся от полной выдачи  головой

(превращение  в  холопа)  до  объявления  “опалы”   (изоляции,   остракизма,

государевой немилости). Обвиненного могли  лишить  чина,  права  заседать  в

Думе или приказе, лишить права обращаться с иском в суд.

   С принятием Уложения 1649 года стали  широко  применяться  имущественные

санкции (глава 10   Уложения  в  семидесяти  четырех  случаях  устанавливала

градацию штрафов “за  бесчестье”  в  зависимости  от  социального  положения

потерпевшего). Высшей санкцией этого вида была полная конфискация  имущества

преступника.  Наконец,  в  систему  санкций  входили   церковные   наказания

(покаяние, отлучение от церкви, ссылка в монастырь,  заточение  в  одиночную

келью и др.).

 

 

 

                                 Литература:

 

   1. И.А.Исаев. История государства и права России. - Москва, БЕК, 1993, -

255 с.

 

   2. Соборное уложение 1649 года.

 

   3. История СССР. Учебник. - МОСКВА, 1992

 

   4. Учебное пособие  по Истории СССР для поступающих  в  ВУЗы.  -  МОСКВА,

1986 г.