Советско-финская война 1939-1940 года

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2014 в 18:55, реферат

Краткое описание

В связи с развертыванием второй мировой войны осенью 1939 года резко обострилась международная обстановка. В этих условиях советское правительство вполне закономерно проявляло беспокойство о безопасности северо-западных границ. Здесь, всего на расстоянии 32 км от важнейшего политического и экономического центра страны - Ленинграда, проходила государственная граница, что давало возможность финским войскам осуществлять наблюдение и обстреливать город из дальнобойных орудий. В пределах дальности их стрельбы находилась также и база Балтийского флота - Кронштадт, так как всего 22 км отделяло ее от финляндского форта Ино.

Вложенные файлы: 1 файл

Советско.docx история семинар.docx

— 40.20 Кб (Скачать файл)

С 17 февраля начавшийся отход финских  войск позволил нашим войскам  перейти в преследование противника, тем самым увеличив темпы наступления  до 6-10 км в сутки. 20 февраля командующий  армией на Карельском перешейке генерал  Эстерман был отстранен от занимаемой должности, на его место был назначен генерал Хейнрикс. Но это не спасло положение и к 29 февраля соединения советских армий вышли ко второй полосе обороны, а к исходу февраля первая и вторая полосы обороны были прорваны. Тем самым была нарушена устойчивость обороны Карельского укрепленного района, исход войны был предрешен.

В этой обстановке правительство Финляндии  обратилось с просьбой к советскому правительству о мире. 12 марта  в Москве был подписан мирный договор. Новая граница была установлена  западнее Выборга, недалеко от линии, где  она проходила еще в середине 11 века при князе Владимире Ярославовиче.

В заключении следует отметить, что потери советских войск составили примерно 290 тыс. человек, из них 72408 убитыми, 186129 ранеными, 17520 пропавшими без вести, 13203 обмороженными и 240 контуженными, 2450 танков (не считая 1500 вышедших из строя по техническим причинам) , 300 самолетов (кроме того 106 требовали серьезного ремонта, а 191 вышли из строя по техническим причинам) . Финские потери, по официальным данным, составили 25 тыс. убитыми и 45 тыс. ранеными.

Война велась в чрезвычайно сложных  условиях. Советско-финляндская война  выявила ряд серьезных недостатков  в системе боевой подготовки, оргштатной структуре войск (громоздкость стрелковой дивизии) , организации управления и боевого обеспечения.

За образцовое выполнение задания 405 советских воинов были удостоены  звания Героя Советского Союза. Среди  них - командующий Северо-Западным фронтом  командарм 1 ранга С. К. Тимошенко, командующий 7-й армией командарм 2 ранга К. А. Мерецков, комдив М. П. Кирпонос, начальник инженерных войск Северо-Западного фронта полковник А. Ф. Хренов, полковник Д. Д. Лелюшенко и др. Около 50 тысяч человек награждены орденами и медалями.

В советско-финляндской войне Красная  Армия получила первый опыт ведения  наступательных действий с применением  всех видов боевой техники и всех родов войск. Впервые была проведена  операция по прорыву укрепленного района противника.

Советско-финляндская война позволила  выявить много существенных недостатков  в теоретических взглядах. Именно исходя из анализа опыта войны  была увеличена глубина оперативной  зоны заграждений с 30 до 50 км (по опыту  организации и ведения обороны  противником) .

На расширенном заседании Главного военного совета, проведенном совместно  с участниками войны - командующими армиями, командирами корпусов и  дивизий, выступавшие отмечали, что  Красная Армия имеет в целом  надежное вооружение и технику. Однако использовалась она в прошедших  боях недостаточно эффективно. Обнаружилась слабость ближнего боя пехоты из-за нехватки автоматического оружия и  минометов, а также ненадежность средств связи. Организация войск не полностью удовлетворяла требованиям войны. Стрелковые дивизии оказались громоздкими, с большими и трудноуправляемыми тылами. Пехота не умела вести бой на лыжах.

В отчете о ходе боевых действий, составленном С. К. Тимошенко, отмечалось, что в  условиях начавшейся войны обнаружилось немало существенных пробелов в снабжении  войск. Это отрицательно сказывалось  на боевых действиях в первом периоде. Особенно остро ощущался недостаток зимнего обмундирования, ремонтных  средств, а также средств эвакуации  и подвоза.

Выступавшие на Главном военном  совете командиры отмечали, что победа в Финляндии стоила лишних жертв, которых можно было бы избежать. Командиры-фронтовики настаивали на том, чтобы коренным образом улучшить вооружение, организацию, обучение и  воспитание войск, перестроить методы руководства в армии, переработать уставы с учетом опыта начавшейся второй мировой войны и боевых действий при защите границ и государственных  интересов СССР, пересмотреть методы моральной подготовки армии и  народа к защите социалистического  Отечества.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И МАТЕРИАЛОВ

  1. Советский энциклопедический словарь. - М.: "Советская энциклопедия", 1987.
  2. Военный энциклопедический словарь. - М.: Воениздат, 1983.
  3. Ващенко П. Ф. Боевые действия советских войск на Карельском перешейке в 1939-1940 гг. - М.: ВАФ, 1990.
  4. История военного искусства. - М.: Воениздат, 1966.
  5. 1939 год. Уроки истории. - М.: "Мысль", 1990.
  6. Савушкин Р. А. Развитие Советских Вооруженных Сил и военного искусства в межвоенный период (1921-1941 гг.) . - М.: ВПА 1989.
  7. Военно-исторический журнал. -1990. - N 7.

Информация о работе Советско-финская война 1939-1940 года