Становление Российского государства в XVI веке

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2013 в 11:55, контрольная работа

Краткое описание

В XVI веке перед Россией встает ряд важных вопросов, связанных с внутренней и внешней политикой. Во внутренней политике - это ограничение власти крупных княжеств, снижение разрушительных междоусобиц, тенденций, создание и укрепление правившего аппарата государства. Во внешней политике - борьба с Казанским, Астраханским, Крымским ханствами, борьба за выход к Балтийскому морю, укрепление восточных рубежей, дальнейшее освоение Сибири, объединение всех земель вокруг единого центра, которым стала Москва.

Содержание

Введение……………………………………………………………………...……3
1 Тенденции социально-экономического и политического развития России в I половине XVI в………………………………………………………………...….4
2 Внутренняя политика Ивана Грозного………………………………………8
а) реформы Избранной рады: причины, содержание, итоги……………9
б) опричнина Ивана IV, ее последствия……………………………………9
Заключение……………………………………………………………………….11
Список использованной литературы……………………………

Вложенные файлы: 1 файл

Становление Российского государства в XVI веке.docx

— 39.26 Кб (Скачать файл)

Город и городское население. В начале ХVI в. на огромной территории российского государства насчитывалось около 130 поселений городского типа. Из них только Москву (130 тыс.) и Новгород (32 тыс.) можно отнести к достаточно крупным городам. Значительными городскими центрами являлись Тверь, Ярославль, Вологда, Кострома, Нижний Новгород и ряд других, тогда как большинство сохраняло свой сельский облик. [2]

Таким образом, натуральный  характер крестьянского хозяйства, общая экономическая отсталость страны стояли на пути формирования рыночных отношений. Городская земля считалась  собственностью государства.

В целом в русских городах  так и не сложился "городовой  строй", аналогичный западноевропейскому строю, городское население все более попадало в зависимость от государства.

Казачество. В ХVI веке на южных и юго-восточных границах Российского государства продолжалось складывание казачества (от тюркского "казак" - вольный человек, удалец) - особой социальной группы из местного разно этнического и беглого крестьянского и посадского населения.

Все важнейшие дела обсуждались  на общем сходе, казацком круге, где  к тому же выбирались атаманы и  старшины. Казацкая вольница периодически потрясала основы русского государства  и по мере своего укрепления, государство  старалось взять ее под контроль, сумев, в итоге, превратить в надежную опору власти.

а) реформы Избранной рады: причины, содержание, итоги

Едва вышедши из малолетства, ещё не имея 20 лет, царь Иван с необычайной  для его возраста энергией принялся за дела правления. Бурное московское восстание после пожара в июне 1547г. произвело сильное впечатление  на юного царя. Стало очевидной  необходимостью существенной перемены во внутренней политике московской власти. Тогда по указаниям умных руководителей  царя митрополита Макария, придворного священника Сильвестра и боярства, разбившегося на враждебные кружки, выдвинулось и стало около престола несколько дельных, благомыслящих и даровитых советников.

Вокруг царя сложился круг реформаторов, названный потом Избранная  Рада. В круг приближенных лиц также  входили князь А. Курбский, выходец  из незнатного, но богатого рода костромских  вотчинников А. Адашев и другие. С  этими доверенными людьми царь и  начал править государством. В  целом деятельность Рады привела  к реформам, укрепившим государство  и самодержавие.

б) опричнина Ивана IV, ее последствия

Непосредственному переходу к опричнине предшествовал ряд  тяжелых поражений русских войск, а также бегство Андрея Курбского  в Литву, вызванное ожиданием  опалы. Неожиданно для всех в декабре 1564г. царь покидает Москву, забрав с  собой семью, придворных и казну. Через месяц из Александровской  слободы он присылает в столицу  грамоту, в которой объявлял свой гнев на бояр, дворян и духовенство  и отрекался от престола. Это был великолепный демагогический шаг. Никто не мог помыслить государство без царя. В слободу отправилась делегация с униженной просьбой вернуться на престол и делать с ними все, как ему государю угодно. В ответ на челобитную Иван согласился вернуться, если ему не будут препятствовать казнить всех непослушных и отдадут в особое правление - опричнину - часть страны. Его условия с радостью были приняты.

Опричнина возникла как государство  в государстве. И туда по воле государя стали забирать земли и имущество  знати и дворян, а их владельцев ссылать и казнить. Остальные  земли государства, не вошедшие в опричнину, назывались «земщиной».

Главной целью введения опричнины  стало резкое усиление личной самодержавной  власти царя. Эта цель достигалась  с помощью быстрых перемен, репрессий  и произвола. Принятые в обществе традиции, законы и права Иван грубо  попирал. В стране воцарились страх, террор и смерть, от которой никому не было спасенья. Истинных, а чаще мнимых врагов Ивана предавали жестоким, чудовищным пыткам и казням, которые  Русь не знала никогда.

Массовые убийства, свирепые казни, грабежи подданных вершились  руками особого опричного войска. Избранные опричники входили  в своеобразный военно-монашеский орден. Опьяненные властью, вином и кровью, они наводили ужас на страну. Управы или суда на них найти было невозможно - ведь опричники прикрывались именем государя, действовали от его имени. Жесточайшему разгрому подверглись  центр и северо-запад русских  земель, где боярство было особенно сильным. Боярско-княжеское землевладение  не было уничтожено окончательно, хотя сильно ослабило его мощь, была подорвана  политическая роль боярской аристократии.

Кульминацией опричного  террора стал конец 1569 - лето 1570 года. Царь получив ложный извет: новгородцы замышляют против него заговор, возглавил карательную экспедицию против Новгорода. Установив у городских стен войсковой заслон, он приказал убить новгородских монахов. Влиятельных граждан пороли до тех пор, пока не обнажались кости, вырывали ребра клещами, варили в котлах, с живых сдирали кожу, поджаривали и сажали на кол. Опричники топили новгородцев в реке Волхов. По мнению ученых, в Новгороде погибло 10 - 15 тысяч человек.

В результате опричных погромов 1569-1571 гг. начался голод, в ходе которого погибли сотни тысяч людей. Крестьяне  и горожане убегали на окраины, были распространены случаи людоедства, сократилось  население Москвы и других городов, разорялись земли. Кроме того, поход  крымского хана Девлет-Гирея на Москву показал негативные последствия разделения войска на опричное и земское, которые не могли противостоять внешним врагам. Объединенные земско-опричные войска разбили войско хана, а опричнина в 1572 году была отменена, само слово «опричнина» стало запретным.

 

Заключение

Эволюция социально-экономических  отношений России в XVI веке была сложной. Шел процесс развития феодализма, который в свою очередь приводил к закрепощению крестьян и увеличению прав землевладельца на личность непосредственного  производителя. Но если посмотреть с  другой стороны, в России происходил бурный рост товарно-денежных отношений, намечалось превращение ремесла  в мелкое товарное производство, возникали  мануфактуры, возрастало значение наемного труда, увеличивался обмен между  областями и с зарубежными  странами.

Таким образом, русская деревня  ХVI в. переживает период подъема, достигаемого за счет «больших расчисток» земель по пашню, роста численности населения, занятия домашними ремеслами, относительной внутриполитической стабильности и обеспечения внешней безопасности. При этом государство и феодалы еще не настолько окрепли, чтобы своими чрезмерными налогами и податями лишить крестьянина заинтересованности в результатах труда.

Развитие России первой половины ХVI в. характеризовалось разнообразием социально-экономических укладов и, в целом, поступательным движением вперед, политическую основу которого создавало объединение страны.

Такой уровень экономики  предопределял неизбежность внутренних конфликтов в процессе централизации  страны. Российская держава сумела добиться политического единства при  отсутствии интенсивных экономических  связей.

Итоги правления Ивана  Васильевича Грозного были для страны крайне противоречивыми. Главным результатом  его почти 50-летнего пребывания на престоле явилось оформление централизованного  государства. Однако именно в этот период Россия вела изнурительную и бесплодную Ливонскую войну, которая сопровождалась во внутренней политике страшным опричным террором.

В исторической литературе тема опричнины составила одну из трудноразрешимых загадок. Опричнина  ухудшила экономическое и политическое положение России: разоренные деревни  и города, разбегающиеся крестьяне. Дополнительные тяготы принесло поражение  в Ливонской войне и татарские  набеги. Опричнина в целом не смогла усилить на более или менее  продолжительное время самодержавное правление ни ликвидировать центральные сословно-представительные органы и местное самоуправление. Опричнина не должна рассматриваться как ступень к новой «прогрессивной» самодержавной форме правления, как часто определяют ее значение. Опричнина была реформой, но реформой с противоположным знаком. Об этом свидетельствуют и ее последствия.

 

Список литературы

1. Анисимов Е.В. История  России от Рюрика до Путина. Люди. События. Даты. СПб: Питер, 2008.

2. Арсланов Р.А., Керов В.В. и др. История России. Учебный минимум для абитуриента: Учеб. пособие. М.: Высш. шк., 2003.

3. Огоновская И.С. История России. Универсальное пособие для школьников и абитуриентов. Екатеринбург: У-Фактория, 2002

4. Перехов Я.А. История России. IX - X X вв.: Учебное пособие. М.: Гардарики., 1999.

5. Черникова Т.В. История  России. IX - XVII вв.: Учеб. для 6-7 кл. общ. уч. зав. М.: Дрофа.., 1998.

6. Чернобаев А.А. и др. История России: Учеб для вузов. М: Высш. шк., 2001.

7. Шмидт С.О. Россия  Ивана Грозного. М: 1999.

 


Информация о работе Становление Российского государства в XVI веке