Судебная система

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Февраля 2014 в 13:02, контрольная работа

Краткое описание

В виде схемы сравните судебную систему советского государства в соответствии Декретами №1, №2, №3 и судебную систему России после реформы 1864 года.

Содержание

Задание 1. В виде схемы сравните судебную систему советского государства в соответствии Декретами №1, №2, №3 и судебную систему России после реформы 1864 года………………………………………………………………..4
Задание 2. Помещик Скворцов, имевший двух сыновей от разных жен, свое недвижимое имущество (три деревни с шестьюстами крестьянских душ) завещал старшему сыну, а младшему сыну выделил две тысячи рублей и драгоценности его матери. После смерти отца младший сын подал в суд иск, оспаривающий завещание. В своем иске он указал, что одна деревня и сто двадцать душ крестьян являются приданным его матери. Какое решение должен вынести суд?...............................................................................................9
Список использованных источников и литературы…..……………………….10

Вложенные файлы: 1 файл

контрольная работа ИОГП.doc

— 57.00 Кб (Скачать файл)


СОДЕРЖАНИЕ

 

Задание 1. В виде схемы  сравните судебную систему советского государства в соответствии Декретами  №1, №2, №3 и судебную систему России после реформы 1864 года………………………………………………………………..4

Задание 2. Помещик Скворцов, имевший двух сыновей от разных жен, свое недвижимое имущество (три деревни с шестьюстами крестьянских душ) завещал старшему сыну, а младшему сыну выделил две тысячи рублей и драгоценности его матери. После смерти отца младший сын подал в суд иск, оспаривающий завещание. В своем иске он указал, что одна деревня и сто двадцать душ крестьян являются приданным его матери. Какое решение должен вынести суд?...............................................................................................9

Список использованных источников и литературы…..……………………….10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 1.

В виде схемы  сравните судебную систему советского государства в соответствии Декретами  №1, №2, №3 и судебную систему России после реформы 1864 года.

 

Для точного сравнения  необходимо учитывать исторические условия, то есть то в каких условиях было государство, что привело к проведению реформы и с какой целью.

Судебная реформа 1864 года

Учреждения судебных установлений 1864 год.

Судебные реформы первых лиц советской власти

Декреты №1, №2, №3

Исторические условия

Вследствие отмены крепостного права в 1861 году, в России складываются следующие условия:

1. Наступает экономический  подъем в стране

2. Изменяется социально-политический  строй (появляется 22 миллиона человек)

3. Укрепление финансовой  системы

4. проведение ряда реформ (земская, городская, военная, финансовая)

5. Развитие торговли

1. Первая Мировая война  – провал России по всем  франтам, оккупация западных губерний (черноземные и хлеборобные, с  развитой промышленностью(уголь,  нефть))

2. Общий кризис в  стране

3. Свержение царя. Февральская  революция 1917года

4. Продолжение войны  вследствие провал на фронтах  и укрепление кризиса

Причины принятия реформы

1. Появление 22 миллионов  свободных крестьян

2. Отсутствие законов  для регулирования крестьян

1. Разрушение старого монархического строя

2. Попытка устранения  выборной власти

3. Манифест Николая  1 от 17.10.1905 года «О даровании прав  и свобод всем гражданам» (Списаны  все долги бывших крепостных  крестьян. Созыв первой Государственной  Думы)

Цели реформы

1. Определить статус в обществе освободившихся крестьян

2. Поднять международный  авторитет

3. Сохранить права  и привилегии дворянства

1. Констатировать общественные, политические изменения в обществе  после свержения царя

2. Навести порядок  в стране в условиях разгула бандитизма

3. Зафиксировать изменившийся  состав населения

4. Скорректировать законодательство, судебную систему и привести в соответствие с военным временем (с изменившимися границами, устройством России)

Структура реформы

Реформу проводит царь.

Судебная система (в составе  министерства внутренних дел и юстиции)

Прокуратура     Судья     Адвокатура

Следствие                             (защита)

Обвинение         версии      Следствие

Открытое состязание,

Общественные слушания

(публичность, гласность)

Присяжные заседатели

(Суд присяжных.

Состоит из 12 человек)

Независимые, Выборные, Незаинтересованные, Свободные

 

- Многоступенчатость  суда

1 ступень – Мировой  судья (выбираются на 3 года)

2 ступень – Уездные  (съезд мировых судей)

3 ступень – Губернские (Окружные), председатель назначается  правительством

4 ступень – Верховный  суд под царя (право амнистии)

- Судебная палата

- Подконтрольность

- Особый новый орган  – Государственный совет, следил за соответствием кассационных решений принятых кассационной комиссией.

1. Выборность (появление  новых судов заменить одним)

2. Отменена многоступенчатость  судов

3. Сохранение преемственности  и равноправия судов

4. Разграничение судебных дел по тяжести преступлений (от 100 до 3000 рублей; от 7 дней до 2-х лет)

5. Право на обжалование

6. Создание особых  военных судов

7. Ликвидированы следственные, адвокатские функции, суд присяжных,  прокурорский надзор

8 Ликвидирована состязательность

9. Сохранен институт  свидетелей (право на привлечение  свидетелей)

10. Создание комиссариата  по судебным и архивным делам

11. Введена закрытость судов

12. Сохранены нормативные акты  отвечающие требованиям революционного  правительства(если особо не запрещены)

13. Создается третейский суд

14. Право помилования и амнистии  передано суду

15. Создание революционных трибуналов  в губерниях (в составе: Председатель  – 6 заседателей)

16. Отделение от судов следственного  отдела

17.Образуются окружные  суды для рассмотрения дел  не подвластных местным судам

18. Отменяется апелляционное  обжалование, допускается только  кассация решений

19. Учреждается верховный  судебный контроль

20. Подсудность определяется  судом, обжалованию не подлежит

Историческое значение

Положительное значение

1. Реформа оказала  сильное влияние на государственный  и общественный строй России

2. Реформа глубоко  продуманная, с учетом исторических  традиций и международных норм

3. Впервые была предпринята  попытка разделения властей. Введения публичности, гласности, независимости судопроизводства

Отрицательное значение

1. Освобождение крестьян  затянулось на долгие годы, поэтому  на невыкупившихся крестьян эта  реформа не распространялась

2. Сохранился особый  дворянский суд

Положительное значение

1. Создано два вида  судов – местный народный суд  для борьбы с общеуголовными  преступлениями и рассмотрения  гражданских дел и рабоче-крестьянские революционные трибуналы для борьбы с государственными преступлениями

2. Положено в основу организации и деятельности судов демократические принципы: выборность судов Советами, участие в суде народных заседателей при решении дел, гласность судебного разбирательства; оценка доказательств производится судьями по их внутреннему убеждению, основанному на обстоятельствах дела, в соответствии с декретами Советской власти

3. Введено общегражданское  обвинение и общегражданская защита, допустимые как в судебном разбирательстве, так и в предварительном расследовании уголовных дел.

Отрицательное значение

1. Упразднены ранее  существующие судебный, прокурорский  и следственный аппарат, а также  адвокатура; уничтожен апелляционный  порядок пересмотра дел

Последствия реформы

1. Наведен порядок  в структуре власти

2. Приведены в соответствие  Кодексы и Уставы

3. Учитывалось мнение  общества

4. Поднята воспитательная  роль в неотвратимости и справедливости  наказания

1. Население принимало  участие в правотворческой деятельности  при создании новых судебных  органов

2. Процесс строительства  революционных трибуналов опережал процесс создания местных судов

3. Были упразднены все суды


 

 

 

 

 

 

 

Задание 2.

Помещик Скворцов, имевший двух сыновей от разных жен, свое недвижимое имущество (три деревни  с шестьюстами крестьянских душ) завещал старшему сыну, а младшему сыну выделил две тысячи рублей и драгоценности его матери. После смерти отца младший сын подал в суд иск, оспаривающий завещание. В своем иске он указал, что одна деревня и сто двадцать душ крестьян являются приданным его матери. Какое решение должен вынести суд?

 

Решение:

Указ « О порядке  наследования в движимых и недвижимых имуществах» от 23 марта 1714 года это  нормативно-правовой акт, изданный в  эпоху правления Петра 1. Указ регламентировал  правовой статус дворянства и закреплял  юридическое слияние таких форм земельной собственности, как вотчина и поместье.

Согласно положениям Указа, происходило юридическое  слияние поместного и вотчинного землевладения: « Понеже разделением имений после отцов детям недвижимых великой есть вред в государстве нашем, как интересам государственным, так и подданным и самим фамилиям падение»1 Также возникло новое понятие – недвижимость.

Указ давал право  наследовать неделимую недвижимость только одному сыну и на основании  этого, суд должен в иске младшему брату отказать.

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

 

  1. Научная и учебная литература:

а) книга одного автора: Исаев И.А. История государства и права России.- М.,2004.- 797с.

б) Титов Ю.Т. История  государства и права России. –  М.,2000. – 544с.

в) Чистяков О.И. История  отечественного государства и права (2 части) – Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, 2005. – 451с.

2. Электронные ресурсы:

- Учреждение судебных  установлений от 1864г.// Справочная  правовая система «КонсультантПлюс»;

- Декрет СНК РСФСР  от 24 ноября 1917г.№1 «О суде»// Справочная правовая система «КонсультантПлюс»;

- Декрет ВЦИК от 7 марта  1918г. №2 «О суде»// Справочная  правовая система «КонсультантПлюс»;

- Декрет ВЦИК от 20 июля 1918г №3 «О суде» .// Справочная правовая система «КонсультантПлюс»;

1 См. Указ «О порядке наследования в двидимых и недвижимых имуществах» от 23.03.1714г.


Информация о работе Судебная система