Уголовное право и процесс в средневековой Англии. "Кровавое законодательство"

Уголовное право и процесс в средневековой Англии. "Кровавое законодательство"

Содержание:

Введение……………………………………………………………………..

1.  Источники феодального права ……………………………………… 2

2. Судоустройство и судопроизводство……………………………… 7

3.  Уголовный процесс………………………………………………………….11

4. Кровавое законодательство……………………………………………..

Заключение………………………………………………………………..

Список использованной литературы ………………………………….14

Введение

Средними веками в Европе ученые называют период от падения  Западной Римской империи (476 г.) к  падению Восточной Римской империи  или Византии (1453 г.). Это время существования особого общественного порядка, который пришел на смену рабовладельческому. Феодальное общество так же, как и рабовладельческое, было классовым, оно базировалось на эксплуатации человека человеком. Отличие состоит в том, что при феодализме трудящиеся были уже не рабами, а лишь лично зависимыми от своих господ, в или худшем случае, крепостными представителей господствующего класса, который назывался классом феодалов. Феодализм как общественный порядок был неминуемой и необходимой стадией в истории развития человечества, но в сравнении с рабовладельческим порядком он выступает более прогрессивным явлением, хотя характеризуется еще слабым общественным разделением труда.

Феодализм был более прогрессивным  в сравнении с рабовладельческой  общественно-экономической формацией. Его экономической основой являлась собственность феодала на средства производства и неполная собственность  на непосредственного производителя.

Известные два основных пути становления феодализма¹:

1) возникновения феодализма  и, соответственно, феодального государства  и права, непосредственно из  первобытнообщинного порядка, минуя  рабовладельческую общественно-экономическую  формацию и рабовладельческое  государство и право. Такой  путь прошли германцы, славяне  и много других народностей.

2) формирования феодальных  отношений в недрах рабовладельческого  порядка, преобразование рабовладельческого  общества в феодальное, а рабовладельческого  государства и права - в феодальное  государство и право. Этот путь характерный, например, для Византии.

Феодализму был присущий более высокий уровень развития продуктивных сил. В новых экономических  условиях господствующий класс не был  заинтересован в эксплуатации рабской  работы, она была невыгодной экономически.

Целью и задачей исследования является изучение значения английского судебного права в период становления Англии.

В период феодализма основной производитель, лишенный собственности  на землю, все же имел средства производства, свое частное хозяйство, но был вынужден отдавать часть своей работы или  ее плодов - феодалу.

Актуальность проблемы становления английского судебного права в феодальный период не нуждается в пространном обосновании - она очевидна Поистине нет ни одного научно значимого факта в социально-правовой, конституционной и политической жизни европейских феодальных обществ, объяснение которого не требовало бы знаний хотя бы основных тенденций развития понятий уголовного права - преступление и наказание. Разумеется, феодальное английское общество в этом смысле отнюдь не является исключением. Более того, поскольку в данном исследовании речь идет о периоде становления английского судебного права, связанном в Англии с глубокой перестройкой всей системы феодального права, военными конфликтами, затяжными внешнеполитическими и внутриполитическими

кризисами, невиданным по накалу и размаху взрывом социального  протеста крестьянства, то английский материал, без сомнения, приобретает  познавательное значение, выходящее  далеко за пределы истории этой страны.

В ходе работы применялись  общенаучные методы исследования: сравнение, обобщение, анализ.

Феодальное право франков, Франции, Англии, Германии и стран  Центральной и Восточной Европы в полной мере отразило всю своеобразность феодального общества в отдельных европейских странах, а вместе с тем и общие закономерности, присущие развитию феодального права вообще.

1. Источники феодального права

В феодальный период английское судебное право было общим для всей страны. Этому способствовала деятельности высших судов. Важное значение имели также королевские «ассизы» - законы.² Они изменяли и дополняли старинные правовые обычаи, восходившие к судебникам англосаксонских королей.

Развитие английского  права в ХIII столетии шло по особому пути. С этого времени здесь стали записываться в особые книги – свитки тяжб – судебные решения, вступившие в законную силу.

Постепенно входит в жизнь  правило, что судебные решения, вынесенные вышестоящим судом и занесенные должным образом в свитки тяжб, имеют силу закона для всех нижестоящих  судов, когда они рассматривают  аналогичное дело или сталкиваются с аналогичной ситуацией. На  эти  решения  можно было ссылаться, как ссылаются на закон. Так возник и  утвердился в Англии судебный прецедент — узаконенный пример для решения   аналогичных  дел.   Совокупность   прецедентов   составила в своей основе общее право Англии.

Возникновение общего права  не может считаться вопросом вполне выясненным. Полагают, что разъездные королевские судьи, отправляя    правосудие    на    местах,    руководствовались местными обычаями, о которых они узнавали через присяжных. Возвращаясь к себе в Вестминстер — резиденцию высших судов в Англии, — они отбирали «лучшее» в массе местных обычаев или попросту отдавали предпочтение тому или другому из известных им обычаев. Это стремление вполне объяснимо, если иметь в виду, что Англии удалось избежать распадения на уделы и сохранить от времен нормандского завоевания весьма сильную центральную власть, а значит, и единую для всей страны администрацию. Разнообразие правовых обычаев было для нее нетерпимым явлением. Постепенно стало считаться, что самой существенной частью прецедента является не столько само решение, сколько его обоснование, и таким образом судьи не были обязаны следовать буквальному тексту предшествующего решения.

В практике применения прецедентов  старые англосаксонские обычаи стали  дополняться и видоизменяться еще  и под воздействием рецепированного римского и канонического права, а еще больше в результате произвольного толкования обычая.

Наиболее важные решения  стали издаваться в виде Ежегодников.

Что касается компиляций, то наибольшим авторитетом пользовался  сборник известного юриста Гленвила (XII в). Нельзя не сказать и о судье Королевской скамьи Брактоне, авторе трактата «О законах и обычаях Англии» (сер. ХIII века). Самым же значительным сборником английского феодального права следует считать так называемый Fletа, составленный неизвестным лицом в лондонской тюрьме (Флит) около 1290 года³.

Общее право представляется обычно гибким, то есть легко приспособляющимся  к новым обстоятельствам, но поначалу оно таким не было. Судьи тяготели к строгой формальности, к «отвердеванию» прецедента. Они выработали 39 так называемых приказов, под которые стремились подводить все возможные варианты исковых притязаний. А когда это не удавалось, отказывали в иске. Но жизнь, в особенности экономическая, не терпит застывших форм регулирования.  Стороны стали искать защиты у короля и его администрации. Они справедливо ссылались на ущерб, причиняемый им судами общего права, терявшимися, например, перед таким новым для них делом, как фрахт морских судов или что-нибудь в том же роде, чего не знали и не могли знать старинные обычаи англосаксов.

Тогда-то и возникают уже  упоминавшиеся нами суды справедливости. Первым из них был суд лорда-канцлера, действовавший по поручению самого короля. Суд справедливости не был связан не только нормами общего права, но и никакими нормами права вообще: каждое его решение было правотворчеством в собственном смысле, и это считалось естественным, поскольку он действовал по прямому поручению короля.

Постепенно вошло в  обычай, что решения лорда-канцлера имеют значение прецедента, подобно решениям судов общего права, но только для судов справедливости.

Таким образом возникли две системы прецедентного права, из которых последняя отличалась большей приспособляемостью к меняющимся условиям жизни.

В Англии начиная с ХIII века издаются статуты и ордонансы по различным вопросам права. Статутами назывались акты парламента, получившие утверждение (санкцию) короля, ордонансами — акты самого короля.

Огромную роль в истории  европейского права сыграла рецепция (заимствование и усвоение) римского права.

Развивающиеся экономические  отношения стали испытывать нужду  в новых нормах права, которые  могли бы должным образом регулировать торговлю, морские перевозки, кредит и денежные отношения вообще, новые  формы собственности и т.п.

Выход был найден в рецепции римского права, хотя оно и было рабовладельческим. Но одновременно с тем оно было правом развитого товарного общества, правом, основанным на частной собственности, и к тому же продуктом высокой  юридической культуры. Очень часто  римское право бралось за основу, дополнялось и изменялось.

Англия менее других стран  была затронута влиянием римского права. Но все-таки, судьи, объявленные универсальными знатоками обычаев страны, систематически прибегали к заимствованию отрывком римского права.

Неизбежным результатом  рецепции римского права стал антагонизм местного и римского права. Когда  было выгодно, прибегали к местному праву, например при взыскании феодальных платежей; в других случаях, предпочитали римское право. Этот дуализм обычного и римского права открывал неограниченные возможности для судебного произвола. На основе свободного толкования права  расцветают казуистика, оторванные от реальных условий толкования закона.

В Англии адвокатские корпорации возникают в ХIII столетии⁴. Это так называемые инны, проникнуть в которые было очень трудно и дорого стоило. С течением времени только принадлежность к корпорации давала право выступать в суде. Особую группу составляли адвокаты, которые специализировались на юридической консультации. Это юрисконсульты.

Распространение римского права  усилило значение документов, могущих  служить основанием правового притязания. Стали с особым усердием требовать  от них соответствующей формы, придираться  к упущениям. Появляется необходимость  особого подтверждения подлинности  документов. Так возникает нотариат. Утвердился особый порядок: нотариальные действия с документами совершались  в суде судейскими чиновниками за особую плату – пошлину.

Также появилась необходимость  и в особом чиновнике для судебных обвинений, который стал называться атторнеем.

2. Судоустройство и судопроизводство

В период расцвета феодальных отношений (Х-ХIIIвв.) основным принципом суда было следующее: всякий судится себе равным. Заседателями судов могли быть только те, кто имел равный чин с подсудимыми. Вот пример, относящийся к ХIV веку. Джон Строт явился в курию манора и заявил, что отец его умер и он как старший сын просит передать ему землю, который владел отец.⁵ Спрошенные по этому поводу вилланы заявили, что так оно и есть и что обычай требует, чтобы земля была отдана Джону. Курия вынесла решение и выдала истцу копию его. Эта копия стала документом, устанавливающим права Д.Строта. Отсюда и название основной массы английского крестьянства ХIV века и последующих веков – копигольдеры (держатели по копии).

Важную роль в судебной деятельности сыграли высшие суды, выступавшие как суды первой инстанции  и как ревизионные органы. Последнюю  функцию они осуществляли главным  образом через разъездных судей, периодически посещавших судебные округа.

Разъездные судьи судили и сами. Прибыв на место, они первым делом вызывали присяжных и требовали, чтобы те называли имена преступников. Дело это кончалось для присяжных  не всегда благополучно. Часто они  навлекали на себя месть. Поэтому  нередко случалось, что при первом появлении разъездных судей население  устремлялось в леса и там отсиживалось.

В Англии ранее всего сформировался  верховный суд. Верховные суды стали  быстро пополняться знатоками общего права.

Особого внимания заслуживает  возникновение суда присяжных заседателей.

Первоначально английский присяжный  должен был сам расследовать дело, расспрашивая о нем знающих людей. Свое решение он обязан был основывать на полученных сведениях (согласно очевидности). Если присяжные заявляли, что ничего не знают о том деле, о котором  их расспрашивали, то они распускались и назначались другие. Но постепенно этот порядок, которым слишком часто  стремились воспользоваться, был отменен: присяжные должны были во всех случаях выносить решение, оправдывающее или обвиняющее, удовлетворяющее иск или отказывающее в нем. Из свидетелей они превращаются в судей. Предварительные следственные действия не имели официального значения, никак не фиксировались, и служили только для выработки убеждения.

Более или менее разделенное  на два акта, следствие – предварительное  и судебное – появляется и начинает признаваться законом не ранее ХIV века. Обвинение по основной массе судебных дел продолжает оставаться частным, однако область преследования, осуществляемого от лица государства, все время расширяется. Устанавливается правило, что обвинитель, не сумевший доказать обвинение и проигравший процесс, платит штраф.

В Англии не получило сколько-нибудь широкого развития римское право. Здесь  дольше удерживались, хотя и в измененном виде, старинные англосаксонские  свободы. Королевская власть была несколько  ограничена парламентом, местным самоуправлением, автономией городов.

Английский процесс⁶ удерживает и развивает состязательный момент. В суде канцлера складывается постепенно то, что называют перекрестным допросом. С течением времени он усваивается и судами общего права.

Один из двух адвокатов  истца (младший) излагает суть иска. Старший  адвокат истца представляет доказательства. Затем вступает в дело адвокат  ответчика: он ставит вопросы свидетелям истца. Затем тех же свидетелей допрашивает  адвокат истца. Затем допрашивают  свидетелей ответчика. Адвокат истца  резюмирует суть следствия (судебного). Адвокат ответчика возражает. Судья, который до этого времени бездействовал, резюмирует доказательства сторон. При  этом всякое неопровергнутое доказательство считается истинным. Присяжные решают вопрос факта (было, не было, и т.д.). судья выносит решение.

Важнейшим завоеванием английского  уголовного процесса стало правило, согласно которому обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Тем  самым бремя доказывания –  важнейший вопрос любого процесса –  ложилась на обвинителя. Последнее  слово в английском уголовном  процессе принадлежит адвокату той  стороны, против которой были представлены последние свидетели.

В течение всего процесса присяжные не могли отлучаться из здания суда, не могли иметь сношений с внешним миром. Если процесс  затягивался, они спали в здании суда. К дверям их комнаты ставился часовой. Английское право требовало  единогласия присяжных как в обвинительном, так и в оправдательном вердикте.

В Англии существовало две  коллегии присяжных. «Большое жюри» (23 человека) решало вопрос о предании суду ( оно выносило приговор, если обвиняемый тут же признавался). «Малое жюри» (12 человек) решало вопрос по существу (то есть «виновен» или «невиновен»).

Однако английский суд  в те времена был далек от совершенства. Его характерные черты – продажность  судей и их готовность следовать  приказу, сам подбор присяжных, волокита, вымогательство и т.д.

Уголовный процесс

В настоящее время кажется  само собой разумеющимся, что уголовный  закон должен быть определенно сформулирован  и что только те действия влекут за собой уголовное преследование, которые прямо предусмотрены  законом как преступные.

Средневековая юстиция смотрела на это по-другому. Хотя законы и  предписывали наказание за известные  действия, судья не был связан этими  предписаниями. Каждый раз, когда преступление заслуживало особого наказания, судья изобретал казнь, которая должна была поразить воображение, была бы достаточно длительной и мучительной.

Преступлением считалось  всякое проявление «неверности» по отношению  к королю. Но что такое «верность», не было определено достаточно точно, и потому всегда существовала возможность  произвола. Таким же неопределенным было понятие «государственной измены». Государственной изменой считалось  одно время одобрение первого  брака короля Генриха VIII и осуждение  брака с фрейлиной Анной Болейн⁷ (за что поплатился головой Томас Мор). Потом, когда Болейн надоела королю, приказано было считать изменой сожаление по поводу ее казни.

Можно указать на множество  действий, считавшихся преступлениями, которые не назовет преступными  ни один современный суд, например, анатомирование трупов.

В то же время многие деяния, признаваемые преступными любым  современным законодательством, не считались таковыми в те времена. Это прежде всего открытый грабеж на больших дорогах, пленение и заточение в целях получение выкупа и т.п.

В Англии общее число казненных  – по всем видам преступлений –  было очень велико: из 4-5 миллионов  человек населения было отправлено на смерть: при Генрихе VIII – 72 тысячи человек, при его дочери Елизавете (ХVI век) – 89 тысяч⁸.

Английское право довольно рано обогатилось понятиями, заключавшими в себе идею группировки преступлений в зависимости от их тяжести. Самым тяжким стали признавать «тризн» - государственную измену (главным образом «неверность» сеньору); термином «фелония» охватывались особо тяжкие преступления против личности (убийство, изнасилование) или собственности (поджог). Но однако это не мешало тому, чтобы приговаривать к смерти за убийство кролика на чужой земле, за кражу носового платка из кармана и пр.

Особую группу деяний, квалифицируемых  как преступные, составляли те, в  которых выражался протест угнетенного  народа против эксплуатации. Многочисленные постановления, касающиеся преследования  крестьянских «разбоев», указывают  на одну из наиболее распространенных форм сопротивления гнету. Но в то время, как законодательство и суд изощрялись в наказаниях для «разбойников»,  народные симпатии были на стороне последних. Всем известна легенда о Робин Гуде из Шервудского леса. Враг попов, дворян и купцов, друг и защитник простого человека – так выглядит «разбойник» в глазах народа и таким он запечатлен в народной памяти.

«Кровавое законодательство»

Яркий пример английского законодательства ХVI века – это так называемое «кровавое законодательство»: Законы 1530, 1547, 1572 годов, изданные королями династии Тюдоров⁹. Эти законы предписывали отрезание ушей у так называемых закоренелых бродяг и смертную казнь при рецидиве; всякого человека, отказавшегося работать на предложенных ему условиях, разрешалось обращать в рабство. Для этих категорий преступников закон предписывал унизительные телесные наказания: кнут, клеймение, заковывание в цепи.

В Англии это законодательство началось при Генрихе VIII.

Согласно акту Генриха VIII от 1530 г., старые и нетрудоспособные нищие  получают разрешение собирать милостыню.¹¹ Напротив, для бродяг ещё работоспособных предусматривались «745» порка и тюремное заключение. Их следовало привязывать к тачке и бичевать, пока кровь не заструится по телу, и затем надлежало брать с них клятвенное обещание возвратиться на родину или туда, где они провели последние три года, и «приняться за труд» (to put himself to labour). Акт, изданный в 27-й год царствования Генриха VIII, воспроизводит эти положения и усиливает их рядом дополнений. При рецидиве бродяжничества порка повторяется и кроме того отрезается половина уха; если же бродяга попадается в третий раз, то он подвергается смертной казни как тяжкий преступник и враг общества.

Эдуард VI в 1547 г. — в первый же год  своего царствования — издаёт закон, по которому всякий уклоняющийся от работы отдаётся в рабство тому лицу, которое  донесёт на него как на праздношатающегося. Хозяин должен предоставлять своему рабу хлеб и воду, похлёбку и такие мясные отбросы, какие ему заблагорассудится. Он имеет право посредством порки и заковывания в кандалы принуждать его ко всякой работе, как бы отвратительна она ни была. Если раб самовольно отлучается на 2 недели, то он осуждается на пожизненное рабство и на его лоб или на щёку кладут клеймо «S»; если он убегает в третий раз, его казнят как государственного преступника. Хозяин может его продать, завещать по наследству, отдать внаймы как раба, как всякое движимое имущество или скот. Если рабы замыслят что-либо против своих господ, то они также подлежат смертной казни. Мировые судьи обязаны разыскивать беглых рабов по заявлению господ. Если окажется, что беглый бродяга три дня шатался без дела, то его отправляют на родину, выжигают раскалённым железом на его груди клеймо «V» и, заковав в кандалы, употребляют для дорожных и других работ. Бродяга, неправильно указавший место своего рождения, в наказание за это обращается в пожизненного раба соответствующего селения, его жителей или корпорации и получает клеймо «S». Всякий имеет право отнять у бродяги его детей и держать их при себе в качестве учеников — юношей до 24 лет, девушек до 20 лет. Если они убегают, то до наступления указанного возраста обращаются в рабов своих хозяев-воспитателей, которые могут заковывать их в кандалы, пороть и т. п. Хозяин может надеть железное кольцо на шею, ноги или руки своего раба, чтобы легче отличать его от других и затруднить ему возможность скрыться. В последней «746» части этого закона предусматриваются случаи, когда бедные должны работать на тот округ или тех лиц, которые берутся их кормить, поить и обеспечивать работой. Такого рода рабы — рабы приходов — сохранились в Англии вплоть до XIX века под именем roundsmen (приходчики).

Закон Елизаветы от 1572 г. предусматривает, что нищие старше 14 лет, не имеющие  разрешения собирать милостыню подвергаются жестокой порке и наложению клейма на левое ухо, если никто не соглашается  взять их в услужение на два  года; в случае рецидива нищие старше 18 лет должны быть казнены, если никто не соглашается взять их на 2 года в услужение; при третьем рецидиве их казнят без всякой пощады как государственных преступников. Аналогичные предписания содержат законы: изданный на 18-м году царствования Елизаветы, гл. 13, и закон 1597 года.

При Якове I, лицо, праздношатающееся  и просящее милостыню, считается  бродягой. Мировые судьи в Petty Sessions уполномочены подвергать таких бродяг публичной порке и заключать в тюрьму попавшихся первый раз на 6 месяцев, попавшихся второй раз — на 2 года. Во время тюремного «747» заключения они подвергаются порке так часто и в таких размерах, как это заблагорассудится мировым судьям… Неисправимых и опасных бродяг предписывается клеймить, выжигая на левом плече букву «R», и посылать на принудительные работы; если же они ещё раз уличаются в нищенстве, их казнят без милосердия. Эти положения закона действовали вплоть до начала XVIII века и были отменены лишь актом, изданным на 12-м году царствования Анны, гл. 23.¹²

В официальной теории непреложной  истиной считалось, что устрашение является главной целью наказания. Поэтому смертную казнь стремились осуществлять в наиболее мучительных  формах. При этом не возбранялось соединять  многие мучительные средства.

Во многих случаях наказание, помимо устрашения, заключало в себе заметный элемент мщения.

После казни не спешили  убирать трупы. Они неделями висели на пиках, на стенах городского вала, на базарной площади.

Тюрьма  становится орудием наказания не ранее ХVI века (до этого времени она только место задержания до суда).  Женщины и мужчины, взрослые и дети, новички и закоренелые преступники содержались вместе. Весьма нередко в одной и той же тюрьме, в одной и той же камере помещались неоплатные должники и уголовники-рецидивисты, ждущие суда за преступления. Для того, чтобы арестованные не пытались бежать,  применялись кандалы и приковывание.

Заключение

Исходя из выше рассмотренного материала можно выделить ряд характерных особенностей феодального права, отличающих его как от рабовладельческого, так и от буржуазного права. Для феодального права европейских стран они будут такими:

Феодальное право составляет право-привилегию. Оно закрепляет неравенство  разных феодальных состояний. Права  человека определяются в зависимости  от того, какое место он занимает в феодальной иерархии;

Феодальное право, имея сословный  характер, не знало четкого распределения  на области права. Оно состояло из дневного права, церковного (канонического) права, городского (магдебургского) права и т.д¹³.

Феодальному праву был  присущ партикуляризм, то есть разобщенность  права, отсутствие единого права  на всей территории государства. Отсюда характерной особенностью феодального  права является господство правовых систем, основанных на местных обычаях. Исключением была лишь Англия, где  на всей территории государства действовало "общее право", которое базировалось на судебном прецеденте.

Феодальное право есть правом сильного, "кулачным правом". Это было обусловлено тем, что в руках феодалов объединялась земельная собственность с политической властью над зависимым населением и потому они имели возможность заставлять крестьян выполнять разного рода повинности и подавлять всяческие выступления против эксплуатации;

Значительное влияние  правовое развитие религиозных догматов приводило к тому, что церковные  установки сами превращаются в нормы  права. Следствием этого явления  постоянное появление особого церковного (канонического) права.

Своеобразностью правового  развития Западной Европы стало восприятие, возобновления основных положений  римского права. С развитием в  европейских странах товарно-денежных отношений римское право, которое  давало готовые решения для регулирования  торгового оборота, было возобновлено и начало применяться в Италии, Германии и других странах. Рецепции подлежало прежде всего частное право Древнего Рима.

Список использованной литературы:

1. Е.В. Глазова, Л.Н. Терехова  История государства и права  зарубежных стран – СПб.: Питер, 2008. – 192 с.

2. История государства  и права зарубежных стран: учеб./ К.И. Батыр, И.А. Исаев, Г.С.  Кнопов и др.; под ред. К.И.Батыра. – 4-е изд., перераб. и доп.- М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2007. – 496 с.

3. История государства  и права зарубежных стран: Учебник  для вузов. В 2т./ Отв. ред.  д.ю.н. проф. Н.А. Крашенинникова и д.ю.н. проф. О.А. Жилков. – 3-е изд. перераб. и доп. – Том 1. Древний мир и Средние века. – М.: Норма, 2004. – 720 с.

4. Кареев Н. Две английские революции XVII века. – М.: ГПИБ, 2002. – 205 с.

5. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. – М.: Юристъ, 2002. – 576 с.

6. Черчилль У.С. Британия  в Новое время (XVI-XVIIв.в.)/ Пер.с англ. О.Ю.Ивановой, С.Н. Самуйлова. – Смоленск: Русич, 2006. – 416 с.

7. Хрестоматия по истории  государства и права зарубежных  стран (Древность и Средние  века) / Составитель: доктор юридических  наук, профессор В.А. Томсинов. – М.: Издательство ЗЕРЦАЛО, 1999. – 480 с.

8. Всемирная история: в 24т. т 9 Начало Возрождения. – Мн. Литература, 1997,

9. Кровавое законодательство Тюдоров против обезземеленных народных масс Англии, "Уч. зап. ЛГУ", 1951, № 130, серия исторических наук, в. 18.

10. "Капитал", т. 1, гл. 24

11. История государства  и права зарубежных стран/Под ред. О. А. Жидкова и Н. А. Крашенинниковой. 1 - 2 части. М., 1988 - 1991.

12. Политика. Толковый словарь. — М.: "ИНФРА-М", Издательство "Весь Мир". Д. Андерхилл, С. Барретт, П. Бернелл, П. Бернем, и др. Общая редакция: д.э.н. Осадчая И.М.. 2001.

ПРИЛОЖЕНИЯ