Уголовное уложение 1903г

    Круг применения  телесных наказаний сокращается, в 1903 г. они отменяется вообще, но  уставы о ссыльных и о содержании  под стражей допускают применение  телесных наказаний. В целом система  наказаний характерная для европейского  права. Существуют имущественные  наказания, но нет конфискации  имущества.

    Особым видом  наказаний является лишение прав  в 3-х видах: лишение сословных  прав, состояния и др.

    Применялась ссылка. С 1909 г. стали применять досрочное  освобождение из тюрьмы, ссылки.

   

                                            20

 

Уголовный процесс, по судебным уставам 1864 г., осуществлялся на принципах гласности, состязательности, с правом на защиту, действовала презумпция невиновности. Отменена система формальных доказательств, теперь окончательно, вместо них свободная оценка доказательств по внутреннему убеждению судей.

    Уголовный процесс  имеет некоторые отличия в  мировом и окружных судах. В  окружных судах рассматривают  наиболее серьезные дела с  участием присяжных. Внесудебные  репрессии применялись с участием  уголовного права с 1880-х гг. Такие  репрессии были возможны в  местности, где действовало чрезвычайное  положение. А чрезвычайное положение  могло вводиться министром внутренних  дел. Срок репрессивной ссылки, в  данном случае как административной  меры наказания, равнялся 5-ти годам. Право административного ареста  имели губернатор и генерал-губернатор.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                 21

                                                        Заключение

 

Подведем некоторые итоги: в 1903 г. император утвердил новое Уголовное уложение, которое должно было заменить Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. в редакции 1885 г., а также Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями 1864 г. Замена этих актов новым Уложением была крайне важной. Во-первых, действовавшие акты были очень объемны, а, во-вторых (и это главное) оба эти акта основывались на прямо противоположных принципах. Уложение 1845 г. базировалось на сословном подходе к уголовным наказаниям, типичном для феодального общества, а Устав 1864 г. провозглашал бессословность судов. Принципиальные противоречия в законодательстве, чрезмерное обилие статей в нормативных актах — все это негативно отражалось на судебной практике.

В новом Уложении, бессословном по своему характеру, говорилось о равенстве субъектов права перед законом и судом, независимо от их сословной принадлежности. Преступление определялось как «деяние, воспрещенное во время его учинения законом под страхом наказания”. Таким образом, закреплялся один из основополагающих принципов законности, принцип аналогии отвергался: «нет преступления, нет наказания без указания на то законе  
Уложение исключило применение аналогии в уголовном праве (которая применялась в Уложении 1845 г.). Был повышен до 10 лет возраст, с которого возникала уголовная ответственность, хотя Уложение говорит об уменьшенной вменяемости в возрасте с 10 до 17 лет, а в возрасте с 17 лет до 21 года - об уменьшении наказания. Более четко разработаны понятия вины, умысла, обстоятельств, отягчающих и смягчающих вину. Составителям Уложения удалось преодолеть сугубо казуальный характер изложения правового материала, характерный для прежнего Уложения 1845 г., что позволило существенно сократить число статей

 

                                                                     22

 

Упрощена была и система наказаний: исключены телесные наказания, в том числе розги для бродяг, плети для ссыльных, розги по приговорам военных судов и волостных судов для крестьян. О наказании розгами (до 100 ударов) говорилось лишь в Уставе о ссыльных и Уставе о содержании под стражей применительно к ссыльно-каторжным и ссыльно-поселенцам. Смертная казнь сохранилась, но только за посягательство на жизнь царя, членов императорской фамилии, государственную измену. Наказания подразделялись на основные, заменяющие и дополнительные. Так, смертная казнь могла заменяться бессрочной каторгой, а последняя — срочной каторгой (т.е. на определенный срок). В качестве дополнительного наказания могло применяться лишение особенных прав, т.е. лишение дворянства, офицерского звания или классного чина по гражданской службе, служебных прав и т.д. Применялось и денежное взыскание, хотя конфискацию имущества как направленную фактически против семьи осужденного Уложение отвергло. Но в Уложении 1903 г. сохранились различные наказания в зависимости от сословной принадлежности наказуемого, также как и неопределенность наказания, что не устраняло возможности судебного произвола в определении меры наказания. 
Что касается Особенной части Уложения и конкретных составов преступления, то наиболее детально были разработаны главы «О нарушении ограждающих веру постановлений», «О бунте против верховной власти и преступлениях против священной особы Императора и Членов Императорского Дома», «О неповиновении власти», «О службе». По-прежнему православная вера являлась государственной религией: совращения в другую религию, религиозные «умствования»  и тем более атеизм рассматривались как диссидентство, посягательство на государственную идеологию и подрыв основ государственности. 

      Итак, в Уложении было:

      - значительно  сокращено количество статей (1087 против 2224 в Уложении 1845 г.);

                                                           23

 

      - более  четко определены понятия: преступления, оснований наступления уголовной  ответственности, форм вины, видов  соучастия, стадий совершения преступления;

      - более  четко определены признаки преступления;

      - отражена  большая соразмерность наказаний  тяжести совершенного преступления;

      - более  четко определены санкции.

В целом, благодаря усиленной кодификационной работе русский нормативно-правовой пласт был достаточно подробно пересмотрен и систематизирован.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                         24

                                                       Литература

 

1. Исаев И.А. История государства и права России. - М.: БЕК, -2001.
2. История государства и права России; Музыченко П. П. ; «Знание» - 2008
3. Балыбин В.А. К истории Уголовного уложения 1903 г.Серия «Экономика, философия, право». № 11. 1977.
4. История отечественного государства и права. - М.: Юрист, - 2000.
5. Калеандрова В.М., Яковлев Л.С. История государства и права России XVII – XX вв. Курс лекций. - М., -  1994.
6. Краткий курс по истории государства и права России: 
   учеб. пособие - М. : Окей-книга, - 2007.