Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Февраля 2013 в 12:09, реферат
1879ж Лейпцигте Вундт алғаш рет дүние жүзінде экспериментальды психологиядан лаборатория ашты. ХҮІІІ ғ .” Психология” терминін неміс философы Христиан Вольф кіргізді. Психологияның ғылым ретінде даму жолдары нақты кезеңдерден тұрады
Психология тарихының даму
кезеңдері.
Психология өз алдына ғылым ретінде ХІХ хасырдың 60 ж. бөлініп шықты. Оған себеп болған ғылыми-зерттеу мекемелері-психологиялық лабораториялар
және
институттар, жоғары оқу орындарындағы кафедралар сонымен қатар пихикалық құбылыстарды оқып-білуге байланысты экспериментті
насихаттау жұмыстары.
1879ж Лейпцигте Вундт алғаш рет дүние жүзінде экспериментальды психологиядан
лаборатория ашты. ХҮІІІ ғ .” Психология” терминін неміс
философы Христиан Вольф кіргізді. Психологияның ғылым
ретінде даму жолдары нақты кезеңдерден тұрады
1-ші кезең ( б.з.дейінгі 5ғ. ).Психология жан туралы ғылым ретінде. Жан туралы ғылыми түсінік ежелгі гректердің әмбебап ғалымы Аристотель (б.з.д. 384-322) есімімен
байланысты. Екі жарым мың жылға созылған осынау кезеңде психология басқа ғылымдармен (философия, медицина, әдебиет,
жаратылыстану, т.б.) аралас, астарласа
дамып келді. XIX- ғасырдың екінші жартысынан былай қарай ғалымдар жан құбылыстарын (түйсік, ес, ойлау, қиял т.б.) эксперимент жүзінде әртүрлі құрал-жабдық аспаптардың көмегімен зерттей бастады. Осы кезден
бастап, психология өз алдына дербес отау тігіп, тәжірбиелік ғылым
ретінде дамыды. Психология ғылымының тарихы да біріне-бірі қарама-қарсы (материализм, идеализм) жоғарыда
аталған
екі бағыттың үздіксіз
ой-пікір тартысына толы. Мысалы, ертедегі
грек ойшыларының бірі Демокрит (б.э.д. 460-370) сол кездің өзінде-ақ жанды
(психика) оттың атомдарындай қозғалмалы қасиет деп түсіндірді. Ол жанның мәңгі еместігін, оның өсіп, өшіп отыратындығын айтып, материалистік тұжырым жасады. Сол заманның екінші бір ойшылы, идеалист Платон
(б.э.д. 427-347) керісінше “жан- мәңгі өлмейді, өшпейді”,- деп тұжырымдады. Психикалық әрекетті осылайша екі түрлі көзқарас тұрғысынан түсіну, қоғам дамуының кейінгі кезеңдерінде, әсіресе, орта ғасырлар заманынан бермен қарай кең өріс ала бастады. Шығыстың ұлы ойшылы Әбу Насыр әл-Фараби (870-950) дүние- материядан құралады, ол жойылмайды, бір түрден
екінші түрге көшіп, өзгере береді, жан денеден бұрын өмір сүрмейді, бір денеден екінші бір денеге
барып орналаса да алмайды деп материалистік
тұрғыдан
дұрыс
пайымдаса, батыс ойшылы Фома Аквинский
(1225-1274ж.ж.) жанның мәңгі өлмейтіндігі, оның денеден бөлек өмір сүретіндігі жайлы пікірлерді ары қарай
дамытып, осы көзқарастың кең өріс алуына мүмкіндік берді.
2-ші кезең Психология сана туралы ғылым ретінде. ХҮІІ-ХҮІІІ ғасырлардағы философтар психиканы түсінудің методологиялллық алғы шарттарының негізін қалады,оның психологияның өз алдына білімнің жеке саласы ретінде қалыптасуына ықпалы тиімді. Р.Декарт (1596-16650 ) жануарлар
мен адам психикасына әр түрлі қаруды белгілейді.оның теориясы бойынша ,жануарлардың жаны
жоқ
олардың мінез-құлқы,сыртқы әсерге рефлекс болып табылады.
Д.Локк(1632-1704) сенсуализмнің –ақыл-ой жүйесінде сезім мүшелері арқылы өтпейтін еш нәрсе жоқ дейтінді уағыздайтын философиялық бағыттың аса көрнекті өкілдерінің бірі.Ғалым психикалық іс-әрекет механизмін ассоциациялардан
,яғни
жеке түсініктер
мен идеялар арасындағы байланыстардан көреді.Д.Локк сананы өзімен-өзі тұйықтап,сана туралы ілімде іс жұзінде декарттық тұрғыда қалып қойды.
3-ші кезең.Психология іс-әрекет туралы ғылым ретінде.
1913жылы американ психологы Д.Уотсонның психологияны
мінез-құлық жөніндегі ғылым
деп қарастырған кітабы
жарық
көрді
.Зерттеуші интроспекция әдісін субъективті деп жоққа шығарды :оның нәтижесінде алынған деректерді Уотсон тек бақылаушының өзі үшін ғана нақтылы нәрсе деп есептеді. Бихевиоризм сана
жөніндегі
декарттық –локктік концепцияның дәрменсіз екенін атап көрсетті.Бихевиористердің пікірі бойынша психология сананы
,оның
мазмұны
мен қызметін
зерттеуден бас тартуға тиіс.Ғылым тек объективті түрде байқауға болатын және әр кім үшін белгілі,яғни мінез –құлықты зерттеуі қажет.Зерттеу п.әні өзгерді /сананың орнына мінез-құлық алынды/,сөйтіп жаңа ғылыми тіл пайда болды . “Сана”
,“түйсік”
“қабылдау
”, “ерік ”деген және басқа терминдер ғылыми мазмұны жоқ сөздер ретінде жоққа шығарылды. “Стимул” (сыртқы орта қоздырғышы ) “реакция ” (организмнің қозуға қайтаратын
жауабы)және стимул мен реакция арасындағы
“байланыс”( ассоциация, коннексия )негізгі
психологиялық ұғымдарға айналды. Сондықтан да бихевиоризмді көбінесе стимул-реактивті теория
немесе С-Р ассоциационизмі деп атайды.Психологиялық зерттеулердің мақсаты
–ортаға
бейімделуге бағытталған мінез-құлықтың принциптерін зерттеу.
4-ші кезең. Психология ғылым ретінде психиканың фактілерін, заңдылықтарын және механизмдерін зерттейді.
Сыртқы әсердің адамның ішкі
ерекшеліктері арқылы өңін өзгертуі көптеген жағдайларға оның жас мөлшеріне,білім деңгейіне,белгілі бір сыртқы әсерге бұрыннан қалыптасқан қарым-қатынасына ,белсенділік деңгейіне және,ең бастысы,қалыптасқан дүниетанымына тәуелді.Сонымен психиканың мазмүны реалды,бізге тәуелсіз және өмір сүретін заттардың ,құбылыстардың ,оқиғалардың ақиқат бейнесі (яғни ,объективті дүниенің бейнесі ) болып табылады.Бірақ бұл бейнелер әр адамда
оның өткен өмір
тәжірибесіне
,мүддесіне,сезіміне,
дүниетанымына
тағы
басқаларға байланысты өзіндік өзгешелікпен
пайда болады.Сондықтан да бейнелеу субъективті.Осылардың бәрі психика
дегеніміз-объективті дүниені субъективті бейнел ендіру
деуге әбден
болады.
Психикалық бейнелеудің дұрыстығын мойындаудың принциптік маңызы зор.Себебі нақты осы қасиет ақиқатты танып-білуді,оның объективті заңдылықтарын анықтауды және одан кейінгі жерде оларды адамның теориялық және практикалық қызметінде қолдауды
мүмкін
етеді.
Психика-қоғамдық –тарихи практикамен тексеріліп,құпталған дүниенің шынайы
да дұрыс
бейнеленуі.
Негізгі психологиялық теорияларға бихевиоризм,
Ежелгі психология
Ежелгі психология
Сонау ерте замандардан бері адамдардыц
әлеуметтік өмірі олардың күнделікті
сан алуан іс-әрекеттерінен, бір-бірімен
қарым-қатынасынан, олардың жан дүниесінің
сырын бейнелейтін психологиялық ерекшеліктерінен,
мінез-құлық сипаттарының өзара айырмашылықтарьтнан
тұратындығы белгілі болған. Осындай ұғым-түсініктер-Д^
адамның жаны тәнімен бірге болады деп
саналған.
Өндіріс пен кәсіптің, өнер мен мәдениеттің,
салт-сана-НЫҢ дамуымен қатар әр алуан
әдет-ғұрыптар да қалып-тасып отырады.
Адамдар ездері тіршілік ететін орта мен
айналадағы әр қилы заттарда, құбылыстарда
өзіндік Жан болады деп ұғынған. Мұндай
үғым анимизм (латын-ша «анима» — жан деген
сөзден шықкан) деп аталады.
Ежелгі грек жұртының ғұламалары -- Гераклит
(б. з. д. VI р.), Демокрит (б: з. д. V ғ.) жан-табиғаттың
бір бөлігі, ол сод табиғат заңына ыңғайланбайды
дегек пікірді қолдады. Демокрит психиканы
(жанды) оттьщ атомдарындай козралмалы
қасиет деп санады. Сонымен,
жан туралы алғашкы ілім-психиканы адам
тонініц кыз-меті деген бірыңғай материалистік
түсінікті тудырды. •£0л заманнын ғұлама
оншылы Платон (б. з. д. 427 — 347 жж.) жан-мәңгілік
нәрсе, ол өлмейді, өшпейді деген корытынды
жасады. Ол бұл пікірімен өз заманында
үс-темдік құрған билеуші топтың мүддесін
қорғап, психи-каны түсіндіруде идеалистік
бағытты жақтады. Оньщ (сөзкарасы психологиядағы
материалдық пен рухани дү-ние екеуі бірдей
катар өмір сүреді деген дуалистік көз-карастын,
негізін салды.
Ежелгі дүние тарихында айрықша орьш алатын
энци-клопедист ғалым Аристотель (б. з.
д. 384—322 жж.) пси-хологиялық ой-пікірді
табиғи негізге сүйеп, биология мен медицина
саласына бағыттады. Ол психика туралы
ІлімлД одан әрі теренірек зерттеп, «Жан
туралы» деген еңбек жазды. Аристотель
бұл шығармасында. жан дү-ниесінің (психиканын)
әрекетін шындық әдіс арқылы зерттеп,
оны тәжірибеге негіздеп құруды мақсат
етті. Психология Аристотель заманында-ақ
дербес сипаттағы ғылым саласына айналған-ды.
Ол психиканын. тәнмен бірге өмір сүретінін
айта келіп, психикалык әрекеттер-дің
басым көпшілігін материалистік тұрғыдан
шешті, Платонның психика жайындағы дуалистік
көзқарасын объеқтивтік шындықка, материалистік
бағытқа қарай бұрды. Сонымен, Гераклит
пен Демокриттін, Платон мен Аристотельдің
жан жайындары көзкарастары псн-хологиялык.
ілімніц келешектегі дамуына ғылыми негіз
болып каланды.
Жан жүйесі жайьшдағы ертедегі ілім көптеген
ой-шылдар мен ғұламалардын, шығармаларында
өзіндік ор-нын тапты. Ежелгі Римнің көрнекті
ойшылдары Лукре-ций (б. з. д. I г.), Гален
(б. з. д. II ғ.) психологиянын, жан дүниесінің
сырымен байланысты табиги негіздерін
іздестірді. Ал ұлы грек ойшылы Сократ
(б. з. д. 470— 399 жж.) «өзіңді езің тани біл»
деген ұлағатты пікірін адамның жан дүниесімен,
сырымен ұштастырды. Сон-дай-ақ, адамның
жаны тәніне тән деп санап, ол ақыл-ой арқылы
реттелш отырады деді. Ежелгі дүние ғұламала-рыныц
жан дүниесі жайындағы ой-пікірлерінің
филосо-фиялық және әлеуметтік негіздері
сол заманның эконо-микалық-саяси құрылысына
орай түрлі идеялық бағыт-та (материалистік
не идеалистік) болуы таңданарлық жайт
емес. § 3. Орта ғасмрлардағы жан туралы
ілім
Ежелгі дүниенін, кұл иеленушілік қоғамның
ір^еД қаусап, тарих сахнасынан кеткен
соң оның орнына бірнЛ ше ғасырларға созылган
феодалдық қоғам орнады. Бұя дәуірдің
тарихи даму сипаты ғылыми идеялар мен
жеІИ адамның даралық есу касиеттерін
тоқырауға ұшыраттІЯ Ерте дүниеден бері
қалыптасқан адам психикасы жаН ындағы
ілім мистикалық және діни көзқарастар
ықпаИ лыка көшті. Жан екі түрлі сипатта
өмір сүреді деп уаЯ ғыздалды. Психика
туралы ертеден қалыптасқан тәжЯ рибелік
зерттеулер схоластикамен .алмасты. Жав
жайи ындағы аристотельдік ілім өмірден
шеттетілді.
Алайда, VIII—XII ғасырларда араб тілді Шығыс
слЯ дерінде философиялық ой-пікірлер
еркен жайьш, ғылыЯ ми зерттеулер және
адамның жан дүниесі жайындагЯ ілім жанданып,
жана сипатқа ие болды. Араб тілді Шыя
ғыс елдеріндегі мәдениет пен ғылымның
орта гасырлаЯ да Еуропа мен басқа да елдерге
тарап, кең қанаЛ жаюы жалпы адам баласы
мәдениетінің еркендеуінИ әсер етті. VII
ғасырда Халифат мемлекетінің құрылыпЯ
араб тілінің мемлекеттік тілге айналуы,
ислам дінінім таралуы, Халифат астанасы
Бағдат пен өзге шаһарлар-в дың өсуі оны
дүниежүзілік модениеттің орталырьша
айЛ налдырды. Жаратылыстану, медицина,
математика меІЦ адамтану ғылымдары өркен
жайып, ежелгі дүние ғұла-І малары Платон
мен Аристотельдің, Гален мен Архимед-тің
еңбектері араб тіліне аударылды. Сөйтіп,
бұл еңбек-тер Қіндік Азия елдеріне, Үндістаннан
бастап сонау Пи-реней түбегіне дейін
таралды, сол елдерді мекендегсн халықтардың
төл мәдениетінің, философия мен өзге
де' ғылымдардың қарқынды дамуына ез шарапатын
тигізді.
Аристотельдің және басқа да ғалымдардың
идеяла-] ры, ашқан жаңалықтары, ой-пікірлері
жаңа сипат алып, біздің аты әлемге әйгілі
ғұлама бабамыз Әбу Насыр әл- • Фараби
(870—950 жж.), Әбу Али ибн Сина (Авиценна)
(980-1037 жж.), Ибн Рошд (Аввероэс) (1126-1198 жж.)
сияқты орта ғасырлық ғұламалардың зерттеу-лері
арқылы адамнын, жан дүниесі жайьшдағы
ілім өр-кендеді. Ар-аб ғалымы Ибн әл-Хайсам
(Әлгазен) (965— 1039 жж.), Иранның медик ғалымы
Закария Рази (865— 925 жж.) өз еңбектерінде
адам жан жүйесі жайлы сол замандардағы
ғылым жетістіктеріне сүйеніп, әр алуан
зерттеулер жүргізді.
Әбу Насыр әл-Фараби — сан алуан еңбектер
жазып«Элемнің екінші ұсіа^ых/ аі„ „
Онын адам жан дүниесінің қыр-сырын ашып
көрсететін біриеше шығармалары бар. Солардъщ
ішінде «Ізгі қала т\-рғындары», «Азаматтық
саясат», «Мемлекеттік қай-раткерлердін,
енегелі сездері» тәрізді басқа да шығарма-чарында
ол бүкіл философиялық жүйені метафизика
*мен психологиядан бастап, әдеп пен социологияға
дейін-гі ғылым жетістіктерін кеңінен
талдайды, сонымен қа-тар әрбір мәселенің
мән-жайына анықтама түсініктер бе-реді.
Әл-Фараби Аристотельдін, еңбектерін,
әсІресе, оның «Жан туралы» деп аталатын
шығармасын жете зерттеп, араб тіліне
аударды. Жан жүйесінін. сырын зерттеуде
Әл-Фарабидің Аристотель ықпалында болғандығы
—
шындык фактор.
Ұлы ойшыл Әл-Фараби психология ғылымы
туралы айтқан бір пікірінде дүние материядан
құралады, ол жойылып кетпейді, бір түрден
екінші түрге көшіп өзгере береді, жан
тәннен бұрын өмір сүрмейді, бір денеден
екінші бір денеге барып орналаса да алмайды
деген ғы-лыми пайым жасайды. Сондай-ақ,
ол дүниеге келісімен адамның бойында
түрліше күш-куат пайда болады, сол күш-қуат
кабілетінің негізгі түрлері мынадай
деп кер-сетті: адамды қуаттандыратын
күш (арабша — «әл қу-ат әл-газийа») ітүйсіну
қуаты; қиялдау қуаты; ақыл-ой не ойлану
қуаты; қозғаушы күш; белгілі іс-әрекетке
ұм-тылу қуаты. Адам бойындары күш-қуаттың
әл-Фараби атаған түрлері жеке психикалык
процестердін атауы мен мәніне дәл келеді.
Ал ол езінің «Екінші үстаздың сөз (акыл-ой)
мағынасы туралы ой толғамдары» дейтін
еңбегінде психикалық процестердің барлығына
жуығын адамнын, белгілі мүшелерініц қатысуымен
жасалып оты-ратын материалдық кұбылыстар
деп аныктап, әсіресе, адам жанының ақыл-ойға
байланысты болатындығынын, ерекше маңызы
бар деп керсетеді. Адам қиялы онын түс
көруіне де әсер етіп, іс-әрекетінің ерекше
бір жалғасы болып саналады. Түс көруді
осы замангы психология да дәл осы мағынада
қарастырады. Әл-Фарабидің психо-логия
жайындағы мүндай ой жүйесін адам жанының
шы-найы болмысын және табиғат негізін
ғылыми тұрғыдан шешкен көзқарас деуге
болады.
' Орта ғасырларда жан туралы ілімді аристотельдік
идеялар тұрғысынан іздестірген араб
тілді елдердегі көр-некті ойшылдар шығыста
— Ибн Сина, ал батыста — Ибн Рошд болды..Бұлар
табиғи ғыльшдарды зерттеу-мен шұғылданып,
олардың нәтижелері еуропалық ел- дерде
кеңінен таралды. Ибн Синанын «Медицина
кагиЯ дасы» деп аталатын еңбегі бес жуз
жыл боііы жумыЯ дүниенің шартарабына
таралып, барлык деңгейдегі меі дициналық
мектептердегі бірден-бір құрал болды.
ЛлИ Ибн Рошдтың ақыл-ойдың дамуы жайындағы
зерттел.-;еЛ рі еуропалык. схоластиканы
діңкелетіп, дүние болмыс^И мен адам туралы
жаңа,ша білімнің іргесін калады. СейЯ
тіп, Ибң Сина мен Ибн Рошд көзқарастары
табиғаттынЯ мәңгілік өмір суретініне
айқын көз жеткізіп, жавныңЯ тіршілігі
тәнге байланысты, оның заңдылығын қалаіЯ
болса, солай өзгерту мүмкін емес, әрбір
адамнын жаньИ мен даралығын мәңгілік
деп санау шындыкқа еан келШ мейді дейтін
мистикалық ұғымның жалғандығын ашыгЯ
көрсетті.
! Ибн Синаның көзқарастарындағы тагы
бір маңы&дыЯ ,моселе — оның жан туралы
философиялық жоне медиЯ циналық тұрғыдан
қарастырған бір-біріне кайшы пікірі.Я
Оның анықтауынша, жан туралы түсінік
ғылым мен діңв арасындағы аралық қабат
сияқты. Алайда, ол бұл м;ч'е- ] ленің психофизиологиялық
мәнін ашьш көрссту үшів І,.»- ;! жірибелік
зерттеулерді барынша үдете түсу керек
дейді.Я Медициналық психология саласында
Ибн Сина пікір- ] лерінің туйіні — өткен
замандағы беделді ғалым