Феодальная раздробленность Руси

СОДЕРЖАНИЕ

• ВВЕДЕНИЕ
• ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

1. Причины феодальной раздробленности Руси
2. Крупнейшие политические образования на территории Руси

2.1 Особенности развития Владимиро-      Суздальского княжества

2.2 Особенности развития Галицко-Волынского княжества

2.3 Особенности развития Новгородской феодальной республики

3. Государственно-политический строй и управление

3.1 Власть князя

     а) Политические  центры

     б) Общерусские  съезды 

3.2 Вассалы и сюзерены

     а) Схема управления  в мелких княжествах

     б) Бояре 

3.3 Роль духовенства в управлении княжеством

• ЗАКЛЮЧЕНИЕ
• ЛИТЕРАТУРА

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Феодальная раздробленность на Руси явилась закономерным итогом экономического и политического развития раннефеодального общества.

Складывание в Древнерусском государстве крупного землевладения - вотчин - в условиях господства натурального хозяйства неизбежно делало их вполне самостоятельными производственными комплексами, экономические связи которых ограничивались ближайшей округой.

              Формирующийся класс феодальных землевладельцев стремился к установлению различных форм экономической и юридической зависимости земледельческого населения. Но в XI - XII вв. имевшиеся классовые антагонизмы носили в основном локальный характер; для разрешения вполне хватало сил местных властей, и они не требовали общегосударственного вмешательства. Данные условия делали крупных землевладельцев - бояр- вотчинников почти полностью экономически и социально независимыми от центральной власти.

Местное боярство не видело необходимости делиться своими доходами с великим киевским князем и активно поддерживало в борьбе за экономическую и политическую самостоятельность властителей отдельных княжеств.

Внешне распад Киевской Руси выглядел как раздел территории Киевской Руси между различными членами разорившейся княжеской семьи. По сложившейся традиции местные престолы занимали, как правило, только потомки дома Рюрика.

Процесс наступления феодальной раздробленности был объективно неизбежен. Он дал возможность более прочному утверждению на Руси развивающейся системы феодальных отношений. С этой точки зрения можно говорить об исторической прогрессивности этого этапа русской истории, в рамках развития экономики и культуры.

Главными задачами работы над рефератом считается расширение, углубление и обобщение знаний по истории в период феодальной раздробленности Руси, которое способствует применению этого материала на практике (на семинарах, конференциях); формирование точки зрения на происходящие события, которые имели историческое значение.

Во время работы над рефератом использовались различные источники информации: учебная литература, пособия, интернет.

Важнейшими источниками по истории средневековой Руси по-прежнему остаются летописи. С конца XII в. их круг значительно расширяется. С развитием отдельных земель и княжеств распространяется областное летописание.

Крупнейший корпус источников составляют актовые материалы - грамоты, писавшиеся по самым различным поводам. Грамоты бывали жалованными, вкладными, рядными, купчими, духовными, перемирными, уставными, и др., в зависимости от назначения. С развитием феодально-поместной системы увеличивается число текущей делопроизводственной документации (писцовые, дозорные, разрядные, родословные книги, отписки, челобитные, памяти, судные списки). Актовые и делопроизводственные материалы являются ценными источниками по социально- экономической истории России.

 

 

 

 

 

 

 

1. Причины феодальной раздробленности Руси

 

              Период феодальной раздробленности охватывает в целом XII-XVвв. С торжеством феодальной раздробленности общерусское значение власти киевских великих князей постепенно стало ослабевать по сравнению с  другими князьями и было сведено в конечном итоге на нет. Экономические связи между землями ослабли. Города стали центрами политической власти княжеско-боярской знати. Отчины становились наследственной собственностью. Это окончательно закрепило феодальную раздробленность.

К середине XII в. Завершилось обособление княжеств и земель в границах уделов, волостей и в них правили местные династии, так как распавшийся на несколько ветвей княжеский род Рюриковичей утратил понятие старшинства в династии. В каждом из княжеств было своё управление. Князья и бояре имели свои дружины и могли реализовать экономические интересы власти на местах, которые теперь заключались в эксплуатации земли и крестьян. С прекращением занятия престолов по принципу старшинства общерусские интересы заменялись интересами частными: увеличение своего княжества за счет соседей, раздел его между своими сыновьями по воле отца. Это привело к бесконечным междоусобицам, дроблению княжеств. Великий князь уже не имел не сил, ни власти, достаточных для того, чтобы остановить политический распад единого государства. В середине XIIв. Насчитывалось 15 крупных и мелких удельных княжеств.

Уже со второй половины XIIв. Выделяются сильные княжества, правители которых становятся “великими”, “старейшими”, в своих землях, представляя в них вершину всей феодальной иерархии, верховного главу. До середины XIIв. таким главой в масштабах всей Руси был киевский князь, но со второй половины XIIв. Его роль перешла к местным великим князьям.

Феодальная раздробленность была закономерным этапом развития феодальных отношений, свидетельствующим о таком развитии производительных сил отдельных княжеств, которое позволяет им существовать самостоятельно.

Экономической причиной перехода Руси к феодальной раздробленности явилось преобладание натурального хозяйства. В вотчинном хозяйстве крупных феодалов-князей производилось всё для них необходимое. Социальной предпосылкой перехода Руси к феодальной раздробленности было развитие феодальных отношений, переход этих отношений на новую ступень,  когда на основе княжеских и боярских вотчин вырос новый господствующий стол бояр. Процесс феодального раздробления Руси был обусловлен также тем обстоятельством, что дружинники получали земли и становились феодалами.

Распад единого сильного государства ослаблял силы народа в борьбе с внешней опасностью, что особенно трагически сказалось в годы татаро-монгольского нашествия. Феодальная раздробленность в последующем создала необходимые условия для объединения Руси на новом, более высоком уровне.

Подъём экономики Киевской державы шел на фоне продолжавшегося расширения её территории за счёт дальнейшего освоения Восточно-Европейской равнины.

Выделение отдельных княжеств, процесс их кристаллизации Киевского  государства подготовился издавна.

Политическая раздробленность стала новой формой организации русской государственности в условиях освоения территории страны и её дальнейшего развития по восходящей линии. Повсеместно распространилось пашхотное земледелие. Совершенствовались орудия труда: археологи насчитывают более 40 видов металлических орудий труда, применявшихся в хозяйстве. Даже на самых отдалённых окраинах Киевской державы сложились боярские вотчины. Показателем подъёма экономики явился рост числа городов. На Руси накануне монгольского вторжения было около 300 городов – центров высокоразвитого ремесла, торговли, культуры.

Раздробленность - экономический этап развития Древней Руси. Закрепление отдельных территорий – земель за определёнными ветвями киевского княжеского рода было ответом на вызов времени. “ Круговорот князей” в поисках более богатого и почётного престола мешал дальнейшему развитию страны. Каждая династия больше не рассматривала своё княжество как объект военной добычи; хозяйственный расчёт вышел на первое место. Это позволило власти на местах более эффективно  реагировать на недовольство крестьян, на недороды, внешние вторжения.

Феодальная раздробленность была закономерным этапом развития феодальных отношений. Она характеризовалась как отрицательными, так и положительными моментами. Положительные моменты: Прогрессивность феодальной раздробленности заключалась в том, что она была следствием развития феодальных отношений. В результате общественного разделения труда происходил подъём земледелия, расцвет ремесла, рост городов и торговли. Вокруг городов складывались местные рынки, зарождалось товарное производство. Происходило хозяйственное и культурное развитие отдельных земель. Происходило хозяйственное и культурное развитие отдельных земель. Окраины превращались в самостоятельные княжества, которые по уровню хозяйственного, социально-политического и культурного развития превосходили Киевскую Русь. Создавались условия для развития экономических связей между отдельными регионами на новом, более высоком и прочном уровне.

Отрицательные моменты: Ослабла центральная власть. Возросла самостоятельность местных князей и боярства, которые становились зачинщиками междоусобиц. Процесс дробления земель привёл к распаду единого  сильного государства на отдельные княжества и земли. Велись бесконечные междоусобные войны. Ослабли силы народа в бояре с внешней опасностью, что особенно трагически сказалось в годы татаро-монгольского нашествия.

В конце XII-началеXIIIв. На Руси определились три основных политических центра, каждый из которых оказывал решающее влияние на политическую жизнь в соседних с ними землях и княжествах: для северо-восточной и западной Руси  - Владимиро-Суздальское княжество; для южной и юго-западной Руси – Галицко-Волынское княжество; для севера  - западной Руси- Новгородская феодальная республика.

 

 

          

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Крупнейшие политические  образования на территории Руси

  

«2.1» Особенности развития Владимиро-Суздальского княжества

Северо-восточная Русь – Владимиро-Суздальская или Ростово-Суздальская земля (как она называлась сначала) располагалась в междуречье Оки и Волги. Здесь к началу XIIв. Сложилось крупное боярское землевладение. В Залесском крае имелись плодородные почвы, пригодные для земледелия. Участки плодородной земли получили название ополий (от слова «поле»). Один из городов княжества даже получил название Юрьев - Польской (т.е. находящийся в ополье).

Здесь росли старые и возникали новые города. У впадения Оки в Волгу в 1221г. Был основан Нижний Новгород – крупнейший опорный и торговый центр на востоке княжества. Дальнейшее развитие получили старые города: Ростов, Суздаль, Владимир, Ярославль. Строились и укреплялись новые города-крепости Дмитров, Юрьев - Польской, Звенигород, Переяславль - Залесский, Кострома, Москва, Гали -Костромской и др.

Территория Ростово-Суздальской земли была хорошо защищена от внешних вторжений естественными преградами – лесами, реками. Её называли Залесским краем. Один из городов получил из-за этого название Переяславль -Залесский. Кроме того, на пути кочевников к Ростово-Суздальской Руси лежали земли других южнорусских княжеств, принимавших на себя первый удар. Экономическому подъёму северо-востока Руси способствовал постоянный приток населения. В поисках защиты от нападения врагов и нормальных условий для ведения хозяйства население земель, подвергавшихся  набегам кочевников, устремлялось во Владимиро-Суздальские ополья. Сюда шёл колонизационный поток и с северо-запада в поисках новых промысловых земель. Здесь позже, чем в других частях Руси стали развиваться феодальные отношения. Ко времени распада Древнерусского государства в этом крае ещё не успела сложиться сильное местное боярство, способное противостоять усиливавшейся княжеской власти. Князьям удалось создать такой крупный домен, которому могли завидовать другие русские князья. Свои огромные земельные владения они раздавали дружинникам и слугам. Часть земли раздавал церкви.

До середины XI-века Ростово-Суздальская земля управлялась присылавшимися из Киева посадниками. Её "окняжение" началось, когда она досталась Всеволоду Переславльскому и закрепилась за его потомками в качестве родовой волости.

В XII-XIII- веках Владимиро-Суздальская земля раннефеодальная монархия. В этот период Владимирские князья стали распространять свою власть на восток, на земли Камских болгар и мордвы.

В XIII-XIV-веках отношение между великим князем и удельными князьями регулировались на основе сюзеренитета-вассалитета со временем самостоятельность удельных князей усилилась, и они постепенно превратились в глав независимых от великого князя феодальных владений. В начале 30-х годов XII-века в правление Долгорукого, Ростово-Суздальская земля обрела независимость. Он захватил большое количество окружающих земель, изымая вотчины у крупных местных бояр и перенёс столицу из Ростова в Суздаль. При нём появился ряд крупных городов (Москва, Дмитров). Военно-политическая активность Юрия вмешивавшегося в все княжеские усобицы, сделало его одной из центральных фигур в политической жизни Руси в XII-веке. Он успешно воевал с волжско-камскими болгарами, подчинил своей власти Новгород, захватил Киев. Помирившись с Изяславом Давыдовичем, Юрий вошел в Киев. Он разместил своих сыновей около себя: Андрея - в Вышгороде, Бориса - в Переяславле, Василька - в Поросье. Однако вражда и ссоры родичей продолжались, и Юрий в них участвовал, нападал на племянников, вызывая недовольство своим поведением.