Феодальная раздробленность на Руси

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Октября 2013 в 11:46, доклад

Краткое описание

Экономические заключались в распространении на тот период натурального хозяйства, а следовательно, в возможности обособится от государства, т.к. производство велось не для продажи, а «для себя». Возникновение городов и развитие ремесел приводило к обогащению вотчины. Дружинники князя превращались в землевладельцев и «оседали» на своих землях. Росло число зависимых людей-холопов, которых нужно был держать в узде, а для этого требовалось наличие полицейского аппарата, но без государственного вмешательства. Развитие производства приводило к экономическому и политическому обособлению. Местные бояре не собирались делить свои доходы с великим киевским князем и активно поддерживали в борьбе за самостоятельность и укрепление собственного княжества их правителей.

Вложенные файлы: 1 файл

Феодальная раздробленность на Руси.docx

— 351.84 Кб (Скачать файл)

Тогда новгородцы опять обратились за помощью к Невскому. Роль посредника взяла на себя православная церковь. Сам владыка новгородский поехал просить Ярослава Всеволодовича  отпустить сына. Ярослав, осознавая  масштабы опасности, отбросил в сторону  личные обиды и благословил сына на ратные подвиги. В 1241г. Александр  вернулся в Новгород со своей дружиной и возглавил новгородское войско. Первым своим ударом он отбил у  немцев Копорье и восточный берег  Финского залива. Ранней весной 1242г. Александр  Невский, получив в подкрепление дружину своего брата Андрея Ярославича, овладел Псковом. Затем русские  двинулись на север в сторону  Дерпта (Юрьева), где к тому времени  сосредоточились основные силы ливонских  рыцарей. Александр со своими полками (15 тыс. чел.) достиг восточного берега Чудского озера и встал против войск Ливонского ордена (12—14 тыс. чел.), преградив им прямую дорогу на Новгород.

На рассвете 5 апреля 1242г. между русской дружиной и армией Ливонского ордена произошло знаменитое сражение, которое вошло в историю  под названием «Ледовое побоище». Ударной силой в войске Ордена были немецкие рыцари-крестоносцы. Они  использовали традиционное для них  построение «клином» - глубокой колонной, позволявшей закованной в латы рыцарской  кавалерии таранить и сокрушать  противника. Однако «великая свинья», наводившая ужас на прибалтийские племена, оказалась бессильна перед военным  гением Невским.

Учтя традиционную для  немцев тактику, князь Александр  уделил главное внимание расположению своего войска и фланговому маневру. Князь сосредоточил ударные силы на флангах, в виде клещей.

В центре же, где обычно располагались  самые боеспособные части, Александр  напротив, поставил ополчение, в задачу которого входило сдержать наиболее тяжелый удар. Позади русских позиций  находился крутой берег. Он мешал  рыцарям в случае прорыва совершать  маневр и обойти русское войско с  тыла.

В начале битвы рыцарский  «клин» атаковал центр русских войск  и вскоре увяз в боевых порядках. Тогда Александр нанес фланговые  удары по «великой свинье», смешав её построение. По словам летописи, «и быть сеча жестокая.…и казалось, что двинулось  замерзшее озеро, и не было видно  льда, ибо покрылось оно кровью». Пало 400 одних только немецких крестоносцев. Ещё больше полегло бывших с ними пехотинцев, набранных из числа покоренных народов (эстов, ливов). Рыцари потерпели  полное поражение и бежали на запад. Русская конница преследовала их 7 верст до противоположного берега. Ледовое побоище решило исход  войны, остановив продвижение крестоносцев на восток. Ливонский орден был  вынужден заключить мир и отказаться от захваченных новгородско-псковских  территорий.

Историческое название Невской  битвы и Ледового побоища заключается  не в масштабах этих сражений, а  в сдерживании крайне опасной  агрессии. Ведя войну, рыцари ставили  целью не только администрирование, но и духовное подчинение побежденных  народов. Крестоносцы стремились обратить их в католическую веру и навязать им идею превосходства германской нации. О последствиях их экспансии свидетельствует  пример завоеванных прибалтийских  народов, который превратились в  людей «второго сорта» на своей земле. Хозяевами (высшим классом) там стали захватчики. Прибалтийское племя пруссов, например, было почти полностью уничтожено агрессорами.

В 1253г. ливонские рыцари напали на земли Пскова. На этот раз псковичи отразили натиск, а затем перешли  реку Нарову и разорили владения Ордена. В 1256г. попытку наступления на Новгород предприняли шведы. Они укрепились на восточном берегу реки Наровы и  заложили там крепость. Но при подходе  русских дружин бежали, не приняв боя. В ответ войска Александра Невского совершили зимний поход по льду Финского залива и нанесли удар по шведским владениям в Финляндии. Итак, во второй половине ХШ в. русские переходят  от обороны своих земель к нападению  и начинают бить агрессора на его  территории. Центральным сражением  этого периода стала битва  при Раковоре.

Битва при Раковоре произошла 18 февраля 1268г. Ее отличал яростный напор с обеих сторон. «Ни отцы, ни деды наши, — писал летописец, — не видали такой жестокой сечи». Центральный удар «великой свиньи»  приняли на себя новгородцы во главе  с посадником Михаилом. Против них  дрался закованный в латы Железный немецкий полк. По свидетельству летописи, люди падали целыми рядами. В страшной сече погиб и сам Михаил, и многие его воины. Тем не менее, русские  сумели переломить ход битвы в  свою пользу и обратили рыцарей в  бегство. Исход сражения решил фланговый  удар полков князя Дмитрия Александровича, которые обратили крестоносцев в  бегство и гнали их 7 верст до самого Раковора.

Отражение агрессии на северо-западных рубежах Руси продолжалось и в  дальнейшем. Не много мест в России сравнятся по упорству и длительности военных действий с участком от Изборска до Ладоги. С XIII по XVIII вв. на этих рубежах, то затухая, то вспыхивая вновь, шло  суровое противоборство восточных  славян с германцами и шведами. Основную тяжесть в борьбе с германскими  крестоносцами вынесло Псковское  княжество, земли которого непосредственно  граничили с владениями Ливонского ордена. С 1228-го по 1462г., по подсчетам  историка С. М. Соловьева, Псковская  земля подвергалась вторжениям 24 раза, т.е. в среднем один раз в 10 лет. Новгородцы же в основном конфликтовали  со Швецией. За указанный период они 29 раз отражали внешний натиск. В 1322г. их дружины под руководством московского князя Юрия Данииловича  совершили поход против шведов, после  чего в 1323г. был заключен Ореховский мир. Он впервые установил официальную  границу между Новгородом и Швецией  по Карельскому перешейку. Но потребовалось  еще не одно столетие, чтобы окончательно уладить территориальные споры.

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Возвышение Москвы и ее роль в объединении Русских земель. Иван Калита и Дмитрий Донской. Куликовская битва.

Причины возвышения Москвы

Существуют различные  точки зрения на причины возвышения Москвы. Иловаиский находит следующие  причины возвышения Московского  государства, роста Москвы:

географическое положение 

 Московское княжество  занимало довольно выгодное центральное  положение по отношению к другим  русским землям. Проходившие по  его территории речные и сухопутные  пути придавали Москве значение  важнейшего узла торговых и  иных связей между русскими  землями.

Москва стала в ХIV в. крупным торгово-ремесленным центром. Московские ремесленники приобрели  известность как искуссные мастера  литейного, кузнечного и ювелирного дела. Именно в Москве зародилась и  получила боевое крещение русская артиллерия.

экономический фактор.

  Подъем сельского хозяйства  был обусловлен не столько  развитием орудий труда, сколько  расширением посевных площадей  за счет освоения новых и  ранее заброшенных земель.

Поскольку крестьянин всегда имеет дело только с одним участком, который отдыхает от посева лишь через  год (двухпольная система) или через  два (трехполье), то возникает необходимость  в удобрении полей.

Увеличение избыточного  продукта в земледелии позволяет  развивать животноводство, а также продавать хлеб на сторону.Все большая потребность в сельскохозяйственных орудиях обусловливает необходимое развитие ремесла. В результате идет все глубже процесс отделения ремесла от сельского хозяйства. Он влечет за собой необходимость обмена между крестьянином и ремесленником, то есть между городом и деревней. Этот обмен происходит в форме торговли, которая в данный период соответственно усиливается. На базе обмена создаются местные рынки. Естественное разделение труда между отдельными районами страны, обусловленное их природными особенностями, образует экономические связи в масштабе всей Руси. Установление данных связей способствовало также развитию внешней торговли. Все это настоятельно требовало политического объединения русских земель, то есть создания централизованного государства. В этом были заинтересованы дворяне, купцы, ремесленники. Политический фактор.

Другим фактором, обусловившим объединение русских земель было обострение классовой борьбы, усиление классового сопротивления крестьянства. Подъем хозяйства, возможность получать все больший прибавочный продукт  побуждают феодалов усиливать эксплуатацию крестьян. Причем феодалы стремятся  не только экономически, но и юридически закрепить крестьян за своими вотчинами  и поместьями, закрепостить их.Подобная политика вызвала естественное сопротивление  крестьянства, приобретающее различные  формы. Крестьяне убивают феодалов, захватывают их имущество, поджигают  имения. Такая участь постигает нередко  не только светских, но и духовных феодалов - монастыри. Формой классовой борьбы выступал иногда и разбой, направленный против господ. Определенные масштабы принимает бегство крестьян, особенно на юг, на свободные от помещиков  земли.

Начало возвышения Москвы при Иване Калите

Иван Даниилович (год рождения не известен - умер в 1340) - московский князь  с 1325, московский великий князь 1328 - 1340; сын московского князя Даниила  Александровича. Иван Калита долгое время  оставался в тени брата Юрия, который  беспрестанно был в отлучках, но после того как Юрий получил великое  княжение и уехал в Новгород, Москва оставлена была в полное управление Ивана Данииловича, это был очень  расчетливый хозяин, умный и дальновидный политик. Он владел обширными землями, скупая их у мелких князей. За большое  состояние его прозвали Калитой, что значило "сума, торба, мешок".

Что же послужило причиной возвышения маленького удельного княжества, площадь которого в первой четверти XIV века была намного меньше площади  Тверского княжества и равнялась 35000 кв. км. Одной из причин стала  мудрая политика московских князей, начало которой положил Иван Калита. Уже  со времени Ивана от дани стали  собирать излишки и сохранять, правда еще не вполне представляя, что с  ними делать. Московские князья, имея свободные  деньги, начали скупать земли у  частных лиц и у церковных  учреждений, у митрополита, у монастырей, у других князей. Покупая села и  деревни в чужих уделах, Иван Калита купил целых три удельных города с округами - Белозерск, Галич, Углич. Калита оставил своим сыновьям пять городов: Москву, Можайск, Коломну, Звенигород, Серпухов, 54 волости и 32 дворцовых  села. Переяславль, приобретенный его  отцом, очевидно по распоряжению хана, был включен в состав великого княжения Владимирского.Именно при Иване Калите был построен дубовый Кремль (зимой 1339 года), который защищал центр города и посад за его пределами. С большой скоростью возникали села. Иван Данилович Калита заботился о безопасности своего княжества, строго преследовал и казнил разбойников, поэтому купцы могли спокойно ездить по русским дорогам. Своим политическим весом, богатством и спокойствием в Москве Калита привлекал в свое княжество бояр, переселявшихся сюда не только из других удельных княжеств, но и из иных земель. Так из Приднепровья пришел к нему на службу боярин Родион Нестерович с княжатами, боярскими детьми и двором, в числе 1.800 человек. С запада, из-за нашего рубежа, а может быть из Новгорода, приехал в Москву боярин Андрей Кобыла, от которого произошли многие боярские роды, в том числе Романовы. С востока из орды, пришел мурза Чет, родоначальник Годуновых. Из родословных книг наших боярских родов видно, что многие из предков их переселились в Москву, именно в это княжение.

 

 

Дмитрий Донской

Дмитрий Иванович Донской (12.10.1350, Москва, — 19.5.1389, там же), великий  князь владимирский и московский с 1359, сын князя Ивана II Ивановича  Красного, внук Ивана I Даниловича Калиты.В первые годы при малолетнем Дмитрии Ивановиче Донском правительство возглавлял митрополит Алексей. Опираясь на возросшую мощь Московского княжества, поддержку служилых бояр и горожан, Дмитрий Донской преодолел сопротивление соперников в борьбе за великое княжение — суздальско-нижегородского, рязанского и тверского князей. При нём в 1367 был построен первый каменный кремль в Москве, в 1368 и 1370 его войска отразили нападения на Москву литовского князя Ольгерда.

Куликовская битва – битва  русских полков во главе с великим  князем московским и владимирским Дмитрием Ивановичем и ордынским войском  под началом хана Мамая 8 сентября 1380 на Куликовом поле (на правом берегу Дона, в районе впадения в него реки Непрядва), поворотный пункт в борьбе русского народа с игом Золотой Орды.Битва  началась утром 8 сентября поединком  богатырей. С русской стороны  на поединок был выставлен Александр  Пересвет – монах Троице-Сергиева монастыря, до пострижения – брянский (по др. версии, любечский) боярин. Его  противником оказался татарский  богатырь Темир-мурза (Челубей). Воины  одновременно вонзили друг в друга  копья: это предвещало большое кровопролитие  и долгую битву. Едва Челубей упал из седла, ордынская конница двинулась  в бой и быстро смяла Передовой  полк. Дальнейший натиск монголо-татар  в центре был задержан вводом в  действие русского резерва. Мамай перенес  главный удар на левый фланг и  начал там теснить русские  полки. Положение спас вышедший из дубравы  Засадный полк серпуховского князя  Владимира Андреевича, ударил в тыл  и фланг ордынской коннице  и решил исход битвы.

Потери обеих сторон в Куликовской  битве были огромными (около 200 тысяч  человек убитыми и ранеными). Убитых (и русских, и ордынцев) хоронили 8 дней. В сражении пали 12 русских  князей, 483 боярина (60% командного состава  русского войска.). Князь Дмитрий  Иванович, который участвовал в битве  на передовой в составе Большого полка был ранен в ходе сражения, но выжил и получил в дальнейшем прозвище «Донской».Куликовская битва вселила уверенность в возможности победы над ордынцами. Поражение на Куликовом поле ускорило процесс политического дробления Золотой Орды на улусы. Два года после победы на Куликовом поле Русь не платила ордынцам дани, что положило начало освобождению русского народа от ордынского ига, росту его самосознания и самосознания других народов, находившихся под игом ордынцев, укрепило роль Москвы как центра объединения русских земель в единое государство.

 


Информация о работе Феодальная раздробленность на Руси