Холодная война

 Прежде всего, необходимо отметить, что политический феномен "холодной войны" парадоксальным образом проявился как следствие социального прогресса, когда во второй половине ХХ в. (впервые в новейшей истории) сложились такие исторические условия, которые характеризовались неизбежностью возникновения новой мировой войны и, одновременно, невозможностью её протекания в традиционных формах. Геостратегическое равновесие, основанное на практически равных по мощи ракетно-ядерных потенциалах двух сверхдержав, перечеркнуло саму возможность применения военных средств в глобальном масштабе, в то время как научно-техническая революция и бурное развитие новых (прежде всего, информационных) технологий объективно способствовали острому идеологическому, экономическому и технологическому противоборству социально-антагонистических систем во всех уголках земного шара. С одной стороны, это противоборство было настоящей войной, закончившейся насильственным переделом мира в пользу победителей и полным крушением (вплоть до распада) проигравших государств. С другой стороны, это была необычная, нетрадиционная война, осуществлявшаяся преимущественно в идеологической, политической, экономической и технологической сферах с использованием беспрецедентно жестких невоенных и нетрадиционных средств (схема 1). Использование для "продолжения политики" и разрешения противоречий насильственных, но не военных средств, в конечном счете, и обусловило природу "холодного" противоборства, которая выразилась как первая (низшая) фаза войны. В этом состояло коренное отличие "холодной войны" от "горячих" мировых войн, когда доминирующее применение военных средств неизбежно приводило к перерастанию политического процесса во вторую (высшую) фазу войны².       

 Если рассматривать  мировую войну как способ глобального  разрешения геополитических противоречий  между великими (или стремящимися  стать великими) державами, то  следует отметить, что "холодная  война", без сомнения, была войной  мировой, соответствовавшей всем  критериям этого определения. Вместе с тем, сравнительный анализ основных характеристик трех мировых войн (схема 3) даёт основания утверждать, что "холодная война" являлась мировой войной качественно нового типа - мировой войной, так и не переросшей в свою высшую фазу, в чем заключалась её историческая уникальность. 

  Как мировая война "холодная  война" обладала основными  общими чертами, которые были  присущи другим мировым войнам:        

- В основе теоретических  предпосылок возникновения войны  лежали геополитические доктрины;        

- Геополитические противоречия, выражавшиеся в борьбе за право  беспрепятственного формирования  ЗГВ, являлись основными противоречиями  войны;       

- Территория Германии  стала плацдармом для проведения  первых военных действий, Россия  вступала в войну каждый раз  вынуждено;        

- Война носила глобальный  характер, так или иначе в её  орбиту было вовлечено большинство  государств, расположенных на четырех  важнейших континентах планеты,  но главный театр силовых действий  находился в Европе;       

- Основным политическим  содержанием войны стало противоборство  великих (или стремившихся стать  великими) держав, возглавлявших два  военно-политических блока;       

- Основная цель лидеров  военно-политических блоков состояла  в достижении "глобального лидерства";         

- Главным результатом  войны стало радикальное изменение  глобальной геополитической конфигурации, при этом наиболее важные территориальные  изменения произошли в Европе.        

 Вместе с тем, "холодная  война" имела и свои характерные  особенности, которые существенно  отличали её от "обычной"  мировой войны:        

- Впервые страна, инициировавшая  мировую войну, выиграла её. При  этом, война началась не с политического убийства или вооруженного нападения, а после жесткого политического заявления;        

- Геополитические противоречия  носили ярко выраженный идеологический  характер, однако устранение идеологических  разногласий не привело к полному  разрешению противоречий геополитических;        

- Разрешение этих противоречий  на глобальном уровне осуществлялось  исключительно с использованием  жестких невоенных и нетрадиционных (в первую очередь, информационных) средств противоборства;       

- Наличие ракетно-ядерного  оружия и осознание опасности  мировой ядерной войны и её  последствий не позволили применить  военные средства в Европе  и в глобальном масштабе;       

- Военные средства использовались  только на региональном (локальном)  уровне, причём самые длительные  и крупномасштабные войны вели  великие державы (в Индокитае  и Афганистане).        

- "Холодное" противоборство, длившееся почти 45 лет, осуществлялось  на фоне научно-технической революции,  приоритетного развития компьютерных  и других информационных технологий  и велось даже в космосе;       

- Решающую роль в исходе  войны сыграла безответственная  политика находившегося в период  конца 80-х - начала 90-х годов  у власти руководства СССР  и России, направленная на разрушение  собственной страны. Более того, Беловежские соглашения стали  первым и решающим шагом к  ликвидации всей системы европейской  безопасности, основанной на положениях  Заключительного акта Хельсинского (1975 г.) совещания по безопасности  и сотрудничеству в Европе;       

- После окончания войны  осталась одна великая держава;        

- Итоги войны не были  юридически закреплены решениями  международной конференции государств-победителей;        

- Военно-политический блок, победивший в войне, не только  не был расформирован, но получил  тенденцию к расширению и укреплению.        

 Главным политическим  результатом "холодной войны"  стала кардинальная трансформация  (третья по счету в ХХ в.) глобальной геополитической конфигурации. Она зафиксировала основные итоги  "холодной войны", выразившиеся  в виде её крупнейших геополитических  последствий. К числу таких  последствий следует отнести:       

- Развал СССР и уничтожение  геополитического потенциала Советского  Союза как великой державы;        

- Разрушение мировой  социалистической системы, её  военно-политической (Организации Варшавского  Договора) и экономической (Совета  экономической взаимопомощи) организаций;         

- Глубокая фрагментация  центрально-евразийского пространства  путём образования на территории бывшего СССР независимых государств с суммарным геополитическим потенциалом, намного уступающим соответствующему потенциалу СССР;       

- Образование единой  Германии и существенная фрагментация  центрально-европейского пространства  путём образования на территории  Европы новых государств;       

- Перераспределение всех (за редким исключением) советских  (и традиционно российских) ЗГВ  в пользу США и НАТО.       

 Характерно, что геополитические  потери потерпевшей поражение  в "холодной войне" России (как правопреемницы СССР) во много  раз превзошли военные потери  России в предыдущих мировых  войнах. Россия лишилась четвертой  (!) части территории, почти половины (!) людских ресурсов и практически  всех (!) советских (и традиционно  российских) зон геополитического  влияния.       

 До сих пор принципиально  важным остается вопрос: по инициативе какой из великих держав разгорелась "холодная война"?       

 Кто первый из них  предпринял активные действия, направленные  на силовое разрешение противоречий, объективно возникших между сверхдержавами  сразу же после окончания Второй  мировой войны?       

 Анализ исторических  фактов позволяет заключить: "холодная  война" была развязана Вашингтоном,  стремившимся во что бы то ни стало устранить своего давнего геополитического соперника - Россию (СССР), в результате Второй мировой войны превратившейся в великую державу и, таким образом, в геополитического противника США. Тотальный советский контроль над странами Центральной и Восточной Европы стал сильнейшим раздражителем и потенциальным вызовом геополитическим устремлениям Вашингтона. Вместе с тем, тяжелейшие последствия мировой войны и внутренние проблемы долгое время предоставляли Москве только одну возможность - обороняться. В то время как действия Вашингтона в любой из областей межгосударственных отношений носили наступательный, а во многих случаях и провоцирующий характер.       

 Так, в идеологической  сфере начало "холодной войны"  было положено знаменитой речью  У.Черчилля в Фултоне (март 1946 г.), основные положения которой были практически развиты в доктрине Г.Трумэна и меморандуме Дж.Кеннана, секретный вариант которого был подготовлен за несколько недель до речи Черчилля. Причем Джордж Кэннан, будучи советником американского посольства в Москве, первым обосновал необходимость и целесообразность тотального применения в отношениях с СССР "невоенных силовых средств".        

 В области экономики  экспансия Вашингтона выразилась  в реализации плана Маршалла, разработанного уже к весне  1947 г. Условия получения американской  финансовой и технологической  помощи были сверхжесткими - от  одностороннего снижения таможенных  тарифов для обеспечения свободного доступа американских товаров до строительства военных баз США на территории стран - получателей помощи. Советский Союз, поддержавший вначале идею плана на Парижском совещании министров иностранных дел Великобритании, Франции и СССР (июнь-июль 1947 г.), впоследствии вынужден был его отвергнуть. В итоге план Маршалла стал прототипом своего советского варианта - Совета экономической взаимопомощи (1949 г.), значительно уступавшему американскому плану по своим возможностям.       

 В политической области действия США и их западных союзников вопреки решениям Потсдамской конференции 1945 г. о послевоенном устройстве Германии привели к её фактическому расколу и образованию ФРГ, конституция которой была разработана еще в августе 1948 г., а принята в мае 1949 г. Лишь спустя несколько месяцев, 7 октября 1949 г. была провозглашена ГДР.       

 В военно-политической  сфере важнейшим событием в  истории "холодной войны", фактором, определившим её дальнейшее развитие, явилось создание в апреле 1949 г. Организации Североатлантического  Договора (НАТО), объединившей в мощный  кулак сателлитов США. Только  через 6 лет (!), после получения  СССР весной 1954 г. отказа быть  принятым в члены НАТО, подписания 23 октября 1954 г. в Париже Протокола  о приёме в члены НАТО ФРГ и вступления его (протокола) в силу 5 мая 1955 г., Советский Союз был вынужден ответить на главный военно-политический вызов Вашингтона созданием Организации Варшавского Договора, включив в её состав подконтрольные Москве центрально - и восточноевропейские страны.       

 И, наконец, в военно-технической  сфере главными событиями стали  создание и применение американского  ядерного оружия, уничтожившего  сотни тысяч человек. Советское  ядерное оружие, разработанное более  чем на 5 лет позднее американского,  так и не было использовано  на практике.       

 Эти факты однозначно  свидетельствуют: "холодная война"  была развязана Соединенными  Штатами, которые несут большую  часть ответственности за те  трагические события и последствия  войны, в результате которых  пострадали миллионы людей. И,  прежде всего - проживавших на территории проигравшей войну сверхдержавы.       

 Казалось, что крушение "империи зла" (Р.Рейган) и победа "лидирующей в мире демократии и оплота свободы" (Дж.Буш), окончание войны и падение идеологических барьеров принесут на Землю долгожданный мир и спокойствие. Человечество было вправе рассчитывать на скорейшее и справедливое решение острейших глобальных проблем, долгое время находившихся в тени "холодной войны". Решение этих проблем позволило бы мировому сообществу в перспективе предотвратить постепенно надвигающуюся экологическую катастрофу и перейти на качественно новую модель развития современной цивилизации - стратегию устойчивого развития, основные положения которой были разработаны на состоявшейся в июне 1992 г. в Рио-де-Жанейро Конференции ООН по окружающей среде и развитию. Реализация базового документа Конференции, получившего название "Повестка дня на ХХI век", позволяла надеяться на постепенное устранение экономического неравенства стран-членов ООН и выход всего мирового сообщества из глубокого социального кризиса. Однако после войны наступила другая политическая эпоха.       

 США, проведя инвентаризацию  советского "геополитического наследства", начали безраздельно править  миром. Потерявшая национальную  идею и общественные ориентиры  Россия быстрыми темпами погрузилась  в пучину экономического хаоса  и беспредельной коррупции…