Холодная война

НОУ СПО «Кировский кооперативный  техникум»

Кировского  облпотребсоюза

 

 

Зачет по истории

 

 

Выполнила студентка 1 курса

специальности «Технология продукции общественного питания»

Шакриева Лариса Юрьевна

Проверил (а)

Ю.М.Литвак______________(подпись)

Отметка______________(_____________)

Дата  «___» ___________________ 2013г.

 

Домашний адрес: 169711,

Респ.Коми г.Усинск ул.Парковая 9/1-7

 

 

 

 

 

 

 

 

Котельнич

2012

 

 

Вопросы

к зачету по истории

1. В чем сущность холодной  войны?

2. Какие военно-политические  блоки были образованы в годы  холодной войны?

3. Назовите причины раскола  Германии.

4. Чем обусловлен ввод  советских войск в Венгрию  в 1956 году?

5. Назовите причины охлаждения  взаимоотношений СССР и КНР  в 1950-1960 г.

6. Каковы итоги холодной  войны?

7. Как проходил процесс  европейской интеграции?

8. В чем сущность государства  всеобщего благоденствия?

9. Перечислите основные  направления научно-технического  прогресса.

10. Какие опасности таит  в себе научно-технический прогресс?

11. Какие возможные варианты  развития были у освободившихся  стран?

12. Что способствовало  быстрому развитию азиатских   и латиноамериканских государств?

Варианты контрольной  работы

I. Вариант

Вопросы  1, 3, 6

II. Вариант

Вопросы 2, 4, 7 

III. Вариант

Вопросы 3, 5, 8

IV. Вариант

Вопросы 9, 10, 12

V. Вариант

Вопросы 8, 11, 12

I. Вариант

Вопросы  1, 3, 6

1. Сущность "холодной войны" 
    
   Начало ее было связано с атомным оружием. Как известно, в 1945 г. США оказались единственной ядерной державой в мире. В ходе войны с Японией они взорвали атомные бомбы над японскими городами Хиросимой и Нагасаки. Стратегическое превосходство привело к тому, что американские военные стали строить различные планы превентивного удара по СССР. Но американская монополия на ядерное оружие сохранялась только четыре года, В 1949 г. СССР провел испытания своей первой атомной бомбы. Это событие стало настоящим потрясением для западного мира и важной вехой ''холодной войны". В ходе дальнейших форсированных разработок в СССР вскоре было создано ядерное, а затем и термоядерное оружие. Воевать стало очень опасно для всех, и чревато очень дурными последствиями. Накопленный за годы "холодной войны" ядерный потенциал был огромен" но гигантские запасы губительного оружия пользы не приносили, а затраты на их производство и хранение росли.  
   Гонка вооружений нарастала стремительными темпами. Стоило одной из сторон создать какое-либо принципиально новое оружие, как ее противница бросала все силы и ресурсы, чтобы добиться того же. Безумное соревнование затронуло все области военной промышленности. Соревновались "везде: в создании новейших систем стрелкового оружия (на советский АКМ США отвечали М-16), в новых конструкциях танков, самолетов, кораблей и подводных лодок, но, пожалуй, самым драматическим было соревнование в создании ракетной техники. Весь, так называемый, мирный космос в те времена был даже не видимой частью айсберга, а снежной шапкой на видимой части. США обогнали СССР по количеству ядерных вооружений. СССР обогнал США в ракетостроении. СССР первым в мире запустил спутник, а в 1961 году первым отправил в космос человека. Выносить столь наглядное превосходство американцы не могли, В итоге - их высадка на Луну. В этот момент стороны достигли стратегического паритета. Однако это не остановило гонку вооружений. Наоборот, она распространилась на все отрасли, имеющие хоть какое-то отношение к вооружениям. Сюда можно, например, отнести гонку по созданию суперкомпьютеров. Здесь Запад взял безусловный реванш, а СССР прозевал рывок в этой области, приравняв кибернетику заодно с генетикой к "продажным девкам империализма". 
   Гонка вооружений коснулась даже образования. После полета Гагарина, США были вынуждены пересмотреть основы системы образования и ввести принципиально новые методы обучения. 
   Гонка вооружений была впоследствии добровольно приостановлена обеими сторонами. Был заключен ряд договоров, ограничивающих накопление вооружений. Таких, как например, Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и подводой (05.08.1963 г.), Договор о нераспространении ядерного оружия, создания безъядерных зон (1968 г.), соглашения по ОСВ-1 (ограничение" и сокращение стратегических вооружений) (1972 г.), Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического и токсинного оружия и об их уничтожении (1972 г.) и многих других. Другим "фронтом" "холодной войны была борьба за влияние в странах третьего мира. 
   С момента достижения стратегического паритета (начало 60-х годов) военная составляющая гонки вооружений постепенно отодвигается на второй план, на сцене же разыгрывается борьба за влияние в странах третьего мира. Сам этот термин был введен в обиход благодаря все большему влиянию неприсоединившихся стран, открыто не примкнувших к одной из противоборствующих сторон. Если на первых порах, сам факт противостояния двух мощных систем на мировой карте привел к обвальной деколонизации (период освобождения Африки), то в более поздний период сформировался круг государств открыто и очень эффективно использующих выбор своей политической ориентации на ту или другую сверхдержаву. В известной степени сюда можно отнести страны так называемого арабского социализма, решавших за счет СССР свои конкретные узко-национальные задачи. 
   "Холодная война" велась не только в политике, но и в области культуры, спорта. Так например, США и многие страны Западной Европы бойкотировали Олимпийские игры 1980 года в Москве. В ответ спортсмены стран Восточной Европы бойкотировали следующую Олимпиаду в Лос-Анджелесе в 1984 году. "Холодная война" была широко отражена в кинематографе, причем пропагандистские фильмы снимали обе стороны. У США это: "Красный рассвет", "Америка", "Рембо, первая кровь, часть два", "Железный орел", "Вторжение в США". В СССР же сняли: "Ночь без милосердия", Нейтральные воды", "Случай в квадрате 36 80", "Одиночное плавание" и многие другие. Несмотря на то, что фильмы совсем разные, в них, с разной степенью талантливости, показывалось какие плохие "они" и какие хорошие парни служат в нашей армии. Своеобразно и очень точно, проявление "холодной войны" в искусстве отразилось в строке из популярной песни "и даже в области балета, мы впереди планеты всей..." 
   Достаточно очевидно, что огромные затраты, которые несли сверхдержавы, не могли продолжаться бесконечно, и в итоге противостояние двух систем решалось в экономической сфере. Именно эта составляющая оказалась, в конечном счете, решающей. Более эффективная экономика Запада, позволяла не только поддерживать военный и политический паритет, но и удовлетворять растущие потребности современного человека, которыми в силу чисто рыночных механизмов хозяйствования умела грамотно манипулировать. В то же время тяжеловесная, ориентированная только на производство вооружений и средств производства, экономика СССР, не могла, да и не собиралась конкурировать в этой области с Западом. В конце концов, это отразилось на политическом уровне, СССР начал проигрывать борьбу не только за влияние в странах третьего мира, но и за влияние внутри социалистического содружества. 
   Для "холодной войны" было характерно частое появление "горячих" точек. Каждый локальный конфликт выносился на мировую арену, благодаря тому, что противники по "холодной войне" поддерживали противоборствующие стороны. Об этих конфликтах - всех вместе и каждом в отдельности - можно написать книгу. Авторы данной работы не ставили перед собой столь глобальных задач. Они лишь предлагают кратко ознакомиться с некоторыми из "горячих точек". 
   Но когда рассматриваешь "холодную войну" задумываешься над вопросом: БЫЛ ЛИ ВОЗМОЖЕН ДРУГОЙ ПУТЬ? 
   Думается, ДА. Но Трумэн сознательно отверг его. О том, каким мог бы быть этот другой путь и почему США не пошли по нему, лучше всего свидетельствует судьбы "Меморандума Стимсона". Речь идет о секретной докладной записке, которую Стимсон, военный министр США в годы Второй Мировой войны, представил президенту Трумэну 11 сентября 1945 года; то есть примерно через месяц после того, как были сброшены атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки. 
   Как видно из Меморандума Стимсон, провидчески опасаясь последствий, которыми была чревата как для США, так и для всего мира гонка ядерных вооружений, убеждал Тремэна в необходимости предпринять действительно серьезную попытку достичь международного соглашения, которое сделало бы невозможным использование атомной энергии в военных целях. Ради этого США, по его мнению, должны были пожертвовать своевременной монополией на атомное оружие.  
   При этом Стимсон предлагал исходить из такого реального факта, что в результате Второй Мировой войны СССР и США стали двумя самыми могущественными державами мира, что поэтому прежде всего эти две державы должны договориться между собой об отказе использования атомной энергии в военных целях. Одновременно Стимсон предостерегал Трумэна против попыток навязать Советскому Союзу через ООН какой-либо план контроля над атомной энергией, ущемляющий интересы СССР.  
   Обсуждению Меморандума Стимсона и в целом вопроса о том, какую политику следует проводить США в области атомной энергии, было посвящено специальное заседание кабинета, состоявшегося 21 сентября 1945 года. ПО свидетельствам участников этого заседания большинство членов этого кабинета во главе с Трумэном высказалось в поддержку позиции "двух Джеймсов" - государственного секретаря Бимнса и морского министра Форрестола, настаивавших на сохранении Соединенными Штатами своей монополии на атомное оружие и на использование его в качестве своей послевоенной политики. Рекомендации Стимсона были отвергнуты, и сам он вскоре ушел в отставку. Поэтому 21 сентября 1945 года вполне можно считать днем, когда США окончательно решили идти по пути "атомной дипломатии", иными словами - по пути "холодной войны" - оставалось официально провозгласить её, что и было сделано когда Трумэн благословил и освятил своим присутствием речь Черчилля в Футлоне.  
    
    
   Вывод : 
   Таким образом, я считаю, что наиболее яркими событиями "холодной войны" были Корейская война, Кубинский ракетный кризис, Вьетнамская война, Афганская война, возведение берлинской стены, причем каждое из них могло перерасти в "горячую войну".

 

 

 

3. Назовите причины раскола  Германии.

РАСКОЛ ГЕРМАНИИ 
Лондонская конференция шести западных стран, завершившаяся в июне 1948 г., определила порядок разработки и утверждения конституции западногерманского государства. Представители США, Великобритании и Франции согласовали меры по дальнейшей координации их экономической политики в западной части Германии. 
Конференция уполномочила премьер-министров земель Западной Германии созвать конституционную ассамблею и подготовить основной закон для будущего западногерманского государства. 1 июля во Франкфурте-на-Майне состоялось совещание военных губернаторов западных зон с премьерами ландтагов (земельных правительств) Западной Германии, оно определило принципы будущей конституции. Для непосредственной подготовки ее проекта был создан Парламентский совет, который начал свою работу в Бонне под председательством Конрада Аденауэра. 
В начале 1949 г. продолжалась подготовка к созданию западногерманского государства. В ходе переговоров о его будущей конституции, о правах союзников возникали отдельные разногласия между Вашингтоном, Лондоном и Парижем, но они не носили принципиального характера. 
8 апреля 1949 г. министры иностранных дел трех западных держав подписали вашингтонские соглашения по германскому вопросу, включавшие ряд документов. Важнейшими из них были: Меморандум об основных принципах, которыми руководствовались правительства Соединенных Штатов, Великобритании и Франции в осуществлении своих прав и своей ответственности после образования Федеративной Республики Германии, «Оккупационный статут» и Соглашение, касающееся трехстороннего контроля. Правительства Вашингтона, Лондона и Парижа договорились передать создаваемому федеративному государству и входящим в него землям «полную законодательную, исполнительную и юридическую власть». Однако оккупирующие Германию государства оставляли за собой право контроля над ее разоружением, уровнем промышленного производства, развитием Рура, внешними сношениями Западной Германии, ее внешней торговлей и другими вопросами. Оккупационная администрация при некоторых обстоятельствах могла брать на себя всю полноту власти. Тем самым в руках трех западных союзников оставался контроль над основными направлениями политики западногерманского государства. 
В вашингтонских соглашениях не было недостатка в утверждениях о гарантиях безопасности, о разоружении Германии. Но Федеративная Республика Германия создавалась в условиях холодной войны в качестве элемента западного блока, противостоявшего СССР и его союзникам. Сама логика холодной войны вела к восстановлению военного потенциала Западной Германии, Как вспоминал английский фельдмаршал Монтгомери, он убеждал политических руководителей Великобритании в необходимости противостоять тем вооруженным силам, которые готов был развернуть в Европе Советский Союз. «Без немцев мы не могли надеяться сформировать эти силы», — подчеркивал Монтгомери. 
Вашингтонские соглашения завершили подготовку к созданию западногерманского государства. 8 мая 1949 г. представители земель Западной Германии (Парламентский совет) одобрили ее Основной закон. 23 мая, именно тогда, когда в Париже открывалась сессия Совета министров иностранных дел по германской проблеме, Парламентский совет провозгласил введение в действие западногерманской конституции. Нежелание Запада предотвратить раскол Германии обрекло последнюю сессию СМИД на неудачу. 
В августе 1949 г. в западных оккупационных зонах Германии прошли выборы в бундестаг (палату парламента), который собрался вместе с бундесратом (органом представительства земель) 7 сентября в Бонне для избрания президента ФРГ и создания правительства — его возглавил К. Аденауэр. Тем самым создание ФРГ было завершено. 
Параллельно в советской зоне оккупации шла подготовка к созданию восточногерманского государства. Еще в декабре 1947 г. по инициативе Социалистической единой партии Германии (СЕПГ) — партии германских коммунистов, действовавшей в советской зоне — в Берлине был созван Немецкий народный конгресс за единство и справедливый мир. Конгресс носил просоветский антиимпериалистический характер.  
Руководящим органом организованного им движения стал Немецкий народный совет. В марте 1948 г. в Берлине состоялся второй Немецкий народный конгресс, выдвинувший лозунг национальной самопомощи. Конгресс предложил провести общегерманский референдум по вопросу о единстве страны. Напомним, что эти акции были скоординированы с советскими усилиями отсрочить реализацию решений западных стран о подготовке к созданию западногерманского государства. Однако развернуть массовое движение протеста в Западной Германии не удалось. 
Тем временем, с осени 1948 г. в советской зоне оккупации началось обсуждение проекта конституции восточногерманского государства, согласованного с советскими руководителями. Проект конституции Германской Демократической Республики был утвержден третьим Немецким народным конгрессом в мае 1949 г. и ориентировал на создание просоветского государства немецких трудящихся. Третий Немецкий народный конгресс избрал новый состав Немецкого народного совета — представительного органа политических партий и массовых организаций в основном советской зоны оккупации. 
В связи с созданием Федеративной Республики Германии Правление СЕПГ 4 октября 1949 г. обратилось ко всем немцам с призывом сплотиться в Национальном фронте демократической Германии для борьбы за восстановление единства страны, заключение мирного договора, что предусматривало бы вывод оккупационных войск. 
На следующий день, 5 октября, Немецкий народный совет объявил о своем преобразовании в парламент — во временную народную палату, предусмотренную конституцией Германской Демократической Республики. Все эти акции осуществлялись при поддержке советских оккупационных властей. 7 октября Немецкий народный совет в качестве народной палаты парламента провозгласил создание Германской Демократической Республики и введение в действие ее конституции. Столицей ГДР стал Восточный Берлин. Таким образом, завершился раскол Германии на два государства: ФРГ и ГДР. Западный Берлин остался специфическим анклавом на территории ГДР. 
Весь ход событий подтверждает, что инициаторами раскола Германии стали западные державы, стремившиеся создать ФРГ и включить ее в западный блок. Хотел ли Сталин раскола Германии? Несколько лет назад германский историк В. Лот опубликовал книгу «ГДР — нелюбимое дитя Сталина». Думается, Лот прав в том, что Сталин был вынужден пойти на создание ГДР в ответ на действия Запада. Кремль хотел полностью контролировать положение в советской зоне оккупации и вместе с тем сохранить возможности воздействия на ситуацию в Германии в целом через союзный контрольный механизм. Однако помешать созданию ФРГ и расколу Германии Москве не удалось. 
Раскол Германии как бы символизировал раскол Европы и стал важным элементом холодной войны. По существу, в Европе был завершен раздел на сферы влияния СССР и США. Каждая из двух держав разнообразными методами укрепляла свою сферу влияния. Но ни одна из сторон не готова была пойти на риск большого конфликта, что и обеспечивало расколотой Европе определенную стабильность.  

 

 

6. Каковы итоги холодной  войны?

 Итоги холодной войны 
Небольшая разрядка в противостоянии произошла в 70-е годы. Венцом ее стало Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе. Страны-участницы совещались два года, и в 1975 году в Хельсинки эти страны подписали Заключительный акт совещания. Со, стороны СССР его скрепил Леонид Брежнев, Этот документ узаконил послевоенный раздел Европы, чего и добивался СССР. В обмен на эту уступку Запада, Советский Союз обязался уважать права человека. 
Незадолго до этого, в июле 1975 года, состоялся знаменитый советско-американский совместный полет на космических кораблях "Союз" и "Аполлон". В СССР прекратили глушить западные радиопередачи. Казалось, эпоха "холодной войны" навсегда отошла в прошлое. Однако в декабре 1979 года советские войска вступили в Афганистан - начался еще один период "холодной войны". Отношения между Западом и Востоком достигли точки замерзания, когда по решению советского руководства был сбит южнокорейский самолет с мирными пассажирами на борту, который оказался в воздушном пространстве СССР. После этого события президент США Рональд Рейган назвал СССР "империей зла и центром зла". Только к 1987 году отношения между Востоком и Западом вновь начали постепенно улучшаться. 
В 1988-1989 годах с началом перестройки в советской политике произошли резкие перемены. В ноябре 1989 года прекратила свое существование Берлинская стена. 1 июля 1991 года произошел роспуск Варшавского Договора. Социалистический лагерь распался. В ряде стран - его бывших членов - произошли демократические революции, которые не только не осуждались, но поддерживались СССР. Советский Союз отказался также и от расширения своего влияния в странах третьего мира. Подобный резкий поворот в советской внешней политике на Западе связывают с именем президента СССР Михаила Горбачева. 
Последней вехой "холодной войны" считают демонтаж Берлинской стены. То есть, можно говорить о ее итогах. Но это, пожалуй, самое трудное. Наверное, итоги "холодной войны" подведет история, ее истинные результаты будут видны через десятилетия. Сейчас мы не объективны. С одной стороны, есть немало людей, считающих, что "холодная война" не закончилась, а перешла в следующую фазу; с другой стороны, многие склонны рассматривать ее итоги как начало нового противостояния. Что плохого в "холодной войне"? Прежде всего, наверное, балансирование на грани войны. Стороны конечно не воевали, но так основательно к ней готовились, что казалось она может начаться в любой момент. Все события и явления в мире, в мире рассматривались как хорошие и плохие, то что выгодно одной из сторон (в этом они мало отличались друг от друга) было хорошо, все остальное - плохо. Целые поколения людей вырастали с деформированной психикой, которая выражалась в неадекватном восприятие окружающего мира. 
Но эта война принесла с собой и много положительных результатов. Ну, во-первых, потому, что она была не горячей, т.е. в достаточно длительный период несмотря на очень сильные противоречия стороны смогли выяснить отношения не прибегая к силе оружия; во-вторых, она впервые заставила противоположные стороны вести переговоры и вносить определенные правила игры в само противостояние (целая система договоров по ограничению гонки вооружений тому доказательство); гонка вооружений, как явление, имела безусловный знак минус. Она уносила огромные материальные ресурсы, но, как и любое явление имела и оборотную сторону. В данном случае можно говорить о "золотом веке" естественных наук, без бурного развития которых ни о какой гонке вооружений нельзя было бы и думать. 
Ну и, наконец, она подчеркнула, что основная составляющая, которая определила победу одной из сторон - это общечеловеческие ценности, перевесить которые не смогло ни фантастическое развитие техники, ни изощренное идеологическое воздействие. 
Потеря важных военно-стратегических и геополитических позиций не позволила, на наш взгляд, закончить "холодную войну" упорядоченно, достойно, на основе равенства - без победителей и побежденных. Возможность для такого завершения "холодной войны" и последующего развития равноправных отношений СССР с Западом была упущена. Распад Советского Союза как одного из основных субъектов и главного объекта этой войны привел к её внезапному прекращению - а это не то же самое, что упорядоченное, планомерное её окончание. 
Между тем предшествовавшая распаду СССР утрата им многих мировых позиций в результате опрометчивой политики тогдашних советских руководителей дала руководителям США определенные основания заявить об одержании Западом победу в "холодной войне". Отсюда нередко наблюдается патерналистский подход США и в целом Запада к отношениям с Россией и другими государственными образованиями на территории бывшего СССР. 
Вывод  
"Холодная война" имеет важнейшее значение. Извлекаемые из неё уроки полезны для построения современных международных отношений. Нужно избегать волюнтаристских настроений правительственных чиновников, серьезной аналитической работы над принимаемыми решениями, особенно если это касается системы безопасности мира. Нужно избегать отношений превосходства одной страны над другой, тем более в военно-стратегической области. 
 
Заключение 
"Холодная война" в какой-то степени была и неизбежна. После окончания Второй Мировой войны международная обстановка сложилась так, что на мировой арене возникли два государства с различными политическим режимами. И между ними неизбежно возникли бы отношения соперничества, и началась "гонка вооружений". Расколовшийся мир на два лагеря - капиталистический и социалистический, неизбежно порождал между собой военное соперничество. Не обязательно нужна была "гонка вооружений". "Гонка вооружений" - дала нам такие беду, как Афганская война, Корейская война, Вьетнамская война, могло бы не быть кубинского военного кризиса и возведения Берлинской стены. В наше время правительство США и России поняли, что такие огромные запасы ядерного оружия не нужны и началась не "гонка вооружений", а обратный процесс "гонка разоружений". 
Понимание пагубности "холодной войны", осознание реальной опасности её перерастания в настоящую войну в случае продолжения бесконтрольной гонки вооружений существенно возросло после берлинского кризиса 1961 г. и особенно в результате Карибского кризиса 1962 г. За этим последовали и некоторые практические шаги в плане притормаживания гонки вооружений.