Холодная война: причины, основные этапы, итоги

Министерство образования и  науки Российской Федерации ФГАОУ  ВПО «Уральский федеральный университет имени первого Презедента России Б.Н. Ельцина»

Кафедра истории России

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Реферат по истории России

Тема работы «Холодная война: причины, основные этапы, итоги»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                 Студент группы МТ-130702 Пильникова Я.М                                                       

                                                                Руководитель Бочкарёва Е.С.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Екатеринбург 2013

 

Содержание

Введение…………………………………………………………………………….……..3

1.Причины……………………………….………………………………………………...6

2. Основные этапы ………………………………………………………….…………….9

2.1 Начало «Холодной войны»………………………………...………………….9

2.2  Кульминация………………………………….………………………………10

3. Последствия и итоги…………………………………………………………………..16

3.1 Политические, экономические и идеологические  последствия                             «холодной войны»………………………………………………………………...……..16

3.2 Итоги холодной войны ………………………………………………...…….19

Заключение…………….……………………………………………….……….……..…22

 

Список литературы……………………………………..………….……..……….…..…24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Не только история, но и отношение  к ней знает крутые повороты, обозначающие качественные этапы политического, социального, нравственного развития человеческого общества.  С достаточной степенью надежности можно сказать: когда цивилизация перешагнет через силовые поверья, все согласятся с тем, что «холодная война» – одна из самых печальных глав ХХ столетия – явилась порождением прежде всего людских несовершенств и идеологических предрассудков. Ее вполне могло не быть. Ее не было бы, если бы поступки людей и действия государств соответствовали их словам и декларациям.

Тем не менее, холодная война обрушилась на человечество. Возникает вопрос: почему вчерашние боевые союзники вдруг превратились во врагов? Что побудило их гипертрофировать прежние ошибки и добавить к ним множество новых? Это не вязалось со здравым смыслом, не говоря уже о союзническом долге и элементарных понятиях порядочности.

Г. Гопкинс, советник Ф.Рузвельта, записал в 1945 г., что кое-кому за океаном  «очень хотелось, чтобы наши (американские армии), пройдя через Германию, начали войну с Россией после поражения  Германии».  И кто знает, как в реальности сложились бы дела, если бы карты не путала неоконченная война с Японией и потребность в помощи Красной Армии, чтобы, как тогда высчитывали, «сэкономить до миллиона американских жизней».

Актуальность исследования данной темы заключается в том, что «холодная война» представляла собой резкое противоборство двух систем на мировой арене. Особую остроту она приобрела в конце 40-х — 60-е годы. Было время, когда острота несколько спадала, а затем вновь усиливалась. «Холодная война» охватила все сферы международных отношений: политическую, экономическую, военную и идеологическую. В настоящее время в связи с размещением противоракетной системы США и негативным отношением к этому представителей ряда стран, в том числе и России, поскольку ракеты будут находиться вблизи российских границ, данная тема приобретает особую остроту.

Кроме того, рассмотрение причин возникновения "холодной войны" сегодня актуально еще и потому, что история этой проблемы в силу политических и идеологических причин искажена в советской историографии. И сейчас наступило время посмотреть по-новому на причины противостояния между Россией и Америкой.

Цель данной работы заключается в рассмотрении  «холодный войны» в России, ее причины и истоки, развитие.

Задачи состоят в следующем:

• провести анализ литературы по данной тематике;
• рассмотреть причины, развитие и кульминацию «холодной войны»;
• проанализировать последствия и итоги «холодной войны»;
• проанализировать политические, экономические и идеологические последствия «холодной войны».

Вся советская историография  пронизана идеологией и сводится к тому, что после смерти Ф.Рузвельта  и окончания второй мировой войны, США умышленно отказались от политики сотрудничества военного времени и  окрыленные обладанием атомной бомбой, выступили на путь агрессии, чтобы исключить всякое русское влияние в Восточной Европе и организовать капиталистические государства на самой границе с Советским Союзом. В результате у Москвы не остается другой альтернативы, кроме как принять меры по защите своих собственных границ. Литература советского периода не дает полной и объективной картины о причинах "холодной войны". Примерами данной группы является труд коллектива авторов под редакцией А.А.Громыко "История дипломатии", а так же "История международных отношений и внешней политики СССР 1917-1987 гг.", "История внешней политики СССР".

Совсем иным является взгляд современных отечественных  историков, они стараются подойти  к изучению проблемы беспристрастно. Надо учесть и то, что сейчас в  научный оборот введены неизвестные ранее документы и материалы из архивов, проливающие новый свет на многие страницы "холодной войны". Современными отечественными авторами, освещающими данную проблему, являются Л.Н. Нежинский, Г. Мурашко, А. Носкова, А. Орлов, А. Флитов, коллективом этих авторов создана монография "советская внешняя политика в годы "холодной войны" (1945-1985)", созданная в 1995 году.  Уральскими авторами издана книга "История России: тысячелетие дипломатии и войн" 1995 года. Эти книги на данном этапе являются значимыми в истории, так как в них отсутствуют идеологические догмы и "холодная война" рассматривается на основе документов, которые ранее были недоступны.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Причины

Начало «холодной войны» можно отнести к завершающему этапу второй мировой войны. Немаловажную роль в ее зарождении сыграло решение руководства Англии и США не информировать СССР о работах по созданию атомного оружия. К этому можно добавить стремление Черчилля открыть второй фронт не во Франции, а на Балканах и продвигаться не с Запада на Восток, а с юга на север, чтобы преградить путь Красной Армии. Затем в 1945 г. появились планы оттеснения советских войск с центра Европы к довоенным границам. И, наконец, в 1946 г. речь в Фултоне.

В советской истории считалось, что «холодную войну» начали США совместно с союзниками, а СССР был вынужден осуществлять ответные действия. Но 80-е и 90-е годы в изучении «холодной войны» появились другие точки зрения. Одни авторы стали утверждать невозможность определения ее хронологических рамок и начавшей стороны. Другие считают, что виновниками возникновения «холодной войны» являются обе державы — и США и СССР. Третьи приписывают Советскому Союзу внешнеполитические ошибки, приведшие если не к прямому развязыванию, то к расширению, усугублению и продлению конфронтации двух государств.

Термин «холодная война» ввел в 1947 году американский госсекретарь Д.Ф.Даллес. Им стали называть состояние экономической, политической, идеологической конфронтаций между государствами и системами.

Экономическими причинами изменения политических направлений США было, неизмеримое обогащение государственного бюджета в годы войны. С окончанием войны им грозил кризис перепроизводства. В то же время экономика европейских стран была разрушена, их рынки были открыты для американских товаров, но платить за эти товары было нечем. США опасались вкладывать капиталы в экономику этих стран, поскольку влияние левых сил там было сильно, а обстановка для капиталовложений нестабильна.

План, разработанный в США, получил название Маршалла. Европейским странам была предоставлена помощь для восстановления разрушенной экономики, в виде займов на покупку товаров американского производства, с целью вложения вырученных средств в строительство предприятий на территории этих стран.

 План Маршалла приняли шестнадцать государств Западной Европы. Политическим условием оказания помощи было выведение коммунистов из правительств западноевропейских стран, что и осуществилось к 1947 году. Так же помощь была предложена и странам Восточной Европы. Чехословакия и Польша начали переговоры, но под давлением СССР отказались от помощи. Одновременно США разорвали советско-американское соглашение о кредитах и приняли закон о запрещении ввоза товаров в СССР.

Идеологической причиной «холодной войны» стала доктрина Трумэна, предложенная президентом США в 1947 году. Она утверждала непримиримость конфликта коммунизма и западной демократии. Стремления США – уничтожение с коммунизмом во всем мире «сдерживание коммунизма», «отбрасывание коммунизма в границы СССР». Провозглашалась американская ответственность за происходящее во всем мире, что воспринималось через призму противостояния коммунизма и западной демократии.

Говоря об истокaх холодной вoйны, по мнению многих историков, нелогично пытаться полностью обелить одну сторону и возложить всю вину на другую. В настоящее время aмериканские и aнглийские историки уже давно признaют чaстичную ответственность за произошедшее после 1945 г.

Для того чтобы понять происхождение и суть «холодной  войны» необходимо обратиться к событиям Великой Отечественной войны.

С июня 1941 года Советский  Союз боролся с фaшистской Гермaнией. Рузвельт назвал русский фронт «самой большой опорой».

Грандиозная битва на Волге, по мнению Рузвельта и его помощника Робертa Шервудa, «изменила всю кaртину войны и перспективы ближайшего будущего». В результате одного сражения – Россия встала наряду и великими мировыми держaвами. Блестящая победа русской армии на Курской дуге развеяла все сомнения у Вашингтона и Лондона в исходе войны. Разгром Германии был теперь предвещенным событием.

Следовательно, Вашингтон и Лондон были обеспокоены вопросом о том, не исчерпала ли себя антигитлеровская коалиция, не пора ли трубить антикоммунистический сбор?

Таким образом, уже в  ходе войны в некоторых кругах Англии и США разрабатывались планы войны с Россией.

Общеизвестен факт ведения переговоров Германии с зaпадными держaвами о сепарaтном мире в конце войны. В западной исторической науке «дело Вольфa» чaсто определяют как первую оперaцию «холодной войны». Следует отметить, что «дело Вольфа – Далласа», было наиболее крупной операцией против Ф. Рузвельтa и его курсa, организованной с целью не допустить выполнение Ялтинских соглашений еще при жизни президента.

23 апреля 1945 г Трумэн, ставший преемником Рузвельта, на совещании в Белом доме поставил под сомнение необходимость каких-либо соглашений с Москвой. «Это нужно ломать сейчас или никогда…» – заявил он. Здесь имеется в виду советско-американское сотрудничество. Так Трумэна перечеркнул своими действия годы работы Рузвельта, направленные на установление взаимопонимания с советскими руководителями.

20 апреля 1945 г. на встрече  с В.М.Молотовым, американский  президент в неприемлемой форме  потребовал от СССР изменить  свою внешнюю политику в угодном  США духе. Менее чем через месяц без каких-либо объяснений были прекращены поставки в СССР по ленд-лизу. В сентябре США поставили Советскому Союзу неприемлемые условия для получения ранее обещанного займа. Как писал в одной из своих работ профессор Дж. Геддис, от СССР требовали, чтобы «в обмен на американский заем, он изменил свою систему правления и отказался от сферы влияния в Восточной Европе».

Таким образом, наперекор  трезвому мышлению в политике и стратегии  ведущее место заняла концепция  вседозволенности, основанная на монопольном владении атомным оружием.

2. Основные этапы

2.1 Начало  «холодной войны»

На заключительном этапе войны резко обострились английско-американские отношения.

В годы «холодной войны» стало правилом применение силы или  его угрозы. Стремление к установлению своего господства, к диктату со стороны США стало проявляться давно. После второй мировой войны Соединенные Штаты использовали для достижения своей цели все средства — от переговоров на конференциях, в Организации Объединенных Наций до политического, экономического и даже военного давления в Латинской Америке, в Западной Европе, а затем на Ближнем, Среднем и Дальнем Востоке. Главным идеологическим прикрытием их внешнеполитической доктрины служила борьба против коммунизма. Характерными в этом отношении являлись лозунги: «отбрасывание коммунизма», «политика на острие ножа», «балансирование на грани войны».

Из рассекреченного  в 1975 г. документа СНБ 68, одобренного  в апреле 1950 г. президентом Трумэном, видно, что США решили тогда строить  отношения с СССР лишь на основе постоянной кризисной конфронтации. Одной из главных целей в этом направлении являлось достижение военного превосходства США над СССР. Внешнеполитическая задача Америки в ускорении процесса разложения советской системы.

Уже в ноябре 1947 года США начинают использовать систему запретительных и ограничительных мер, в торговой и финансовой сферах, означавших начало экономической войны Запада против Востока.