Холодна війна

Холодна війна - глобальна  геополітична, економічна та ідеологічна  конфронтація між Радянським Союзом і його союзниками, з одного боку, і США та їх союзниками - з іншого, що тривала з середини 1940-х до початку 1990-х років. Причиною конфронтації послужило побоювання країн Заходу (насамперед Великобританії та США) попадання  частини Європи під вплив СРСР. 
 
  
 
Однією з головних складових конфронтації була ідеологія. Глибинне протиріччя між капіталістичною і соціалістичною моделлю, неможливість конвергенції, по суті, є основною причиною холодної війни. Дві наддержави - переможниці у Другій світовій війні намагалися перебудувати світ згідно своїм ідеологічним установкам. З часом конфронтація стала елементом ідеології двох сторін і допомагала лідерам військово-політичних блоків консолідувати навколо себе союзників «перед лицем зовнішнього ворога». Нове протистояння вимагало згуртованості всіх членів протилежних блоків. 
 
 Вираз «холодна війна» вперше вжив 16 квітня 1947 Бернард Барух, радник президента США Гаррі Трумена, у промові перед палатою представників штату Південна Кароліна. 
 
 Внутрішня логіка протистояння вимагала від сторін участі в конфліктах і втручання в розвиток подій в будь-якій частині світу. Зусилля США і СРСР спрямовувалися, насамперед, на домінування у військовій сфері. З самого початку протистояння розгорнувся процес мілітаризації двох наддержав. 
 
 США і СРСР створили свої сфери впливу, закріпивши їх військово-політичними блоками - НАТО і Варшавський договір. 
 
 Холодна війна супроводжувалася гонкою звичайних і ядерних озброєнь, то і справа загрожувала привести до третьої світової війни. Найбільш відомим з таких випадків, коли світ опинявся на межі катастрофи, став Карибська криза 1962 року. У зв'язку з цим в 1970-і роки обома сторонами були зроблені зусилля по «розрядки» міжнародної напруженості і обмеження озброєнь. 
 
 Наростаюче технологічне відставання СРСР, поряд зі стагнацією радянської економіки і непомірними військовими витратами в кінці 1970-х - початку 1980-х, змусили радянське керівництво піти на політичні та економічні реформи. Оголошений Михайлом Горбачовим у 1985 році курс на перебудову і гласність привів до втрати керівної ролі КПРС, а також сприяв економічному колапсу в СРСР. В остаточному підсумку СРСР, обтяжений економічною кризою, а також соціальними і міжнаціональними проблемами, розпався в 1991 році. 
 
 У Східній Європі комуністичні уряди, позбувшись радянської підтримки, були зміщені ще раніше, в 1989-1990 роках. Варшавський договір офіційно припинив свою дію 1 липня 1991 року, і з цього моменту можна відраховувати закінчення холодної війни. 

 
  
 
Періодизація  холодної війни 
 
  
 
І етап - 1947-1955 - створення двухблоковой системи 
 
  
 
ІІ етап - 1955-1962 - період мирного співіснування 
 
  
 
ІІІ етап - 1962-1979 - період розрядки 
 
  
 
IV етап - 1979-1991 - гонка озброєнь 
 
  
 
Початок холодної війни 
 
  
 
Встановлення по завершенні Другої світової війни радянського контролю над країнами Східної Європи, особливо створення прорадянського уряду в Польщі на противагу польському емігрантському урядові в Лондоні, призвело до того, що правлячі кола Великобританії та США стали сприймати СРСР як загрозу. 
 
 У квітні 1945 р. прем'єр-міністр Великобританії Уїнстон Черчілль розпорядився про підготовку плану війни проти СРСР. Завданням передували висновки, які Черчілль представив у своїх мемуарах: 
 
по-друге, негайно створити новий фронт проти її стрімкого просування; 
 
по-третє, цей фронт в Європі повинен йти як можна далі на схід; 
 
по-четверте, головна і справжня мета англо-американських армій - Берлін; 
 
по-п'яте, визволення Чехословаччини і вступ американських військ до Праги має найважливіше значення; 
 
по-шосте, Відень, по суті вся Австрія повинна управлятися західними державами, принаймні на рівній основі з російськими Радами; 
 
по-сьоме, необхідно приборкати агресивні домагання маршала Тіто щодо Італії ... 
 
 План операції був підготовлений об'єднаним штабом планування британського військового кабінету. У плані дана оцінка обстановки, сформульовані цілі операції, визначені залучені сили, напрямки ударів військ західних союзників і їх ймовірні результати. 
 
 Укладачі плану прийшли до двох основних висновків: 
 
починаючи війну з СРСР, необхідно бути готовим до тривалої і дорогої тотальну війну, 
 
чисельна перевага радянських військ на суші робить вкрай сумнівною можливість досягнення обмеженого і швидкого (військового) успіху. 
 
 Слід зазначити, що Черчілль вказав у коментарях на представлений йому проект плану, що він є «попереджувальним заходом» на, як він сподівається, «чисто гіпотетичний випадок». 
 
 У 1945 році СРСР пред'явив територіальні претензії Туреччини і зажадав зміни статусу чорноморських проток, включаючи визнання права СРСР на створення військово-морської бази в Дарданеллах. 
 
 У 1946 р. активізувалися грецькі повстанці, керовані комуністами і підживлює поставками зброї з Албанії, Югославії та Болгарії, де вже перебували при владі комуністи. На Лондонському нараді міністрів закордонних справ СРСР зажадав надання йому права на протекторат над Тріполітанією (Лівією), щоб забезпечити присутність в Середземномор'ї. 
 
 У Франції та Італії компартії стали найбільшими політичними партіями і комуністи увійшли до складу урядів. Після виведення з Європи основної частини американських військ, СРСР перетворився в домінуючу військову силу в континентальній Європі. Все сприяло встановленню повного контролю Сталіна над Європою, якщо б він побажав цього. 
 
 Частина політичних діячів Заходу стала виступати за умиротворення СРСР. Найбільш чітко цю позицію висловив міністр торгівлі США Генрі Уоллес. Він вважав претензії СРСР обгрунтованими і пропонував піти на своєрідний поділ світу, визнавши за СРСР право на домінування в ряді районів Європи та Азії. Іншої точки зору дотримувався Черчілль. 
 
 Формальним початком холодної війни часто вважається 5 березня 1946, коли Уїнстон Черчилль (на той момент вже не обіймає посаду прем'єр-міністра Великобританії) виголосив свою знамениту промову у Фултоні (США-штат Міссурі), в якій висунув ідею створення військового союзу англо-саксонських країн з метою боротьби зі світовим комунізмом. Фактично загострення відносин між союзниками почалося раніше, але до березня 1946 р. воно посилилося через відмову СРСР вивести окупаційні війська з Ірану (війська були виведені тільки в травні 1946 р. під натиском Великобританії і США). Промова Черчілля окреслила нову реальність, яку відставний англійський лідер, після запевнень у глибокій повазі і захопленні «доблесним російським народом і моїм товаришем військового часу маршалом Сталіним», визначив так: 
 
 ... Від Штеттіна на Балтиці до Трієста в Адріатиці, залізна завіса простягнувся поперек континенту. По той бік уявної лінії - всі столиці древніх держав Центральної та Східної Європи. (...) Комуністичні партії, які були дуже невеликими в усіх східних державах Європи, дорвалися до влади всюди й дістали необмежений тоталітарний контроль. Поліцейські уряду переважають майже повсюдно, і поки, крім Чехословаччини, ніде немає ніякої справжньої демократії. 
 
 Туреччина і Персія також глибоко стривожені і стурбовані вимогами, які пред'являє до них московський уряд. Росіяни зробили спробу в Берліні створити квазікоммуністіческую партію в їх зоні окупації Німеччини (...) Якщо тепер радянський уряд спробує окремо створити прокомуністичну Німеччину в своїй зоні, це заподіє нові серйозні труднощі в британській і американській зонах і розділить переможених німців між Радами і західними демократичними державами. 
 
 (...) Факти такі: це, звичайно, не та визволена Європа, за яку ми боролися. Це не те, що необхідно для постійного миру. 
 
 Черчілль закликав не повторювати помилок 30-х років і послідовно відстоювати цінності свободи, демократії та «Християнської цивілізації» проти тоталітаризму, для чого необхідно забезпечити тісне єднання і згуртування англосаксонських націй. 
 
 Тижнем пізніше І. В. Сталін в інтерв'ю «Правді» поставив Черчилля в один ряд з Гітлером і заявив, що в своїй промові той призвав Захід до війни з СРСР. 
 
  
 
  
 
Протистоять один одному військово-політичні блоки на території Європи 
 
 12 березня 1947 президент США Гаррі Трумен заявив про намір надати Греції і Туреччині військову та економічну допомогу в розмірі 400 мільйонів доларів. Одночасно він сформулював завдання політики США, націленої на допомогу «вільним народам, що чинять опір спробам закабалення з боку збройного меншини і зовнішньому тиску». Трумен у цій заяві, крім того, визначив зміст починається суперництва США і СРСР, як конфлікту демократії і тоталітаризму. Так з'явилася на світ доктрина Трумена, що стала початком переходу від післявоєнного співробітництва СРСР і США до суперництва. 
 
 У 1947 році за наполяганням СРСР соціалістичні країни відмовилися від участі в плані Маршалла, згідно з яким США надавали економічну допомогу країнам, що постраждали від війни. 
 
 Зусилля СРСР, зокрема радянської розвідки, були спрямовані на те, щоб ліквідувати монополію США на володіння ядерною зброєю (див. статтю Створення радянської атомної бомби). 29 серпня 1949 в Радянському Союзі були проведені перші випробування ядерної бомби на Семипалатинському ядерному полігоні. Американські вчені з Манхеттенського проекту і раніше застерігали, що з часом СРСР обов'язково створить свій власний ядерний потенціал - тим не менш, цей ядерний вибух надав приголомшливе вплив на військово-стратегічне планування в США - головним чином, оскільки військові стратеги США не очікували, що їм доведеться позбутися своєї монополії так скоро. У той час ще не було відомо про успіхи радянської розвідки, що зуміла проникнути в Лос Аламос. 
 
 У 1948 р. США приймають «резолюцію Ванденберга» - офіційний відмова США від практики неприєднання до військово-політичних блоків за межами Західної півкулі в мирний час. 
 
 Уже 4 квітня 1949 р. створили НАТО, і в жовтні 1954 р. ФРН приймають в Західноєвропейський Союз і НАТО. Це крок викликав негативну реакцію СРСР. У відповідь СРСР прийнявся за створення військового блоку, який би об'єднав східноєвропейські країни. 
 
 Кінець 40-х - в СРСР починаються репресії на інакомислячих, в США - «полювання на відьом». 
 
 Хоча СРСР тепер теж мав у своєму розпорядженні ядерним потенціалом, США були далеко попереду як за кількістю зарядів, так і за кількістю бомбардувальників. При будь-якому конфлікті США легко змогли б завдати бомбового удару по СРСР, тоді як СРСР насилу зміг би відповісти на це. 
 
 Перехід до широкомасштабного використання реактивних винищувачів-перехоплювачів дещо змінив цю ситуацію на користь СРСР, знизивши потенційну ефективність американської бомбардувальної авіації. У 1949 Кертіс Лемей (en: Curtis LeMay), новий командувач Стратегічним авіаційним командуванням США, підписав програму повного переходу бомбардувальної авіації на реактивну тягу. На початку 1950-х на озброєння стали надходити бомбардувальники B-47 і B-52. 
 
 Найбільш гострий період протистояння двох блоків (СРСР і США з їх союзниками) припав на роки Корейської війни. 
 
  
 
1953 - 1962 
 
 З настанням хрущовської «відлиги» загроза світової війни відступила - особливо це було характерно для кінця 1950-х рр., увінчаний візитом Хрущова до США. Однак на ці ж роки припадають події 1956 р. у Польщі, антикомуністичне повстання в Угорщині і Суецький криза. 
 
 У відповідь на чисельне збільшення радянської бомбардувальної авіації в 1950-і роки США створили навколо великих міст досить міцну ешелоновану систему ППО, що передбачає використання літаків-перехоплювачів, зенітної артилерії і ракет «земля-повітря». Але на чолі кута все ж стояло будівництво величезної армади ядерних бомбардувальників, яким було призначене розтрощити оборонні рубежі СРСР - оскільки вважалося неможливим забезпечити ефективну і надійну захист настільки великої території. 
 
 Такий підхід міцно укорінився в стратегічних планах США - вважалося, що причин для особливого занепокоєння немає, поки стратегічні сили США своєю міццю перевершують загальний потенціал радянських Збройних сил. Більш того - на думку американських стратегів, радянська економіка, зруйнована в роки війни, навряд чи була здатна на створення адекватного контрсілового потенціалу. 
 
  
 
Однак СРСР швидко створив власну стратегічну авіацію і випробував у 1957 р. міжконтинентальну балістичну ракету (МБР) Р-7, здатну досягати території США. З 1959 р. в Радянському Союзі почалося серійне виробництво МБР. (У 1958 р. свою першу МБР «Атлас» випробували і США). З середини 1950-х років у США починають усвідомлювати, що в разі ядерної війни СРСР зуміє завдати у відповідь контрценностний удар по американських містах. Тому з кінця 1950-х років військові експерти визнають, що тотальна ядерна війна США з СРСР стає неможливою. 
 
  
 
1962 - 1979 (Розрядка) 
 
Основна стаття: Розрядка міжнародної напруженості 
 
 Скандал з американським літаком-шпигуном U-2 (1960) привів до нового загострення відносин СРСР і США, піком якого з'явилися Берлінський криза 1961 р. і Карибська криза (1962); під враженням цієї кризи знову наступає розрядка, затьмарені, правда, придушенням Празької весни. 
 
 Брежнєв, на відміну від Хрущова, не плекав схильності ні до ризикованих авантюр за межами чітко окресленої радянської сфери впливу, ні до екстравагантних «мирним» акціях; 1970-ті роки пройшли під знаком так званої «розрядки міжнародної напруженості», проявами якої стали Нарада з безпеки і співробітництва в Європі (Гельсінкі) та спільний радянсько-американський політ в космос (програма «Союз-Аполлон»); тоді ж були підписані договори щодо обмеження стратегічних озброєнь. Багато в чому це визначалося економічними причинами, так як СРСР вже тоді почав випробовувати все більш гостру залежність від закупівель споживчих товарів і продовольства (для яких потрібні валютні кредити), Захід же в роки нафтової кризи, викликаного арабо-ізраїльським протистоянням, був украй зацікавлений в радянській нафти. У військовому відношенні базою «розрядки» став сформований на той час ракетно-ядерний паритет блоків. 
 
 17 серпня 1973 міністр оборони США Джеймс Шлезінгер висунув доктрину «засліплюючого», або «обезголовлювали» удару: поразка командних пунктів і вузлів зв'язку супротивника за допомогою ракет середньої і меншої дальності, крилатих ракет, що володіють лазерними, телевізійними і інфрачервоними системами наведення на цілі . Такий підхід припускав виграш у «підлітний часу» - поразка командних пунктів до того моменту, як супротивник встигне прийняти рішення про повторний-зустрічному ударі. Упор в засобах стримування зміщувався зі стратегічної тріади на засоби середньої і меншої дальності. У 1974 р. цей підхід був закріплений в ключових документах з ядерної стратегії США. На цій основі США та інші країни НАТО почали модернізацію засобів передового базування (Forward Base Systems) - американського тактичного ядерної зброї, розміщеної на території Західної Європи або у її узбережжя. Одночасно США почали створення нового покоління крилатих ракет, здатних максимально точно вражати задані цілі. 
 
 Ці кроки викликали побоювання в СРСР, оскільки кошти передового базування США, а також «незалежні» ядерні потенціали Великобританії та Франції були здатні вражати цілі в європейській частині Радянського Союзу. У 1976 р. міністром оборони СРСР став Дмитро Устинов, який схилявся до жорсткої відповіді на дії США. Устинов виступав не стільки за нарощування сухопутної угруповання звичайних збройних сил, скільки за вдосконалення технічного парку Радянської Армії. Радянський Союз почав модернізацію засобів доставки ядерної зброї середньої і меншої дальності на європейському театрі військових дій. 
 
 Під приводом модернізації застарілих комплексів РСД-4 і РСД-5 (SS-4 і SS-5) СРСР приступив до розгортання на західних кордонах ракет середньої дальності РСД-10 "Піонер" (SS-20). У грудні 1976 р. ракетні системи були розгорнуті, а в лютому 1977 р. - поставлені на бойове чергування в європейській частині СРСР. Всього було розгорнуто близько 300 ракет подібного класу, кожна з яких була оснащена трьома бойовими головними частинами індивідуального наведення. Це дозволяло СРСР в лічені хвилини знищити військову інфраструктуру НАТО в Західній Європі - центри управління, командні пункти і, особливо, порти, що в разі війни робило неможливим висадку американських військ в Західній Європі. Одночасно СРСР модернізував розміщені в Центральній Європі сили загального призначення - зокрема, модернізував дальній бомбардувальник Ту-22М до стратегічного рівня. 
 
 Дії СРСР викликали негативну реакцію країн НАТО. 12 грудня 1979 було прийнято подвійне рішення НАТО - розгортання американських ракет середньої і меншої дальності на території країн Західної Європи і одночасно початок переговорів з СРСР з проблеми євроракет. Проте переговори зайшли в безвихідь. 
 
  
 
1979 - 1985 
 
  
 
Нове загострення настало в 1979 р. у зв'язку з введенням радянських військ до Афганістану, що на Заході сприйняли як порушення геополітичної рівноваги і перехід СРСР до політики експансії. Загострення досягло піку восени 1983 р., коли радянськими силами ППО був збитий південнокорейський цивільний авіалайнер, на борту якого, за повідомленнями ЗМІ, перебувало близько 300 осіб. Саме тоді президент США Рональд Рейган назвав СРСР «імперією зла». 
 
 У 1983 США розмістили на території ФРН, Великобританії, Данії, Бельгії та Італії балістичні ракети середньої дальності «Першинг-2» в 5-7 хвилинах підльоту від цілей на європейській території СРСР і крилаті ракети повітряного базування. Паралельно в 1981 р. в США почалося виробництво нейтронної зброї - артилерійських снарядів і боєголовок ракети меншої дальності «Ланс». Аналітики припускали, що це зброя може бути використана для відбиття наступу військ Варшавського договору в Центральній Європі. США також почали розробку програми космічної протиракетної оборони (так звана програма «зоряних воєн»); обидві ці широкомасштабні програми вкрай турбували радянське керівництво, тим більше що у СРСР, з великими труднощами і напругою для економіки підтримував ракетно-ядерний паритет, не було коштів для адекватного відсічі в космосі. 
 
 У відповідь у листопаді 1983 року СРСР вийшов із проходили в Женеві переговорів по євроракет. Генеральний секретар ЦК КПРС Юрій Андропов заявив, що СРСР вживе низку контрзаходів: розмістить оперативно-тактичні ракети-носії ядерної зброї на території НДР і ЧССР і висуне радянські атомні підводні човни ближче до узбережжя США. У 1983-1986 рр.. радянські ядерні сили і система попередження про ракетний напад перебували в стані підвищеної бойової готовності. 
 
  
 
Згідно з наявними даними, в 1981 р. радянські розвідслужби (КДБ і ГРУ) розпочали операцію «Ракетно-ядерний напад» (операція РЯН) - спостереження за можливою підготовкою країн НАТО до початку обмеженої ядерної війни в Європі. Тривоги радянського керівництва викликали навчання НАТО «Able archer 83» - в СРСР побоювалися, що під їх прикриттям НАТО готується до запуску «евроракет» по цілях у країнах Варшавського договору. Аналогічно в 1983-1986 рр.. військові аналітики країн НАТО побоювалися, що СРСР завдасть попереджуючий «роззброює» удар по місцях базування «евроракет». 
 
  
 
1985 - 1991 
 
 Основні статті: Перебудова, Нове політичне мислення, революції 1989 року 
 
 З приходом до влади Михайла Горбачова, який проголосив «соціалістичний плюралізм» і «пріоритет загальнолюдських цінностей над класовими», ідеологічне протистояння швидко втратило свою гостроту. У сенсі військово-політичному, Горбачов спочатку намагався проводити політику в дусі «розрядки» 1970-х рр.., Пропонуючи програми обмеження озброєнь, але досить жорстко торгуючись навколо умов договору (зустріч в Рейк'явіку). 
 
 Однак розвиток політичного процесу в СРСР у бік відмови від комуністичної ідеології, а також і залежність економіки СРСР від західних технологій і кредитів у зв'язку з різким падінням цін на нафту призвели до того що СРСР пішов на широкі поступки у зовнішньополітичній сфері. У 1988 році починається виведення радянських військ з Афганістану. Падіння комуністичної системи в Східній Європі в ході революцій 1989 року призвело до ліквідації радянського блоку, а разом з ним - і до фактичного припинення «холодної війни». 
 
 Тим часом сам Радянський Союз переживав глибоку кризу. Центральні власті почали втрачати контроль над союзними республіками. На околицях країни спалахували міжнаціональні конфлікти. У грудні 1991 р. відбувся остаточний розпад СРСР. 
 
  
 
Прояви холодної війни 
 
  
 
Двуполярность світ в 1959 році 
 
 Двуполярность світ в апогеї «холодної війни» (1980 рік) 
 
Гостре політичне та ідеологічне протистояння між комуністичною та західної ліберальної системами, що охопило практично весь світ; 
 
створення системи військових (НАТО, Організація Варшавського договору, СЕАТО, СЕНТО, АНЗЮС, АНЗЮК) і економічних (ЄЕС, РЕВ, АСЕАН та ін) союзів; форсування гонки озброєнь і військових приготувань; різке зростання військових витрат; періодично виникаючі міжнародні кризи (Берлінський криза, Карибська криза, Корейська війна, В'єтнамська війна, Афганська війна); негласний поділ світу на «сфери впливу» радянського і західного блоків, усередині яких мовчазно допускалася можливість інтервенції з метою підтримки угодного того чи іншого блоку режиму (Угорщина, Чехословаччина, Гренада, В'єтнам і т. д.) підйом національно-визвольного руху в колоніальних і залежних країнах і територіях (почасти інспірований ззовні), деколонізація цих країн, формування «третього світу», Рух неприєднання, неоколоніалізм; створення розгалуженої мережі військових баз (в першу чергу, США) на території іноземних держав; ведення масованої «психологічної війни», метою якої була пропаганда власної ідеології та способу життя, а також дискредитація в очах населення «ворожих» країн і «третього світу» офіційної ідеології та способу життя протилежної блоку. З цією метою створювалися радіостанції, віщали на територію країн «ідеологічного супротивника», фінансувався випуск ідеологічно спрямованої літератури та періодичних видань на іноземних мовах, активно використовувалося нагнітання класових, расових, національних протиріч, скорочення економічних та гуманітарних зв'язків між державами з різними соціально-політичними системами . 
 
  
 
Уроки холодної війни 
 
  
 
Джозеф Най, професор Гарвардського університету (США), виступаючи на конференції «Від Фултона до Мальти: як починалася і як закінчилася холодна війна» (Горбачов-Фонд, березень 2005 року), вказав на уроки, які слід витягти з «холодної війни» 
 
кровопролиття як засіб врегулювання глобальних або регіональних конфліктів не є неминучим; 
 
істотну стримуючу роль відіграла наявність у протиборчих сторін ядерної зброї і розуміння того, яким може стати світ після ядерного конфлікту; 
 
хід розвитку конфліктів тісно пов'язаний з особистими якостями конкретних лідерів (Сталін та Гаррі Трумен, Михайло Горбачов і Рональд Рейган); 
 
військова міць має істотне, але не вирішальне значення (США зазнали поразки у В'єтнамі, а СРСР - в Афганістані); в епоху націоналізму і третьої індустріальної (інформаційної) революції управляти вороже налаштованим населенням окупованої країни неможливо; 
 
в цих умовах набагато більшу роль набуває економічна міць держави і здатність економічної системи пристосовуватися до вимог сучасності, здатність до постійних інновацій. 
 
значну роль відіграє використання м'яких форм впливу, або soft power, тобто здатності добитися від інших бажаного, не примушуючи (залякуючи) їх і не купуючи їх згоду, а залучаючи на свою сторону. Відразу ж після розгрому нацизму, СРСР і комуністичні ідеї володіли серйозним потенціалом soft power, але бо? Льшая частина його була втрачена після подій в Угорщині та Чехословаччині, і цей процес тривав по мірі використання Радянським Союзом своєї військової потужності. 
 
  
 
Пам'ять про Холодній війні 
 
  
 
На початку квітня 2007 року в обидві палати конгресу США був внесений законопроект про заснування нової військової нагороди за участь в холодній війні (Cold War Service Medal), підтриманий групою сенаторів і конгресменів від демократичної партії на чолі з нинішнім держсекретарем США Хілларі Клінтон. Медаллю пропонується нагороджувати всіх служили в збройних силах або працювали в державних відомствах США в період з 2 вересня 1945 року по 26 грудня 1991. 
 
 Як заявила Хілларі Клінтон, «Наша перемога в холодній війні стала можливою тільки завдяки готовності мільйонів американців у військовій формі відбити загрозу, що виходила через залізної завіси. Наша перемога в холодній війні стала величезним досягненням, і ті чоловіки і жінки, які проходили службу в той час, заслуговують нагороди ». 
 
 Конгресмен Роберт Ендрюс, який представляв законопроект у палаті представників, сказав: «Холодна війна була глобальною військовою операцією, вкрай небезпечною і деколи смертельною для хоробрих солдатів, моряків, льотчиків і морських піхотинців, які брали участь у цій кампанії. Мільйони американських ветеранів, які служили по всьому світу, щоб допомогти нам перемогти в цьому конфлікті, заслуговують отримання унікальної медалі на знак визнання і поваги за їх службу ». 
 
 У США існує Асоціація ветеранів холодної війни, яка також вимагала від влади визнання своїх заслуг у перемозі над СРСР, але зуміла домогтися лише видачі сертифікатів міністерства оборони, що підтверджували участь в холодній війні. Асоціація ветеранів випустила власну неофіційну медаль, дизайн якої був розроблений провідним фахівцем Інституту геральдики при армії США Нейдіном Расселом.

Причини і сутність політики холодної війни

США, країни традиційної  демократії, з одного боку, а СРСР, та згодом і ряд інших країн, в  яких утвердилися комуністичні тоталітарні  режими, -- з другого, по-різному сприйняли  підсумки Другої світової війни. Хоча спочатку керівні діячі США і  СРСР, на перший погляд, цілком схвально поставилися до вистражданих, вимріяних  надій народів світу на швидке подолання жахливих наслідків війни, на краще повоєнне майбутнє, відродження демократії, забезпечення тривалого миру і міжнародної безпеки.

Згодом з'ясувалося, що з  боку США і СРСР - головних партнерів  у антигітлерівській коаліції в  роки війни - стали виявлятися різні, подекуди цілком протилежні погляди  і підходи до післявоєнного устрою в країнах Європи, які в ході війни були окуповані гітлерівськими військами. Керівні кола СРСР прагнули якнайшвидше скористатися сприятливою  міжнародною атмосферою, викликаною крахом фашизму, для зміцнення своїх  позицій в Європі та світі. В умовах повного банкрутства більшості  провідних політичних партій колись окупованих гітлерівцями країн Європи, що скомпрометували себе співробітництвом з окупантами, комуністи за безпосередньої підтримки з боку СРСР, швидко набирали ваги в Югославії, Албанії, Польщі, Болгарії, Румунії, Угорщині, в радянській зоні окупації Німеччини, а також в  Італії, Франції і деяких інших  країнах. [6, 116-117]

У країнах Азії, Африки, Латинської Америки крах фашизму, японського мілітаризму  викликав посилення антиколоніальних рухів народів, які при вагомій  політичній, матеріально-технічній, а  часто і щедрій військовій допомозі з боку СРСР набирали виразного антиімперіалістичного, антиамериканського характеру.

Лідери КПРС поспішили  зробити авантюрний висновок про  те, що крах фашизму наблизив смертельну кризу капіталізму і, отже, створив  надзвичайно сприятливі умови для  розгортання боротьби за соціалістичне  оновлення світу, започатковане  революцією більшовиків в Росії  у 1917 р.

У керівних колах провідних  західних країн, зокрема в США, Великобританії, задовго до закінчення війни, наростало  серйозне занепокоєння розгортанням міжнародного комуністичного руху, прагненням СРСР будь-якою ціною завоювати лідерські  позиції у світі, створити в прикордонних з СРСР країнах Східної і Центральної  Європи лояльні, практично, прокомуністичні  політичні режими. [2, 46-48]

Відбувався процес утвердження  режимів “народної демократії”  у Польщі, Угорщині, Болгарії, Югославії, Албанії, Румунії, Чехословаччині. Згодом у цих країнах утвердилася  тоталітарна комуністична диктатура. На підставі двосторонніх договорів  СРСР нав'язав країнам Східної і  Центральної Європи вигідну для  себе співпрацю.

2. Ідеологічні  фактори холодної війни

Енгельс: ”Перш ніж станеться  революція, вона повинна пройти в  розумі людини”. Це ж стосується і  холодної війни: людина має бути підготована  до її початку. І голову роль тут  грають ідеологічні фактори.

Головними ідеологами холодної війни були:

1) в США: Джордж Кеннан, американський дипломат, що до 1946 року працював співробітником  американського посольства в  СРСР. Протягом 1945-1946 років він звернувся  з 3-ма телеграмами до Держдепартаменту  США. Найбільш відома його остання  телеграма, що в історії МВ  має назву “довга телеграма”. У 1947 році він повернувся у  США, і в журналі Foreign Affairs він  надрукував статтю за підписом  “ Mr. X”,в якій він підсумував  свої ідеї: 1) СРСР буде намагатися  поширити кордони соціалістичного  табору: а) в Східній Європі;

б) у Західній Європі через  комуністичні партії;

в) в світі, внаслідок використання національно-визвольного руху.

2) Необхідно стримувати  комуністичну загрозу (пізніше  така політика отримала назву  “Доктрина стримування” - стримування  через інформацію, через інформування  суспільства про стан речей  в СРСР).

3) Комуністичні ідеї являють  собою загрозу тільки для хворого  суспільства, тому необхідно випрацьовувати  позитивну і конструктивну програму  післявоєнного світу.

4) Необхідність гуртування  країн Заходу для протидії  Радянській загрозі. [1, 702-710] 5 березня  1946 року Черчілль (який отримавши  поразку на виборах, приїхав  до США вже як приватна особа)  виступає у місті Фултон (США)  у присутності Президента США  Трумена. Там він викладає основні  ідеологічні засади холодної  війни. Основні принципи:

1) Починається епоха протистояння  двох систем: тоталітарної та  демократичної. 2) Радянському Союзу  повинна протистояти асоціація  англомовних народів. 3) Велика Британія  стане зв'язуючою ланкою між  Північною Америкою, Західною Європою  і Британськими колоніальними  володіннями та домініонами. [1, 715]

В квітні 1945 року відбувся конфронтаційний  виступ Молотова (міністр закордонних  справ) на конференції в Сан-Франциско (де було утворено ООН). В лютому 1946 року Сталін виголосив промову перед  виборцями. В своїй промові “Перший  постріл в холодній війні” Молотов  головну увагу приділяє тому, що США, Франція та Британія винні у  тому, що Німеччина розпочала 2-гу світову  війну. Цитуючи Леніна, він сказав, що між капіталістичними країнами завжди існуватимуть протиріччя, які врешті решт призведуть до розпаду капіталістичної  системи, що є на руку СРСР. [4, 169]

3. Створення військово-політичних блоків

Реалізація “плану Маршала” сприяла налагодженню тіснішої співпраці  країн Європи і США. Негативна  реакція з боку Москви на цей план, виникнення так званої Берлінської  кризи, яка могла спровокували воєнне зіткнення глобального масштабу, прискорили створення військового  оборонного союзу, котрий об'єднав США, Канаду, провідні західноєвропейські держави.

В квітні 1949 року у Вашингтоні було офіційно оформлено створення  Північноатлантичного альянсу (НАТО) у  складі Бельгії, Данії, Ісландії, Італії, Канади, Люксембургу, Нідерландів, Норвегії, Португалії, Великобританії, США і  Франції. Згодом з ініціативи США  з'явився ще ряд регіональних військово-політичних блоків. Їх загальна спрямованість - зміцнення  національної безпеки, відвернення  загроз війни, хоча не приховувалося  намагання активно протистояти  комуністичним загрозам.

Як показують факти, відповіддю СРСР на створення НАТО, зусилля  країн Заходу щодо посилення своєї  національної безпеки були прискорені роботи з виготовлення власної атомної  зброї і, відтак, ліквідації американської  монополії на це смертельне знаряддя війни. У серпні 1949 р. СРСР успішно  здійснив випробування атомної бомби. Цим справа не обмежилася. СРСР здійснив ряд інших важливих кроків для  рівної спроможності протистояти США, НАТО. [4, 172-174]

В тому ж 1949 р. з ініціативи Москви було створено Раду економічної  взаємодопомоги у складі Албанії, Болгарії, Польщі, Румунії, СРСР, Угорщини, Чехословаччини. Мотивуючи необхідністю прискорення  інтеграційних процесів, впровадження науково-технічного прогресу, СРСР домігся  переорієнтації економіки країн-членів РЕВ на інтенсивний розвиток галузей  виробництва воєнно-оборонного комплексу. Нарада Інформбюро компартій в Угорщині у другій половині 1949 р. прийняла різку  антиімперіалістичну, антиамериканську резолюцію, засудила створення НАТО як “головного знаряддя агресивної політики правлячих кіл США і Великобританії, спрямованого на підготовку нової війни”.

Такі оцінки були своєрідним орієнтиром для підривної, пропагандистської  діяльності компартій у всіх регіонах світу.

Найбільші зусилля СРСР докладав для розвитку, зміцнення військового  потенціалу соціалістичних країн, зокрема  європейського регіону. У травні 1954 року СРСР, скориставшись, як видавалося, достатньо вагомим аргументом - вступом  ФРН до НАТО (проти чого СРСР висловлював  рішучі заперечення), ініціював, створення  військово-політичного союзу європейських соціалістичних країн - Організації  Варшавського Договору.

Нечуваних масштабів набуло смертельно небезпечне суперзмагання  ворогуючих політично-військових блоків у розбудові ракетно-термоядерної зброї. Не зважаючи на титанічні зусилля  ООН, прийняті нею чисельні ухвали про  заборону випробувань термоядерної зброї, кількісні її обмеження, різноманітні інші обмежувальні ухвали в цій галузі, двосторонні угоди між США  і СРСР, в тому числі щодо кількісного  складу термоядерних зарядів і їх ракетних носіїв, ні на мить не припинялися  спроби обійти досягнуті угоди, випередити суперника у розбудові ракетно-термоядерного  потенціалу. [6, 119-122]