«Цветные революции» на Украине, в Кыргызстане и Грузии

 

 

 

 

 

 

 

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ

- филиал федерального государственного  бюджетного образовательного учреждения 

высшего профессионального образования

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА

и ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

 

 

                  КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

                                   по дисциплине: 

  «История»

          На тему: «   «Цветные революции» на Украине, в      Кыргызстане и Грузии»

 

 

 

 

 

 

                         АВТОР РАБОТЫ:

                                                                             Студентка 3 курса группы 3тех

                                                                    заочной формы обучения

                                                                      специальности «Технология продукции общественного питания»

                                            Пазилова А А

                                                 Шифр ЧТ-12-14

 

                                                                   РУКОВОДИТЕЛЬ РАБОТЫ:

                                                                                             Преподаватель___________________    

                                                                                              Оценка _________________________

                                                                                                 Дата ____________________________

                                                                              

               Подпись ________________

 

 

 

 

 

Калининград, 2013г

 

 

Содержание

 

 

1. Введение…………………………………………………………………………….3

 

2. Цветные революции и истоки Третьей мировой войны………………………....4

 

3. «Революция роз» в Грузии…………………………………………………………5

 

4. «Оранжевая революция» в Украине………………………………………………7

 

5. «Революция тюльпанов» в Кыргызстане………………………………………...10

 

6. Заключение………………………………………………………………………...12

 

7. Список литературы………………………………………………………………..13

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

Цветными революциями принято называть ненасильственное свержение власти. В результате цветных революций произошла смена политических режимов в ряде постсоциалистических стран (на территории бывшего СССР и Восточной Европы) и стран арабского мира.

В настоящее время отсутствует консенсус по вопросу о том, какое именно событие можно считать цветной революцией. Практически все исследователи единодушны в том, что Революция роз в Грузии и Оранжевая революция на Украине были цветными революциями. Многие исследователи вопроса относят Бульдозерную революцию в Югославии к числу цветных революций. Ряд исследователей идут ещё дальше и возводят понятие цветной революции к португальской революции 1974 года.

Распространена точка зрения, что Тюльпановая революция в Киргизии тоже была цветной революцией, хотя она поддерживается не всеми. Так, американский эксперт по вопросам продвижения демократии в бывшем СССР, нынешний посол США в России — Майкл Макфаул — считает, что произошедшее в Киргизии нельзя назвать цветной революцией[4].

Ряд СМИ и других авторитетных источников, включая президентов республик, ещё более расширяет список таких революций:

• 1989 — Бархатная революция в Чехословакии и аналогичные ей «бархатные революции» в других странах Восточной Европы.
• 2000 — Бульдозерная революция в Югославии.
• 2003 — Революция роз в Грузии.
• 2004 — Оранжевая революция на Украине.
• 2005 — Тюльпановая революция в Киргизии.
• 2005 — Попытка цветной революции в Узбекистане
• 2005 — Революция кедров в Ливане.
• 2005 — 2007 Марши Несогласных.Попытка цветной революции в России.см Оборона.
• 2006 — Попытка Васильковой революции в Белоруссии.
• 2008 — Попытка цветной революции в Армении.]
• 2009 — Цветная революция в Молдавии, приведшая компартию к потере большинства в парламенте.
• 2010 — Вторая Дынная революция — вторая Киргизская революция (Народная Революция в Киргизии 2010 года)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Цветные революции и истоки Третьей мировой войны

 

В соответствии с американской геостратегией построения «глобальных Балкан от Косово до Синьцзяна», разработанной Збигневом Бжезинским, правительство США тесно сотрудничает с ведущими неправительственными организациями, занимающимися «продвижением демократии» и «свободы» в бывших советских республиках, играя роль серого кардинала в разжигании так называемых «цветных революций», которые устанавливают господство экономических и стратегических интересов Запада.

«Цветные революции» – основной способ насаждения Нового мирового порядка, контролируемого США. Стратегия «цветной революции» или «бархатной» революции представляет собой скрытую политическую тактику расширения НАТО и влияния США до границ России и даже Китая. Она служит для достижения одной из главных целей стратегии США в Новом мировом порядке: ограничить влияние Китая и России и не допустить возникновения сил, способных подвергнуть опасности американское влияние в этом регионе.

«Цветные революции» изображается в западных СМИ как народно-демократические революции, в которых народ требует у деспотических лидеров и архаичной политической системы демократической подотчетности. Однако реальность далека от этой утопической идеи. Западные неправительственные организации и средства массовой информации открыто финансируют оппозиционные группы и движения протеста, а в разгар выборов создают у общественности представление о фальсификации результатов с целью мобилизации массового движения протеста, цель которого – привести к власти «народного» кандидата. И почему-то так получается, что «народный» кандидат – это всегда ставленник США, и его предвыборную кампанию часто финансирует Вашингтон. Естественно, что после прихода к власти он проводит политику, угодную США, и создает неолиберальные экономические условия.

В конце концов, народ проигрывает, так как его надежды на перемены и открытость власти не оправдываются – его политические лидеры действуют по указке Вашингтона. Бархатные революции преследуют еще одну цель – они создают угрозу для Китая и России, так как протектораты США расположены у их границ; многие страны бывшего Варшавского договора ищут более тесного политического, экономического и военного сотрудничества. Это и усугубляет напряженность в отношениях между Западом и Китаем и Россией, что в конечном итоге приведет мир к потенциальному конфликту между двумя блоками.

Сербия

Сербия пережила «цветную революцию» в октябре 2000 года. Она привела к свержению сербского лидера Слободана Милошевича. Как сообщила Washington Post в декабре 2000 года, с 1999 года США воплощала в жизнь крупномасштабную «избирательную стратегию», цель которой – свержение Милошевича: «Финансируемые США консультанты участвовали практически во всех аспектах деятельности политических оппонентов Милошевича, проводили опросы и формировали общественное мнение, обучали тысячи оппозиционных активистов и помогали организовать жизненно важный параллельный подсчет голосов. Налогоплательщики США оплатили 5 000 баллончиков с краской, использованных студентами-активистами для выполнения агитационных граффити, направленных против Милошевича, на стенах зданий по всей Сербии, а также 2,5 миллиона наклеек со слоганом «Ему конец», который стал лозунгом революции.

Кроме того, около двадцати лидеров оппозиции по приглашению вашингтонского Национального демократического института (НДИ) в октябре 1999 года приняли участие в семинаре, который состоялся в Marriott Hotel в Будапеште».

Интересно, что «некоторые американцы, участвующие в борьбе с Милошевичем, признались, что были осведомлены об участии ЦРУ в этой кампании, но не знали, чем именно занималось управление. Как бы там ни было, они пришли к выводу, что участие ЦРУ было не особенно успешным. Ведущую роль сыграли госдепартамент и Агентство США по международному развитию, ведомство, помогающее правительству в его внешнеполитической деятельности, которое через коммерческих подрядчиков и некоммерческие группы, такие как НДИ и его республиканский аналог, Международный республиканский институт (МРИ), давало средства на революцию.

НДИ (Национальный демократический институт) тесно сотрудничал с сербской оппозицией, а МРИ работал в основном с Отпором – идеологической и организационной основой революции. В марте Международный республиканский институт оплатил участие двух десятков лидеров Отпора в семинаре по ненасильственному сопротивлению в Hilton Hotel в Будапеште. На этом семинаре «сербские студенты научились очень важным умениям: организовывать забастовку, использовать символы для манипуляции массовым сознанием, преодолевать страх и подрывать авторитет диктаторского режима».

New York Times провела расследование, которое показало, что Отпор, основная оппозиционная студенческая группа, получала стабильную финасовую поддержку Национального фонда развития демократии (NED), организации, финансируемой Конгрессом. Агентство США по международному развитию (USAID) также финансировало деятельность Отпора, так же, как и Международный республиканский институт.

 

«Революция роз» в Грузии

В 2003 году в Грузии произошла собственная бархатная революция – «революция роз», которая привела к свержению президента Эдуарда Шеварднадзе. Его место после выборов 2004 года занял Михаил Саакашвили.

В ноябре 2003 году в издании The Globe and Mail была опубликована статья, из которой стало известно, что некий американский фонд «начал закладывать фундамент для свержения президента Грузии Эдуарда Шеварднадзе», а финансируемая им некоммерческая организация «направила 31-летнего активиста из Тбилиси по имени Гига Бокерия в Сербию, где он должен был встретиться с членами движения Отпор и перенять их опыт «борьбы с режимом», т.е. узнать, как они использовали уличные демонстрации, чтобы свергнуть диктатора Слободана Милошевича».

Затем, летом того же года, «Фонд оплатил поездку в Грузию активистов Отпора, которые провели трехдневные курсы по организации бескровной революции; в них приняли участие более 1000 студентов».

Этот таинственный американский фонд «также финансировал популярный оппозиционный телеканал, который сыграл решающее значение в мобилизации поддержки «бархатной революции», и якобы оказывал финансовую поддержку молодежным группам, которые организовали уличные протесты». Владелец фонда «поддерживал дружеские отношения с главным оппонентом г-на Шеварднадзе, Михаилом Саакашвили, юристом, учившимся в Нью-Йорке, который должен был победить на президентских выборах 4 января».

На пресс-конференции за неделю до отставки Шеварднадзе заявил, что американский фонд «ведет деятельность против президента Грузии». Кроме того, «по словам г-на Бокерии, чей Институт свободы (Liberty Institute) получал деньги как от [фонда финансиста], так и от Евразийского института, который финансируется правительством США, три другие организации сыграли ключевую роль в свержении режима Шеварднадзе: партия Саакашвили Национальное движение, телеканал «Рустави-2» и Кмара! («Хватит!» на грузинском), молодежная группа, которая объявила войну Шеварднадзе в апреле и начала граффити-кампанию против коррупции в правительстве».

На следующий день после публикации процитированной статьи автор опубликовал еще одну статью в The Globe And Mail, пояснив, что «бескровная революция» в Грузии «похожа на еще одну победу США над Россией в глобальной шахматной партии, которая началась после окончания холодной войны».

Автор статьи, Марк Маккиннон, пояснил, что причиной свержения Эдуарда Шеварднадзе стала «нефть в Каспийском море, одном из немногих оставшихся в мире крупных и относительно неиспользованных источников нефти», и что «Грузия и соседний с ней Азербайджан, который также имеет выход к Каспийскому морю, быстро стали рассматриваться не только как новые независимые страны, но и как часть «энергетического коридора». США составляли планы по созданию «трубопровода, который будет проходить через Грузию в Турцию и Средиземное море».

Вот что думает Маккиннон по этому поводу: «Когда появились эти планы, и западные инвесторы, и правительство США рассматривали г-на Шеварднадзе как союзника. Его репутация как человека, который помог положить конец холодной войне, давала инвесторам уверенность в стране, а его заявления о намерении вывести Грузию из орбиты влияния России в сферу влияния западных институтов, таких как Организация Североатлантического договора и Европейский Союз, очень импонировали Государственному департаменту США.

Соединенные Штаты поспешили воспользоваться ситуацией и открыли объятия Грузии – в 2001 году в стране была открыта военная база, якобы для того, чтобы грузинские солдаты проходили обучение «борьбе с террором». Это была первая американская военная база на территории бывшей советской республики.