Экономика Руси в период феодальной раздробленности

 

Монголо-татарское  нашествие и его последствия

Несмотря на то, что  феодальные отношения на Руси развивались  поступательно и существовали факторы, способствовавшие объединению (единый язык, единая вера, общие исторические корни, признаки народности, необходимость  защиты от внешних врагов и т.д.)»  политическая и экономический раздробленность в XIII в. достигла наивысшей степени. Это ослабляло силы страны — она не могла противостоять монголо-татарскому нашествию.

 

Увод монгольскими завоевателями пленных из Галицко-Волынской  Руси

 

Нашествие и установившееся иго оказали огромное воздействие на дальнейшее социально-экономическое и политическое развитие Русских земель. Они разрушили производительные силы и затормозили исторический процесс.

Многочисленные источники  указывают на колоссальные разрушения и массовое уничтожение людских и материальных ресурсов. Из известных по раскопкам 74 русских городов XII— XIII вв. 49 были разорены, в 14 из них жизнь не возродилась, а 15 превратились в села. Был нанесен тяжелейший удар по сельскому хозяйству и ремесленному производству. Гибель многих ремесленников, передающих из поколения к поколению секреты мастерства, привела к тому, что исчезли некоторые отрасли ремесла и ремесленные профессии. Приостановилось каменное строительство, погибли памятники культуры. Были прерваны торговые отношении Руси как со странами Востока, так и Запада. Еще более обособились Русские земли. [2, с. 25]

Серьезный урон, нанесенный городам, привел к тому, что резко  замедлилось движение страны вперед, к становлению капиталистических  отношений. Русь, хотя и стала вассалом Золотой Орды, но сохранила местные органы управления. Между тем на великое княжение необходимо было получить ярлык – утверждение в Орде. Монголо-татарские чиновники в 1246 г. провели перепись населения Руси, что означало юридическое оформление ордынского ига, затем перепись проводилась в 1255—1256 гг., 1257—1258 гг., 1276г. Население подвергалось жестокому угнетению, выплачивая Золотой Орде дани — различные «ордынские тягости». Главной из них была «царева дань», или «выход», собираемая с двора-хозяина. Только московский и новгородский «выходы» составляли 7-8,5 тыс. руб. серебром в год. В XIV—XV вв. дань представляла собой фиксированную сумму.

 

 

 

 

1.3 Завершение  объединения Русских земель вокруг  Москвы

 

Восстановление  разрушенного монголами хозяйства

В конце XIII — начале XIV вв. Русские земли, подвергшиеся нашествию, стали оправляться от разорения. Осваивалась более продуктивная двух- и трехпольная системы. Началось унавоживание полей органическими удобрениями. Возросло значение животноводства.

Восстановленные города вновь заселились ремесленниками и  торговцами. Основанные новые города часто становятся столицами княжеств, крупными ремесленными и торговыми  центрами. Происходят значительный рост материального производства, развитие товарно-денежных отношений. Складываются поместная система землевладения и новое сословие — служилое дворянство, которое формировалось из прежних удельных князей, вотчинного боярства, перешедшего на службу к великому князю, представителей низших слоев — дворцовых слуг, беглых людей, а также выходцев из Литвы, Польши, Золотой Орды. Это было то сословие, которое стояло за объединение Русских земель в единое государство.

В XV в. в Северо-Восточной Руси «черные» земли еще преобладали над вотчинными. Жившие на этих землях черносошные крестьяне платили дань и налоги государству. Другой категорией крестьянства были владельчиские крестьяне, которые вели свое хозяйство на отдельной земле в вотчине и были лично зависимы от феодала, в пользу которого выполняли целый ряд работ. Эта личная зависимость (крепостное право) крестьянина от феодала или феодального государства в имущественном, юридическом и иных отношениях, основанная на прикреплении крестьян к земле феодала, складывалась постепенно. В период феодальной раздробленности формирование системы крепостного права отразилось в увеличении повинностей и ограничении права ухода крестьян от землевладельца (Юрьев день, XV в.). [8, с. 25]

 

Возвышение  Москвы

Во второй половине XIII в. Москва стала крупным торговым и ремесленным городом, а к середине XIV в. на территории к северу от Москвы появились много сел и деревень. Москва выдвигается как собиратель Русских земель. Этому благоприятствовали объективные факторы: географическая среда, приток населения, наличие торговых путей, формирование признаков русской народности и субъективный фактор: активная и умелая политика московских князей. Иван I Калита получил от Орды ярлык на великое княжение в 1328 г. и не выпускал его до конца жизни. Он значительно расширил территорию Московского княжества. От Орды он также получил право самому собирать дань со всех великих и удельных княжеств. Основным позитивным следствием этого права стали установление финансово-экономической зависимости русских княжеств от Московского и формирование на этой почве экономического и внешнеполитического союза русских князей. Самолично ведя расчеты с Ордой, Иван I ставил в зависимость от себя других князей. Упорядочение экономических отношений с Золотой Ордой способствовало прекращению набегов на Русские земли с 1328 по 1368 гг. Иван Калита заложил основы могущества Московского княжества, в его правление в нем было 97 городов и сел, в которых развивались ремесла и промыслы. При нем Московское княжество стало крупнейшим, экономически и политически сильнейшим в Северо-Восточной Руси, превратилось в центр будущего русского централизованного государства. Оспаривать это право у Москвы было уже трудно.

 

Монеты Ивана III с татарскими надписями

 

Успехи в экономическом  и политическом развитии Московского  княжества были использованы Дмитрием, будущим Донским. Он вступил в открытую борьбу с Золотой Ордой. В 1378 г. монголо-татары были разбиты объединенными русскими войсками на реке Воже (приток Оки). С этого времени борьба против Орды приняла характер организованных военных сражений. Другая блестящая победа русских войск во главе с Дмитрием была одержана 8 сентября 1380 г. на Куликовом поле, в результате которой Москва из главного города Северо-Восточной Руси стала признанной национальной столицей, объединяющей вокруг себя Русские земли. [9, с. 112]

В 1478 г. Иван III прекратил выплату дани Золотой Орде. Он правильно определил силы Руси, она была в состоянии отстоять свою полную независимость. «Великое стояние на Угре» осенью 1480 г. закончилось поражением монголе-татар. Происходивший параллельно с борьбой против ордынского ига процесс превращения совокупности независимых русских княжеств в единое государство завершился.

В общем для многих западноевропейских стран в социально-экономическом  и политическом процессе складывания  единого государства Русь имела ряд особенностей: феодальная раздробленность, тяжелейшие последствия монголо-татарского нашествия, замедлившие экономическое развитие Русских земель; ускорение объединительного процесса необходимостью борьбы против внешних врагов и монгольского ига; первоначальное преодоление политической, а не экономической разобщенности страны.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Период XII-XV вв. несет в себе важные особенности исторического развития Руси, определившие своеобразие ее политического устройства и аппарата государственного управления. Ведущими тенденциями и событиями эпохи (данного периода, этапа) стали утверждение феодальной раздробленности вследствие распада Киевской Руси, установление жесткого монголо-татарского ига, длившегося почти 250 лет, начало объединения русских земель в единое государство во главе с Московским княжеством. Явившись закономерным этапом в поступательном развитии феодального производства, период раздробленности предопределил выдвижение на Руси трех основных политических центров - Владимиро-Суздальской земли (княжества), Галицко-Волынской земли и Новгородской аристократической республики со своеобразием аппарата управления. В княжествах великий князь был суверенным государем, имел княжескую и вотчинную администрацию и боярскую думу. Возросла на этом этапе роль общерусских и земельных съездов, (снемов). В Новгородской аристократической республике роль князя не была столь самостоятельной, свои функции он выполнял в присутствии посадника, избираемого на вече из самых знатных бояр. Несмотря на то, что в Новгороде высшим органом считалось вече, на деле политический строй эволюционировал в сторону боярско-олигархического характера, когда боярство фактически узурпировало, республиканские органы власти в лице Совета господ. В период монголо-татарского ига государственность Руси была сохранена, хотя ярлыки на княжение князья получали непосредственно от ханов Золотой орды.

В ХIV-ХV вв. на Руси начинается процесс объединения  русских земель в единое централизованное государство и борьба за освобождение от монголо-татар. Возглавило эту историческую миссию Московское княжество, ставшее экономическим, политическим и культурным центром, где сформировалась великорусская народность.

 

 

Список использованной литературы

 

1 История мировой экономики: Учебник для вузов/ Под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. – М.: ЮНИТИ, 2002.-727 с.

2 Тимошина Т.М. Экономическая  история России. —М., 1998.

3 Конотопов М.В., Сметанин  С.И. История экономики. (Учебник)  М.: Академический проект, 2000. — 368 с. 

4 Кузнецова О.Д.  История   экономики . – М.: ИНФРА-М, 2002.

5 История экономики.  Конспект лекций.   Щербина  Л.В. М.: Эксмо, 2008. — 160 с.

6 Шевчук Д.А.История  экономики.  М.: Эксмо, 2009. — 305 с.

7 История экономики: Учебник /Под общ. ред. проф. О.Д. Кузнецовой и проф. И.Н. Шапкина. - М: ИНФРА-М, 2002. - 384 с. - (Серия «Высшее образование»).

8 Самохин Ю.М. Экономическая  история России: Учебное пособие.  – М.: ГУ ВШЭ, 2001. – 405 с.

9 Гусейнов Р. История  экономики России. Учебное пособие, - М.: ИВЦ «Маркетинг», ООО «Издательство ЮКЭА», 1999. – 352 с.

10 Гончарова Л. И., Иванова  Т. Б., Мещерякова А. К. История экономики: конспект лекций. – М.: «Высшее образование», 2007, - 184 с.