В первые сто лет
монгольского владычества русская
внутренняя торговля сильно уменьшилась
из-за разрушения городских ремесел,
а вследствие этого – неспособности
городов удовлетворять потребности
сельских жителей. Наибольший
урон внешняя торговля Руси
понесла от деятельности среднеазиатских
купеческих корпораций, пользовавшихся
покровительством хана, стремившегося
получить контроль над торговыми
путями. Монополистами внешней торговли
стала могущественная корпорация
мусульманских купцов. Конкуренты
им были не нужны, в результате
«Киев остался перевалочной базой
для товаров, но участники этого
процесса стали другими»12, русские
купцы были оттеснены.
Только при Менгу
Тимуре, благодаря его свободной
торговой политике, русские купцы
получили шанс на участие в
торговле с Западом. Политика
его и его преемников позволила
русским купцам расширить торговлю
не только с Западной Европой, но и с Востоком.
Русские купцы ко времени похода Тохтамыша
знали географию Золотой Орды, а еще при
хане Узбеке в Сарае существовала большая
русская колония, ядро которой составляли
купцы. Также имеются факты, свидетельствующие
об активной русской торговле с итальянскими
колониями в Крыму: сурожане (Сурож – один
из наиболее активных партнеров русских
купцов) упоминаются в летописи 1288 г. по
случаю смерти князя Владимира. Кроме
того, Москва и Тверь торговали с Литвой
и Польшей, а через них с Богемией и Германией.
Одной из причин
того, что монгольское нашествие
не вызвало катастрофы в торговле,
является тот факт, что до Новгорода,
важнейшего экономического и
торгового центра Руси, монголы
не дошли. Единственным следствием
наступления монголов для Новгорода
стала приостановка торговли
с Европой, вызванная необходимостью
подготовки к обороне города.
После захвата Киева и местной
торговли мусульманскими корпорациями
торговые пути переориентировались
на Новгород, оставшимся основным
выходом в Европу. В результате,
в экономическом смысле, который
затем перерос в политический
и культурный, Северо-Восточная Русь
оказалась отрезанной от южной
и западной. Произошла не только
переориентация торговых связей,
но и их сокращение из-за
большей сложности новых маршрутов,
происходило уменьшение размеров
внешней торговли в пользу
внутренней. В дальнейшем это
станет особенно заметно и
даже превратится в характерную
черту не только экономики,
но и русского меркантилизма,
который в отличие от западного
будет продолжать отдавать приоритет
в развитии внутренней торговле,
как наиболее важной для отечественной
экономики.
Во внутренней торговле
города служили центрами торгового
обмена. На рынок работали ремесленники
Москвы, Новгорода, Пскова, Твери
и иных городов — гончары
и кожевники, сапожники и иконописцы,
ювелиры и косторезы. В сельских
районах преобладал местный обмен
— между отдельными селениями;
иногда крестьяне со своими
продуктами выезжали в более
отдаленные волости, города, торгово-промышленные
поселения. Обширную торговлю
вели монастыри – Троице-Сергиев,
Кирилло-Белозерский, Соловецкий, Симонов
и др.; их “купчины” везли в
разные княжества на продажу
соль, рыбу, хлеб; покупали нужные
товары в городах.
Городские рынки по
преимуществу имели местное значение,
но торги в таких городах
как Новгород Великий, Псков,
Москва, Тверь, Нижний Новгород, Рязань
имели значение областных рынков.
Так развивались, усиливались
экономические связи между княжествами,
что способствовало тяге к
объединению. Торговали русские
купцы с Золотой Ордой и
Средней Азией, Кавказом и Крымом,
Византией и Италией, Литвой
и странами Балтики. Трудности
и помехи, создаваемые для Руси
в торговых делах иноземными
соседями, тоже диктовали курс
на объединение, централизацию.
2.4 Влияние монгольского
нашествия на ремёсла
Монгольская политика
забирать искусных мастеров и
квалифицированных ремесленников
на службу к хану накладывала
новое бремя даже на те города,
которые не постигло физическое
разрушение в первый период
завоевания. К великому хану посылали
лучших русских ювелиров и
ремесленников. Мастера различных
специальностей нужны были Орде
для строительства городов, зданий,
для изготовления оружия, украшений,
керамики – всего того, чем
впоследствии стала знаменитой
золотая Орда. Именно согнанные
из разных стран ремесленники
и создали ее пеструю, яркую
материальную культуру. Многие ремесленники
отправлялись к хану Золотой
Орды для личных нужд, а также
на строительство и украшение
его столицы – Сарая. Ремесленники
разного рода – купцы, оружейники
и т.д. – поступали также в распоряжение
высших военачальников монгольских армий
в Южной Руси. Рассредоточение русских
мастеров-ремесленников в монгольском
мире истощило на время источник опыта
собственно Руси и не могло не прервать
развития производственных традиций.
Так, перестали изготавливаться шиферные
пряслица; резко сократилось, а затем и
исчезло производство стеклянных браслетов
и бус; прекратилось изготовление керамических
амфор; резкий упадок испытало искусство
перегородчатой эмали; сложная техника
черни и зерни в ювелирных работах возродилось
лишь в 16в; исчезли искусство перегородчатой
эмали и техника чернения, в грубой форме
восстановленные лишь к XVI веку13; на несколько
столетий исчезла многоцветная строительная
керамика; замирают, полностью или частично,
составление летописей, переписка рукописей.
Производство ткани остановилось почти
на столетие, после чего возобновилось
под влиянием центрально-азиатских образцов.
Действительно, действия
монголов привели не только
к численному, но и к качественному
урону населению. Сокращение численности
профессиональных ремесленников
привело к прекращению развития
и регрессу производственной
традиции. Наибольший урон был
нанесен передовым по тем временам
ремеслам, так как именно они
представляли наибольшую ценность
для монголов. Больше всего пострадали
каменное строительство и ювелирное
дело. Было утрачено искусство
резьбы по камню, что можно
проследить при сравнении образцов
киевского и монгольского периода:
качество значительно ухудшилось,
а самих каменных зданий было
построено значительно меньше, чем
за предыдущий век. Производство
некоторых видов ювелирных украшений
было полностью прекращено, из-за
отсутствия ремесленников. Даже
регионы, непосредственно не затронутые
нашествием, такие как Новгород,
пережили спад производства, сумев
восстановиться лишь по прошествии
полувека. Но заметное восстановление
промышленного потенциала по
всей Руси стало возможным
лишь к середине XIV века и было
связано с ослаблением Золотой
Орды и уменьшением монгольского
контроля над Русью.
Но необходимо отметить
и другие аспекты влияния монгольской
политики по отношению к ремеслам.
Ее последствия получили свое
отражение не только в непосредственном
сокращении производства и числа
ремесел, но и в самом экономическом
устройстве. С одной стороны, исчезновение
городских ремесел повлекло за
собой резкое сокращение предложения
товаров, что привело к увеличению зависимости
сельских жителей от своего собственного
производства и возрастанию роли натурального
хозяйства. С другой стороны, верхушка
общества и монастыри также не имели альтернативы
развитию ремесел в собственных владениях.
Это вынуждало князей и бояр договариваться
с ханом, чтобы тот позволил сохранить
нескольких ремесленников. Так складывалась
ситуация, когда немногие оставшиеся ремесленники
жили и работали на князя или в церковных
владениях, освобожденные от повинностей.
В результате ремесленники работали на
хозяина, а не на рынок, что являлось характерной
чертой русской экономики XIV-XVI веков.
Относительно каменного
строительства можно сказать
следующее. На Руси всегда было
мало каменных крепостей и
много каменных храмов. Строить
каменные крепости по-настоящему
начали только после нашествия
монголо-татар. На Западе «каменные
укрепления до XIII века не строились
вообще»14. В столице Киевской
Руси нет ни одной каменной
постройки ярко выраженного оборонного
характера. На Севере, где из
камня насыпались иногда даже
валы, известна только каменная
крепость в Ладоге и остатки
каменной стены на Труворовом
городище. Но каменные защитные
сооружения не строились не
потому, что русские не были
на это способны или кто-то
мешал, а потому, что в тактике
тех времён они не имели
никаких преимуществ перед деревянными.
Положение меняется
в XIII веке. Города стали иметь
сложную систему укреплений, включавшую
в себя тройную, иногда даже
четверную систему валов, защищающих
город с напольной стороны
и рассчитанную не на пассивное
облежание, а скорее на тактику
прямого штурма. Соответственно, башни
выдвигаются за плоскость стен,
основное укрепление окружается
вспомогательными опорными пунктами,
появляются глухие башни.
Даже «в XV веке Матвей
Меховский писал, что на Руси,
кроме Москвы, нет ни одной
каменной крепости»15 при развитии
камнемётной техники и огнестрельной
артиллерии. Русские мастера нашли
способ создавать стены, вполне
удовлетворявшие всем новым веяниям.
Это были двойные деревянные
стены, заполненные в промежутке
землёй. Иногда даже предпочитали
строить не каменные, а деревянные
стены, достаточно хорошо выдерживающие
удары артиллерийских ядер.
Согласно русским летописям,
«сразу же после покорения
Руси начинается восстановление
ремёсел»16. Постоянное упоминание
в монголо-татарских ярлыках мастеров,
активное участие их в вечевых
собраниях указывает на их
многочисленность и важность
как социального слоя. В то
же время в этот период шел
процесс определенной примитивизации
ремесла и даже исчезновения
части сложных производств, который
сочетался с увеличением производства
простых изделий.
Нашествие Золотой
Орды нанесло большой вред
развитию ремесла, однако в
14-15 вв. начинают возрождаться и
возникают новые ремёсла в
железоделательном производстве, литейном
и особенно в оружейном производстве.
Создаются центры по производству
металла в Устюжне, Железо-Польском
и Каширско-Серпуховском районе. Осуществлялась
отливка колоколов для строящихся новых
церквей. В 1382 г. на Руси впервые были отлиты
и применены пушки, созданные русскими
мастерами. Широкое распространение получает
каменное строительство в Москве, Владимире,
Твери и Суздале. Большинство городов
окружались крепостными стенами, центр
многих из них стал называться кремлем.
Бойницы в таких городах-крепостях стали
нацеливаться на внешнего врага.
Из кузнечного ремесла
возникают его разновидности,
например, слесарное производство,
из оружейного — лучники, тульники,
пищальники. В производстве руды
добыча и плавка руды отделяется
от последующей ее обработки.
В кожевенном производстве помимо
сапожников появляются такие
профессии, как ременники, сумники,
чеботари, уздечники и др.
Для хозяйства Новгорода
большое значение имело производство
железа из болотных руд, которое
по своему объёму и организации
выходило за рамки феодального
ремесла и принимало форму
рассеянной капиталистической мануфактуры.
Рост ремёсел и городского
производства вызвал углубление
территориального разделения труда
и расширение товарно-денежных
отношений, установление более
прочных связей между городами
и княжествами.
Заключение
В XIII в. народам Руси
пришлось вынести тяжелую борьбу
с иноземными захватчиками.
Татаро-монгольское нашествие
привело к резкому сокращению
населения страны, особенно городского.
Множество людей было убито,
не меньше уведено в рабство.
В некоторых разрушенных городах
и селах жизнь так и не
возродилась. Восстановление разрушенных
городов и деревень в значительной
степени затруднялось тем, что
существенная часть национального
дохода страны уходила в Орду
в виде дани и прочих налогов.
Ордынское иго надолго
затормозило экономическое развитие
Руси, разрушило ее сельское хозяйство,
подорвало русскую культуру. Татаро-монгольское
нашествие привело к падению
роли городов в экономической
жизни Руси. Вследствие разрушения
городов, гибели их в огне
пожаров и увода в плен квалифицированных
ремесленников надолго исчезли
сложные виды ремесла, пришло
в упадок прикладное искусство. Нанесен
был удар торговым связям Руси с Западом,
торговые связи с зарубежными странами
сохранились лишь у некоторых городов.
Единственным положительным
следствием татаро-монгольского
нашествия можно назвать массовое
переселение людей в малообжитые
северные районы страны, что способствовало
освоению новых территорий, пригодных
для сельско-хозяйственного использования.
Список использованной литературы
Бреков И.Б. Мир истории:
Русские земли в 13-15 вв. – М.:
Молодая гвардия, 1988
Греков Б. Д., Якубовский
А. Ю. Золотая Орда и ее
падение. – М.: Богородский печатник,
1998
Гумилев Л.Н. О проблеме
т.н. «монголо-татарского ига» // Ордынское
иго и его последствия (XII - первая
половина XV вв.), Управление информационных
образовательных технологий, Финансовая
академия при Правительстве РФ,
dofa/open/book/1_history/IRTema02.htm
История великой Руси
// clarino2.narod/w1.htm
Каргалов В.В. Монголо-татарское
нашествие на Русь. XIII в. — М.:
Просвещение, 1966
Козьменко В.М. История
России IX-XX вв. // Российское образование
humanities.edu/db/msg/22616