13 век и идея поворота Руси к Востоку. Роль А.Невского

13 век и  идея поворота Руси к Востоку.  Роль А.Невского.

XIII век в истории Руси  — это время вооруженного противостояния натиску с востока (монголо-татары) и северо-запада (немцы, шведы и датчане). Александр Невский сделал судьбоносный выбор между Востоком и Западом в пользу Востока. Забегая вперед, можно сказать, что талант полководца позволил Александру защитить Северо-Западные границы Руси от погрома и внедрения католической веры Западом.

Александр Невский - очень  загадочная личность в истории Руси. Существует два противоположных  мнения относительно его восточной политики. Некоторые российские историки называют А.Невского предателем,  палачом России, и практически вся западная историческая мысль сводится к тому, что «...именно коллаборационизм Александра по отношению к татаро-монголам, предательство им братьев Андрея и Ярослава в 1252 году стало причиной установления на Руси ига Золотой Орды» (В.Белинський "Страна Моксель"). Другие же видят в нем героя и защитника православной веры.  Разумеется, для того, чтобы сделать личные выводы, я ознакомилась со всеми точками зрения.

 Если рассматривать  А.Невского как народного героя, то все кажется логичным.  Существуют очень убедительные доказательства тому, что усиление натиска Римской церкви на Русь не оставляло князю иного выхода, кроме заключения союза с монголами. Ведь у татар и войска было больше, и союзников, а найти поддержку на разоренной Руси Князю не посчастливилось. То есть Александра интересовала перспектива получения от монголов военной помощи для противостояния натиску Запада и внутренней оппозиции, да и сопротивляться прямым набегам монголо-татар больше не было сил.

Но невозможно оставить без  внимания и отрицательные оценки А.Невского.  Так, считаю нужным отметить, что было также возможно союзничество Александра Невского с Западом, так как представителей западников он хорошо знал еще со времен Ледового побоища,  да и с 1240 по 1243 годы южнорусские князья отказывались и упорно сопротивлялись создавать какие-либо отношения с Ордой. Почему же Князь все- таки сделал выбор в пользу монголов? Существует такое мнение, что принимая решение, он преследовал идею получения временной выгоды в виде великокняжеского престола. В Малой советской энциклопедии 1930 года о Невском писали так: «В 1252 году Александр Невский достает себе в Орде ярлык на великое княжение…». Но по-моему мнению, Невский просто отдавал себе отчет в том, что Запад не сможет помочь Руси в освобождении от ордынского ига.

Даже к канонизации  князя некоторые историки относятся  негативно: «за что же канонизировала его церковь? За преданность хану татарскому, который освободил церковь  от налогов, который в своем ярлыке, выданном в 1279 году, запретил хулить и оскорблять православие, запретил убивать и грабить русских священников».

Но все же, даже учитывая действительное существование каких-либо корыстных целей, я считаю Союзный договор с Ордой единственным правильным решением. Так как, во-первых, была обеспечена безопасность северо-западных границ Руси и сохранена православная церковь, что немало важно для русского народа, и, во-вторых, хотя Русь и оставалась зависимой от монголо-татар, установилась обстановка союза, что как бы уравнивало условия Руси и Орды, что тем самым вело к формированию другого отношения русского народа к монголам, как к союзникам, а не как к хозяевам своей свободы : «это уже не дань, а общий котел для ведения войны, военный налог» (Сергей Баймухаметов ,"Вестник Оnline", № 14(351) 7 июля 2004).

Нелегко было Александру Невскому отбиваться от западных врагов, но, одержав  великие победы, чувство народной радости и благодарности ему  было наградою за тяжелые воинские труды и заботы. А теперь Невский  был вынужден унижаться перед  ханом и его сановниками, чтобы  только уберечь русскую землю  от новых бед. Приходилось ему  также заставлять свой народ платить  дань монголо-татарам. Иногда приходилось  применять силу, причем приходилось  делать это непосредственно ему  самому: «наказывал русских — в том числе и новгородцев — за неповиновение завоевателям, да так, как монголам даже не снилось (он и носы резал, и уши обрезал, и головы отсекал, и на кол сажал)…» (Ю.Афанасьев, журнал «Родина»).

Два «неудобных» факта  из биографии Александра Невского А. А. Горский

Ю.Афанасьев, журнал «Родина»

Сергей Баймухаметов ,"Вестник Оnline"