Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Марта 2015 в 18:32, реферат
На всем протяжении своего существования Человек изучает окружающий его мир. Будучи мыслящим существом, Человек как в отдаленном прошлом, так и сейчас, не мог и не может ограничиваться тем, что ему непосредственно дано на уровне его повседневной практической деятельности, и всегда стремился и будет стремиться выйти за ее пределы. Все ищут ответ на вопрос об образовании Вселенной: и философы, и физики, и математики, и у каждого свой взгляд, потому что слишком сложно, а точнее пока невозможно однозначно и точно утверждать, как это было.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
Глава 1. Донаучное рассмотрение происхождения Вселенной ….....................4
Глава 2. Основные модели Вселенной ……………………………………….....7
2.1 Классическая космологическая модель ...………………...……….…7
2.2 Релятивистская модель Вселенной ...…………………………………8
2.3 Модель расширяющейся Вселенной …………………………………9
Глава 3. Теории ХХ века о происхождении Вселенной……………………..10
3.1 «Начало» Вселенной. Концепция « Большого взрыва»……………11
3.2 Теория «Космических струн» ……………………………………….13
3.3 «Горячая и Холодная Вселенная» …………………………………..17
Глава 4. Современные гипотезы происхождения Вселенной ………………..19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………………21
Список используемой литературы………………………………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Хотя сейчас физики и астрономы практически не сомневаются в правильности теории Большого взрыва, и в ее пользу говорит целый ряд научных фактов, расчетов и гипотез, все же некоторые ученые скептически относятся к данной теории. В основе их аргументации лежат факты и вопросы, не нашедшие своего освещения в теории Большого взрыва:
Во-первых, теория Большого взрыва не дает ответов на следующие вопросы: Что заставило вещество Вселенной расширяться? Что происходило до начала расширения, до момента сингулярности? Конечны ли пространство и масса? Откуда они берутся?
Во-вторых, несмотря на то, что теория Большого взрыва основывается на общей теории относительности, она допускает разбегание некоторых частиц со скоростями, превышающими скорости света. Кроме этого, указывая на ограничения возможной плотности вещества (не более 1097), выдвигается гипотеза о первоначальной точечности Вселенной, а следовательно, все-таки, о бесконечной плотности вещества (т.к. масса бесконечна).
В-третьих, довольно абстрактно
и вольно рассматриваются
В- четвертых, не находят веского
фактического подтверждения
В-пятых, …
Перечень претензий неисчерпаем. Основное же замечание состоит в том, что все методы анализа, исследования, выдвижение теорий и гипотез осуществляется при высокой степени допущений. Такая степень допущений не позволительна для такой глобальной теории, как теория Большого взрыва.
В целом же знаний имеющихся в распоряжении человечества недостаточно для окончательного рассмотрения эволюции Вселенной, данный вопрос требует дальнейших серьезных исследований и научных открытий.
Список используемой литературы.
1) В круге вечного возвращения? Три гипотезы.— М.: Знание, 1999. — 48с. — (Новое в жизни, науке, технике. Сер.«Знак вопроса»; № 4).
2) Краткий Философский
Словарь. Под ред. М. Розенталя и П. Юдина.
Изд. 4, доп. и испр.. М.— гос. изд. полит.
лит., 1999.
3) Происхождение солнечной
системы. Под ред. Г. Ривса. Пер. с англ.
и франц. под ред. Г. А. Лейкина и В. С. Сафронова.
М, «МИР»,1996.
4) Что ищут «археологи
космоса»?— М.: Знание, 1999. — 48 с., с ил.—(Новое
в жизни, науке, технике. Сер. «Знак вопроса»;№ 12)
5) Климишин И.А. Открытие
Вселенной. –М., «Мир»1997.
6) Новиков И.Д. Как взорвалась
Вселенная. –М., «Наука», 1998.
7) Шкловский И.С. Вселенная,
жизнь, разум. –М., «Мир», 2000.
8) Полак И.Ф. Как устроена
Вселенная. –М., «Знание», 1999.
9) Левитан Е.П. Эволюционирующая
Вселенная. –М, 2003.
10) Горелов А.А. Концепция современного
естествознания. – М.: Центр,
1997 г.
11)Концепции современного