Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2010 в 08:01, практическая работа
Говоря об относительности пространственных и временных величин в разных системах отсчета, следует помнить, что в теории относительности мы наблюдаем неразрывную связь относительного и абсолютного как одно из проявлений физической симметрии. Поскольку скорость света является абсолютной величиной, то и связь пространства и времени обнаруживается как некоторая абсолютная величина. Она выражается в так называемом пространственно-временном интервале по формуле:
В каждой системе отсчета длина тела и временной промежуток будут различны, а эта величина останется неизменной. Увеличение длины будет соответствовать уменьшение промежутка времени в данной системе, и наоборот.
1. Пространство и время в свете теории относительности А. Эйнштейна ---- 3
1.1 Специальная теория --------------------------------------------------------------- 3
1.2 Общая теория --------------------------------------------------------------- 6
Список литературы --------------------------------------------------------------- 11
С геометрией Евклида связывался тот взгляд, что пространство везде одно и то же. Она исходила из пяти аксиом или постулатов. Многих математиков не удовлетворял пятый постулат, который гласил, что из одной точки на плоскости можно провести только одну прямую, которая не будет пересекаться с данной, сколько бы ее ни продолжали. Этот постулат не был очевиден, так как никто не мог бы его экспериментально подтвердить даже в воображении - нельзя же линию продолжать в бесконечность
Ряд известных математиков пытались доказать, что этот постулат на самом деле является теоремой, т.е. его можно вывести из четырех других. Но все их попытки оказались неудачными. Они так или иначе неявно предполагали тот же самый пятый постулат. Например, в той форме, что сумма углов треугольника равна двум прямым. Великий математик К, Гаусс первый поставил под сомнение возможность такого доказательства, т.е. признал, что постулат является аксиомой и, следовательно, его можно заменить другими аксиомами, построив новую геометрию. Но он на это не осмелился.
И лишь Н. И. Лобачевский в России, Б. Риман в Германии и Я. Больяй в Венгрии построили новые геометрии, отбросив пятый постулат и заменив его на другие. Б. Риман заменил его на аксиому, что через точку, лежащую вне данной прямой на плоскости, нельзя провести ни одной параллельной, все они будут пересекаться с данной. Н. И. Лобачевский и Я. Больяй допустили, что существует множество прямых, которые не пересекутся с данной.
Для пояснения отличия этих геометрий возьмем пространство двух измерений, поверхность. Евклидова геометрия реализуется на плоскости, Римана - на поверхности сферы, на которой прямая линия выглядит как отрезок дуги большого круга, центр которого совпадает с центром сферы. Геометрия Лобачевского осуществляется на так называемой псевдосфере. Так как пространство имеет три измерения, то для каждой геометрии вводится понятие кривизны пространства. В евклидовой геометрии кривизна нулевая, у Римана - положительная, у Лобачевского-Больяя - отрицательная.
Поскольку постулат параллельности эквивалентен положению о сумме углов треугольника, то различие этих геометрий наглядно изображается на рисунке. В геометрии Евклида сумма углов треугольника равна 180°, у Римана - она больше, у Лобачевского - меньше (рис. 3, а, б, в соответственно)
Под кривизной пространства не нужно понимать искривление плоскости наподобие того, как искривлена поверхность евклидовой сферы, где внешняя поверхность отлична от внутренней. Изнутри ее поверхность выглядит вогнутой, извне - выпуклой. Если же брать плоскость в пространстве Лобачевского или Римана, обе ее стороны являются совершенно одинаковыми. Просто внутренняя структура плоскости такова, что мы измеряем ее с помощью некоторого коэффициента «кривизны». Кривизна пространства понимается в науке как отступление его метрики от евклидовой, что точно описывается в языке математики, но не проявляется каким-то наглядным образом.
Риман впоследствии показал единство и непротиворечивость всех неевклидовых геометрий, частным случаем которых является геометрия Евклида.
Создатели геометрий Лобачевский и Риман считали, что только физические эксперименты могут показать нам, какова геометрия нашего мира. Эйнштейн в обшей теории относительности сделал геометрию физической экспериментальной наукой, которая подтвердила характер пространства Римана. Здесь опять призовем на помощь мысленный эксперимент. Представим себе, что лифт покоится в отсутствие гравитационного поля (см. рис. 4, а). В стене лифта сделано отверстие А, через которое луч света падает на его противоположную сторону. Линия АВ - прямая. Пусть теперь лифт начинает движение вверх с ускорением g, т.е. 9,8 м/с2, За время, пока свет проходит расстояние между стенками, лифт смешается вверх, я луч света попадает уже не в точку В, а в точку С (см. рис. 4, б).
Линия АС сохраняет свойство
быть кратчайшим расстоянием между двумя
точками, но это будет уже не прямая, а
прямейшая, или геодезическая. На Земле,
поверхность которой представляет собой
сферу, такие линии и называются геодезическими.
Общая теория относительности заменяет
закон тяготения Ньютона новым уравнением
тяготения. Закон Ньютона получается как
предельный случай эйнштейновских уравнений.
Рассчитанное теоретически Эйнштейном
отклонение луча света было впоследствии
экспериментально подтверждено наблюдениями
во время солнечного затмения, когда луч
света от звезды проходит вблизи поля
тяготения Солнца.
В общей теории относительности Эйнштейн
доказал, что структура пространства -
времени определяется распределением
масс материи. Когда корреспондент американской
газеты «Нью-Йорк Таймс» спросил Эйнштейна
в апреле 1921 г., в чем суть его теории относительности,
он ответил: «Суть такова: раньше считали,
что если каким-нибудь чудом все материальные
вещи исчезли бы вдруг, то пространство
и время остались бы. Согласно теории относительности
вместе с вещами исчезли бы и пространство,
и время».
Список Литературы:
1. Угаров В.А Специальная теория относительности. – М.: Наука, 1977. – 384с.
2.Концепции cовременного естествознания.Ред В.Н. Лавриненко. – М.: ЮНИТИ-ДАНА,2002. -303c.
Информация о работе Концепция пространства и времени А. Эйнштейна