Научная картина мира, понятие, структура, функции. Корпускулярно – волновой дуализм. Его сущность

Для лучшего понимания  всех дальнейших вопросов проделаем  такой мысленный эксперимент. Пусть  мы имеем устройство, которое дает поток электронов, например электронную  пушку. Поставим перед ней тонкую металлическую пластинку с двумя  булавочными отверстиями, через  которые могут пролетать электроны. Прохождение электронов через эти  отверстия регистрируется специальным  прибором, например счетчиком Гейгера  или электронным множителем, подсоединенным к динамику. Если подсчитать количество электронов, прошедших отдельно через  первое отверстие, когда второе закрыто, и через второе, когда первое закрыто, а потом через оба открытых отверстия, то окажется, что сумма  вероятностей прохождения электронов, когда открыто отдельно одно из отверстий, а потом другое, не будет равна  вероятности их прохождения при  двух открытых отверстиях:

где Р — вероятность прохождения электронов при двух открытых отверстиях,

Р1 — вероятность прохождения электронов при открытии первого отверстия,

Р2 — вероятность при открытии второго отверстия.

Это неравенство свидетельствует  о наличии интерференции при  прохождении электронов через оба  отверстия. Интересно отметить, что  если на прошедшие за экраном электроны  воздействовать светом, то интерференция  исчезнет. Следовательно, фотоны, из которых  состоит свет, влияют на характер движения электронов и изменяют его. Здесь  перед нами совершенно новое явление, заключающееся в том, что всякая попытка наблюдения микрообъектов  сопровождается изменением характера  их движения. Поэтому любое наблюдение микрообъектов с помощью приборов и измерительных средств исследователя  в мире мельчайших частиц материи  сопровождается изменением их состояния. Конечно, влияние средств наблюдения на наблюдаемые объекты было известно ученым и в классической физике. Но оно никак не учитывалось в классических теориях. В квантовой же физике этим влиянием уже нельзя было пренебречь. Именно это обстоятельство вызывает обычно возражение со стороны тех, кто не видит различия между микро- и макрообъектами. В макромире, в котором мы живем, мы не замечаем влияния приборов наблюдения и измерения на макротела, которые изучаем, поскольку практически такое влияние чрезвычайно мало и поэтому им можно пренебречь. В этом мире как приборы и инструменты, так и сами изучаемые тела характеризуются тем же порядком величин. Совершенно иначе обстоит дело в микромире, где макроприбор не может не влиять на микрообъекты.

Другое принципиальное отличие  микрообъектов от макрообъектов  заключается в наличии у первых корпускулярно-волновых свойств, но наличие  таких взаимоисключающих, противоречивых свойств у макрообъектов целиком  отвергается сторонниками классической физики. Хотя классическая физика и  признает обособленное существование  корпускулярных свойств у вещества и волновых свойств у поля, но отрицает существование объектов, обладающих одновременно такими свойствами. Корпускулярные свойства она приписывает только веществу, а волновые — исключительно  физическим полям (акустическим, гидродинамическим, оптическим или электромагнитным).

Список литературы

Найдыш В.М. «Концепции современного естествознания» - Москва 2004год;

Рузавин Г.И. «Концепции современного естествознания» - Москва 2006год;

Садохин А.П. «Концепции современного естествознания» - Москва 2006год.