Писатели-фантасты о возможном будущем человечества

Когда писатели-фантасты и  футурологи делают предположения о  том, как мы будем выглядеть в  далёком будущем, эти предположения  всегда объединяет одна идея: «Не так, как сейчас».

Люди превратятся в  киборгов, изменят свою ДНК, спутаются  с инопланетянами, станут бессознательными овощами, живущими в виртуальном  мире, или придумают что-нибудь ещё, чтобы обмануть старушку-эволюцию, но точно не останутся прежними разумными  приматами. Вот 10 футуристических концепций  о том, что же случится с нашим  потомством.

1. Добровольный регресс

Поглядев во что мы превратили планету, наши потомки подумают и решат отказаться от цивилизации в нашем понимании. Эта концепция заключается в добровольном человеческом снятии с себя полномочий «Царя природы» и «Венца разума». Люди перестанут считать себя особенными по сравнению с остальным населением Земли и уйдут в тотальный регресс. Добровольно отказавшись от потребления, промышленности и науки человечество уйдет в джунгли и сольется с природой. Цивилизация рухнет, городами завладеют дикие животные, дороги и заводы зарастут джунглями, и всё вернётся к истокам.

2. Добровольное вымирание

Всякое дело следует доводить до конца: регрессировав, человечеству не останется ничего другого, чем разделить судьбу со многими другими видами животных на планете, то есть вымереть.

И это не фантастика –  в наше время есть люди, которые  считают, что человечеству лучше  исчезнуть вообще. Так и называется международная организация «Движение  за добровольное исчезновение человечества» (VHEMT). Активисты призывают прекратить размножаться и таким естественным образом вымереть, освободив пространство для жизни другим существам, которые  мы загнали в резервации национальных парков и зоологических садов. Сторонники вымирания не считают, что их концепция звучит как человеконенавистничество: по их мнению, она представляет собой «Обнадёживающую альтернативу жестокой эксплуатации и тотальному уничтожению экологии Земли».

3. Экологичный человек

Сторонники этого сценария считают неприемлемым кардинальные сценарии и предлагают эволюционировать дальше. Взять у природы все, что позволит сэкономить. Искусственно стать ближе к природе с помощью современных средств. В статье под названием «Человеческая инженерия и изменение климата» философы С. Мэтью Ляо, Андерс Сандберг и Ребекка Роуч предлагают сделать следующие шаги к природе:

Перестать есть мясо, и следовательно, уничтожать животных; Уменьшиться — мужчинам на 21%, женщинам — на 25%, чтобы, соответственно, уменьшить наш «экологический след»; С помощью генной инженерии сделать глаза кошачьими, чтобы хорошо видеть в темноте и не тратить энергию на освещение; Увеличить силу воли, побочными эффектами чего станут увеличение в людях сочувствия и альтруизма.

4. Трансгенные люди

Зачем же ограничивать себя, взяв у животных всего пару-тройку качеств, если можно взять всё  нужное оптом? Трансгенные технологии будущего позволят создавать огромное разнообразие гибридов человека и животных. У братьев наших меньших полно качеств, которым можно позавидовать: собачьи нюх и слух, птичье зрение, обезьянья ловкость и мало ли что ещё. Люди будущего повысят свою экологичность до такой степени, что не удивляйтесь, если вместо вашего соседа вам в один прекрасный день придётся здороваться с бутылконосым дельфином с ястребиными глазами.

5. Мозг вместо мышц

Это довольно классическое видение человека будущего, которое сложилось на основании сведений о том, что человеческий мозг самый большой среди животных по отношению к телу. Хотя сейчас уже установлено, что размер мозга не коррелирует с интеллектом, в прошлом люди считали, что, по мере накопления знаний и ума, мозг непрерывно растёт.

В своей статье «Человек миллионного года» (1893 г.) Герберт  Уэллс предложил идею того, что с развитием технологий необходимость в теле у человека вовсе отпадёт, и останется один мозг, управляющий различными роботизированными устройствами. Даже простой нож и вилка, утверждал Уэллс, в конечном итоге сделают человеческую челюсть ненужной. Развитие транспорта вызовет отмирание ног и тела, и наши потомки будут, фактически, чем-то вроде мозгов, ходящих на руках.

Кстати, очень маленькая, но доля истины в этом предположении, возможно, и есть: согласно Теории дарвинизма, ненужные физические свойства постепенно отмирают. Но современное человечество всё больше увлекается здоровым образом  жизни и спортом, так что можно  предположить, что наши ноги послужат нам ещё долго.

6. Коллективный Разум

С точки зрения этой концепции  человечество постепенно превратится  во что-то вроде улья или муравейника, то есть станет суперорганизмом, оснащённым одним на всех разумом. Человеческой волей будет управлять весь коллектив, решения буду приниматься совместно во благо всего человечества в целом. Надо заметить, что тоталитарные эксперименты прошлого века пытались построить в нашей стране нечто подобное, но, как показывает практика, искусственно навязать человеку идею о том, что коллектив важнее личности, невозможно, так как это противоречит нашей эгоистичной природе и врождённой хищнической склонности к конкуренции.

Впрочем, если внимательно  посмотреть по сторонам, можно обнаружить, что какие-то склонности к существованию  единым разумом в нас всё-таки есть. Например, Твиттер.

7. Контроль над признаками  тела

Вспомогательные репродуктивные технологии, такие как геномика, позволят людям планировать предрасположенность своих детей к различным видам деятельности ещё до того, как они родились. Например, пара любителей баскетбола смогут родить высокого физически развитого сына со врождённой любовью к коллективным видам спорта. А пара учёных-физиков родят несколько Стивенов Хокингов различных полов. Нет предела самосовершенствованию! Возможности генетики создадут общество, в котором одержимые мечтами об успехе своих детей люди станут создавать странные и экстремальные формы собственного потомства.

8. Люди изменятся для  покорения космоса

В нынешнем своём виде человечеству, определённо, в космосе делать нечего. Гагарины перевелись и безжизненные пространства Вселенной сегодня покоряет техника. Но некоторые мечтатели по-прежнему хотят запускать человека в космос, так как разумное существо может добиться в изучении и освоении других планет гораздо большего, чем бесчувственные роботы. А для этого следует в нас, хрупких, кое-что подкорректировать.

Человеческое тело не приспособлено  для путешествий в космосе. Невесомость, солнечная радиация, космические  перегрузки и нехватка воздуха. Эксперт  по нанотехнологиям Роберт Фрейтас предложил идею ликвидации легких человека, после чего отпадет потребность в воздухе. Рэй Курцвейл предположил, что в будущем люди не будут нуждаться в продовольствии, а будут оснащаться вместо этого нанороботами, которые будут активизировать наши клетки. И Крейг Вентер предложил разработать конструкцию внутреннего уха, которое позволит людям избежать укачивания, генов регенерации костей, и адаптации ДНК для устойчивости к излучению. Для космоса нам будут не нужны такие большие размеры, поэтому людям нужно уменьшить рост, избавиться от волосяного покрова, и вообще, судя по всему, превратиться в осьминогообразных существ, радостно ползающих по неизведанным планетам.

9. Постгендерные люди

Мы — бинарный вид, но в будущем технологии позволят нам  отказаться от такой мелочи, как  половая принадлежность. Во-первых, искусственное зачатие уже давно  придумали. Во-вторых, нам всё больше некогда заниматься продолжением рода. В-третьих, даже если и есть когда, постепенно становится лень. В-четвёртых, виртуальное общение стремительно заменяет реальное. В общем, концепция постгендерных людей предлагает нам три варианта развития человечества:

Мы вовсе откажемся  от сексуальных контактов, заменив  зачатие в утробе зачатием в пробирке, и постепенно утратим половые различия;

Мы сможем выбирать, отменить или оставить у себя гендерные признаки;

Мы получим аморфные гендерные  признаки, которые сможем менять по собственному желанию.

10. Компьютерный мозг

Концепция превращения мозга  в суперкомпьютер странна сама по себе, так как компьютеры отлично  справляются со своими задачами будучи снаружи нас. Ещё более странно предположение профессора экономики Робина Хэнсона о том, что компьютерно-человеческий разум может создать безграничное количество копий самого себя, чтобы достойно конкурировать на жёстких экономических рынках.

Другая идея заключается  в том, чтобы повысить мозгу тактовую частоту, что, по всей видимости приведёт к тому, что люди будущего смогут с меланхолической тоской наблюдать, к примеру, рост травы или разрушение камня, как в убыстренной съёмке.

Или, например, мозг-компьютер  по собственной воле будет менять свои параметры восприятия, познавая новые аспекты бытия и самого себя. Перспективы неограниченные, но звучит довольно скучно. Похоже, что  именно несовершенство человеческого  мозга позволяет нам по-настоящему увлекательно проводить свою жизнь.