Изнасилования и их расследования

 

Основной процессуальный способ закрепления результата обыска — протокол. Дополнением к нему могут быть кино- и фотосъемка, графические  изображения (чертежи, схемы, планы, зарисовки), облегчающие восприятие данных, изложенных в протоколе обыска.

 

Допрос свидетелей-очевидцев. Задачей этого допроса является выяснение обстоятельств, связанных  с пребыванием пострадавшей и  подозреваемого на месте происшествия. Такие свидетели встречаются  в практике расследования изнасилований  очень редко. В большинстве случаев, если такие свидетели присутствуют, то они приходят пострадавшей на помощь, способствуют задержанию насильника и  сами доставляют его в органы милиции.

 

Их допрос следует проводить  сразу же после допроса пострадавшей для того, чтобы получить как можно  больше информации по поводу случившегося и уточнить отдельные моменты  в показаниях пострадавшей.

 

Все выясняемые у свидетелей-очевидцев  вопросы направлены на получение  максимальной информации по факту совершенного изнасилования или попытки в  его совершении. Практически все  эти вопросы были упомянуты в  уже изложенном материале, поэтому  считаю необходимым остановиться лишь на случае, когда нет прямых оснований  полагать о существовании свидетелей очевидцев.

 

В этом случае нельзя отказываться от поисков вероятных (предполагаемых) свидетелей-очевидцев, поэтому необходимо установить всех лиц, которые проходили  или могли проходить в интересующее время мимо места происшествия или  проживали рядом с ним, и допросить  их о том, что они наблюдали  или слышали в указанном месте.

 

После проведения допроса  свидетелей-очевидцев необходимо предъявить им для опознания пострадавшую и  подозреваемого.

 

4.2. Первоначальные следственные  и оперативно-розыскные действия, когда преступник неизвестен 

 

Допрос пострадавшей. Перед  пострадавшей ставятся вопросы, ответы на которые могу дать как можно  больше сведений о внешности преступника, позволяющих установить его личность. Это вопросы о возрасте и росте  подозреваемого, его телосложении, чертах лица, цвете волос, глаз, кожи, особенностях прически, если он был  без головного убора, об особенностях его походки, речи, о тембре голоса, наличии особых примет. Также подлежат выяснению вид, фасон и цвет его  одежды, обуви и головного убора, их особые приметы, повреждения, загрязненность; наличие на преступнике различных  вещей (очков, часов, портсигара, нагрудных  значков) и то, не остались ли какие-либо из этих вещей на месте происшествия.

 

В случае, если изнасилование  было совершено группой лиц, необходимо выяснить, как они обращались друг к другу в разговоре меду собой, какие фамилии, имена, клички употребляли, о чем говорили. Такие подробности  могут иметь неоценимое значение для последующего установления личности всех преступников.

 

Изнасилование могло произойти  через некоторое время после  встречи. тогда следователь должен обратить внимание на те события, которые  произошли за период от встречи до преступления: о людях, встретившихся  по дороге, о каких-либо обстоятельствах, устремивших на себя внимание пострадавшей.

 

Розыск может быть облегчен при условии, что если преступление было совершено в автомобиле или  пострадавшая ехала вместе с подозреваемым  в автомобиле, она вспомнит цвет, номер, марку и еще какие-либо приметы машины, маршрут движения, места, где останавливались, по какой  причине, с кем и о чем разговаривали  водитель и другие лица, которые  находились в машине.

 

Оценка пострадавшей окружавшей местности, встретившихся лиц вследствие неуравновешенного психического состояния  и субъективной оценки цвета может  быть искажена. Учитывая это, следователь  обязан критически относиться к показаниям потерпевшей и уточнить полученную информацию, попросив изобразить, например, как преступник двигался относительно нее, или указать на окружающие вещи, которые по цвету схожи с цветом одежды насильника. Полученные данные необходимо зафиксировать в протоколе  допроса, детально описав все приметы  подозреваемого, машины, других лиц, местности, которые назвала пострадавшая.

 

Проводя осмотр места происшествия, наибольшее внимание стоит обратить на обнаружение, фиксацию и изъятие  следов и прочих вещественных доказательств, которые могут позволить установить личность преступника и организовать его розыск более оперативно. Такими деталями могут стать документы, записки, волос, отдельных предметов, выпавших из одежды преступника, обрывков ткани от его одежды, пуговиц, оторванных пострадавшей, и т. п.

 

Когда следственные действия для получения необходимых данных проведены, нужно принимать меры по организации розыска и задержания подозреваемого. Следователь, проведя  краткий опрос пострадавшей, обратившейся с заявлением об изнасиловании сразу  же после его совершения, обязан немедленно выехать на место происшествия, пригласив для участия в осмотре  работников милиции и проводника со служебной собакой, которую используют для преследования преступника  по горячим следам.

 

В случае, когда преступника  не удается разыскать и задержать  преступника по горячим следам и  информации о личности преступника  имеется мало, следует проверить, не поступало ли сведений о других случаях изнасилований, совершенных  подобным способом или при схожих обстоятельствах в данном или  в соседних районах.

 

Получив и сопоставив приобретенную  информацию о личности преступников и описания его внешности, с показаниями  пострадавшей по данному делу, работники  милиции получат более полный портрет преступника, если предположить, что изнасилования совершались  одним и тем же лицом. В случае задержания людей с похожими внешними данными, подозреваемых в совершении изнасиловании, следует предоставить задержанных для опознания потерпевшей. Эти действия могут привести к обнаружению лица, которое совершило данное преступление.

 

Действия, которые следователь  обязан выполнить для задержания подозреваемого: привлечь к розыску  органы милиции, известить их о имеющихся  данных о личности преступника, поручить произвести розыскные действия (организовать заградительные мероприятия путем  основания постов наблюдения на пристанях, на вокзалах, дорогах или выявить  лиц, обладающих специфическими телесными  повреждениями); дать задание оперативным  работникам установить наблюдение за установленным кругом лиц какой-либо определенной профессии или за лицами, бывающими в определенных местах, работающими на том или ином предприятии  или в учреждении; обратиться за помощью и к общественности, лично  или через средства массовой информации.

 

После установления и задержания подозреваемого производится допрос подозреваемого, где выясняются те же вопросы, что  и при задержании в ситуациях, когда он известен пострадавшей.

 

Если подозреваемый задержан и допрашивается через значительное время после совершения преступления, то следователь обязан установить, где он был и чем занимался  в момент совершения изнасилование, кто может подтвердить показания.

 

В случае, когда подозреваемый  отрицает свое участие в изнасиловании, а пострадавшая дала показания о  том, что в момент преступления она  нанесла ему телесные повреждения, необходимо произвести медицинское  освидетельствование задержанного. Если на теле подозреваемого были обнаружены повреждения, нужно вторично допросить  его о том где, когда и при  каких обстоятельствах эти повреждения  были получены и кто может это  подтвердить. Если установлено, что  телесные повреждения у него зажили, следует направить его на судебно-медицинскую  экспертизу, которая должна определить имеются ли у подозреваемого следы  бывших телесных повреждений, если да, то когда и чем они были причинены; соответствуют ли объективные отчеты исследования показаниям пострадавшей и подозреваемого.

 

 

Заключение 

 

Предоставленная методика планирования расследования изнасилований определяет в каждом конкретном случае характерные  особенности, а также порядок  производства первоначальных следственных и оперативно-розыскных действий, порядок обнаружения всех факторов, входящих в состав изнасилования, куда входит объект преступления, объективная  сторона, субъект преступления и  субъективная сторона.

 

Методика повышения эффективности  раскрытия преступлений анализирует  типичные ситуации, которые способны сориентировать расследование на первоначальном этапе на правильное направление  для быстрого и точного установления истины по делу.

 

На базе реальных фактов было проанализировано и сведено в  единую систему содержание криминалистической характеристики изнасилований, которое  рассматривает такие факторы, как  личность преступника, личность жертвы, мотив изнасилования, и особенности  поведения жертвы, способы подготовки, совершения и сокрытия изнасилования, место и время изнасилования, следы преступления; особенности  производства отдельных следственных мероприятий в случаях, когда  известен насильник, во время осмотра  места происшествия, осмотра предметов, изъятых у пострадавшей и подозреваемого, порядок назначения судебно-медицинской  экспертизы и т. д.

 

Применение разносторонних методов (методы выявления подозреваемого, включающие применение полиграфа (детектора  лжи), метод анализа транспортных коммуникаций, метод экспертной психологической  оценки, аналогового поиска, основанный на следственном эксперименте, метод  гипноз и т. д.) подтверждает факт, что  деятельность по обнаружению преступника  всегда базируется на базовых положениях, схемах, подходах, принципах и типичных путях решения подобных задач.

 

Библиографический список

 

1.  Андреева Л. А. и  др. Расследование изнасилований.  Учебное пособие 2-е издание.  — Л., 1980. — С. 54.

 

2.  Антонян Ю. М. Преступная  жестокость: Монография.  — М., 1994. — С. 103.

 

3.  Архив Ленинского  районного народного суда города  Саратова, 1961.

 

4.  Архив прокуратуры  Октябрьского района г. Тамбова  1997. Уголовное дело № 1-164.

 

5.  Архив Октябрьского  районного суда г. Тамбова.  Дело № 1-6578. 1999.

 

6.  Васильев А. Н., Мудьюгин  Г. Н., Якубович Н. А. Планирование  расследования преступлений. — М.: Госюриздат, 1957. — С. 160.

 

7.  Глазырин Ф. В. Изучение  личности обвиняемого и тактика  следственных действий. — Свердловск: СЮИ, 1973. — С. 96.

 

8.  Жбанков В. А. Способы  выдвижения и проверки версий  о личности преступника.// Вопросы  борьбы с преступностью. —  М., 1983. — Вып. 39. — С. 66 – 72.

 

9.  Записки криминалистов.  Выпуск. 4. М.: 1994. С.12.

 

10.      Збигнев  Старович. Судебная сексология. —  М.: Изд. “Юридическая литература”, 1991. — С. 198.

 

11.      Комиссаров  В. И., Пономарева Л. В.. Особенности  расследования изнасилований: Учебно-методическое  пособие. — Саратов: СГАП, 1998. —  С. 27.

 

12.      Золя Э.  Человек — Зверь: Роман: пер.  с франц.// Сексуальные катастрофы; Р. Краффт — Эбинг (Половая  психопатия): Клинико-судебно-медицинский  очерк.// Пер. Н. А. Вигдорчика, Г.  Н. Григорьева. — Ростов н/Д., 1994. — С. 306.

 

13.      Игошин  В. Н. Уголовно-процессуальная  деятельность по установлению  лица, совершившего изнасилование,  по данным о его личности.// Проблемы повышения качества  уголовно-процессуальной деятельности  в условиях перестройки. —  Ижевск, 1989. — С. 105 – 110.

 

14.      Карагодин  В. Н. Основы криминалистического  учения о преодолении противодействия  расследованию: Автореф. дис. докт. юрид. наук. — Екатеринбург, 1992. —  С. 31.

 

15.      Комиссаров  В. И., Пономарева Л. В. Особенности  расследования изнасилований: Учебно-методическое  пособие. — Саратов: СГАП, 1998. —  С. 33, С. 25, С. 27.

 

16.      Комментарий  к Уголовному кодексу РФ.// Отв.  ред. Наумов А. В. — М.: Юрист, 1996. — С. 43.

 

17.      Коновалов  В. П., Петрова Н. М.. Системно-структурный  анализ виктимизации от преступника.// Теория и практика борьбы с  правонарушениями. — Душанбе, 1980. —  Вып. 1. — С. 39 – 51.

 

18.      Конституция  Российской Федерации. — М., 1993.

 

19.      Корнеева  Л. М., Ордынский С. С., Розенблит  С. Я. Тактика допроса на  предварительном следствии. —  М.: ГИЮЛ, 1958. — С. 9 – 96.

 

20.      Карнович  Г. Б., Коршик М. Г. Расследование  половых преступлений. — М.: Госюриздат, 1958. — С. 29 – 31.

 

21.      Криминалистика.// Под ред. Герасимова И. Ф., Драпкина  Л. Я. Учебник. — М.: Высшая  школа, 1994. — С. 370.

 

22.      Криминалистика.// Под ред. В.А. Образцова. —  М.: 1999. — С. 626.

 

23.      Криминалистика.// Под ред. Пантелеева И. Ф., Селиванова  Н. А. Учебник. — М., 1993. —  С. 27.

 

24.      Криминалистика  социалистических стран.// Под ред.  Колдина В. Я. — М., 1986. — С. 175 – 176.

 

25.      Криминология.// Под ред. Долговой А. И. —  М.: Изд. "ИНФРА М – НОРМА", 1997. — С. 448 – 449.

 

26.      Крылов  И. Ф. Следы на месте преступления. — ЛГУ, 1961. — С. 52, С. 117.

 

27.      Крючков  В. П. Обыск по делам об  изнасилованиях. — Свердловск: СЮИ, 1980. — С. 99.

 

28.      Курс советской  криминологии. — М., 1986. — С. 187.

 

29.      Лаврухин  С. В. Раскрытие умышленных  убийств. Учебное пособие. —  Саратов: СВШ МВД РФ, 1996. — С. 30, С. 33.

 

30.      Лузгин  И. М. Методологические проблемы  расследования. — М., 1973.

 

31.      Найденов  В. В., Олейник П. А. Руководство  для следователей. Часть 1. — М.: Изд. “Юридическая литература”, 1981. — С. 237.

 

32.      Образцов  В. А. Криминалистика: Учеб. пособие.  — М., 1994. — С. 51.

 

33.      Образцов  В. А. Выявление и изобличение  преступника. М.: Изд. “Юристъ”, 1997. — С. 132.

 

34.      Плевако  Ф. Н. Избранные речи. — М., 1993. — С. 323.

 

35.      Попов  В. И. Осмотр места происшествия. — М.: Госюриздат, 1959.

 

36.      Васильев  А. Н., Ратинов А. Р. и др. Осмотр  места происшествия. — М.: Госюриздат, 1960.

 

37.      Преступность  и правонарушения: Стат. сб. — М., 1992. — С. 55.

 

38.      Приказ  МВД РФ № 437 от 28 декабря 1994 года.

 

39.      Приказ  МВД РФ № 353 от 12 сентября 1995 года.