Классификация и компетенция криминалистических экспертиз

Методика судебно-баллистической экспертизы представляет собой совокупность общих и специальных методов, приемов и средств решения  задач экспертизы.

Выбор метода (комплекса  методов) зависит, прежде всего, от поставленной перед экспертом задачи и состояния  исследуемого объекта.

Основными причинами большинства  типичных ошибок являются:

– недостаточная компетентность эксперта - нарушение последовательности этапов исследования, неприменение рекомендованных  методов, проведение исследования без  получения экспериментальных образцов, неполнота исследования, неверная оценка результатов, в частности, неумение дать правильную оценку различиям в  признаках, недостаточно обоснованная аргументация и нечеткие формулировки выводов;

– дефицит времени - неполнота  исследования, нарушение требований, соблюдение которых необходимо при  производстве экспериментальных выстрелов, недопустимая краткость описания исследования и его результатов, ошибочные оценки результатов, отсутствие иллюстраций;

– отсутствие оборудования, экспериментальной базы - неприменение современных эффективных методов, использование при сравнительном  исследовании недостаточного количества экспериментальных образцов или  даже решение вопросов без проведения экспериментальных выстрелов;

– недостатки в деятельности следственных органов - несвоевременное  назначение экспертиз, непредставление  всех материалов, необходимых для  производства экспертизы;

– халатность эксперта, недобросовестное отношение к исполнению служебных  обязанностей. Предупреждение экспертных ошибок. - М.: ВНИИСЭ, 1990. - С.59.

2.4. Трасологическая экспертиза.

Трасология - это раздел криминалистики, в котором изучаются и разрабатываются  приёмы, а также средства собирания  и исследования следов, используемых для раскрытия и предотвращения преступлений. Грановский Г.Л. Основы трасологии. Общая часть. - М., 1965. - С.8.

Трасологическая экспертиза - исследование следов, следообразующих и следовоспринимающих объектов и других материалов дела, проводимое лицами, сведущими в трасологии, в установленном законом порядке для определения фактических данных, используемых в качестве доказательств. Словарь основных терминов трасологических экспертиз. - М., 1987. - С.118.

курсовая работа «Классификация и компетенция криминалистических экспертиз»

Вид:курсовая работа

Описание

Классификация криминалистических экспертиз. Компетенция криминалистических экспертиз. Почерковедческая экспертиза. Технико-криминалистическое исследование документов. Судебно-баллистическая, трасологическая экспертиза. Дактилоскопическая экспертиза.

Скачать бесплатно [57 K]

имающих объектов и других материалов дела, проводимое лицами, сведущими в трасологии, в установленном законом порядке для определения фактических данных, используемых в качестве доказательств. Словарь основных терминов трасологических экспертиз. - М., 1987. - С.118.

Источником информации, необходимой  для решения экспертных задач  трасологической экспертизы, являются следы человека, орудий, механизмов, транспортных средств, животных, вещная обстановка места происшествия в натуре или зафиксированная на снимках и в протоколах осмотра. В следе различают признаки вещества, из которого он состоит, и отобразившиеся в нём признаки объектов и явлений. Все признаки связаны, и в этом смысле след един. Но изучают его свойства разные предметные экспертные науки.

Трасологическая экспертиза изучает морфологические (в основном внешнего строения) и функциональные (движения, перемещения и др.) признаки объектов, а также механизм и условия взаимодействия, которые ведут к появлению следов, определяют взаимное их размещение и месторасположение.

Признаки же, характеризующие  вещество следа, изучают другие экспертные науки - криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий  из них, судебная медицина, судебная биология. Нередко для решения экспертной задачи требуется исследовать не только морфологические признаки, отобразившиеся в следе, но и свойства его вещества. Тогда производится комплекс разного  рода экспертиз, либо комплексная экспертиза, в которой наряду с трасологом участвуют материаловеды, судебные медики или иные специалисты.

Важной теоретической  предпосылкой, расширившей возможности  трасологии и послужившей основанием для решения таких экспертных задач, как установление факта контактного  взаимодействия, является положение  о том, что морфологические и  функциональные признаки взаимосвязаны. В прошлом полагали, что морфологические признаки служат в основном для идентификации, а функциональные - для диагностики. Теперь при решении диагностических задач часто используют морфологические признаки, а при решении идентификационных - функциональные. К трасологическим отнесены многие функциональные признаки, не отражающие внешнее строение следообразующего объекта, например форма, размер и размещение следов крови, горючих и смазочных веществ, наслоений микрочастиц. Назначение и производство судебных экспертиз. Пособие для следователей, судей и экспертов. - С.92.

По предмету и специальным  методикам различают четыре вида трасологических экспертиз: гомеоскопические, механоскопические, транспортные и следов животных. Все виды трасологических экспертиз, в свою очередь, подразделяются на подвиды в зависимости от особенностей следообразующих объектов и методов, посредством которых производятся обнаружение, фиксация и исследование их следов.

Например, гомеоскопические делятся на такие подвиды:

– экспертиза следов рук, ног, зубов, обуви, одежды и следов крови  человека;

– механоскопические - на экспертизы следов орудий и механизмов, запирающих и предохранительных устройств;

– транспортные - на экспертизы следов воздушного, водного, автодорожного  и железнодорожного транспорта;

– экспертизы следов животных - на экспертизы следов зубов и следов ног (лап, подков).

Базовая наука для трасологической экспертизы - судебная трасология. Трасология как область криминалистических знаний изучает закономерности морфологии поверхностей и функциональных свойств следообраэующих объектов и механизма взаимодействия, ведущего к отображению их признаков в следах. Она разрабатывает понятия предмета и объекта экспертиз, общую методику, методы и технические средства, используемые в процессе её производства.

В трасологии различают общую (теоретическую) часть и особенную  часть. Общая часть включает в  себя учение о следах, трасологической идентификации и диагностике, общую методику трасологических исследований и микротрасологию. Особенную часть образуют результаты разработок методик, методов и технических средств, используемых при производстве отдельных видов и подвидов трасологических экспертиз.

Учение о следах обогатилось  разделом об исследовании взаимодействия объектов, новым толкованием понятия  следа, которое распространено теперь на вещную обстановку и ситуацию места  происшествия. Создаётся новое учение - о трасологической диагностике. Общая методика трасологических исследований усовершенствовалась за счет расширения возможностей и научной разработки методов моделирования, системного и структурного анализа, профилоскопии, математических методов. Формируется новая область трасологии - микротрасология, охватывающая собой общие закономерности, методы и средства исследования микроследов и микрочастиц.

Задачи конкретного экспертного  трасологического исследования определяются заданием следователя, суда и подразделяются на две большие группы: идентификационные и диагностические.

Идентификационные задачи, в зависимости от вида трасологических экспертиз, подразделяются на установление тождества и групповой принадлежности людей, орудий, механизмов или животных, оставивших следы, а также установление тождества целого по морфологическим особенностям и признакам взаимодействия, отобразившихся в его частях.

Диагностические задачи направлены на обнаружение и фиксацию следов, определение их пригодности для  идентификации, установление времени  и механизма воздействия, которое  привело к появлению следов, установление последовательности возникновения следов, свойств исследуемых объектов.

Наиболее широкие возможности  в решении диагностических задач  дают методики механоскопических и транспортно-трасологических экспертиз. Исследуя следы и транспортные средства, эксперты устанавливают их взаимное расположение в момент столкновения, направление движения, место наезда или столкновения. При исследовании запирающих устройств и следов орудий взлома определяются этапы, последовательность, направление их взаимодействия и др.

Для проявления невидимых  следов (чаще всего - потожировых) применяются  составные порошки, аллоксан, термовакуумное напыление, радиоактивные формальдегид и тритий. Специальные устройства позволяют смоделировать отобразившийся в следе рельеф в виде системы концентрических окружностей, что облегчает сравнение и оценку его идентификационных признаков.

Установление факта контактного  взаимодействия представляет собой  интегративную задачу. Решая её, эксперт устанавливает, что след оставлен определённым объектом, а  также в момент, когда образующий и воспринимающий объекты контактировали, т.е. соприкасались. Это обстоятельство имеет большое значение: вещество следа таково, что может попасть  на объект-следоноситель не только при непосредственном соприкосновении, но и через другие объекты. Экспертная задача о контактном взаимодействии решается, как правило, комплексной экспертизой, выполняемой трасологами совместно со специалистами в области материаловедения и судебными медиками.

Ее цель при реконструкции - восстановить (реставрировать) свойства объекта, которые он утратил в  связи с событием происшествия.

Нередко экспертам необходимо выявить механизм происшествия, приведшего к тем или иным результатам.

Успешное решение задач, поставленных эксперту следователем или  судом, зависит от правильности и  полноты подготовки материалов, нужных для исследования. Следует строго соблюдать правила изъятия, упаковки и транспортировки объектов со следами  и моделей следов, обеспечивающие сохранение их свойств. Важно представить  эксперту надлежащие образцы: экспериментальные  отпечатки пальцев, дорожки следов ног, модели челюстей, а также сообщить все данные, относящиеся к событию  происшествия, которое привело к  появлению следов, времени и способам их фиксации и изъятия.

Наиболее распространенными  причинами допускаемых при производстве трасологических экспертиз ошибок следует признать неподготовленность эксперта, которая выражается в неумении применять рекомендованные методы и пользоваться техническими средствами, в неправильной оценке идентификационной значимости признаков и определении пригодности объектов для решения идентификационной задачи, а также профессиональные упущения - поверхностное, неполное исследование, выявление идентификационных признаков не в полном объеме и др.

В заключениях экспертов  встречаются логические ошибки, которые  состоят в неправильном обосновании  выводов, сделанных по результатам  проведённого исследования. Предупреждение экспертных ошибок. - С.62.

2.5. Дактилоскопическая экспертиза.

Предметом дактилоскопической экспертизы является установление на основе специальных познаний лица, оставившего отпечатки пальцев  на месте происшествия, а также  времени, условий следообразования. С помощью экспертизы следов рук, именуемой дактилоскопической, удается разрешить следующие вопросы: имеются ли на представленных объектах отпечатки папилярных линий, и пригодны ли они для идентификации лица; не оставлены ли отпечатки папиллярных линий конкретным лицом (лицами); какой рукой и какими пальцами оставлены следы на месте происшествия; что можно сказать о строении кисти руки оставившего след лица; принадлежат ли следы одному человеку или нескольким; как давно они оставлены. Грановский Г.Л. Папилляроскопическая идентификация личности. //Теория и практика криминалистической экспертизы. - М., 1961. - № 8. - С.105.

Экспертные исследования следов рук делятся на идентификационные и не идентификационные. Идентификационному исследованию всегда предшествует решение вопросов о наличии следов папиллярных узоров на изъятых с места происшествия вещественных доказательствах и их пригодности для идентификации. Выводы эксперта должны быть проиллюстрированы фотографическими снимками.

Идентификационное исследование производится для решения вопроса  о том, не оставлен ли след конкретным лицом, и заключается в раздельном анализе и последующем сравнительном  исследовании общих и частных  признаков следов, изъятых на месте  происшествия, и отпечатков проверяемого лица.

Признаки папиллярных  узоров делятся на общие и частные. Общие признаки: тип и вид узора, число линий между центром  узора и дельтой, взаиморасположение частей и элементов узора, общее  направление отдельных потоков  папиллярных линий. Частные признаки: наличие на сравниваемых участках папиллярного узора и взаимное расположение деталей его строения (начало, окончание папиллярной линии, вилы, мостик, глазок, крючок, обрывок папиллярной линии, точка); детали строения отдельных папиллярных линий (изгиб, излом папиллярной линии, выступы и впадины на краях папиллярной линии, поры). Назначение и производство судебных экспертиз. Пособие для следователей, судей и экспертов. - С.96.

В практику судебно-биологических  отделений бюро судебно-медицинской  экспертизы внедрена методика исследования потожировых выделений человеческого  организма, содержащихся в следах рук, которая позволяет определять группу крови человека, оставившего следы. Эти исследования проводятся только в тех случаях, когда следы  рук, обнаруженные на месте происшествия, не обрабатывались порошками или химическими реактивами. Существенным достоинством данной методики является возможность исследования мазков и неполных либо некачественных следов папиллярных узоров, непригодных для отождествления дактилоскопическими методами. Экспертизы в судебной практике: Учебное пособие для студентов юрид. ин-тов и фак-тов. /Под ред. В.И.Гончаренко, В.Е.Бергера, Т.В.Варфоломеевой. - К.: Вища школа, 1987. - С.51.