Контрольная работа по "Криминалистике"

- действительно  ли кровь находится на данном объекте;

- принадлежит  ли она человеку, мужчине или  женщине, конкретному лицу;

- давность образования  пятна и т.д¹³.

Основные вопросы, решаемые экспертизой по делам, связанным  с применением огнестрельного оружия

Вопросы о повреждениях на трупе

- имеются ли на трупе огнестрельные повреждения;

- каков их  характер: сквозное, слепое, касательное;

- какие повреждения  входные, какие выходные;

- каково направление  раневого канала в теле;

- каково расстояние  выстрела, причинившего данное повреждение;

- каким снарядом сделано данное повреждение: пулей, фрагментом пули, картечью, дробью, может быть, холостым патроном;

- какой пулей образовано данное повреждение: оболочечной, полуболочечной, сплошной, специального назначения - трассирующей, пристрелочно-зажигательной и т.п.;

- из какого оружия нанесены повреждения: гладкоствольного, нарезного;

- причинены ли ранения одиночными выстрелами или автоматической очередью;

- сколькими выстрелами образованы повреждения на теле;

- в какой последовательности нанесены повреждения на теле;

- мог ли сам потерпевший причинить себе ранение из данного оружия (Этот вопрос решается совместно экспертами в области судебной медицины и судебной баллистики в рамках комплексной экспертизы.);

- каково было взаимное расположение дульного среза оружия и потерпевшего в момент выстрела, с какого места произведен выстрел;

- не образовано ли повреждение выстрелом через преграду;

- не причинено ли повреждение рикошетирующей пулей;

- нет ли в раневом канале каких-либо посторонних предметов;

Вопросы по пуле (фрагменту пули) и другим снарядам

- частью какого патрона служит представленная пуля;

- каков калибр  пули;

- каковы причины  деформации пули;

- нет ли на исследуемой пуле наложения каких-либо посторонних частиц, если есть, то какова причина их возникновения;

- из оружия какого вида, образца выстрелена данная пуля;

- не выстрелена ли пуля из оружия несоответствующего калибра;

- имеются ли на пуле следы, пригодные для идентификации конкретного экземпляра оружия;

- из одного или нескольких экземпляров оружия выстрелены пули;

- не производился ли выстрел пулей из оружия с изношенным каналом ствола;

- какая из представленных пуль выстрелена первой;

- не составляли ли ранее единое целое патрон, представленные пуля и гильза;

- под каким углом встретилась пуля с преградой;

- не подвергалась ли переделке представленная пуля.

Вопросы по гильзе

- частью какого  патрона является представленная  гильза;

- заводским  или самодельным способом изготовлена  представленная гильза;

- в каком  оружии могла быть стреляна  данная гильза;

- был ли какой-либо  дефект в патроннике, в который  помещалась представленная гильза;

- нет ли на  гильзе следов осечки;

- есть ли  на гильзе следы многократного  помещения ее в патронник оружия;

- нет ли на  гильзе следов переделки;

- не стреляна  ли гильза в оружии не соответствующего образца;

- имеются ли  на гильзе следы, пригодные  для идентификации конкретного  экземпляра оружия;

- в одном  или нескольких экземплярах оружия  стреляны представленные гильзы;

- не стреляна  ли гильза из конкретного экземпляра оружия.

Вопросы по следам выстрела, пораженным преградам

- является ли  повреждение на окне огнестрельным;

- какие из огнестрельных повреждений — входные, выходные, промежуточные;

- с какого расстояния произведен выстрел;

- каким снарядом — монолитным или множественным образовано повреждение;

- каков материал снаряда, нанесшего повреждение;

- каков калибр снаряда, причинившего повреждение;

- сколькими выстрелами образованы повреждения;

- каково направление выстрела, нанесшего повреждение;

- какое из повреждений причинено первым выстрелом;

- из оружия какого вида произведены выстрелы в данный объект;

- не употреблялось  ли на месте происшествия оружие  с глушителем;

- каково было  взаиморасположение дульного среза  оружия и преграды в момент  образования на ней повреждения;

- откуда произвели  выстрел;

- с какого  места был произведен выстрел,  учитывая направление повреждений  в преграде¹⁴.

 

5. Определите круг лиц, подлежащих допросу, и то, какие обстоятельства следует выяснить в ходе допросов.

 

Выдвинув следственные версии, следователь дает поручение органу дознания о проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, причастных к данному преступлению, в котором в зависимости от обстоятельств дела ставит задачи по выяснению всех обстоятельств дела¹⁵.

Лица, подлежащие допросу – это те кто в той  или иной мере осведомлен об обстоятельствах, подлежащих выяснению:

Свидетели-очевидцы – это соседи, а так же свидетели, кто располагает информацией, подлежащей выяснению – это родственники, лица совместно проживающие, знакомые, коллеги по работе.

Обстоятельства, необходимые для выяснения в  ходе допросов:

1. Личности потерпевшего, его семейного, материального,  служебного и общественного положения,  религиозных убеждений, участия  в преступных группировках; наличия в отношении него уголовных дел, судимостей, дел, по которым потерпевший проходил в качестве свидетеля или потерпевшего; круга общения потерпевшего.

2. Возможных  свидетелей преступления.

3. Лиц, наследующих  имущество потерпевшего.

4. Лиц, завладевших жильем потерпевшего.

5. Лиц, конкурировавших  с потерпевшим в финансово-кредитной  сфере.

6. Наличия у  кого-либо долговых обязательств  перед потерпевшим.

7. Наличия каких-либо  с кем-либо конфликтов у потерпевшего  и его 

8. Лиц, которые могли присутствовать на месте убийства в момент его совершения, но по каким-то причинам туда не прибыли.

Приведем перечень примерных вопросов, задаваемых при  допросе свидетелей, соседей, родственников, лиц совместно проживающих, знакомых и коллег по работе:

- В связи  с чем вы оказались на месте происшествия?

- Видели ли  вы на месте происшествия или  поблизости лиц, вызвавших у  вас подозрение и в связи  с чем, каковы приметы этих  лиц, можете ли вы составить  их композиционный портрет?

- Можете ли  вы указать время выстрела?

- Где вы находились в момент выстрела?

- Имели ли  угрозы в адрес потерпевшего, в какой форме и от кого  они исходили?

- Имелись ли  факты вымогательства в отношении  потерпевшего, в чём состояли  требования вымогателей, в какой  форме они предъявлялись, кем  конкретно, однократно или неоднократно, удовлетворял ил потерпевший ранее подобные требования?

- Каковы были взаимоотношения с совместно проживающими членами семьи, иными родственниками?

- Имелись ли  со стороны родственников имущественные  или иные претензии, от кого конкретно они исходили и в чём заключались?

- Кому по вашему мнению выгодно убийство потерпевшего?

- Являлся ли обычным распорядок дня потерпевшего в момент его убийства?

- Предполагал ли потерпевший такое развитие событий и высказывал ли по этому поводу свои соображения и при каких обстоятельствах?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.// СПС Консультант Плюс.
2. Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. №137-ФЗ// СПС Консультант Плюс.
3. Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика: Учебник. — М.: ИНФРА М, 2005. — 503 с.
4. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник./Под ред. Е.П. Ищенко – М.: Юридическая фирма "Контракт": "Инфра-М", 2008. – 748 с.
5. Криминалистика: Учеб. для вузов/И.Ф. Герасимов, Л.Я. Драпкин, Е.П. Ищенко и др.; Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина — 2-е изд., перераб. и доп.— М.: Высш. шк., 2000.— 672 с
6. Осмотр места происшествия: Практическое пособие / Под ред. А.И. Дворкина. — М.: Юристъ, 2001. — 336 с.
7. Осмотр места происшествия. Учебное пособие / Хижняк Д.С. - Саратов: Научная книга, 2005. - 80 c.
8. Расследование убийств// Шошин С. В. Ростов на Дону. Феникс. 2007 г.

¹ Криминалистика: Учеб. для вузов/И.Ф. Герасимов, Л.Я. Драпкин, Е.П. Ищенко и др.; Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина — 2-е изд., перераб. и доп.— М.: Высш. шк., 2000.— с. 247

²Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика: Учебник. — М.: ИНФРА*М, 2005. — с.245

³ Осмотр места происшествия. Учебное пособие / Хижняк Д.С. - Саратов: Научная книга, 2005. - c.53

⁴ Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика: Учебник. — М.: ИНФРА М, 2005. — с.247

⁵ Осмотр места происшествия. Учебное пособие / Хижняк Д.С. - Саратов: Научная книга, 2005. - c. 55

⁶   Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник./Под ред. Е.П. Ищенко – М.: Юридическая фирма "Контракт": "Инфра-М", 2008. – с. 519

⁷ Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник./Под ред. Е.П. Ищенко – М.: Юридическая фирма "Контракт": "Инфра-М", 2008. – с. 512

⁸ Расследование убийств// Шошин С. В. Ростов на Дону. Феникс. 2007 г. стр. 81

⁹ Расследование убийств// Шошин С. В. Ростов на Дону. Феникс. 2007 г. стр. 84

¹⁰ Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика: Учебник. — М.: ИНФРА М, 2005. — с.354

¹¹ Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник./Под ред. Е.П. Ищенко – М.: Юридическая фирма "Контракт": "Инфра-М", 2008. – с. 524

¹² Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика: Учебник. — М.: ИНФРА М, 2005. — с.350

¹³ Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика: Учебник. — М.: ИНФРА М, 2005. — с.351

¹⁴ Осмотр места происшествия: Практическое пособие / Под ред. А.И. Дворкина. — М.: Юристъ, 2001. — с.208

¹⁵ Осмотр места происшествия: Практическое пособие / Под ред. А.И. Дворкина. — М.: Юристъ, 2001. — с. 225