Контрольная работа по "Криминалистике"

      Функциональные  признаки внешности менее надежны,  они могут быть легко изменены (например, человек, сделав над  собой небольшое усилие, может  изменить свою походку, изменить  свою жестикуляцию и т. д.). Но  совсем изменить функциональные  признаки, присущие данному человеку, невозможно, они так же устойчивы,  как и неповторимы.

       Словесный  портрет – это криминалистический метод описания внешности человека с использованием единых терминов, осуществляемый по определенной системе в целях уголовной регистрации, розыска и отождествления живых лиц и трупов.

      Идентификация  человека по признакам внешности  с использованием методики словесного  портрета может осуществляться  путем:

      1) предъявления  для опознания;

      2) непосредственного  сопоставления его внешности  с фотопортретом;

      3) непосредственного  сопоставления его внешности  с имеющимся словесным портретом;

      4) сопоставления  словесного портрета с фотоизображением.

       Криминалистикой  разработаны основные правила  описания внешности по методу  словесного портрета:

      1) максимальная  полнота описания внешности человека. Соблюдение этого правила обусловлено  тем, что во время составления  словесного портрета еще неизвестно, какие из признаков будут основными  при розыске;

      2) последовательность  описания (от общего к частному). Сначала указываются общефизические  признаки – пол, возраст, затем  описываются анатомические признаки  – фигура в целом, шея, плечи,  грудь, спина, голова (лицо);

      3) описание  с помощью специальной терминологии. Это необходимо для обеспечения  единообразного понимания получаемой  информации. Источники информации  подразделяют на:

      1)  субъективные – это мысленные образы, сохранившиеся в памяти человека, по которым он может дать описание внешних признаков, произвести опознание преступника и т. д.;

      2)  объективные – это фотоснимки, слепки-маски с умершего, рентгеновские снимки и видеоматериалы.

 

6. Криминалистическая версия и ее признаки.

Ответ: Криминалистическая версия – обоснованное предположение относительно отдельного факта или группы фактов, имеющих или могущих иметь значение для установления истины по делу, указывающее на наличие и объясняющее происхождение этих фактов, их связь между собой.

      Версии  содействуют всестороннему, полному  и объективному исследованию  обстоятельств дела, они являются  организующим началом планирования  расследования дела и отдельных  следственных действий, определяют  направление деятельности следователя  по приобретению и приращению  сначала вероятных знаний, а потом  – достоверных знаний.

       Стадии  развития версии:

      1) возникновение;

      2) анализ (разработка) выдвинутого предположения и  определение ряда следствий, логично  вытекающих из этого предположения;

      3) практическая  проверка предполагаемых следствий  и сопоставление их с тем,  что в результате проверки  установлено в реальной действительности. Если это сопоставление покажет,  что следствия, логически выведенные  путем анализа содержания версии, в действительности не существуют, значит, выдвинутая версия не  соответствует объективной истине  и должна быть отвергнута. Если  же предполагаемые следствия  соответствуют установленным фактам  действительности, то это будет  доказывать, что выдвинутая версия  состоятельна (вероятна).

       Различают  следующие виды версий:

1) по субъекту выдвижения:

а) следственные – возникают в процессе дознания и следствия;

      б) оперативно-розыскные – возникают в процессе оперативно-розыскных мероприятий;

      в) судебные  – возникают в процессе судебного  разбирательства;

      г) экспертные  – возникают в ходе экспертного  исследования;

      2) по объему:

      а) общие  – предположения, охватывающие  устанавливаемый объект в целом;

      б) частные  – объясняют его отдельные  элементы, обстоятельства;

      3) по степени  определенности:

      а) типовые  – наиболее характерны для  данной ситуации с точки зрения  соответствующей отрасли научного  знания или обобщенной практики  судебного исследования (оперативно-розыскной, следственной, судебной, экспертной), предположительное объяснение отдельных фактов или события в целом, результат научного обобщения судебной, следственной, экспертной, судебно-розыскной практики, типичные версии описываются в соответствующих сборниках, учебных пособиях и т. п.;

      б) конкретные  – выдвигаются при расследовании  конкретного дела исходя из  конкретных обстоятельств;

      4) по степени  вероятности:

      а) маловероятные  – имеют небольшую вероятность  достоверности;

      б) наиболее  вероятные – имеют высокую  вероятность достоверности;

      5) по времени  построения:

      а) первоначальные  – возникают на первоначальном  этапе расследования до начала  деятельности следователя по  их проверке, часто возникают  уже при осмотре места происшествия;

      б) последующие  – возникают на последующих  этапах расследования;

      6) по отношению  к предмету доказывания:

      а) обвинительные  – подтверждают виновность подозреваемого (обвиняемого);

      б) оправдательные  – опровергают виновность подозреваемого (обвиняемого).

 

7. Тактическое обеспечение допроса.

Ответ: Выбор тактических приемов для допроса будет зависеть от конкретной следственной ситуации:

- искреннее заблуждение лица и дача неверных показаний,

- допрашиваемый дает ложные показания. В случаях когда допрашиваемый дает правдивые показания, но в силу каких то причин забыл некоторые обстоятельства дела, следователь должен применять следующие приемы:

1. Применение ассоциативных связей. С целью появления таких связей следователь задает допрашиваемому вопросы, относящиеся к смежным фактам помогает установить сначала смежные факты, а затем искомый по ассоциации.

2. Допрос на месте.

3. Предъявление допрашиваемому  предметов которые он раньше  видел.

4. Повторный допрос по  определенным обстоятельствам. 

 

8. Понятие и задачи осмотра места происшествия.

Ответ: Осмотр места происшествия - неотложное следственное действие, направленное на установление, фиксацию и исследование обстановки места происшествия, следов преступления и преступника и иных фактических данных, позволяющих в совокупности с другими доказательствами сделать вывод о механизме происшествия и других обстоятельствах расследуемого события.

Осмотр места происшествия как следственное действие является важным средством получения информации о расследуемом преступлении. От его  качества во многих случаях зависит  успех расследования, поскольку  полученная при осмотре места  происшествия может носить доказательственный характер. При этом нередко фактические  данные, полученные в результате осмотра, невозможно получить из других источников.

Участок местности или  помещение, в пределах которого обнаружены следы совершенного преступления, называется местом присшествия.

При этом подразумевается, что  преступление могло быть совершено  как в месте его обнаружения, так и в другом месте.

В отличие от места происшествия место преступления считается район совершения преступления или наступления преступного результата, следы которого могли быть обнаружены и вне этого района.

Цели осмотра заключаются в обнаружении следов преступления и других вещественных доказательств, в выяснении обстановки и иных обстоятельств, имеющих значение для дела (ст.178 УПК РСФСР).

Определяя в целом задачи осмотра можно сказать, что они состоят в собирании и исследовании доказательств.

Общей задачей осмотра места происшествия является установление механизма происшествия во всех деталях, то есть ответить на вопрос о том, что именно и каким образом произошло на месте происшествия.

Общая задача осмотра места  происшествия разбивается на ряд  частных задач:

- изучение и фиксация  обстановки осмотра места происшествия;

- установление характера  воздействия преступника на окружающую  среду;

- обнаружение, фиксация  и изъятие следов преступления  и преступника;

- выявление преступника  и мотивов преступления;

- установление причин  и условий, способствующих совершению  преступлений;

- получение необходимых  данных для осуществления последующих  следственных действий и оперативно-розыскных  мероприятий.

Объектами осмотра места происшествия являются:

- место, с которым связано  представление о происшествии, т.е.  участок местности или помещение;

- обстановка места происшествия;

- труп;

- следы преступления и  преступника;

- иные предметы или  документы, находящиеся на месте  происшествия.

Осмотр места происшествия может быть первоначальным (проводится впервые), повторным (осмотр уже изученного места происшествия, при этом объектами исследования могут быть уже не все, а лишь отдельные элементы места происшествия) и дополнительным (направлен на изучение конкретных объектов, которые по каким-либо причинам не были осмотрены при первоначальном осмотре).

 

9. Типичные следственные ситуации при вымогательстве.

Ответ: Вымогательство – это требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия, или уничтожения, или повреждения чужого имущества, а также под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

       При  вымогательствах подлежат установлению  следующие обстоятельства:

  1)имел ли место факт вымогательства;

      2) совершено  ли вымогательство в отношении  государственного, общественного или  личного имущества граждан; какому  конкретно предприятию, учреждению, организации или частному лицу  принадлежит это имущество;

      3) время,  место и способ совершения  вымогательства;

      4) что явилось  предметом вымогательства; если  вымогатель завладел им, какова  сумма материального ущерба;

      5) кто совершил  вымогательство;

      6) сколько  эпизодов вымогательства имело  место; не сопровождалось ли  вымогательство другими преступлениями, если да, то какими;

      7) кто является  потерпевшим;

      8) каковы  причины и условия, способствовавшие  совершению вымогательства.

       Типичными  следственными ситуациями являются:

      1) в правоохранительные  органы с заявлением обращается  лицо, подвергшееся вымогательству, но еще не передавшее преступнику  предмет вымогательства.

      Рекомендуется  провести следующие следственные  действия:

      а) подробный  допрос заявителя;

      б) осмотр  предмета вымогательства, который  перед задержанием будет передан  преступнику;

      в) прослушивание  и запись телефонных переговоров;

      г) задержание  вымогателя с поличным.

      Если преступник  известен заявителю, проводятся  также оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление связей данного лица, его намерений и подготовку задержания с поличным; 2) с заявлением об имевшем место вымогательстве обращается лицо, уже передавшее преступнику предмет вымогательства. Варианты данной ситуации:

      а) когда  вымогательство носит систематический  характер и преступник заявителю  известен. В таком случае необходимо  действовать, как в первой ситуации, имея в виду, что преступника  можно будет задержать с поличным  при следующем эпизоде передачи  ему предмета вымогательства;

      б) когда  нет данных, что вымогательство  повторится, но преступник хотя  бы ориентировочно известен заявителю.  В подобных случаях после возбуждения  уголовного дела и подробного  допроса заявителя решающее значение  приобретают оперативно-розыскные мероприятия. В зависимости от их результатов решается вопрос о проведении прослушивания и записи телефонных переговоров, о задержании вымогателя, его допросе, проведении обысков по месту жительства и по месту работы подозреваемого, проведении очных ставок с потерпевшим и свидетелями;