Контрольная работа по "Криминалистике"

    Содержание

 

1. Криминалистика как наука, ее роль и место в борьбе с преступностью. Основные направления криминалистических исследований на современном этапе развития общества.

          2. Задание

В импровизированном варианте составьте протокол осмотра места происшествия, руководствуясь процессуально-тактическими рекомендациями, учитывая, что при осмотре обнаружены дорожка следов обуви, отдельный след обуви, пуля, гильза, огнестрельное оружие, рукописный текст записки-угрозы.

         3. Задача

В Верх-Исетском пруду, в районе станции метро «Динамо» г. Екатеринбурга, был обнаружен труп неизвестного мужчины без одежды, с множеством ножевых ранений. Недалеко от места нахождения трупа находится дискотека «Эльдорадо».

Выдвинуть версии об обстоятельствах совершения убийства с их обоснованием. Составить план первоначальных следственных действий по каждой из выдвинутых версий.

         4. Заключение

         5. Список использованных источников

 

 

 

 

 

 

 

 

Криминалистика как наука, ее роль и место в борьбе с преступностью. Основные направления криминалистических исследований на современном этапе развития общества

 Криминалистику называют наукой о раскрытии и расследовании преступлений. Криминалистика основывается на анализе информации, наполняющей правовую форму доказательств. Криминалистика содержит в себе следы преступлений как материальные (например, отпечатки пальцев рук преступника, орудий взлома, транспортных средств), так и психофизические, факты, запечатленные в памяти преступника, потерпевшего, свидетеля.

Понятие криминалистики может быть определено предварительным исследованием объектов, природы, предмета и функций науки. Под объектом науки понимается конкретная сфера, объект действительности; под предметом - определенный срез (часть) объекта познания. Проблема предмета науки приобретает остроту тогда, когда один и тот же объект исследуется различными науками. Если объект познания изучает только одна наука, то надобности в разграничении объекта и предмета науки не возникает, достаточно определить объект науки.

Ученые выделяют два вида основных объектов науки. К первому отнесены преступление, преступная (криминальная) деятельность и поведение преступника. В криминалистическом аспекте (поведение преступника) это динамичная система поведенческих актов до, вовремя и после совершения преступления, направленных на подготовку, совершение, сокрытие преступления, использование криминального результата, содействия или воспрепятствование раскрытию преступного деяния либо относящихся к различным вариантам деструктивного поведения (уликам поведения), свидетельствующих о пристрастности субъекта к преступлению.

Таким образом, криминалистика изучает поведение преступника наиболее полно, во всех вариантах и на всех этапах поведения, а область знаний, именуемая криминалистической характеристикой преступления, связана с исследованием проблем моделирования поведения преступника.

От выявления в полном объеме объектов науки зависит в значительной мере адекватное определение природы науки. Каждая наука, в том числе и криминалистика, представляет собой информационную модель познаваемого объекта. Идентичные по сути науки, вместе с тем, различаются по природе. В структуре научной деятельности специфика усматривается в объектах познания и, следовательно, в используемых методах. Значит, объекты и методы познания определяют природу той или иной науки. Фундаментальное деление наук на три класса проведено по объекту познания (естественные, технические и социальные).

Криминалистика занимает особое место в системе наук, поскольку исследует взаимодействие как материальных объектов, так и людей. В отличие от смежных юридических наук, криминалистика изучает не только социальные явления в сфере уголовно-правовых отношений, но и органическую и неорганическую природу - объект познания естественных и теоретических наук.1 Специфика познаваемого комплекса объектов обуславливает необходимость активного использования в криминалистике данных иных наук.

Криминалистика возникла на стыке общественных, естественных и технических наук, ввиду действия общей закономерности их интеграции. Г. А. Матусовский проследил связь криминалистики более чем с 64 науками: философией, математикой, естественными, техническими и юридическими науками, в том числе с дисциплинами, расположенными на стыке «материнских» и юридических наук (судебная этика, психология, медицина, психиатрия и др.)

Все сказанное свидетельствует об интегративной природе криминалистики, концепция которой была предложена Р. С. Белкиным в 1994 году. Как правильно пишет В. Д. Лаврухин, «интегративная природа криминалистики настолько всеобъемлюща, что есть все основания отнести ее к особому - четвертому классу наук мультинтегративного типа. Однако - это не означает, что криминалистика - конгломерат сведений, заимствованных из иных наук; данные наук криминалистика использует не механически, а творчески приспосабливая их к решению своих задач. Криминалистика - самостоятельная наука, поскольку имеет свои специфические объекты, предмет, методологию и задачи исследований».

Таким образом, наиболее удачное определение криминалистике дал А. А. Эйсман: криминалистика – «это наука интегративного типа, изучающая поведение преступника, процесс и результаты отражения расследуемых событий в окружающей среде, познавательную деятельность сотрудников правоохранительных органов и разрабатывающая с учетом установленных закономерностей методологические теории, научно-технические средства, приемы и методы в целях оптимизации взаимосвязанных процессов использования собранной информации в доказательствах по уголовному делу, обнаружения, раскрытия и предупреждения преступления».

Криминалистика является отраслью юридической науки. На это указывает ряд обстоятельств:

объектно-предметная область криминалистики самым непосредственным образом связана со сферой правовых явлений и отношений;

реализация практических функций, целей и задач криминалистики направлена на удовлетворение потребностей правоприменительной деятельности, практики государственных органов, ведущих борьбу с преступностью;

разрабатываемая в криминалистике научная продукция носит четко выраженный правовой характер, она основана на законе, соответствует закону и ориентирует практиков на безусловное выполнение законов;

правовые науки, следственная, прокурорская, оперативно-розыскная, экспертная и судебная практика - основная «питательная среда» для криминалистики, зародившейся в недрах уголовно-процессуальной науки.

Как составная часть юридической науки криминалистика входит в группу наук так называемого уголовно-правового (криминального) цикла (наряду с криминалистикой сюда же отнесены уголовно-правовая и уголовно-процессуальная науки, криминология, судебная статистика, судебные медицина и психиатрия, теория оперативно-розыскной деятельности и ряд других дисциплин).

Большое значение для развития криминалистики, совершенствования ее научной продукции как теоретического, так и прикладного характера, имеют достижения естественных, технических, общественных наук.2 В криминалистике активно и плодотворно реализуются многие идеи, теории, подходы, методы философской науки (в частности, логики), психологии, медицины, науки управления, социологии, физики, химии, других наук неюридического профиля.

 Тенденция  развития   общей   теории криминалистики определяются прежде всего современными представлениями о синтетической природе науки и включают в себя:

• дальнейшее изучение закономерностей, составляющих ее предмет, т.е. закономерностей механизма преступления, закономерностей движения потоков криминалистически значимой информации (и в этой связи возможности новых информационных технологий) и другие;

• развитие методологических основ криминалистики — изучение возможностей интеграции в криминалистику новых научных методов и разработка на этой основе криминалистических методик;

• совершенствование криминалистической систематики и унификация языка науки на основе интеграции в нее компьютерных технологий;

• пополнение системы частных криминалистических теорий новыми не в результате изолированного развития криминалистики, а за счет творческого использования ею достижений фундаментальных и прикладных наук.

  Современный этап развития криминалистики ориентировочно можно определить с начала девяностых годов и по наши дни. Этот период характерен произошедшими изменениями как в политической, так и в экономической жизни страны, распад Советского Союза и рост преступности не могли не повлиять на развитие криминалистической науки, дав толчок для ее нового интенсивного развития. Значительное изменение в области правоприменительной деятельности, а в данном случае принятие новой Конституции РФ, УПК, УК, законов и других подзаконных актов, а также изменение политической структуры общества способствовали обращению и пересмотру теоретических и методологических основ криминалистики, а также углубленного их исследования.3

В условиях рыночных социально-экономических отношений, став более мобильной и технически оснащенной, возросшая преступность способствовала значительному повышению уровня требований, предъявляемых к научно-техническому обеспечению деятельности органов внутренних дел, а также в области правового регулирования по использованию криминалистических средств и методов.

Современный этап «технизации» криминалистической регистрации характеризуется повсеместным внедрением новых технологий, компьютеризацией учетной деятельности, а также разработкой новых информационно-поисковых систем.

Применение ЭВМ по работе с учетной информацией давно уже вышло за рамки экспериментов, на смену дактилоскопическому автомату пришли автоматизированные поисковые системы, значительные по своему быстродействию. Успехи и решение проблемы по автоматизации и идентификации лиц по дактилоскопическим учетам в нашей стране отмечаются в начале девяностых годов, после появления персональных компьютеров, доступных для массового пользования. Единая информационная телекоммуникационная система (ЕИТКС) была разработана в МВД России в 2004 г., именно в ее рамках стали использоваться возможности АДИС «Папилон». Именно реализация программы ЕИТКС способствовала активизации деятельности в области дактилоскопической информации и использования ее преимуществ в полном объеме.

 В наше время можно наблюдать совмещение габитоскопического и дактилоскопического учетов, осуществленных АДИС «Папилон» (г. Миас, Россия) при помощи «живых» сканеров (приборов оптоэлектронного дактилоскопирования). К фотографиям с описанием признаков внешности и указанием особых примет в электронном виде прикладывается дактокарта, в результате в процессе обработки формируется интегрированная карта на лицо.

Создание единой интегрированной системы учетов, включающей в себя множество корреляционных связей между объектами различных видов, позволит со временем осуществлять всевозможные переходы из одной системы следообразующих объектов в другую, и наоборот.

Замечено, что по мере развития науки и техники расширился перечень регистрируемых объектов, были усовершенствованы средства и методы криминалистической регистрации.

Рассмотренные новаторские идеи позволяют говорить о том, что в использовании криминалистической информации наступает новый этап развития, связанный с автоматизацией интегрированных систем, который, возможно, изменит не только структуру учетов, но и даст новое видение проблемы установления личности в процессе расследования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание

В импровизированном варианте составьте протокол осмотра места происшествия, руководствуясь процессуально-тактическими рекомендациями, учитывая, что при осмотре обнаружены дорожка следов обуви, отдельный след обуви, пуля, гильза, огнестрельное оружие, рукописный текст записки-угрозы.

ПРОТОКОЛ 
осмотра места происшествия

г. Екатеринбург 08 августа 2015г. 
Осмотр начат в 14 ч 12 мин. 
Осмотр окончен в 16 ч 20 мин.

        Следователь (дознаватель) следственного отдела прокуратуры г. Екатеринбурга следственного управления следственного комитета при предварительного следствия или дознания, Иванова Ольга Юрьевна, получив сообщение от дежурного г. Екатеринбурга ст. сержанта милиции Слепенковой Н.В. о покушении на убийство прибыл по адресу: г. Екатеринбург, ул. Белореченская, д. 7, кв. 13 и в присутствии понятых: 
1. Михайловой Лидии Васильевны, г. Екатеринбург, ул. Громова 11-1; 
2. Домостроева Юрия Юрьевича, г. Екатеринбург, ул. Машиностроителей 20-45; с участием специалиста второй категории Екатеринбургского городского следственно-криминалистического экспертного бюро №1 Чурова И.М., специалиста первой категории Екатеринбургского городского следственно-криминалистического экспертного бюро №1 Беловой В.В., оперативного работника Октябрьского РОВД г. Екатеринбурга ст. лейтенанта милиции Дока А.В., участкового уполномоченного Октябрьского РОВД г. Екатеринбурга лейтенанта милиции Мызниковой Е.В.

             В соответствии со ст. 164, 176 и частями 1 – 4, 6 ст. 177 УПК РФ произвел осмотр квартиры г. Екатеринбурга, ул. Белореченская, д 7, кв. 13.  
Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права, 
ответственность, а также порядок производства осмотра места 
происшествия. 
Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, 
обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. 

______________________ 
(подпись понятого) 
______________________ 
(подпись понятого) 
Специалисту (эксперту) Чурову Игорю Михайловичу разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 58 (57) 
УПК РФ. 
________________________________ 
(подпись специалиста (эксперта)) 
Специалисту (эксперту) Беловой Виктории Викторовны___________________ 
разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 58 (57) 
УПК РФ. 
________________________________ 
(подпись специалиста (эксперта))