Криминалистика в системе юридических наук

В соответствии с этой классификацией криминалистика относится к числу  специальных юридических наук, которым  не соответствует какая-то определенная отрасль права или группа норм из разных отраслей права. Вместе с  криминалистикой в эту группу входят криминология, судебная статистика и некоторые другие науки. Однако принадлежность криминалистики к этой группе наук вовсе не означает, что  она наиболее тесно связана именно с ними⁸. С точки зрения интенсивности связей, криминалистику следует отнести к группе криминально-правовых наук, изучающих преступность и меры борьбы с ней. Формирование этой группы выходит за пределы приведенной выше классификации и поэтому в нее включаются как отраслевые, так и специальные юридические науки: уголовное право, уголовный процесс, исправительно-трудовое право, криминалистика, криминология, теория оперативно-розыскной деятельности, уголовная статистика⁹.

Характеризуя место криминалистики в системе научного знания, следует  руководствоваться ее предметом, значением  для практики борьбы с преступностью, тем влиянием, которое на криминалистику оказывают другие юридические науки  и которое, в свою очередь, она  оказывает на них. В связи с  этим определенный интерес представляет решение вопроса о том, как  следует понимать отнесение криминалистики к числу прикладных наук и не лишает ли это ее права называться самостоятельной  наукой.

И. Н. Якимов, раскрывая понятие  криминалистики, именуемой им тогда  уголовной техникой, писал, что она, «не будучи самостоятельной научной дисциплиной... является прикладной наукой, преследующей практические цели». Таким образом, между понятиями «прикладная наука» и «несамостоятельная наука» он ставил знак равенства. В дальнейшем такое же значение термину «прикладная наука» придавала В. Е. Коновалова, а С. П. Митричев отождествлял понятие “прикладной науки” с понятием «науки вспомогательной».

Предпочтительнее поэтому не отделять теоретические части наук от экспериментальных, что неизбежно происходит, когда  первые под именем «теоретических наук» группируются независимо от вторых. Эта классификация представляется такой же устарелой, как и термины «созерцательные» или «описательные» науки.

Теми же соображениями руководствовался и Б. М. Шавер, когда возражал против отнесения криминалистики к числу прикладных наук в первоначальном смысле этого термина. Он писал: «Прикладных наук нет, а есть прикладные дисциплины, под которыми понимается совокупность знаний, определяющих порядок практического применения теоретических принципов той или иной науки. Криминалистику никак нельзя отнести к разряду прикладных дисциплин. Прикладная дисциплина всегда есть частное применение общих принципов той науки, из которых она вытекает. Принципы какой же науки выражает криминалистика? Обычно ее считают вспомогательной наукой по отношению к науке уголовного процесса, вытекающей из принципов последней, но это — полный абсурд, так как разрабатываемые криминалистикой данные вовсе не вытекают из теоретических принципов уголовного процесса, криминалистика не есть практическое применение этих принципов. Данные криминалистики всегда согласуются с данными уголовного процесса, ибо практически они применяются в процессе расследования, который регулируется уголовно-процессуальным правом, но эти данные не вытекают из теоретических принципов уголовного процесса»¹⁰.

Криминалистика, разумеется, не является вспомогательной наукой по отношению  к науке уголовного процесса. Этот тезис Б. М. Шавера получил развитие в работах С. П. Митричева, А. И. Винберга и Н. Т. Малаховской и других криминалистов и не нуждается в дополнительной аргументации.

Выяснение связей криминалистики со смежными юридическими науками одновременно есть и отграничение ее предмета от предметов этих наук, что представляет особый интерес, если учесть нашу попытку  по-новому определить предмет криминалистической науки¹¹.

Понятие предмета криминалистики взаимосвязано  с понятиями предметов смежных  областей знания. Поэтому, для того чтобы убедиться в отличии  предмета криминалистики от предмета других наук, необходимо решить вопрос о том, являются ли специфическими именно для криминалистики круг исследуемых  ею объективных закономерностей  и аспект их исследования. Что касается естественных, технических и общественных неправовых наук, о которых речь еще впереди, то в этих случаях положительный ответ на этот вопрос можно получить в процессе сопоставления предмета криминалистики и предметов всех этих областей знания: ни одна из них не изучает той специфической группы закономерностей, которые составляют предмет криминалистики и это положение достаточно очевидно, чтобы не вызывать сомнений. То же самое можно сказать и об отличии криминалистики от общетеоретических наук о государстве и праве, административно-правовых, государственно-правовых и гражданско-правовых наук. С этими науками криминалистика связана через общую систему правовых наук, но они не являются ее ближайшими «соседями»¹².

Криминалистика  должна быть отграничена от тех правовых наук, с которыми она непосредственно  взаимосвязана, т. е. от других наук «криминальной» группы: криминологии, уголовной статистики, уголовного права, уголовного процесса и теории оперативно-розыскной деятельности.

 

2.2     Связь криминалистики  с другими науками

 

Из юридических  наук криминалистика наиболее тесно  связана с науками процессуального  права, особенно с теми их разделами, которые пос¹³вящены теории доказательств и процессуальному порядку проведения следственных и судебных действий.

 Тесная  связь с наукой уголовного  процесса обусловлена тем, что  криминалистика на начальном  этапе возникла и развивалась  в рамках этой науки — до тех пор, пока накопленный эмпирический материал и сделанные на его основе научные обобщения не пришли в противоречие с представлениями о предмете науки уголовно-процессуального права.

Тесная связь  существует между криминалистикой  и наукой уголовного права. Без определения  признаков составов преступлений, содержащихся в уголовном праве, невозможна разработка методик их расследования, ибо, например, прежде чем решить вопрос, какими путями установить событие преступления, нужно знать, какое событие следует установить, каковы его элементы, т. е. признаки состава преступления¹⁴.

Смежной для  криминалистики является и наука  административного права, особенно в части, посвященной собиранию, исследованию, оценке и использованию  доказательств по делам об административных правонарушениях. Кроме того, связаны  с криминалистикой, разделы, посвященные  системе управления правоохранительной сферой (органами внутренних дел, прокуратурой и пр.), без знания которой нельзя правильно организовать раскрытие  и расследование преступлений.

Положения уголовно-исполнительного  права учитываются при раскрытии  и расследовании преступлений, совершаемых  в условиях уголовно-исполнительных учреждений, что определяет связь  этой науки с криминалистикой.

Неразрывные связи существуют у криминалистики с теорией оперативно-розыскной  деятельности, которая возникла и  развивалась вначале как часть  криминалистики. В последние годы была обоснована необходимость формулирования самостоятельного предмета этой науки, отличного от предмета криминалистики, хотя и тесно с ним связанного. Эта взаимосвязь выражается в  том, что при разработке проблем  криминалистической тактики и методики расследования учитываются возможности  оперативно-розыскной деятельности, определяемые ее теорией, а при разработке последней — положения и рекомендации криминалистики.

Современную криминалистику невозможно представить  в отрыве от таких общественных наук, как философия, этика, логика, судебная психология¹⁵.

На основе философских категорий строится общая теория науки криминалистики, формируются представления о системе ее методов, определяются те закономерности судебного исследования, которые должны быть учтены в целях повышения эффективности и практической значимости криминалистических рекомендаций. На положениях этики как науки о морали, нравственности, о системе норм и правил поведения в обществе основана разработка проблем криминалистики, определяющих линию поведения оперативного работника, следователя, судьи при собирании, исследовании и использовании доказательств, их действий и отношений в процессе доказывания.

Связь с логикой  проявляется в том, что криминалистические научные исследования невозможны без  анализа и синтеза, дедукции и  индукции, абстракции, аналогии и т. п. Положения логики, и особенно такого ее раздела, как логика доказывания, являются отправными при решении  многих тактических и методических вопросов, например, при установке  последовательности применения тактических  приемов и проведения следственных действий, выборе тех или иных средств  фиксации доказательств;

при оценке доказательств и выборе путей  их использования и т. п.

Очень много  точек соприкосновения у криминалистики с судебной психологией, данные которой  активно используются при разработке тактико-криминалистических приемов  и рекомендаций, а также при  анализе проблем и создании методик  расследования отдельных видов  преступлений, например убийств при отсутствии трупа потерпевшего¹⁶.

Естественные  и технические науки наиболее тесно связаны с разделом криминалистической техники. Их влияние на тактику и  методику опосредовано через применение технических средств, приемов и  методов в производстве процессуальных действий и в методиках расследований  отдельных видов преступлений¹⁷.

Тесное соприкосновение  криминалистики с другими науками  не означает слияния или поглощения одной науки другой. Каждая из них  занимает свою «нишу», определенную ее предметом и задачами.

В сферу взаимодействия с криминалистической наукой включаются все новые области знания, но в  то же время и разработанные ею методы и средства начинают использоваться другими науками и в других сферах практической деятельности (археологии, искусствоведении, банковском деле и  пр.).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Криминалистика – это наука о закономерностях механизма преступления, возникновения информации о нем и его участниках, закономерностях собирания, оценки, исследования и использования доказательств и основанных на познании этих закономерностей специальных методах и средствах расследования преступлений.

Таким образом, криминалистика тесно и органично связана с другими науками, как юридическими, так и неюридическими. Их неюридических наук можно отметить в этой связи логику, философию, судебную медицину, судебную психологию и психиатрию и пр.

Криминалистика  органично связана также с  науками юридическими, такими как:

- наука  уголовного процесса устанавливает  процессуальный порядок проведения  следственных и судебных действий, а положения теории доказательств  положены в основу ряда криминалистических  рекомендаций;

- наука  уголовного права определяет  предмет доказывания по конкретному уголовному делу, без знания которого невозможна разработка методов расследования преступления;

- приемы  логики (индукция, дедукция, анализ, синтез, аналогия) используются в криминалистических  исследованиях;

- данные  судебной юридической психологии  используются при разработке  тактико-криминалистических приемов,  в особенности при допросе  обвиняемого в конфликтной ситуации;

- данные  судебной медицины и судебной  психиатрии применяются при разработке  тактики следственных действий, принятии решений;

- методы  судебной статистики используются  при осуществлении научных исследований.

Криминалистика  является отраслью юридической науки. На это указывают такие обстоятельства как:

- объект  и предмет криминалистики лежат  в сфере правовых явлений;

- правовые  науки, следственная, оперативно-розыскная,  экспертная и судебная практика  – основная «питательная» среда для криминалистики.

В криминалистических научных исследованиях с успехом  реализуются понятия, подходы, различные  концепции и положения, создаваемые  в недрах уголовно-правовой, уголовно-процессуальной наук, криминологии.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ

 

Нормативно-правовые акты:

 

1. Конституция Российской Федерации [Текст]: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. – М.: Приор, 2011. – 32 с.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ [Текст]: Федеральный закон от 22.11.2001 № 177 – ФЗ / в ред. от 28.07.2012 // «Собрание законодательства РФ» (СЗ РФ), 24.12.2012. – № 52 (ч. I). – 4921 с.

 

 

Учебная и научная литература:

1. Аверьянова Т. В. Криминалистика/Р. С. Белкин, Ю. Г. Корухов, Е. Р. Российская; под ред. проф. Р. С. Белкина. — М.: Издательство НОРМА, 2012. – 15 с.

2. Балашов Д.Н. Криминалистика/ Н. М. Балашов, С. В. Маликов. – М.: Инфра-М, 2008. – 24 с.

3. Белкин, Р. С. Курс криминалистики: (В 3 томах)/ Р. С. Белкин. – М.: Юрист, 1997. – 17 с.

4. Драпкин Л. Я. Криминалистика/ Л. Я. Драпкин , В.Н. Карагодин. – М.: 2011. – 20 с.

5. Еще раз к вопросу о предмете и системе  криминалистики/ О. Н. Коршунова//Юридическая мысль. – 2010. – Вып. 3. – С. 140-144.

6.  Журавлев Г. Т.  Криминология/ Г. Т. Журавлев, Е.В. Ковалевская. – М.: МЭСИ, 2008. – 14 с.

7. Ипатова И.А. Криминалистика/ И.А.  Ипатова. – М.: ЕАОИ, 2008.