Криминалистическая видео- фоноскопия

Решение:

Для определения длины ступни необходимо умножить длину подметочной части 11 на коэффициент 2,5.  Получаем 27, 5 см  - это длина ступни. Теперь зная длину следа, можно определить рост человека. Для этого сначала нужно вычесть 15 мм от длины следа в обуви для определения длины босой ступни (275 мм-15 мм= 260 мм). Для определения роста человека нужно длину ступни 26 см умножить на коэффициент 7.  Получаем – 182 см – рост человека. Для определения размера обуви нужно использовать общепринятую таблицу определения размера обуви по длине ступни. 27,5 см соответствует 44 размеру обуви.

 

Задание 3.

Произведите учебный осмотр ножа. Составьте протокол осмотра. Нож сфотографируйте масштабным способом. Фотоснимки оформите в виде фототаблицы.

Решение:

ПРОТОКОЛ 
осмотра предметов 

 

 

 

г. Казань	«	01	»	апреля 2013	г.
(место составления)

 

  

 

Осмотр начат  в

09

ч

00

мин

 

 

Осмотр окончен в

09

ч

40

мин

 

 

Следователь

СУ при УВД г. Казани капитан полиции Иванов Алексей Петрович

 

 

в присутствии понятых:

1.	Колобова Сергея Николаевича, проживающего г. Казань, ул. Пролетарская, 1-5

 

 

2.	Смирнова Николая Васильевича, проживающего г Казань, ул. Гагарина, 3-63

 

 

в соответствии со ст. 164, частью первой ст. 176, частями первой—четвертой и шестой ст. 177 УПК РФ произвел осмотр в УВД складного карманного ножа. 

 

Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства осмотра предметов.

Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

Понятые:

1.      Колобов Сергей Николаевич
	(подпись)
2.      Смирнов Николай Васильевич
	(подпись)

 

 

Осмотр производился в условиях

естественного освещения

 

 

Осмотром установлено:  Нож общей длинной 18 см. Состоит из клинка, сделанного  из металла серебристого цвета  и рукояти сделанной из металла  темно серого  цвета. Длинна клинка 8 см. Клинок ножа изогнут. Ширина клинка у основания 27 мм., толщина со стороны обуха 2 мм. Клинок однолезвенный с двухсторонней заточкой лезвия. Обух клинка изогнут, острие клинка расположено ниже линии обуха. Рукоять клинка литого типа. Рукоять немного изогнута по всей длине. На рукояти имеются 4 отверстия диаметром 2 мм. Обнаруженный нож сфотографирован цифровым фотоаппаратом «Cannon Power A 580». Нож упакован в пакет из бумаги коричневого цвета, который заклеен, отпечатан оттиском круглой печати «для пакетов», скреплен подписями понятых и следователя. Пакет снабжен пояснительным текстом, выполненный рукописным способом, красителем черного цвета.

Перед началом, в ходе либо по окончании осмотра от участвующих лиц

Понятых:

1.      Колобова Сергея Николаевича

2.      Смирнова Николая Васильевича

 

 

заявления	не поступили	.
	(поступили, не поступили)

 

 

 

Понятые:

1.      Колобов Сергей Николаевич
	(подпись)
2.      Смирнов Николай Васильевич
	(подпись)

 

  

 

 

  

 

 

 

Протокол прочитан	вслух следователем
	(лично или вслух следователем (дознавателем)

 

 

Замечания к протоколу

Отсутствуют

 

 

Понятые:

1.      Колобов Сергей Николаевич
	(подпись)
2.      Смирнов Николай Васильевич
	(подпись)

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ. 

 

Следователь Иванов Алексей Петрович
	(подпись)

Задание 4​.

По указанной фабуле уголовного дела выдвиньте следственные версии и составьте план расследования.

14 сентября 2005 г. директор фирмы  «Синтез» Карташев Я.М. обратился в РУВД г. Энска с заявлением, что ему по телефону постоянно угрожают неизвестные лица, требуя выплат крупных сумм денег. Следователю он передал диктофон с записью телефонного разговора с одним из вымогателей следующего содержания:

Алло, Яков Модестович!

Да, я вас слушаю.

Яша, нам надоело убеждать тебя! Ты же умный человек, а подвергаешь риску свою жизнь, бизнес, честь жены и дочери. Не мелочись, надо делиться доходами с хорошими людьми. Мы же возьмем под охрану тебя и близких. Первый взнос 500 «кусков» 18 сентября положи под урну, которая стоит с левой стороны у входа в Заречный парк. Если будешь тянуть резину, через день положишь миллионы. Мы не шутим. Все понял?

Да, понял.

Привет семье.

Было возбуждено уголовное дело.

Решение:

Возбуждено уголовное дело № 352, по признакам ст. 163 ч 2.

Следственные версии:

- возможно, орудует организованная  преступная группа, целью которой  является вымогание денег.

- возможно, данный телефонный  разговор тщательно спланирован, и никакого вымогательства не было. Мотив такой инсценировки утаить деньги от партнеров по бизнесу. 

План расследования:

1. Необходимо установить  личность лица, голос которого, есть на записи телефонного разговора.
2. Установить прослушивание телефона Карташева.
3. Установить не являются ли предполагаемые вымогатели в преступном сговоре с Карташевым.
4. Если есть сообщники у угрожавшего  Карташеву, то необходимо установить полную

структуру и личности членов организованной группы.

5. Необходимо проверить были ли похожие сообщения о вымогательствах в данном районе города.

 

Задание 5.

По приведенной фабуле уголовного дела составить два постановления о назначении судебных экспертиз (баллистической и трасологической).

20 декабря 2003 г. выстрелом из охотничьего  дробового ружья был застрелен  гражданин Синев В.Э. Производя осмотр места происшествия следователь обнаружил 9 дробин и самодельный, изготовленный из обрывка газеты, пыж. Из тела погибшего при вскрытии судебно-медицинский эксперт извлек 36 дробин.

В дальнейшем в ходе обыска у подозреваемого Пуртова Б.И. было изъято двуствольное охотничье ружье № П 69365, в патроннике которого находился патрон. При осмотре патрона оказалось, что пыж в нем самодельный, изготовленный из обрывка газеты.

Решение:

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
 
о назначении баллистической экспертизы 

Город Казань                                              21 декабря 2003 г. 
 
Следователь управления внутренних дел по городу Казани старший лейтенант полиции Баринцев.С.Н, рассмотрев материалы уголовного дела № 312, возбужденного по признакам ч. 1 ст. 105 УК РФ,

установил:

20 декабря 2003 г. выстрелом из охотничьего  дробового ружья был застрелен  гражданин Синев В.Э. на месте происшествия обнаружено 9 дробин и самодельный, изготовленный из обрывка газеты, пыж. Из тела погибшего при вскрытии судебно-медицинский эксперт извлек 36 дробин.     В дальнейшем в ходе обыска у подозреваемого Пуртова Б.И. было изъято двуствольное охотничье  ружье № П 69365,  в патроннике которого находился патрон. При осмотре патрона оказалось, что пыж в нем самодельный, изготовленный из обрывка газеты.

В этой связи появилась необходимость проведения баллистической экспертизы.

 
постановил: 
 
1.    Назначить по настоящему делу баллистическую экспертизу, которую поручить эксперту экспертно-криминалистического центра при МВД Республики Татарстан:

Астафьеву Леониду Григорьевичу

    2. Поставить перед  экспертом вопросы:

    Является ли  оружие, представленное на исследование  технически исправным? Частью оружия, какого вида (системы, модели) является  деталь, представленная на исследование? Являются ли обнаруженные на  месте происшествия дробины и  пыж идентичными изъятым в  ходе обыска у Пуртова Б.И.   
  

3. Представить в распоряжение эксперта:

-охотничье  ружье  № П 69365

- 9 дробин и  пыж, обнаруженные месте происшествия

- пыж, изъятый  в ходе обыска у Пуртова  Б.И.

Следователь 
 
старший лейтенант полиции Баринцев С.Н.

 

Список использованных источник

1. Аверьянова Т.В. Криминалистика: учебник / Т.В.Аверьянова, Р.С.Белкин, Ю.Г.Корухов, Е.Р. Россинская. – М.: Норма, 2008.
2. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории /Т.В.Аверьянова. – М.: Наука, 2007.
3. Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3-х т. / Р.С.Белкин– М.: Юристъ, 1977.
4. Ищенко Е.П. Криминалистика: курс лекций / Е.П.Ищенко. – М.: Аст Москва, 2008.
5. Колдин В.Я. Судебная идентификация. – М.: Лекс-Эст, 2003.
6. Криминалистика. Практикум / Под ред. Н.А.Марочкина. – М.: Эксмо, 2006.
7. Криминалистика: информационные технологии доказывания: учебник / Под ред. В.Я.Колдина. – М.: Зерцало, 2007.
8. Криминалистика: Практикум / Под ред. Н.П.Яблокова. – М.: Юристъ, 2005.
9. Криминалистика: учебник / Л.Я.Драпкин, В.Н.Карагодин. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.
10. Криминалистика: учебник / Под ред. А.Ф.Волынского, В.П.Лаврова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008.
11. Криминалистическая техника: учебник / Под ред. Н.А.Балашова. – М.: Юрлитинформ, 2002.
12. Руководство для следователей / Под ред. Н.А.Селиванова, В.А.Снеткова. – М.: ИНФРА, 1997.
13. Сорокотягина Д.А., Сорокотягин И.Н. Судебная экспертиза: учебное пособие / Д.А.Сорокотягина, И.Н.Сорокотягин. – Ростов н/Д: Феникс, 2006.
14. Справочная книга криминалиста / Отв.ред. Н.А.Селиванов. – М.: Изд-во Норма, 2001.
15. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. (с изменениями и дополнениями от 5.04.2013 №53 ФЗ). – М.: Изд-во «Омега-Л», 2013.
16. Шурухнов Н.Г. Криминалистика: учебник / Н.Г.Шурухнов. – М.: Эксмо, 2008.
17. Эксархопуло А.А. Криминалистика: учебник. – СПб., 2009.
18. Яблоков Н.П. Криминалистика: учебник / Н.П.Яблоков. – М.: Норма, 2008.