Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2013 в 15:35, контрольная работа
При раскрытии и расследовании преступлений очень часто оказывается необходимым по имеющимся следам установить, имеет ли отношение к преступлению объект (человек, орудие, транспортное средство), следы которого обнаружены. Иными словами, по признакам объекта, которые образовались в следах, нужно установить, этим ли объектом оставлены следы. Как принято говорить в криминалистике, в таких случаях устанавливается тождество объекта, его равенство самому себе, т.е. осуществляется идентификация объекта по его отображению (от латинского «idem» — тот же самый).
Понятие и значение криминалистической идентификации для расследования преступлений. Ее научные основы……………………3
Объекты, виды и формы криминалистической идентификации……..8
Понятие установления групповой принадлежности и ее значение для процесса доказывания………………………………………………….15
Стадии процесса идентификации: предварительное, разделительное, сравнительное исследование, оценка результатов. Общая методика экспертного исследования на каждой стадии…………………………19
Задача 1…………………………………………………………………..21
Задача 2………………………………………………………………….22
Список литературы……………………………………………………23
В процессе идентификации признаки идентифицированного объекта сравнивают с их отражениями на средстве идентификации. Если они совпадают, формируют совокупность признаков, на основе которых констатируют тождество. Идентифицирован объект может быть только один, а способов его идентификации - несколько. В частности, человека можно идентифицировать по следам пальцев рук, ног, зубов, по голосу и почерку.
При идентификации по воображаемым образом (идеальным отображением) идентифицируют реальный объект, который предъявляют для опознания. При этом средством идентификации является мысленный образ (след памяти) того, кто узнает (обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, подозреваемого). Мысленный образ, хранящийся в памяти человека, должен отвечать таким же требованиям, что и каждое средство идентификации: быть достаточно полным и четким, иметь достаточную совокупность признаков, по которым можно идентифицировать искомый объект. Если мысленный образ не удовлетворяет эти требования, он не может быть средством идентификации, а следовательно, осуществить опознание в этом случае невозможно.
Кроме средств идентификации и идентифицированного объекта в процессе отождествления применяют сравнительные образцы. Они необходимы тогда, когда непосредственно сравнить средства идентификации и идентифицирован объект невозможно или очень трудно: например, для решения вопроса об исполнителе исследуемого рукописи без соответствующих образцов невозможно сравнить идентификационные признаки, отраженные в рукописи, с почерком исполнителя. Для этого необходимы сравнительные образцы почерков лиц, которых проверяют. При идентификации нарезного огнестрельного оружия по стреляной пулей сравнить микрорельефа канала ствола и цилиндрической поверхности стреляной пули очень трудно. Поэтому для облегчения исследования необходимы образцы для сравнения: стреляные по этому экземпляра оружия экспериментальные пули, которые бы опосредствовали сравнение особенностей поверхностей исследуемой пули и ствола. Образцы для сравнения должны соответствовать следующим требованиям: а) не может быть взято под сомнение их происхождение от объектов, которые проверяют, б) они должны отражать достаточное количество свойств этих объектов, в) они должны быть пригодными для сопоставления со средствами идентификации. Сравнительные образцы подразделяют на свободные и экспериментальные.
Свободные сравнительные образцы - это объекты, возникшие вне связи с определенной уголовным делом. Как правило, свободные образцы появляются в период, предшествовавший совершению правонарушения и возбуждению уголовного дела. К свободных образцов принадлежат заявления, письма и другие документы, обнаруженные во время обыска, выемки, освидетельствования.
Экспериментальные сравнительные образцы получают специально в случае назначения идентификационной экспертизы для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемого, свидетеля или потерпевшего на основании и в порядке, предусмотренном ст. 199 УПК Украины. Существуют специальные тактические приемы и технические способы получения экспериментальных образцов, которые обеспечивают их пригодность и максимальную информативность. Как правило, экспериментальные образцы получает следователь. Когда получить такие образцы можно только в случае применения специальных методик (например, экспериментальных стреляных пуль), нужны действия выполняет эксперт, получение экспериментальных образцов является составной экспертного исследования. Обязанность следователя в этом случае - предоставить эксперту не только исследуемый объект (например, пистолет), а при возможности и соответствующий материал для получения образцов (например, патроны, изъятые у подозреваемого).
В зависимости от характера отображения признаков объекта, тождество которого устанавливается, различают 4 вида криминалистической идентификации:
1. Идентификация объектов по
мысленному образу. Широко используется
в практике расследования
2. Идентификация объекта по его опи6++
санию. Используется, главным образом, для розыска преступников и похищенных вещей, установления неопознанных трупов, а также в криминалистических учетах.
3. Идентификация объектов по их материально-фиксированным отображениям (следам, фотоснимкам, рукописям и т. п.) - наиболее частый случай криминалистической идентификации, осуществляемый в процессе проведения криминалистических экспертиз.
4. Идентификация объекта по его частям. Проводится в случаях, когда возникает необходимость установить, что эти части до разрушения (разделения) объекта составляли единое целое. Например, по осколкам фарного стекла, обнаруженным на мести происшествия и изъятым из фары автомобиля, идентифицируется данный автомобиль как участник этого происшествия.
Научной основой криминалистической идентификации являются положения теории об индивидуальности и относительной устойчивости объектов материального мира и их способности отражать свои признаки на других объектах.
Индивидуальность - это неповторимость объекта, его тождественность, равенство с самим собой. В природе нет и не может быть двух тождественных друг другу объектов. Индивидуальность объекта выражается в наличии у него неповторимой совокупности признаков, которых нет у другого подобного объекта. Такими признаками для предмета, вещи являются размеры, форма, цвет, вес, структура материала, рельеф поверхности и иные признаки; для человека - особенности фигуры, строение головы, лица и конечностей, физиологические особенности организма, особенности психики, поведения, навыки и т. д. Так как объекты материального мира индивидуальны, тождественны самим себе, то им, следовательно, свойственны индивидуальные признаки и свойства. В свою очередь, эти признаки объектов отображаются на других объектах.
Отображения, стало быть, также являются индивидуальными. С другой стороны, все объекты материального мира подвергаются непрерывным изменениям (человек стареет, обувь изнашивается и т. д.). У одних эти изменения наступают быстро, у других - медленно, у одних изменения могут быть значительными, а у других - малозначительными. Хотя объекты изменяются постоянно, но в течение определенного времени они сохраняют наиболее устойчивую часть своих признаков, которые позволяют осуществить идентификацию. Свойство материальных объектов сохранять, несмотря на изменения, совокупность своих признаков называется относительной устойчивостью.
Следующей важной предпосылкой криминалистической идентификации является свойство отражения объектов материального мира, т. е. их способность отражать свои признаки на других объектах в различных формах отображений, которые мы рассмотрели выше. Таким образом:
· идентификация объектов материального мира, связанных с событием преступления, играет важную роль в процессе раскрытия, расследования преступления;
· научной основой криминалистической идентификации являются положения теории познания об индивидуальности, относительной устойчивости и способности объектов материального мира отражать признаки на других объектах.
Идентификация может проводиться в двух формах: процессуальной и непроцессуальной.
Процессуальные - это те формы, которые прямо предусмотрены уголовно-процессуальным кодексом РФ. Они могут проводиться при:
· проведении идентификационных экспертиз;
· предъявлении для опознания;
· осмотре и освидетельствовании;
· выемке и обыске.
Результаты идентификации, отраженные в заключении в заключении эксперта и в протоколе предъявления для опознания, приобретают значение доказательств.
К непроцессуальной форме относится идентификация, осуществляемая в оперативных целях. К ним можно отнести:
· проведение экспертного исследования (справка эксперта);
· проведение следователем самостоятельного или совместно со специалистом предварительного доэкспертного исследование вещдоков (определение роста человека по следу обуви и т.д.);
· проверка (установление) личности по документам;
· использование криминалистических и оперативных учетов и др.
Признаки объектов, которые могут быть использованы для их отождествления, называются идентификационными. Они делятся на общие и частные.
Общие признаки присущи не только данному объекту, но и всем объектам той или иной конкретной группы (вида, рода). Например, всем топорам присущ определенный размер и форма лезвия, любому почерку - выработанность, размер, наклон, связанность и т.д. Отождествление по ним не может быть осуществлено, они служат для сужения круга искомых объектов.
Частные признаки - это такие, которые присущи объектам одной группы и характеризуют детали каждого объекта. Например, частными признаками лезвия топора могут быть зазубринки, вмятины, частными признаками подошвы обуви - трещинки, царапины, заплатки и т.д. Они являются основой для идентификации. Иногда частный признак может быть присущ и некоторым иным объектам подобного вида. Поэтому при идентификационном исследовании используется совокупность как общих, так и частных признаков. Каждый признак характеризуется: величиной, формой, цветом, положением, особенностями.
3. Понятие установления групповой принадлежности и ее значение для процесса доказывания.
С одной стороны
групповая принадлежность рассматривается
как самостоятельное
При этом следует обратить внимание на характер и объем признаков, используемых для выводов об определенной групповой принадлежности и тождества объектов.
Так, задача идентификации
и заключается в установлении
индивидуально-определенного
А задача установление групповой принадлежности состоит в констатации факта, что данный объект является таким же, как и другие объекты, составляющие определенную группу.
Установление групповой принадлежности в криминалистике это прежде всего исследование, в результате которого объект относится к определенной группе уже известных объектов. При этом (по аналогии с идентификацией) различают устанавливаемые и устанавливающие образцы.
Если при идентификации происходит установление одного конкретного объекта из множества ему подобных объектов, то при установлении групповой принадлежности определяется группа (вид, род), к которой относится данный объект.
Установление групповой принадлежности осуществляется в основном по общим (групповым) признакам. С увеличением количества признаков сужается круг объектов, входящих в эту группу (например, пятно на одежде преступника оставлено кровью, кровь человеческая, относится к такой-то группе, происхождение ее от такого-то места и т. д.).
Установление групповой принадлежности имеет место и в процессе идентификации, являясь ее первой ступенью, служащей для сужения круга объектов, среди которых должен находиться данный объект.
К установлению групповой принадлежности прибегают и в тех случаях, когда:
1. Признаки, отобразившиеся на идентифицируемом объекте недостаточны для решения вопроса о тождестве (отобразились только групповые признаки, например, следы обуви на рассыпчатом грунте).
2. Идентифицируемый
объект претерпел изменения в
степени, исключающей
3. Механизм образования
следов таков, что не
4. Когда есть
только идентифицирующий, следствие
располагает идентифицирующим
5. Когда объекты
не обладают способностью
6. Когда определение
групповой принадлежности
Групповая принадлежность устанавливается для:
1. Определения природы неизвестного вещества. Вопрос решается с помощью химических, биологических и других методов исследования, когда следствие интересует, например, каким веществом образовано пятно на одежде подозреваемого, или, что за жидкость находится во флаконе, обнаруженном на месте происшествия.
2. Определения сущности и значения предмета. В этом случае проводятся криминалистические, технические и другие исследования с целью решения вопросов как, является ли данный предмет огнестрельным оружием, пригодно ли данное приспособление для изготовления самогона и т. д.
3. Отнесение объекта к определенной группе, к массе веществ. При этом проводятся различные исследования для определения, например, однородности объектов, обнаруженных на месте происшествия и изъятых у подозреваемого.
4. Выяснение источника происхождения или способа изготовления объекта (например, фальшивых денег).
Групповая принадлежность объекта может быть установлена следователем, судом, оперативным работником как в процессуальной, так и внепроцессуальной форме, экспертом только в процессуальной форме, а специалистом — только в непроцессуальной форме.