Методика расследования краж, грабежей, разбойных нападений

• какие  вещи украдены, их признаки, стоимость, когда они были приобретены, где  хранились, кто знал об их приобретении, использовании, местонахождении;

• когда, кем и при каких обстоятельствах  была обнаружена кража;

• при  каких обстоятельствах могла  быть совершена кража; какие условия облегчили ее совершение и кто мог знать об этих благоприятных условиях, кого потерпевший подозревает в совершении кражи, кто из посторонних лиц был перед кражей у него в жилище, под каким предлогом, проявлял ли интерес к его имуществу.

Посредством осмотра места происшествия необходимо выяснить:

• каким способом вор проник на место кражи и какими орудиями совершен взлом, каковы следы взлома, положение и состояние запирающих устройств, дверей и окон;

• откуда проникли преступники на место кражи, в каком направлении и каким образом покинули его, пользовались ли они транспортными средствами, какими именно, где они находились во время кражи;

• кто  совершил кражу, сколько было воров, как долго они находились на месте  кражи, каковы их физические качества и особенности, обладают ли преступники профессиональными и преступными навыками;

• что  именно украдено (полный ответ на этот вопрос дают допросы владельцев или ответственных за сохранность имущества лиц, инвентаризация, судебно-экономические экспертизы);

• какие  иные обстоятельства могут в дальнейшем послужить изобличению преступников.

Для установления механизма проникновения преступников на место кражи, определения их числа, направления, в котором они скрылись и т.д. назначают и производят судебные (преимущественно криминалистические) экспертизы — следов взлома, следов пребывания преступников на месте кражи, транспортных средств

После задержания подозреваемый должен быть подвергнут личному обыску, который проводится с соблюдением необходимых мер предосторожности, поскольку задержанный может оказаться вооруженным, попытаться оказать сопротивление, уничтожить или незаметно выбросить предметы, связанные с кражей и изобличающие его. В присутствии понятых в начале личного обыска задержанному предлагается сообщить, какие вещи и ценности имеются при нем, в его носильных вещах, принадлежат ли они ему. В протокол должны быть занесены как можно более полные ответы (в каких купюрах деньги; количество, цвет, размер и фасон одежды в чемоданах; марка фотоаппарата и наличие в нем фотопленки; место, время и стоимость приобретения ювелирных изделий и т. д.). При личном обыске изъятию с подробным описанием в протоколе подлежат орудия и вспомогательные средства совершения преступления (отмычки, ломики, перчатки, аэрозоли, шпагаты), похищенные вещи, черновые записи и записные книжки, личные документы, холодное и огнестрельное оружие. Следователь также решает вопрос о необходимости изъятия у подозреваемого обуви и одежды для дальнейшего их экспертного исследования.

Освидетельствование проводится для обнаружения следов, оставшихся после совершения кражи на теле подозреваемого. Выявлению и фиксации подлежат свежие раны, шрамы и ожоги, следы краски и металла на руках, микрочастицы, попавшие на другие части тела. Не исключено, что на теле могут быть спрятаны орудия преступления (отмычки, бритвы, пинцеты, крючки), а также похищенное имущество – небольшие по размерам предметы, включая ювелирные изделия, драгоценные камни. В ходе освидетельствования могут быть отмечены и другие факты, имеющие значение для расследования обстоятельств кражи: так, установлено, что профессиональные воры-карманники наряду с карточными мошенниками практикуют срезание (стачивание) верхнего слоя кожи пальцев рук – в целях повышения их чувствительности. Наличие у подозреваемого татуировок, их содержание могут в ряде случаев свидетельствовать о наличии криминального опыта и преступной специализации.

Закон требует немедленного допроса подозреваемого после его задержания или применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу. В ходе такого допроса целесообразно применять звуко– или видеозапись. Полученные сведения могут найти подкрепление посредством такого следственного действия, как проверка и уточнение показаний на месте. В других случаях подозреваемый может избрать тактику отрицания своей вины, выдвижения ложного алиби, оговора других лиц, отказа от дачи показаний. Если подозреваемый дает ложные показания, ему могут быть предложены для ознакомления заключения экспертиз, подтверждающие факт его нахождения на месте преступления, протоколы обысков с обнаружением у него дома краденого, видеозапись показаний других соучастников, признавшихся в краже. Эффективный результат в этих случаях может быть достигнут путем производства опознания подозреваемого очевидцами и проведения очных ставок со свидетелями и признающими свою вину соучастниками.

В то же время значительные усилия должны быть направлены следователем на проверку алиби подозреваемого, поскольку  он может оказаться непричастным к краже, став жертвой оговора  или случайного стечения обстоятельств.

В зависимости  от следственной ситуации, сложившейся  по делу, на первоначальном этапе расследования  могут также проводиться обыск  и выемка по месту работы или жительства подозреваемого. Большое значение имеют и судебные экспертизы, назначение и производство которых позволяет проводить целый круг исследований диагностического и идентификационного характера в отношении следов, оставленных преступниками (рук, ног, одежды), орудий взлома (повреждений на замках, дверях, стенах), транспортных средств и т. д. В настоящее время большие возможности для установления обстоятельств совершения краж предоставляют следователям материаловедческие экспертизы микрочастиц веществ, обнаруженных на месте происшествия; идентификационные исследования следов биологического происхождения (крови, слюны, других выделений); почвоведческие экспертизы по определению единого источника происхождения частиц почвы.

последующие следственные действия по делам о кражах

К числу  последующих следственных действий относится обыск, если он не производился на начальном этапе расследования. Обыску подлежат жилище и участок (приусадебный, садовый) подозреваемого или обвиняемого; обыски должны быть произведены и у связей обвиняемого, обязательно у пособников. Основные объекты поисков - похищенное имущество и орудия преступления.  После задержания подозреваемого он предъявляется для опознания свидетелям-очевидцам (потерпевшему).

Из числа  судебных экспертиз на этом этапе  могут быть проведены те, которые не назначались по горячим следам и которые способствуют детальному доказыванию таких обстоятельств, как пребывание подозреваемого на месте преступления: В ходе расследования краж могут быть назначены различные судебные экспертизы: трасологические (по следам рук, ног, следам взлома, автотранспорта), КИМВИ (например, для исследования волокон одежды, лакокрасочных материалов, микрообъектов), одорологическая (по запаховым следам), товароведческая (для определения наименования, артикула и иных признаков имущества, обнаруженного у подозреваемого) и т.д.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Расследование грабежей и  разбоев обычно производится на фоне эмоционально обостренного отношения  к этим преступлениям общественности, аналогичного тому, которое возникает  в случаях убийств, потому что  и там и здесь происходит грубое посягательство на высшие блага человека - его жизнь и здоровье, в данном случае ради корыстной цели преступного завладения чужим имуществом.

Такой фон отражается на исполнении обязанностей лиц, ведущих  расследование, на отношении к своей  роли свидетелей и особенно потерпевших, на силе ухищрений и упорства виновных, стремящихся к тому, чтобы избежать сурового морального и юридического осуждения. Это нельзя не учитывать  при проведении почти каждого  следственного действия.

Для обеспечения успеха в расследовании все усилия по обнаружению и фиксации следов должны быть сфокусированы на первоначальном этапе расследования. Именно первоначальный этап расследования, усиленная работа на этом этапе, в большинстве случаев, приносит «ключи» к успеху в расследовании.

Являясь наиболее важным периодом расследования, первоначальный этап определяет направление расследования. На этом этапе следователь должен выбрать типичную следственную ситуацию и ориентируясь на нее, корректировать свои действия. Тут же выдвигаются  версии по всем обстоятельствам дела. Правильное выдвижение всех возможных  версий будет обеспечено знанием  типичных следственных ситуаций и типичных версий, выработанных следственной практикой  и криминалистической наукой.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список литературы

1. Уголовный кодекс  Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.07.2010) // "Российская  газета" - 30.07.2010.

2. Уголовно-процессуальный  кодекс Российской Федерации  от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.07.2010) // "Российская  газета" - 26.07.2010).

3. Постановление Пленума  Верховного Суда от 27 декабря  2002 г. № 29 «О судебной практике  по делам о краже, грабеже  и разбое» // Бюллетень Верховного  Суда РФ. - 2003. - № 2.

4. Приказ МВД России  от 20 июня 1996 г. № 334 «Об утверждении  Инструкции по организации взаимодействия  подразделений и служб органов  внутренних дел в расследовании  и раскрытии преступлении».

5. Аверьянова Т.В., Белкин  Р.С., Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминалистика. Учебник для вузов./ Под ред. Р.С. Белкина. -- М.:Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА--ИНФРА * М), 2000. - 990 с.

6. Анциферов Н.А. Обстановка совершения преступления как элемент криминалистической характеристики грабежей и разбойных нападений // Проблемы юридической науки и практики: взгляд молодых исследователей: сб. тезисов докладов и сообщений на межвуз. науч.-практ. конф. (5 июня 2009 г.). Тюмень: Тюменский юридический институт МВД России, 2009. С. 145-147.

7. Балашов Д.Н., Балашов  Н.М., Маликов С.В. Криминалистика: Учебник. -- М.: ИНФРА-М, 2009. - 503 с.

8. Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя - М.,2008.- 159с.

9. Бекбулатова А.Т. Первоначальный этап расследования грабежей и разбойных нападений, совершаемых несовершеннолетними.// Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. юрид. наук - Челябинск 2010, 30с. - URL: http://www2.susu.ac.ru/ru/abstract/10

10. Белозерова И.И. Криминалистика.- М.,2005.

11. Вецкая С.А. Криминалистическая характеристика и первоначальный этап расследования грабежей и разбоев, совершаемых группами несовершеннолетних: учебное пособие / С.А. Вецкая, А.И. Натура. -- М.: Юрлитинформ, 2008. - 202 с.

12. Гармаев Ю.П., Лубин А.Ф. Проблемы создания криминалистических методик расследования преступлений: Теория и практика. - СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. - 303 с.

13. Гармаев Ю.П. Методика расследования преступлений: правоприменительная практика и комментарии законодательства / Ю.П. Гармаев// КонсультантПлюс: справочные правовые системы: Комментарии законодательства. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

14. Долинин В.Н., Рачева Н.В. Особенности расследования грабежей и разбойных нападений, совершаемых на открытой местности.- Екатеринбург,2002.

15. Закиров С.Г. Тактика допроса подозреваемого по возобновленным уголовным делам о грабежах и разбоях, приостановленным в связи с отсутствием лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого / С.Г. Закиров // Юридический мир. - 2006. - N 11. - С. 39 - 40.

16. Кайгородова О.С. Расследование грабежей и разбоев, совершенных несовершеннолетними: диссертация на соискание ученой степени канд. юрид. наук. Тюмень, 2006.- 238 с. / URL: http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/310277.html.

17. Коваленко В.И. Криминологическая характеристика современных грабежей и разбоев и меры их предупреждения.- Ростов-на-Дону, 2005.

18. Комплексный юридический словарь по криминалистике, уголовному праву и уголовному процессу / Сост. А.А. Глухова, В.И. Каныгин, А.Ф. Лубин, Д.О. Серебров, С.П. Сереброва / Под науч. ред. д.ю.н., проф. А.Ф. Лубина. - Н. Новгород: НА МВД России, 2006.

19. Криминалистика. Учебник 3-е изд. / Под ред. Яблокова Н.П. - М.: Юристъ, 2005.- 784с.

20. Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова. -М.: Высшее образование, 2009. -441с.

21. Курс криминалистики: учебник / Под ред. О.Н. Коршуновой и А.А. Степанова. -- СПб: Юридический центр Пресс, 2008. - С. 395 - 396.

22. Научно-практический комментарий к Уголовно- процессуальному кодексу РФ / под общ. ред. В.М. Лебедева; научн. ред. В.П. Божьев. - 4 изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт-Издат; 2008. - 1181 с.

23. Подопригора А.А. Типичные следственные ситуации и программы действий следователя (дознавателя) на первоначальном этапе расследования / А.А. Подопригора // Российский следователь. - 2008. - N 19. - С. 10 - 13.

24. Руководство по расследованию преступлений: научно-практическое пособие / Отв. ред. А.В. Гриненко. -- 2-е изд., пе¬ресмотр, и доп. -- М.: Норма, 2008. - 768 с.

25. Смирнов, А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов - 4-е изд. / под общ. ред. А.В. Смирнова. - М.: Кнорус, 2008. -702 с.