Нетрадиционные методы и средства криминалистики

Запаховые образцы, собранные  на ворсованную ткань (байка, фланель) с предметов - запахоносителей и следов, обнаруженных на месте происшествия, длительное время сохраняются при помещении в герметически закрываемые стеклянные емкости.

Последующее сравнение запаховых проб и запаховых образцов, отобранных и проверяемых лиц, позволяет установить или исключить их причастность к происшествию.⁷¹

При исследовании запаховых  следов решаются следующие задачи:

- установление участников  преступления;

- установление индивидуального запаха одного и того же лица в запаховых следах, изъятых с разных мест преступлений;

- установление принадлежности  преступнику предметов, обнаруженных  на месте происшествия;

- установление принадлежности  предметов, изъятых у преступника или иных лиц, потерпевшим;

- установление происхождения  запаха от конкретных лиц при  комплексном исследовании вещественных доказательств (например, при исследовании пота; крови; волос, предметов одежды, обуви индивидуального пользования).

Консервированные запахи исследуют в лаборатории криминалистической одорологии с применением собак-детекторов и множества, специально подбираемых запаховых объектов, позволяющих оттенить и выделить определяемые характеристики запаховых следов.

Основными, пригодными для идентификационного исследования объектами - носителями запаха человека служат:

- пот, кровь (в том  числе и в сухих пятнах), волосы (сохраняют индивидуальный запах человека десятки лет);⁷²

- личные вещи (ношеные  предметы одежды, обуви - удерживают  индивидуальный запах от нескольких дней до нескольких месяцев);

- различные предметы (средства совершения преступления, оружие и т.д.), не менее 30 минут  находившиеся в контакте с  человеком (индивидуальный запах сохраняется не более двух суток).

Запаховые следы, образовавшиеся при кратковременном контакте человека с предметами (менее 30 минут), сохраняются лишь в течение нескольких часов после их возникновения. Однако, температура и влажность воздуха, ветер, характер материала предмета с запаховым следом, степень чистоты рук, время и плотность контакта с предметом, и другие параметры, могут несколько изменять сроки сохранения запаха на следоносителях.

Запаховые следы лучше  сохраняются на холоде, в тени, в  закрытых помещениях, на пористых, шероховатых  поверхностях; хуже - на ветру, на нагретых и гладких предметах.

В каждом случае при изъятии  запаховых объектов на месте происшествия необходимо анализировать состояние окружающих условий и оценивать возможные сроки сохранения запаховых следов.

Для правильного определения возможных мест присутствия запаховых следов и объектов - запахоносителей, необходимо моделировать поведение преступников на месте происшествия, обращая внимание на места длительного их пребывания.

Средства для изъятия  и консервации запаховых проб и образцов должны быть подготовлены заранее. К основным средствам для сбора и упаковки запаховых проб относятся:

- лоскуты хлопчатобумажной  байки размерами 10 х 15 см (допускается  использование фланели, стерильных марлевых салфеток, бинта), хранящиеся в чистых (вымытых и просушенных) стеклянных банках 0,5 литра со стеклянными или металлическими крышками. Подготовленные лоскуты ткани могут храниться полгода и без использования банок, завернутыми в 3-4 слоя алюминиевой фольги;

- алюминиевая пищевая  фольга в рулоне;

- пульверизатор с водой;

- пинцеты, резиновые  перчатки.⁷³

Сбор запаховых проб со следов осуществляется с использованием резиновых перчаток, пинцетов, предупреждая возможность наслоения на следы посторонних запаховых веществ.

Сухой предмет-запахоноситель слегка увлажняют из пульверизатора (распыляют воду очень мелкими каплями один-два раза, направляя струю вверх, над предметом), обертывают лоскутом (лоскутами) байки, поверх нее - фольгой в два слоя и последнюю тщательно обжимают, обеспечивая плотный контакт ткани с предметом.

К горизонтальной поверхности  следоносителя байку, накрытую фольгой, прижимают каким-либо грузом. При сборе запаховой пробы с предметов одежды обеспечивают плотный контакт лоскутов байки путем свертывания одежды с помещенными внутрь лоскутами и фиксации в таком положении предмета бечевкой.

Внутри обуви салфетки прижимают фольгой и смятой бумагой.

Если на месте осмотра  ощущается какой-либо сильный производственный, бытовой или иной запах, пробу характеризующих его веществ берут на чистую байку, которую выдерживают открытой на предметах, где заведомо отсутствуют запаховые следы человека.

Накопление байкой запаховых  веществ происходит в течение  всего периода осмотра места  происшествия; но время минимального контакта байки с предметом-следоносителем не должно быть меньше одного часа. Увеличение срока контакта способствует более качественному сбору запаховых проб.

По окончании сбора  запаховых веществ со следоносителей, лоскуты байки с собранными запаховыми пробами снимают с предметов  и упаковывают раздельно в чистые стеклянные банки или в пищевую фольгу (пакеты и крышки из пластмасс для упаковки запаховых объектов не пригодны, т.к. пропускают или впитывают в себя пахучие вещества). В последнем случае ткань с собранной запаховой пробой складывают, обертывают тремя-четырьмя слоями фольги, края которой для предотвращения потерь запаха загибают дважды и плотно приглаживают так, что образуется плотно закрытый пакет из фольги.

Банки закрывают стеклянными  или металлическими крышками.

Со следов крови запаховые вещества извлекают непосредственно в лаборатории криминалистической одорологии; на месте происшествия следы крови изымают по общим правилам, установленным для объектов судебно-медицинской экспертизы.

При направлении в  одорологическую лабораторию самих предметов-носителей запаховых следов их упаковывают в стеклянную тару или в фольгу, как указано выше.

Собранные со следов запаховые  пробы снабжают этикетками или бирками, в которых указывают: дату, место  и время их изъятия, по какому делу они изъяты, с какого предмета собирали запаховые пробы (материал следоносителя), особые условия на месте осмотра (резкие запахи, запахи животных, сила ветра, температура, осадки). Данные должны быть заверены подписями лиц, изымавших запаховые объекты и понятых.

Отбор сравнительных запаховых образцов у проверяемых лиц осуществляется на основании ст. 202 УПК России. Проводят отбор образцов, как правило, работники, не участвовавшие в сборе запаховых проб по данному делу на месте происшествия. Для этого лицу, у которого отбирается запаховый образец, предлагают самому извлечь из банки (или фольги) два стерильных лоскута байки и поместить их раздельно в развернутом виде на тело: за пояс брюк, за ворот или под прижимаемые к телу манжеты одежды. Лоскуты байки могут быть размещены на теле проверяемого и кем-то либо из числа участников данного следственного действия с использованием пинцета и резиновых перчаток. Указанные лоскуты следует снимать с тела не ранее, чем через 30 минут.⁷⁴

Лоскуты байки с запаховыми образцами складывают и упаковывают в банки или фольгу в соответствии с правилами, указанными выше для запаховых проб с места происшествия,

Для контроля от проверяемого лица получают эталонный запаховый  след на предмете, аналогичном по материалу  предмету-следоносителю с места  происшествия. Время контакта человека с модельным предметом определяют, исходя из проверяемой версии. Запаховую пробу с указанного следа изымают по правилам, приведенным выше для следов с места происшествия, упаковывают и направляют в одорологическую лабораторию с основными материалами, направляемыми на экспертизу. В случае непредставления эталонных запаховых проб на экспертизу, в постановлении должны быть указаны обстоятельства, исключившие возможность их получения.

Запаховые образцы и  эталонные пробы проверяемых упаковывают в стеклянные емкости или в фольгу, снабжают этикетками (бирками), где указывают: Ф.И.О. лица, у которого взят запаховый образец, род занятий, возраст проверяемого лица, с какой части тела был отобран образец, время контакта лоскутов байки с телом, а также наличие или отсутствие характерных запахов в воздухе помещения, где производился отбор образцов.⁷⁵

При отборе запаховых  образцов от проверяемых лиц необходимо убедиться в хорошем контакте байки с телом, а также, надета ли на доноре его собственная одежда. В противном случае запаховые образцы могут оказаться непригодными для сравнительного исследования.

Для проведения сравнительного исследования запахов, запаховые пробы  с места происшествия и образцы, полученные от проверяемых по делу лиц, обычно, направляют в Экспертно-криминалистический центр МВД России по адресу: 123060, Москва, ул. Расплетина 22 (тел. 252-14-37, 194-44-77, 194-43-65), где, в соответствии с вынесенным постановлением, производится одорологическая экспертиза.⁷⁶

На стадии накопления опыта и становления находятся лаборатории криминалистической одорологии в некоторых ЭКЦ УВД и МВД регионов. Например, в Волгоградской, Самарской, Новосибирской, Омской областях, Удмуртии и др.

Запаховые образцы могут  использоваться для решения идентификационных задач по сложным уголовным делам.

При назначении одорологической  экспертизы могут быть поставлены следующие вопросы:

1. Имеется ли в одорологической  пробе, собранной с объекта  (предмета) запах человека? Если да, то не происходит ли этот запах от проверяемого лица?

2. Мужчиной или женщиной оставлены запаховые следы?

3. Происходят ли обнаруженные  на месте происшествия кровь,  волосы, пот от проверяемого лица?

4. Оставлены ли следы  ног (рук), обнаруженные на месте  происшествия, проверяемым  лицом?

5. Имеется ли индивидуальный запах проверяемого лица на изъятом предмете  (одежда, обувь, оружие, расческа, окурок и т.д.)?

Подводя итог изложенному, необходимо отметить ряд моментов.

Во-первых, одорологический  метод до сего времени не встречает  общего понимания и одобрения.

Во-вторых, для его  повсеместного применения необходимо решать вопросы подготовки специалистов- кинологов и собак-биодетекторов. А это связано с вопросами финансирования, что в России является постоянно сложной темой.

В-третьих, нужна законодательная инициатива по закреплению результатов применения одорологического метода как одного из доказательств по уголовному делу. Опыт зарубежных стран говорит о положительном моменте такого закрепления. По крайней мере, число ошибок при применении технических средств бывает выше, чем число ошибок при использовании собак в качестве биодетекторов. Однако никто из представителей юридической общественности не призывает отменить применение технических средств.

Вопреки утверждениям противников  одорологического метода, «индивидуальность и относительная неизменность запаха человека относится к числу бесспорно установленных закономерностей, несмотря на отсутствие общепринятой теории запаха. Это положение подтверждено исследованиями биологов, медиков, кинологов и разделяется большинством криминалистов».⁷⁷

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

Можно бы проанализировать еще множество нетрадиционных методов, применяемых для получения информации в ходе расследования преступлений. Но, на наш взгляд не имеет смысла делать это, так как приведенных примеров уже достаточно для обобщения сказанного и формулирования выводов.

Анализируя приведенные  нетрадиционные методы получения криминалистически значимой информации, можно отметить то общее, что характерно всем им.

Во-первых, все эти методы и средства получили свое место в ряду других методов и средств криминалистики в тот момент, когда создались необходимые условия к тому и предпосылки. То есть, все произошло так, как этого требуют законы развития любой науки.

Во-вторых, будучи новыми, они всегда встречают, в большей степени, неконструктивную и необоснованную критику. Однако со временем все возникшие проблемы решаются либо путем компромиссов, либо в результате изменения правовой политики государства, смены идеологии общества (так было с методом гипнологии, методом проверки на полиграфе).

В-третьих, получив признание  научного сообщества и общества, нетрадиционные методы и средства уже не вызывают резкого неприятия, а в учебной дисциплине они начинают рассматриваться как традиционные методы (например, метод криминалистического исследования материалов, веществ и изделий – (КИМВИ), метод криминалистической фоноскопии, метод криминалистической взрывотехники и др.).

В-четвертых, применение нетрадиционных методов криминалистики встречает на своем пути традиционные проблемы: естественнонаучного и технического характера; процессуального характера; этического и тактического характера.

Разрешение указанных  проблем, обычно, приводит к «легализации»  нетрадиционного метода, к его переходу в разряд традиционных.

Пути решения естественнонаучных и технических проблем лежат, на наш взгляд, в плоскости модернизации технических средств, шлифовке методик, внедрении современных достижений различных наук.

Пути решения процессуальных проблем лежат, с одной стороны, в неукоснительном соблюдении норм процессуального права при использовании нетрадиционных методов. С другой стороны, необходимо помнить, что «с развитием криминалистической науки и экспертной практики круг объектов, могущих приобрести значение вещественных доказательств, будет постоянно расширяться».⁷⁸ Следовательно, возникнут потребности в использовании новых методов собирания и исследования доказательств. А это, в свою очередь, влечет за собой насущную потребность в коррекции законодательства. Процесс должен быть именно таким. Нельзя создавать искусственные препоны новому, консерватизм хорош до определенных пределов. Дальше он превращается в тормоз.