Особенности расследования краж на первоначальном и последующем этапе

Вариант №8

 

Вопрос: Особенности расследования краж на первоначальном и последующем этапе.

Задача: По делу о причинении вреда здоровью гр-ке Г. было установлено следующее. Г. поссорилась со своей соседкой Ш. из-за детей. Вечером того же дня Г. пришла в семью Ш. жаловаться матери ребенка на то, что тот беспричинно бьет ее сына. В разговоре женщины начали оскорблять друг друга, вышли из комнаты в прихожую и стали бить друг друга сначала кулаками, затем разными предметами, попадавшимися им под руки: телефонной трубкой, щетками, зонтиками. Кончилось это тем, что Ш. повредила Г. глаз, ударив ее по лицу. Каким предметом она нанесла повреждение, она не помнит, и Г. тоже точно сказать не может.

Задание:

1. Как следует подготовить проведение судебно-медицинской экспертизы?
2. Какие вопросы необходимо поставить перед экспертом?

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. Особенности расследования краж на первоначальном и последующем этапе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА

ЗАДАЧА

Оглавление

Введение

Глава 1. Криминалистическая характеристика краж

Глава 2. Методика расследования  краж

2.1 Особенности возбуждения  уголовного дела. Типичные ситуации  первоначального этапа расследования  и действий следователя

2.2 Особенности тактики  первоначальных следственных действий

2.3. Основные направления  деятельности следователя на  последующем этапе расследования  краж

Заключение

Библиографический список

Введение

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что на современном  этапе развития российского общества обострилась проблема борьбы с преступностью. Это особенно проявляется в структуре  корыстной преступности, увеличение которой в последние годы происходит в основном за счет роста краж чужого имущества, совершаемых с незаконным проникновением в жилище.

Кражи чужого имущества являются самым распространенным деянием  из всех преступлений, известных уголовному кодексу РФ, и уже в силу одного этого факта представляют повышенную степень общественной опасности  для экономических интересов  граждан государства.

Основными причинами их роста  является социально-экономическое  положение большей части населения  страны, в частности снижение жизненного уровня населения, безработица, невыплата  зарплат, пенсий, пособий.

По статистическим данным в 2010 г. в России в структуре преступности кражи составили 44,5%, что на 8,5% превысили  показатели 2009 года. Анализ статистических данных за последние 10 лет подтверждает, что проблема борьбы с кражами  не только не утрачивает своей актуальности, но даже обостряет ее с каждым годом. Особую тревогу вызывает и то, что  в отличие от опасной тенденции  роста корыстных преступлений, в  частности, краж, их раскрываемость не характеризуется такой же динамикой.

Причинами недостаточно высокой  эффективности работы следственного  аппарата и органов внутренних дел  по раскрытию краж чужого имущества  являются недостатки в организации  этой деятельности, слабая научно-техническая  вооруженность, низкая эффектовность тактики производства следственных действий, выбор ошибочных направлений расследования, отсутствие должного взаимодействия следователей с подразделениями криминальной милиции.

Практика свидетельствует  о том, что раскрываемость краж чужого имущества прежде всего зависит от эффективности деятельности следователя (следственно-оперативной группы) на первоначальном этапе расследования, выбора наиболее оптимальных направлений поиска преступников, мест хранения краденого, установления каналов сбыта похищенного. Перечисленное в определенной степени зависит от знания следователем криминалистической характеристики преступлений (и прежде всего региональной), умелого использования той информации, которая содержится в информационно-поисковых системах, обслуживающих органы внутренних дел.

Проблема курсовой работы привлекала внимание многих ученых-криминалистов. Отдельные вопросы методики раскрытия  и расследования краж исследовались  в научных трудах В.П. Верина, И.М. Гальперина, С.М. Кочои, Е.П. Ищенко, Н.Г. Шурухнова и др.

Основной целью курсовой работы является изучение, анализ и  выявление особенностей кражи как  формы хищения, рассмотрение методов  расследования краж на основе научной  литературы, нормативных источников и правоприменительной практики.

Объектом исследования являются теоретические положения и практическая деятельность подразделений органов  внутренних дел по раскрытию и  расследованию краж и грабежей

Предмет исследования - правовые, организационные и тактические  особенности деятельности подразделений  органов внутренних дел по раскрытию  данной категории преступлений.

Исходя из цели, поставлены следующие задачи:

- дать криминалистическую  характеристику кражи;

- раскрыть понятие и  содержание первоначального этапа  расследования краж;

- выявить и классифицировать  типичные следственные ситуации, складывающиеся на первоначальном  этапе расследования рассматриваемых  преступлений;

- научно обосновать рекомендации  по организации планирования, выдвижению  версий в типичных следственных  ситуациях и определить основные  направления производства отдельных  следственных действий на первоначальном  этапе расследования этих преступлений; - рассмотреть содержание последующего  этапа расследования краж;

- выделить особенности  возбуждения уголовных дел о  кражах;

- наметить пути повышения  эффективности расследования и  профилактики краж.

Для изучения данной тематики были использованы следующие методы:

- анализ существующей  базы источников по рассматриваемой  проблематике (метод научного анализа);

- обобщение и синтез  точек зрения, представленных в  базе источников (метод научного  синтеза и обобщения);

- логический, сравнительно-правовой  и конкретно юридический.

Курсовая работа состоит  из введения, двух глав, заключения и  библиографического списка.

Глава 1. Криминалистическая характеристика краж

Кража, согласно ст.158 УК РФ, является тайным хищением чужого имущества. Данные преступления относятся к  группе преступлений против собственности. Гражданское законодательство Российской Федерации выделяет три формы  собственности:

1) граждан и юридических  лиц (частная собственность, ст. 213 ГК РФ);

2) Российской Федерации и ее субъектов республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов (государственная собственность, ст. 214 ГК РФ);

3) городов и сельских  поселений, а также других муниципальных  образований (муниципальная собственность  ст. 215 ГК РФ).

Все эти формы собственности  равноценны и одинаково подлежат защите всеми правовыми нормами. Данное положение закреплено в ст. 8 Конституции РФ, в которой говорится: "В Российской Федерации признаются и защищаются равным образов частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности".

Чаще всего встречаются  кражи квартир, дач, гаражей и  других помещений, принадлежащих отдельным  гражданам, кражи личных вещей на вокзалах и в поездах, карманные  кражи на рынках, в магазинах, в  городском транспорте, а также  на улицах. Непосредственными предметами преступных посягательств при этом являются деньги (в том числе иностранная валюта), аудио- и видеотехника, ювелирные изделия, одежда, автомашины, мотоциклы, велосипеды реже (при кражах их дач) - домашняя утварь и продукты питания. В последние годы распространенными стали кражи урожая полей и садовых участков. Нередко совершаются кражи из магазинов, складов и других мест хранения или сбыта материальных ценностей Криминалистика: учебник / под ред. А.Г. Филиппова. - М.: Высшее образование,2008..

Криминалистическую характеристику тайного хищения чужого имущества  составляют данные:

- по субъекту преступления: личность виновного, прошлая его  деятельность, характер и состав  преступной группы;

- по субъективной стороне:  наличие предварительного сговора  и его характеристика;

- по объекту: сведения  о похищенном имуществе, месте  и способе сокрытия похищенного  имущества;

- по объективной стороне:  способ доступа к месту кражи,  пособники; действия виновных  по сокрытию следов на месте  преступления и после совершения  кражи.

Кроме отмеченных данных при  расследовании грабежа и разбойного нападения выясняются следующие  обстоятельства: в чем конкретно  выразилось насилие и степень  его опасности для жизни и  здоровья потерпевшего; характер физического  насилия (степень телесных повреждений); характер психического насилия (запугивание, угроза применения физического насилия); вооруженность преступника, место  приобретения и хранения оружия; осведомленность  других лиц о готовящемся или  совершенном преступлении.

Определяющим для криминалистической характеристики краж являются тайный характер изъятия и обращения "чужого имущества" виновным в свою пользу и, как правило, отсутствие свидетелей преступления.

Среди этой категории преступников наблюдается своеобразная специализация  хищения по способам его совершения (карманные, квартирные, угоны автомобилей  и т.д.) При этом преступники часто  достигают высокого уровня преступного  мастерства, действуют квалифицированно и осторожно Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп./Под ред. доктора юридических наук, профессора Е.П. Ищенко - Юридическая фирма "Контракт", "Инфра-М", 2005 г..

Роль этих данных состоит  в том, что они позволяют увидеть  связи между различными обстоятельствами совершения преступления и в условиях недостатка исходной информации выдвинуть  обоснованные версии, выбрать оптимальный путь по установлению лиц, совершивших кражу , установить местонахождение похищенного имущества и др. Например: анализируя способ совершения конкретной кражи и располагая данными о типичных способах совершения таких преступлений, можно выдвинуть обоснованную версию о личности преступника; имея сведения о предмете преступного посягательства, можно установить, через кого и где может быть реализовано похищенное имущество и т.д.

Подготовка к совершению краж, как правило, включает:

I. Подбор соучастников:

1) надежных и преданных  с точки зрения поведения в  самых различных ситуациях;

2) имеющих преступный  опыт или проверенных в предкрими-нальных ситуациях;

3) имеющих преступный  авторитет и способных решать  вопросы о разделе сфер деятельности  организованных преступных групп1;

4) обладающих физической силой, навыками владения оружием, приемами борьбы и т.д.;

5) владеющих определенными  профессиональными навыками (вскрытия  преград определенным способом, пользования режущими аппаратами  и т.п.);

6) владеющих сведениями  о деятельности предприятий, организаций,  учреждений;

7) располагающих хорошо отлаженными каналами сбыта краденого;

8) имеющих в личном пользовании транспорт, помещения для хранения похищенного и т.д.

II. Сбор сведений об объекте преступного посягательства (предприятии, организации, учреждении, квартире, даче, транспортном средстве, санатории, пансионате), установление наличия в нем определенного имущества, ценностей и мест их хранения. Так, при расследовании кражи продуктов питания с территории управления производственно-технической комплектации (УПТК) было установлено, что преступники длительный промежуток времени выявляли места их складирования. Когда же они узнали, что УПТК не является перевалочной базой, то совершили угон рефрижератора, в котором хранилась тушенка'.

В сельской местности хищения  совершаются с сельскохозяйственных полей, подворий граждан, линий электропередач, мест отстоя сельхозтехники, ферм и  т.п. Следует отметить, что преступники, имеющие большой «профессиональный» опыт, нередко используют чисто психологические  моменты для выбора места преступления. Будущая жертва подбирается по внешнему виду, оценивается вид автотранспорта, окон и двери квартиры и т.п. При  этом и сам преступник подбирает  соответствующую экипировку для  беспрепятственной возможности  вести наблюдение за объектом или  вступить с ним в контакт. Однотипность одежды, характеризующей стандартные  представления о «порядочном» человеке, приводит в заблуждение и жертв, которые не ждут от подобного лица нападения, и свидетелей, что отражается в их показаниях о приметах и особенностях поведения возможных преступников. По квартирным кражам нередки ситуации, когда свидетели видели преступника, но его внешний вид «автоматически»  исключил его из числа заподозренных  лиц, поэтому они даже не сообщали при опросах о появлении данного  лица Субботина Н.В. Криминалистические проблемы расследования хищения  чужого имущества // Государство и  право. -2003. -№2.

Исследования показывают, что подавляющее большинство  преступников при выборе объекта  преступного посягательства предварительно собирают о нем информацию, ведут  наблюдение, готовят технические  средства и транспорт. В практике имели место случаи, когда несколько  соучастников преступления с помощью  бинокля и подзорной трубы  на протяжении нескольких дней вели наблюдение за объектом. При этом все сведения о передвижении транспорта, перемещении  груза, о движении граждан по датам  и времени вносили в записную книжку. Полученные данные анализировались, а выводы использовались для определения  места, времени и способа совершения кражи.