Первоначальный, последующий и заключительный этапы расследования убийств

 

а) кто, когда и где последний раз видел пропавшего, чем занимался и с кем общался последний;

 

б) не получено ли от его имени какая-нибудь корреспонденция;

 

в) не испытывал ли финансовых затруднений, не имел ли значительных долгов, либо кто-нибудь не был должен значительную сумму пропавшему;

 

г) не собирался ли уехать за границу на заработки, на военную службу по контракту;

 

д) злоупотреблял ли пропавший алкоголем или наркотическими веществами;

 

е) не допускал ли скандалов, ссор, драк и серьезных конфликтов с окружающими по различным поводам, не собирался ли пропавший покончить жизнь самоубийством;

 

ж) не приобретал ли какое-нибудь имущество и др.

 

В процессе допроса лица, совершившего убийство, надлежит установить:

 

а) когда, где и при каких обстоятельствах правонарушитель познакомился с жертвой, какие у них были отношения;

 

б) имелись ли между ними какие-нибудь существенные конфликты;

 

в) когда и в связи с чем возникло желание лишить жизни потерпевшего, кто об этом просил, кто и сколько заплатил либо обещал заплатить;

 

г) кто и какие меры принимал по умерщвлению жертвы, по сокрытию и перевозке его трупа, расчленению либо сожжению, кто это видел;

 

д) кто, когда скрылся с места происшествия, и какие меры по сокрытию следов преступления были предприняты в последствии;

 

е) стирал ли свою одежду и обувь, в которых совершал преступление, либо куда дел данную одежду;

 

ж) пытался ли примирится, с родными и близкими погибшего, если да, то кто именно делал и как конкретно [36].

 

Еще одной важной уголовно-процессуальной особенностью допроса можно назвать имеющееся право у допрашиваемого воспользоваться возможностью предоставленной ему ст.51 Конституции Российской Федерации, а именно допрашиваемый может не свидетельствовать против себя самого, своих родных и близких, круг которых определен Федеральным законом [1].

 

Особое внимание при организации и планировании каждого допроса в процессе расследования уголовных дел об убийствах необходимо уделять использованию специальных познаний в области психологии. При осуществлении допроса нужно максимально результативно установить психологический контакт с допрашиваемым. Для того, чтобы получить предельно искренние, полностью изобличающие виновные показания [50, 60].

 

При расследовании уголовного дела по факту убийства может возникнуть необходимость в производстве обыска. Целью обыска может как поиск трупа, так и его частей. Поиск орудия преступления, скрывающихся правонарушителей. Поиск предметов и вещей, сохранивших на себе следы преступления. В начале 20 годов в юридической литературе отмечалось, что обыск является одним из наиболее рискованных и в то же время результативных следственных действий. Ни одно сложное следственное действие не может обойтись без обыска [28, 52].

 

К проведению обыска нужно тщательно подготовится. Заранее изучить место расположение и особенности обыскиваемого объекта. Установить личность и характеристику лиц, могущих находится на месте обыска в период его проведения. Определить количественные и качественные особенности характеристики объекта поиска.

 

Заранее необходимо подготовить все необходимые технические средства, которые будут использоваться при проведении обыска. Весьма результативным может оказаться использование при проведении обыска видео и звукозаписи.

 

При производстве обыска следует привлекать непосредственно лицо, которого производится обыск. Данное лицо непроизвольно может подтолкнуть лиц производящих обыск к объекту обыска, вполне надежно укрытому от глаз. Поэтому необходимо внимательно следить за поведением и реакциями обыскиваемого. Так же лицо, у которого проводится обыск, может добровольно выдать искомое в начале обыска.

 

Для производстве обыска в жилище необходимо иметь не только постановление следователя, но и судебное решение об этом в соответствии со ст.182 УПК РФ [3].

 

По делам об убийствах очень важно назначение и проведение различных экспертиз. При расследовании уголовных дел об убийствах наиболее часто назначаются такие виды экспертиз как:

 

а) судебно-медицинская экспертиза трупа и живых лиц, биологическая экспертиза, судебно-психиатрическая экспертиза, а так же судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств;

 

б) судебно-криминалистическая экспертиза (при пропаже лица без вести), такая как почерковедческая, трасологическая, экспертиза следов наложения микрочастиц, баллистическая экспертиза, портретно-идентификационная экспертизы, экспертиза материалов, веществ и изделий;

 

в) судебно - психологическая экспертиза, для установления психологического состояния способного влиять на состояние и деятельность обвиняемого в убийстве, способность его к противоправным действиям;

 

г) судебно-фармакологическая экспертиза [53].

 

В первую очередь назначается судебно-медицинская экспертиза трупа. Для этого необходимо определить круг вопросов, которые будут поставлены на разрешения эксперта: о причине смерти потерпевшего и времени ее наступления, наличии на трупе повреждений, их происхождении, характере, локализации, механизме, времени и орудиях причинения смерти. Так же подготовить необходимые для работы эксперта вещественные доказательства и материалы уголовного дела, а при необходимости и другие материалы.

 

В некоторых ситуациях возникает необходимость для постановки следующих вопросов:

 

а) в какой последовательности нанесены потерпевшему телесные повреждения;

 

б) причинены ли повреждения одним орудием или несколькими;

 

в) в какой позе находился потерпевший в момент причинения ему отдельных телесных повреждений;

 

г) в каком положении относительно потерпевшего находился нападавший в момент нанесения смертельного ранения;

 

д) какова группа крови потерпевшего [68].

 

При обнаружении на месте происшествия следов визуально похожих на кровь:

 

а) следы, изъятые с места происшествия, образованы кровью или иным веществом, кому принадлежит кровь, человеку или животному, если кровь принадлежит животному, то какого вида это животное;

 

б) какова половая принадлежность крови, обнаруженная кровь принадлежит взрослому или младенцу;

 

в) из какой области тела происходит кровь;

 

г) какова давность образования следа крови;

 

е) если кровь принадлежит женщине, то не была ли она беременной на момент кровопотери, не образован ли след менструальной кровью;

 

ж) кровь, образовавшая след, происходит от живого человека или от мертвого [18].

 

Если личность убитого не установлена, то на разрешение судебно-медицинской экспертизы ставятся дополнительные вопросы:

 

а) пол, возраст, рост, телосложение, вес, размеры шеи, ступни, объем плеч, талии, размеры одежды, головного убора и обуви, каковы признаки внешности потерпевшего, цвет волос, цвет глаз, есть ли признаки национальной и расовой принадлежности;

 

б) имелись ли у убитого какие - либо заболевания, если да, то какие именно, имеются ли следы лечения, если да, то какие именно, каков характер лечения и его давность, не перенес ли потерпевший хирургические операции, если да, то какие и когда, нет ли на трупе следов от полученных ранее повреждений, их точная локализация, характер, орудие и механизм причинения, давность и их тяжесть;

 

в) нет ли признаков, свидетельствующих о злоупотреблении алкоголем, употреблением наркотиков;

 

г) есть ли следы маникюра, педикюра и иного ухода за руками и ногами;

 

д) нет ли на трупе особенностей, признаков, указывающих на род занятия и привычки потерпевшего;

 

е) есть ли следы полового сношения, в частности спермы, если есть, то какие и каковы групповые свойства спермы;

 

Если найден расчлененный труп:

 

а) принадлежат ли представленные части тела одному трупу, каких частей трупа недостает;

 

б) произведено ли расчленение прижизненно или посмертно, через какое время после убийства произведено расчленение трупа, в каком состоянии находился труп в момент расчленения (замороженный, обугленный, в состоянии трупного окоченения и др.);

 

в) сколько времени прошло с момента расчленения трупа до обнаружения его частей;

 

г) каковы механизм и орудия расчленения трупа, одним или несколькими орудиями расчленен труп;

 

д) есть ли признаки того, что лицо расчленившее труп, обладало определенными навыками в расчленении тела, не было ли лицо, расчленившее труп, левшой или обладало большой физической силой;

 

е) нет ли признаков совершения акта мужеложества (в активной и пассивной формах).

 

В отношении женских трупов ставятся вопросы – рожала ли убитая и сколько раз. Давность родов. При установлении беременности – ее срок. Устанавливается жила ли убитая половой жизнью, если да, то какова давность нарушения девственной плевы. Так же устанавливается не находилась ли погибшая в менструальном периоде [55].

 

Судебно-медицинскому эксперту необходимо поручить изъять:

 

а) кожу, кости и другие органы и ткани со следами повреждений;

 

б) все дыхательные органы, не помещая их в формалин и не промывая; микрочастицы в дыхательных путях;

 

в) костный материал для дальнейшего исследования и решения вопроса о возрасте и росте убитого, в т.ч. поясничные позвонки и трубчатые кости конечностей;

 

г) всю грудную аорту, поместив ее в 5-ти процентный раствор формалина;

 

д) зубной аппарат, протезы;

 

е) череп (перед выдачей трупа для захоронения).

 

Если на теле убитого имеются татуировки и другие индивидуальные признаки, то эксперт должен изъять сохранившиеся кожные покровы с туловища и конечностей тщательно освободить их от кожной клетчатки и высушить. После чего упаковать, подписать и опечатать [43].

 

Часто на одежде убитого, его руках, под ногтями остаются волосы, частицы кожи, крови убийцы или текстильные волокна его одежды. Все эти следы могут быть выявлены при осмотре трупа и его одежды. Эффективным средством выявления невидимых и слабо видимых следов крови является раствор люминола. Не рекомендуется вырезать обнаруженные следы крови, заклеивать их липкими пленками на одежде.

 

На разрешение судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств чаще всего ставятся вопросы:

 

а) о наличии на представленных объектах следов крови, выделений организма человека;

 

б) о принадлежности обнаруженной крови, слюны, иных выделений потерпевшему, подозреваемому или какому-то другому человеку;

 

в) о региональном происхождении выявленной крови.

 

Если у лица, назначающего экспертизу, возникли затруднения с формулировкой вопросов, которые он бы хотел поставить перед экспертом, то может помочь в данной ситуации консультация со специалистов в данной области.

 

К объектам экспертизы, не изменяющимся во времени, проведение повторной экспертизы после производства предварительного расследования позволяет избежать грубых ошибок, позволяет с большей степенью вероятности приблизиться к истине.

 

Совсем другая ситуация складывается при проведении судебно- медицинской экспертизы. Судебно-медицинская экспертиза занимает одно из главных мест среди всех экспертиз [53, 55]. На основе исследований, которые были допущены в силу возможной экспертной ошибки либо неправильной оценки при заключении эксперта органами уголовного преследования, то при повторной экспертизе можно прийти к противоположным выводам. Что в значительной степени может изменить судьбу дела.

 

При выявлении подозреваемого или обвиняемого в убийстве и при наличии соответствующего решения необходимо произвести задержание правонарушителя. Для осуществления задержание необходимо разработать план задержания преступника. Необходимо сделать все возможное, чтобы при захвате преступник остался живым, не причинить ему неоправданного вреда здоровью и имуществу. Не создавать угроз населению, случайно оказавшемуся на месте задержания. Так же существенную роль в организации задержания необходимо осуществить взаимодействие лица, проводящего расследование уголовного дела с оперативными сотрудниками либо с сотрудниками специализированных служб. Задержание должно проводиться оперативно. Потому как, чем быстрее после совершения убийства преступник будет задержан, тем больше шансов обнаружить еще не уничтоженные и не сокрытые следы преступления разных видов. А так же, чем меньше времени у преступника самостоятельно бесконтрольно передвигаться в пространстве в процессе задержания, чем задержание неожиданнее, тем меньше вероятность встретить с его стороны сопротивление.

 

Следователь должен проинструктировать лиц, направленных для преследования и задержания преступника, о том, чтобы особое внимание обращалось на попытки задерживаемого выбросить или спрятать какие-либо имеющиеся при нем предметы, документы, одежду и т.д. [30, 53].

 

Основаниями для задержания в порядке ст.122 УПК РФ могут быть: