В качестве исполнителя большинства  следственных действий, а также организационных  и оперативно-розыскных мероприятий  в соответствии с планом поручается работникам уголовного розыска или других служб (участковым уполномоченным, специалистам).

     Корректировка плана производится в любое время по мере необходимости. Обычно при внесении в план частичных изменений не требуется «переписывать» его целиком.

     План  расследования к уголовному делу не приобщается; обычно он хранится в надзорном производстве либо отдельно. Не следует уничтожать первоначальные варианты переработанных планов: анализируя их, в случае необходимости можно выявить ошибки и неиспользованные возможности, которые осложнили расследование, и наметить пути успешного его завершения.

     Как уже отмечалось ранее, в самом  начале расследования планирование работы по делу осуществляется на основе типичных версий.

     Например, по делам об убийствах выделяют две  типичные ситуации:

• расследование проводится в условиях наличия трупа;
• расследование начато в связи с исчезновением конкретного лица и подозрением об его убийстве.

     Например, рассмотри такую ситуацию: имеется  заявление свидетеля об известном  ему факте убийства, совершенного конкретным лицом. Заявление может поступить как от свидетеля-очевидца, так и от свидетеля, которому стало известно со слов участников. В данной ситуации выдвигаются следующие версии:

1. убийство совершено лицом, на которое указал заявитель;
2. убийство совершено другим лицом.

     В целях проверки данных версий целесообразно  решить следующие тактические задачи:

• установить местонахождение трупа по указанию свидетеля и проверить его сообщение;
• выявить дополнительных свидетелей;
• установить местонахождение подозреваемого;
• выявить данные, подтверждающие, исключающие виновность подозреваемого.

     Средствами  решения данных задач являются следующие  следственные действия:

• допрос заявителя об источниках сообщений информации и известных ему обстоятельствах преступления;
• осмотр места происшествия и трупа;
• допросы свидетелей о лице, совершившем убийство, об обстоятельствах преступления и месте нахождения подозреваемого;
• проведение обыска по месту жительства или местонахождения подозреваемого;
• задержание, освидетельствование подозреваемого и осмотр его одежды;
• допрос подозреваемого;
• назначение судебно-медицинской экспертизы трупа, а также других экспертиз (химической, биологической, криминалистической)⁴;

     Так в целом, выглядит общая структура  построения плана. Таким образом, опираясь на типичные версии, рассмотренные выше, следователь мысленно намечает программу своей работы и проводит первоначальные следственные действия. После этого он осмысливает собранный материал и составляет развернутый план  расследования. Такова схема планирования при возбуждении уголовного дела по так называемым официальным материалам – когда о событиях, имеющих признаки преступления, становится известно из заявлений и сообщений граждан, сообщений печати и других источников. Иная ситуация складывается при возбуждении дел по оперативно-розыскным данным. В таких случаях следователь, как правило, с самого начала четко представляет себе не только обстоятельства совершенного преступления, но и круг подозреваемых лиц, объем доказательств. В типичных версиях в таких случаях нет необходимости – на основе имеющихся данных следователь может построить как общие, так и частные конкретные версии, он планирует работу еще до возбуждения – как только принято окончательное решение, что дело будет возбуждено⁵.

Глава 2. Следственная версия– основа планирования

§ 1. Следственная версия и ее значение в  планировании расследования

     В науке уголовного процесса и криминалистике под следственной версией принято понимать обоснованное фактическими данными и подлежащее проверке одно из предположений следователя относительно сущности расследуемого события преступления или отдельных его сторон и обстоятельств, правдоподобно, объясняющее установленные по уголовному делу факты. Следователь приступает к производству следствия в связи с тем, что произошло определенное событие, послужившее основанием для возбуждения уголовного дела.

     Задача  следователя состоит в том, чтобы  раскрыть преступление, т.е. полно, всесторонне и объективно установить все существенные обстоятельства такого события. Круг этих обстоятельств в основных чертах определен законом. Важнейшим методом выяснения и установления их является построение и проверка следственных версий.

     Целенаправленность  планирования, его эффективность  находятся в прямой .связи с выдвижением и проверкой следственных версий. Занимая важнейшее место в структуре процесса планирования, следственная версия выступает его логической основой.

     Следственная  версия несет двойную функциональную нагрузку: функцию предположения о фактах неустановленных, искомых и функцию объяснения установленных фактов. Функции эти взаимосвязаны и взаимообусловлены, так как выдвинутое предположение об искомых, имеющих существенное значение обстоятельствах должно правдоподобно объяснять установленные факты, существование которых несомненно, а последние должны обосновывать выдвинутое предположение. Более того, выдвинутое предположение должно дать объяснение не только имеющимся фактам, но и определять возможности обнаружения новых фактов, дополняющих и подкрепляющих представление следователя об искомых обстоятельствах⁶. В случае неподтверждения и опровержения этого предположения возникает необходимость дать иное объяснение имеющимся фактам с позиции уже другого выдвинутого предположения.

     Постоянным  признаком следственной версии является ее вероятностный, предположительный характер, потому что содержащиеся в первоначальной и весьма ограниченной информации данные об интересующих следователя обстоятельствах часто носят неопределенный характер и допускают различные их объяснения.

     Следственной  версии присущ временный, промежуточный  характер. Ее целевым назначением  является поиск новых данных, необходимых для устранения имеющейся неопределенности и обоснования вывода о том, какое же из возможных объяснений является единственно достоверным. Поэтому в ходе раскрытия и расследования преступления следственная версия должна быть либо доказана, либо опровергнута, и тогда она прекращает свое существование. При доказывании версия из предположительного объяснения превращается в истинное суждение, подтвержденное достоверно установленными фактами. По своей логической природе следственная версия представляет собой разновидность гипотезы.

     В любом познавательном процессе мышление исследователя не может обойтись без гипотезы. При раскрытии преступления и его расследовании, которые являются по своей природе познанием прошлого, следователь также прибегает к логической обработке фактического материала с целью познания сущности расследуемых фактов не иначе как путем анализа исходной информации и построения следственной версии. Она дает возможность преодолеть логический барьер между знанием и незнанием, с помощью ее проверки проникнуть в область ненаблюдаемого, познать неизвестные по уголовному делу факты и события, относящиеся к прошлому. Это форма мыслительной деятельности при исследовании фактов и получении нового знания⁷.

     Основными элементами версии являются: а) исходная информация, содержащая необходимые данные, являющиеся основанием или базисом для выдвижения версий; б) логическая обработка основания (путем анализа, сравнения, обобщения и т. д.)  и умозаключение от него к выводу, формулируемому в виде предположения, объясняющего имеющиеся данные.

     Специфические черты:

• следственная версия выдвигается, когда есть достаточные основания для предположения о совершении преступления
• выдвигается с целью установления истины о подлежащих доказыванию обстоятельствах в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального закона;
• следственная версия проверяется способами и средствами, строго регламентированными уголовно-процессуальным законом, и в сроки, им установленные.

     Роль  следственных версий в предварительном  расследовании и его планировании очень важна. Выдвижение следственных версий организует процесс расследования, направляет познание исследуемых по уголовному делу фактов в определенные русла. Оно упорядочивает использование предоставляемых законом процессуальных и оперативно-розыскных средств и возможностей для решения непосредственных задач. Эти задачи являются логически выведенными следствиями из построенных версий и направлены на достижение конечной цели расследования — установление истины по уголовному делу.

     Иногда  высказывается мнение, что есть уголовные  дела, по которым можно обойтись без выдвижения версий, поскольку событие преступления и виновность лиц в его совершении настолько очевидны, что не допускают иных  объяснений, кроме того,  которое основывается на имеющихся фактических данных, и что задача следователя в этих случаях якобы сводится лишь к тому, чтобы их процессуально закрепить.

     Между тем все известные обстоятельства совершенного преступления при всех условиях требуют проверки и удостоверения их в установленном законом порядке. А коль они в соответствии с законом должны быть проверены, то, значит, допускается возможность иного истолкования и объяснения фактов, которыми располагает следователь. Иначе говоря, по делу при самом оптимальном варианте всегда должны быть проверены как версия о виновности обвиняемого, так и версия о его невиновности.

     Разумеется, использование версий как важного  метода достижения истины по делу при расследовании преступления не должно доходить до абсурда. Использование версий в качестве инструмента познания и установления обстоятельств, составляющих предмет доказывания в делом, не означает обязательность построения версий по всем без исключения исследуемым по делу фактам.

     Но  если даже у следователя возникают  какие-либо сомнения по поводу того или иного факта, то и в этом случае не всегда требуется выдвижение следственной версии Например, у следователя возникло сомнение в том, что свидетель правильно назвал день недели, приходившийся на определенное число месяца. Для этого ему не нужно строить версию, хотя у него и возникло предположение, что, по-видимому, был другой день. Для проверки данного предположения  ему достаточно найти соответствующую дату в календаре и посмотреть, какой день был этого числа.

     Следственная  версия, обусловливая процесс планирования, является его базой, основой. Следственную версию,  поэтому нельзя представить как нечто существующее вне процесса планирования.

     Органическая  взаимосвязь и взаимообусловленность  процессов планирования и построения следственных версий находят свое выражение в том, что без следственных версий практически нельзя составить план расследования. Построение следственных версий является логической основой, предопределяющей направление расследования и составление плана.

     Однако, практическое содержание планирования расследования не исчерпывается  только намечаемой проверкой выдвинутых следственных версий. Деятельность следователя, которая должна учитываться при планировании расследования конкретного уголовного дела, складывается также из многих других действий. Подчас они не имеют прямого отношения к проверке версий, а связаны с принятием и оформлением необходимых решений, предусматриваемых уголовно-процессуальным кодексом (вынесение, например, различных постановлений, связанных с избранием мер пресечения, признание того или иного лица потерпевшим гражданским истцом :и т. д., окончанием предварительного расследования, и т. п.). И тем не менее именно намеченная проверка выдвинутых версий составляет основное практическое содержание планирования.  

§ 2. Классификация следственных версий

     Следственные  версии, используемые в процессе предварительного расследования, различаются в основном по объему охватываемых объяснением фактов, по субъекту их выдвижения и по временной направленности.

По  объему (или по содержанию) следственные версии делятся на общие и частные. К общим версиям относятся такие предположения следователя, которые на основе всей совокупности фактических данных объясняют расследуемое событие в целом. Общая версия раскрывает причинные зависимости между предполагаемыми и известными следователю фактами, отвечая на вопросы: является ли расследуемое событие следствием  преступного деяния, кто совершил его и когда, по каким  мотивам, с какой целью и каким способом. Иначе говоря, общая версия включает в себя предположение о всех существенных обстоятельствах, входящих в предмет доказывания. Существуют еще и рабочие следственные версии, которые следователь строит для выяснения тех обстоятельств, которые имеют преимущественно организационно-следственный характер. Как правило,  эти версии утрачивают свое значение после окончания предварительного следствия. В отличие от частных и особенно общих версий они не возникают в суде. К ним относятся версии о месте нахождения документов, орудий совершения преступления и иных вещественных доказательств. Если в ходе следствия будут найдены орудия совершения преступления, документы, то рабочие версии,  сыгравшие важную роль в этом, утратят свое значение. К рабочим относятся и розыскные версии, например о том, где скрывается обвиняемый, где он скрыл похищенные вещи.