Понятие и доказательственное значение осмотра

Понятие и доказательственное значение осмотра. Осмотр — это осуществляемое следователем в соответствии с предусмотренной законом процедурой обследование места происшествия, жилища, иного помещения, предметов и документов в целях обнаружения следов преступления, иной, выраженной в физических признаках информации, имеющей значение для дела. От осмотра, как следственного действия, необходимо отличать осмотр принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, предусмотренный ст. 27.8 Кодекса об административных правонарушениях. Это административно-правовая мера, направленная на установление административных правонарушений. Близким по смыслу является предусмотренный законом «О милиции» осмотр производственных, складских, торговых и иных помещений, других хранилищ, изучение имеющихся там документов организаций и граждан на материальные ценности, проводимый органами внутренних дел. Согласно новой редакции п. 25 ст. 11 закона , указан-ное действие работники милиции проводят при наличии данных о совершении не только административного правонарушения, но и преступления, облекая его в форму, близкую к процессуальной (присутствие понятых, представителя юри-дического лица, индивидуального предпринимателя, составление протокола, вручение его копии заинтересованным лицам). Такой осмотр, носящий «полупроцессуальный» харак- тер, также нельзя отождествлять с осмотром как процессуальным действием, предусмотренным УПК. Направленный на активизацию борьбы с налоговыми преступлениями, он отличается от следственного осмотра тем, что производится с целью выявления оснований для возбуждения уголовного дела. По существу, это также административно-пра- вовая мера.

Статья 176 УПК устанавливает, что целью осмотра, помимо обнаружения следов преступления, является выясне-ние других обстоятельств, имеющих значение для дела. Кпос- ледним можно отнести обстоятельства, характеризующие ход и механизм исследуемого события (пути подхода к объекту, отхода от него, удаленность здания от соседних строений, характер разрушений и повреждений, указывающих на возможно примененные средства, предполагаемый маршрут движения лица и т.д.). Основной познавательной операцией, определяющей специфику осмотра, является наблюдение, т.е. преднамеренное восприятие объекта с целью его изучения. Но могут применяться и приемы измерения, сравнения, эксперимента. К последним относятся такие меры обследования осматриваемых помещений, которые называют «осмотром руками»: проверка, функционирует ли электроосвещение, газоснабжение, работает ли телефон, закрыты ли двери, шпингалеты на окнах и т.п.

Как и любое другое следственное действие, осмотр может проводиться лишь при наличии фактических оснований, т.е. данных о возможности достижения его целей. Для этого необходимо убедиться, что местность, жилище, иное помещение являются местом происшествия либо иным образом связаны с исследуемым событием и, следовательно, могут сохранить на себе следы. Формального основания, т.е. вынесения следователем постановления, закон не требует. Исключение составляют осмотр и выемка почтово-телеграфных от- правлений, а также осмотр жилища, для которого необходимо постановление судьи (ч. 1 ст. 165, ч. 2 ст. 185).

В большинстве случаев осмотр является неотложным следственным действием и поэтому должен производиться без отлагательства, с тем чтобы не допустить утраты или уничтожения следов. Практика показывает, что осмотр - высокоэффективное средство раскрытия преступления и обеспечения всесторонности расследования, т.к. позволяет получить обширную информацию об исследуемом событии. Приступая к нему, следователь должен хотя бы в общих чертах выдвинуть версию о сущности этого события, определив границы осмотра. Результаты осмотра служат основанием для выдвижения более конкретных следственных версий и перехода к развернутому планированию. Анализ следственных ошибок убедительно свидетельствует о том, что отрицательный исход расследования часто порожден несвоевременным, некачественным, поверхностным проведением осмотра.

Доказательственное значение осмотра состоит в том, что составленный по его результатам протокол является одним из видов доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 74 и ст. 83 УПК. Кроме того, обнаруженные при осмотре предметы могут быть признаны вещественными доказательствами. Эти два вида доказательств тесно взаимосвязаны: отсутствие одного ведет к потере доказательственного значения другого. Но и протокол, и вещественные доказательства, а также изготовленные при проведении осмотра и прилагаемые к протоколу планы, схемы, фотоснимки, кинофильмы и видеоза-писи могут стать допустимыми доказательствами только при неуклонном соблюдении процедуры осмотра и фиксации его результатов.

Виды и процессуальный порядок осмотра. Закон (ст. 176) определяет перечень объектов осмотра, выделяя этим его основные виды. Осмотр места происшествия. Место происшествия — это участок местности, техническое сооружение или помещение (жилое и нежилое), на котором обнаружены предметы и следы (труп, следы борьбы и самообороны, взлома хранилищ, транспортные средства, оружие и т.п.), указывающие на возможное совершение преступления. Место происшествия нельзя отождествлять с местом совершения преступления, т.к. следы преступления могут быть преступником удалены с последнего и перемещены на другое место. Осмотр места происшествия, будучи неотложным следственным действием, в случаях, не терпящих отлагательства, проводится и до возбуждения уголовного дела (ч. 2 ст. 176). При этом результаты осмотра могут стать основаниями к возбуждению уголовного дела.

Осмотр местности, не являющейся местом происшествия. В некоторых случаях осмотру подвергается местность, связанная с событием косвенным образом (например, осмотр места, где скрывался предполагаемый преступник, обследование территории с целью выявления путей подхода и отхода к месту преступления и т.п.).

Осмотр жилища. При его проведении следует исходить из конституционного положения о неприкосновенности жилища, согласно которому никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц. Нередко эти лица, будучи потерпевшими, не возражают против осмотра жилого помещения, являющегося местом происшествия, поскольку преступление посягало на их правоохраняемые интересы (кражи, грабежи, посягательства на личность и т.д.). В случае возражений против осмотра (их обычно заявляют подозреваемые, не желающие, чтобы осмотром были обнаружены следы, уличающие их в преступлении), он может производиться только на основании судебного решения (п. 4 ч. 2 ст. 29).

Следует, однако, заметить, что в этом случае обращение следователя к лицам, проживающим в жилом помещении и не желающим проведения в нем осмотра, раскрывает намерения следователя. При обращении следователя в суд за разрешением на осмотр между объявлением об осмотре и его фактическим проведением образуется временной интервал, вполне достаточный для того, чтобы возражающие против осмотра лица смогли уничтожить улики. Поэтому часто складывается ситуация, когда осмотр оказывается следственным действием, не терпящим отлагательства, т.е. когда он может производиться без разрешения суда. На практике именно таким образом разрешается коллизия между нормативным предписанием и реальностью.

Осмотр иного помещения. Таковым может оказаться нежилое помещение, оказавшееся местом происшествия, но также и помещение, не являющееся ни жилищем, ни местом происшествия, но иным образом связанное с обстоятельствами, подлежащими доказыванию (например, гараж, надворная постройка, не приспособленные для жилья, но бывшие местом, где преступник караулил свою жертву; зерно-хранилище, склад, осматриваемые с целью выяснения условий хранения ценностей). Объектом осмотра может стать и служебное помещение (офис) той или иной организации (например, для изучения следов проникновения преступников, и тогда это — место происшествия, а также средств коммуникации, мест расположения отдельных сотрудников, доступности посетителей и т.п.). Осматриваться может и торговый модуль, палатка, принадлежащие не организации, а частному лицу.

Осмотр предметов и документов. Объектом осмотра могут стать орудия преступления и оставленные ими материальные следы, обнаруженные на месте происшествия; личные (оброненные преступником) и иные документы, которые в силу места их обнаружения могут быть признаны вещественными доказательствами, транспортные средства (автотранспорт, подвижной состав, речные и морские суда, самолеты) на месте аварий. Своеобразным предметом, подлежащим осмотру, являются животные или их трупы (когда необходимо обнаружить их владельца по клейму, особым приметам). Осмотр этих объектов осуществляется в ходе «основного» осмотра. Но если это оказывается затруднительным вследствие большого количества изъятого, осмотр которого потребует длительного времени, или отсутствия соответствующих условий для осмотра на месте (необходимость привлечь специалиста, подозреваемого, применить технические средства и т.п.), осмотр предметов и документов может стать самостоятельной разновидностью осмотра.

Такое же положение складывается в случаях, когда предметы и документы были изъяты в ходе других следственных действий: при обыске, выемке, но не подвергались осмотру, либо когда они в порядке реализации своих прав были представлены потерпевшим, подозреваемым, обвиняемым, их защитниками и другими участниками для приобщения к уголовному делу (ч. 2 и 3. ст. 86). Осмотром документов, как разновидностью осмотра, является фактически и один из элементов сложного комплекса процессуальных действий, именуемого «Наложением ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка» (ст. 185).

6. Осмотр трупа. Эта разновидность  осмотра регламентирована в УПК  отдельно от других ввиду необходимости  соблюдения при нем ряда специфических  правил (ст. 178). Главное из них  — обязательное участие в осмотре  специалиста: судебного медика или  иного врача. Эти лица выступают  не экспертами (даже если по  должности они именуются таковыми), а специалистами (ст. 168). Осмотр трупа может быть элементом осмотра места происшествия, но если труп удален с него по тем или иным причинам (раненый доставлен в лечебное учреждение и там скончался, требовалось срочно провести в морге вскрытие трупа для определения причин смерти и т.п.), осмотр трупа становится самостоятельной разновидностью данного следственного действия, проводимого там, куда он перемещен.

Таков же и осмотр эксгумированного трупа. Эксгумация (извлечение трупа из места захоронения) обладает рядом признаков следственного действия (например, выемки): о ее производстве выносится постановление, присутствуют понятые и специалист-медик, составляется протокол эксгумации. Но, как уже отмечалось, эксгумация не может считаться следственным действием, т.к. не обладает его главным признаком — получением доказательственной информации, ибо результаты эксгумации сами по себе доказательственной ценности не имеют. Такая информация может быть выявлена при осмотре эксгумированного трупа (либо при его опознании, экспертном исследовании, получении образцов). По этой причине эксгумацию следует рассматривать как необходимую предпосылку осмотра либо другого следственного действия. По нравственным соображениям при эксгумации должны соблюдаться особые требования: уведомление родственников, получение их согласия на эксгумацию, а при несогласии — получение разрешения суда. Согласно ст. 178 УПК, расходы по эксгумации возлагаются на родственников.

Процедура осмотра обстоятельно регламентирована законом и обеспечивает допустимость полученных при осмотре доказательств. Общим для всех видов осмотра является требование об обязательном участии понятых, которые вызываются для удостоверения факта производства следственного действия, его хода и результатов (ч. 1 ст. 170). В исключительных случаях УПК РФ (в отличие от УПК РСФСР) допускает возможность осмотра без понятых (ч. 3 ст. 170). Такими являются осмотр в труднодоступной местности при отсутствии надлежащих средств сообщения, при опасности для жизни и здоровья людей. Подобная ситуация может сложиться, когда осмотр места происшествия производится в высокогорной местности, на которую можно подняться лишь с применением приемов альпинизма, либо в условиях бездорожья (весенняя распутица, разлив рек, снежные заносы), для преодоления которого нужна соответствующая техника, а ее нет, в сложной метеорологической обстановке (пурга). Следователь, который должен прибыть на место происшествия, вынужден воспользоваться различными подручными средствами (верхом, на лыжах и т.п.), но требовать их использования для доставки понятых он не вправе. Может оказаться, что в безлюдной местности, где совершено преступление, вообще не проживают люди, которых можно было бы пригласить в качестве понятых. Опасность для жизни и здоровья понятых может возникнуть как в перечисленных выше случаях, так и вследствие проведения осмотра в условиях вооруженного конфликта либо возможного вооруженного сопротивления криминальных элементов, находящихся в осматриваемом помещении. Однако после устранения опасности, понятые должны быть допущены к проведению осмотра. О причинах осмотра без понятых делается отметка в протоколе, а ход осмотра фиксируется с помощью видеозаписи; если же ее применение невозможно — это обстоятельство также фиксируется в протоколе.

Помимо понятых в осмотре могут участвовать и другие лица: а) специалист. Участвуя в осмотре, он выполняет функцию научно-технического помощника следователя, оказывая ему содействие в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств (ч. 1 ст. 158). В осмотре трупа участвует судеб- но-медицинский эксперт, а при невозможности его участия — врач. К осмотру могут привлекаться и другие специалисты, способные оказать содействие следователю в получении доказательств: криминалисты, автотехники, товароведы, специалисты по взрывному делу, авиационным происшествиям и др. Лишь при осмотре трупа участие специалиста-медика обязательно. В остальных случаях решение о вызове специалиста зависит от степени владения следователем соответствующими приемами обнаружения и закрепления доказательств;

б) эксперт, участие которого в осмотре возможно по его ходатайству (п. 3 ч. 3 ст. 57). Роль эксперта не совпадает с ролью специалиста и состоит не в содействии следователю в получении доказательств (ст. 58), а в выявлении (с последующим отражением в протоколе осмотра) обстоятельств, существенных для последующей дачи им заключения;

в) обвиняемый, подозреваемый, потерпевший, свидетель. Эти участники привлекаются к осмотру либо по их ходатайству, либо по усмотрению следователя, но с их согласия. В ходе следственного действия они либо способствуют своими пояснениями уточнению границ осматриваемого объекта (места происшествия), либо указывают на узловые точки события, что облегчает поиск следов, или на изменения, которые произошли в обстановке, что важно для обеспечения объективности осмотра. Кроме того, привлечение этих лиц целесообразно для того, чтобы убедить их в объективности осмотра и запечатления его результатов. При этом следует иметь в виду, что закон не обязывает их участвовать в осмотре и давать какие-либо пояснения. Поэтому привлечение их к осмотру целесообразно при ясно выраженном желании сотрудничать со следователем.

Если к осмотру привлечены подозреваемый или обвиняемый, а также если осмотр проводился по их ходатайствам или ходатайству защитника, участвовать в осмотре может также их защитник (п. 5 ч. 1 ст. 53);

г) по ходатайству потерпевшего, гражданского истца, их представителей в осмотре могут участвовать как они сами, так и их представители — адвокаты и иные лица, а также законные представители (ст. 42,44,45). Все эти лица, участвуя в осмотре, выполняют функции, вытекающие из их правового статуса;

д) представитель администрации организации, в которой производится осмотр. По смыслу ч. 6 ст. 177 это лицо обязано участвовать в осмотре. Но если участие его обеспечить невозможно — об этом делается запись в протоколе;