Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Сентября 2014 в 16:50, контрольная работа
Криминалистика в связи с этим также приобретает парадоксальность самовыражения. В литературе представлено множество определений криминалистики, среди которых 30 лет обоснованно доминирует определение профессора Р.С. Белкина: «Криминалистика — это наука о закономерностях механизма преступления, возникновения информации о преступлении и его участниках, исследования, оценки и использования доказательств и основанных на познании этих закономерностей специальных средствах и методах судебного исследования и предотвращения преступлений».
1. ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ И СИСТЕМА КРИМИНАЛИСТИКИ 2
2. СВЯЗЬ КРИМИНАЛИСТИКИ С НАУКАМИ УГОЛОВНОГО ПРАВА, УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА И КРИМИНОЛОГИИ 10
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 13
СОДЕРЖАНИЕ
Понятие криминалистики
Современная интеллектуальная преступная среда уходит из-под бремени старых стереотипных форм, формируя новые изощренные и парадоксальные методы. Современная научная и технизированная парадоксальность становится закономерным элементом защиты преступников от правоохранительных органов.
Криминалистика в связи с этим также приобретает парадоксальность самовыражения. В литературе представлено множество определений криминалистики, среди которых 30 лет обоснованно доминирует определение профессора Р.С. Белкина: «Криминалистика — это наука о закономерностях механизма преступления, возникновения информации о преступлении и его участниках, исследования, оценки и использования доказательств и основанных на познании этих закономерностей специальных средствах и методах судебного исследования и предотвращения преступлений».
Следует отметить, что в идее закономерностей родились многие, направления современной криминалистики, например типовые модели расследования, алгоритмы следственных действий, программное обеспечение версий по отдельным видам преступлений и т.д. Вместе с тем большинство ученых непременно отмечало, что криминалистика — это наука о раскрытии преступлений. Думается, что в современных условиях это ограничение обедняет содержание криминалистики, потому что криминалистическая информация широко используется в прокурорском надзоре, в судебном производстве, в защите по уголовным делам, в хозяйственной деятельности при анализе ценных бумах и в других формах юридической деятельности.
Закономерности отражают некую стандартность, типичность, устойчивость, логику совершения и раскрытия. Но современное состояние судопроизводства породило новые ветви развития — криминалистику в том виде, в котором она должна существовать, что и вызвало потребность в формировании новых процессуальных подходов и способов к расследованию1.
По мнению Профессора А.В. Дулова, «криминалистика — это наука, призванная решать задачи, возникающие в борьбе с преступностью, путем изучения преступления, процессов его отражения в окружающем мире и сознании человека и содержания деятельности по расследованию в целях познания закономерностей этих процессов и связей между объектами исследований для разработки методов, средств, приемов и рекомендаций по организации тактической деятельности по выявлению, расследованию и профилактике преступлений».
Профессор А.В.Дулов, интеллектуализируя, психологизируя криминалистику, обоснованно замечает: «В жизни закономерное и случайное, цикличное и спонтанное, непредсказуемое и предсказуемое находятся во взаимосвязи, переплетены, теснейшим образом связаны между собой, порождают друг друга». В связи с вышеизложенным можно сказать, что криминалистика — это наука о закономерностях и парадоксах совершения и раскрытия преступлений, обвинения и защиты по уголовным делам.
Личность в криминалистике существует в нескольких состояниях: как предпосылка, как результат, как процесс, как стимул, как ценность, как парадокс.
Если исходить из тезиса, что криминалистика — это наука о закономерностях совершения и раскрытия преступлений, то следует заметить, что эти закономерности лежат в психике человека, центрируются в его личности.
Предлагаемый подход отличается тем, что в центр обвинения и защиты ставится личность обвиняемого, потерпевшего, подзащитного, а также личность следователя.
В некоторых источниках отечественной криминалистики сложился объективированный подход, смысл которого сводится к изложению последовательности выполнения следственных действий. Личность следователя, свидетеля, потерпевшего, обвиняемого нередко рассматривается поверхностно, без погружения в мотивационные процессы, без анализа профессиональных, межличностных отношений, без оценки решений и процессов их реализации.
Это приводит к тому, что личность в расследовании нередко становится марионеткой и приложением к методике расследования отдельных видов преступлений. Обезличивание приводит к потерям информации на тактическом и стратегическом уровнях, к тому, что упускается та методологическая нить, которая ведет к раскрытию преступления.
Понятие криминалистики формировалось долго и болезненно.
Эта проблема вызывала споры, конкуренцию, многолетние дискуссии, и это вполне понятно. Потому что каждый ученый видит в ней свое мироощущение, так как в криминалистике отражается вся жизнь. В этом отношении криминалистика становится сверхнаукой о всей нашей жизни, ее «болезнях».
В связи с этим можно предложить в качестве критериальной основы криминалистики как науки — смысл жизни, личностный смысл.
Смысл — это отношение действия к мотиву. Раскрыть преступление — определить смысл действия применительно к ситуации и конкретной личности, т.е. определить действия.
Теория деятельности предполагает раскрытие смысла:
- содержательно (способ совершения преступления);
- функционально (переживание субъективной знач
Между содержательными и функциональными элементами смысла находится связь, которая имеет двухканальный вариант:
- связь благоприятствования;
- связь препятствования
Между этими двумя видами связей постоянно развивается борьба мотивов, которые вызывают рождение смысловых систем:
- обнаружение смысла (в том числе жизни и смерти);
- потеря смысла (кризисные ситуации);
- сокрытие смысла (от других и от себя);
- «преградность» смыслов, которые активизируют одни смыслы, преграждают мотивационную дорогу другим смыслам.
Демонстрация значимости смысла действий направлена на анализ закономерностей становления и функционирования динамических смысловых систем личностей, ситуационно включенных в систему уголовного судопроизводства.
Этот сложный тезис будет далее многократно обоснован.
Криминалистика – это наука, центрированная на личность, определившую механизмы совершения и раскрытия преступлений, закономерности обвинения и защиты по уголовным делам.
Восприятие криминалистики гармонично отражает преступление и раскрытие как двуединство напряженной конкуренции двух систем: преступной и следственной.
Предмет криминалистики
Чтобы раскрыть преступление (скрытую за ним истину), надо сделать первый шаг — построить модель реальной преступной ситуации. Необходимо остановиться в размышлениях, вернуться на исходную позицию и построить систему задач, которые последовательно и параллельно следует решать (мелкие по объему неизвестности задачи решаются быстро и просто).
Последующую систему действий можно перевести в определенный алгоритм, использование которого должно обеспечить приближение к истине в процессах изучения криминалистики раскрытия реального преступного действия.
Расследование — это путь преодоления проблем, который делает криминалиста сильным в поисках верно избранного метода. Но для того, чтобы правильно избрать, надо знать набор методов.
В избранном методе криминалист выражает себя, корни своей личностной фундаментальности. Реализация своих личностных возможностей приносит истинное интеллектуальное удовлетворение, освобождает от чувства усталости.
Творчество и разрушение — это альтернативы позиций в ответ на требования криминалистических ситуаций.
Для того чтобы найти выход, криминалист должен искать в себе гармонию, ответить на сложность ситуаций всем своим существом, всеми своими чувствами, своими фундаментальными качествами, которыми одарила его природа и цивилизованное общество.
Важным аспектом по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений является информационно-познавательная структура деятельности. Элементами указанной структуры являются (по профессору ВЛ. Колдину):
1. Уголовно-релевантные (т. е. содержащие информацию о предмете уголовного расследования) события, процессы, факты.
2. Механизм их отражения в окружающей среде.
3. Процессы обнаружения, извлечения, фиксации, передачи и исследования информации, относящейся к расследуемому событию.
Сами уголовно-релевантные события, процессы и факты исследуются как предмет познания. Механизм отражения этих событий и процессов в окружающей среде исследуется как канал информации, обусловливающий формирование сведений об исследуемых процессах. Процессы извлечения, фиксации, передачи и исследования уголовно-релевантной информации изучаются как объекты управления с целью оптимизации этих процессов.
Из сказанного следует, что основным объектом криминалистического исследования является человеческая деятельность: с одной стороны, поведение преступника (в первую очередь как объекта познания), с другой — деятельность криминалиста как объекта управления и оптимизации.
В отличие от уголовно-правового анализа структуры состава преступления, преследующего задачи квалификации преступления, деятельностный подход максимально соответствует информационным задачам криминалистики (познание — управление). Углубленное изучение элементов этой структуры, их взаимосвязь и взаимодействие открывают новые возможности как в криминалистическом анализе механизма преступления, так и в сфере оптимизации и алгоритмизации криминалистической деятельности. Предметом криминалистики становятся закономерности и парадоксы:
- совершения и сокрытия преступлений;
- предварительного расследования;
- экспертного исследования вещественных доказательств;
- судебного разбирательства;
- обвинения и защиты по уголовным делам;
- создания методов раскрытия и расследования.
Каждое из названных предметных направлений можно выделить в раздел и рассматривать его как особую отрасль криминалистики. Например, криминалистика защиты, криминалистика обвинения, криминалистика противодействий.
Высокое криминалистическое знание вызывает ощущение богатства, снимает барьер страха перед поражением в рискованном действии.
Носитель высокой криминалистической культуры может себе позволить (в мелочи) тактически допустимо проиграть, зная при этом, что его интеллектуальное богатство от этого не пострадает. Позволительность редкого (допустимого) проигрыша предрасполагает к риску, снимает страх перед риском и его возможными потерями, что в итоге повышает интеллектуальную потенцию к творчеству, раскрывает возможность новой оптики восприятия вещей и событий2.
Система криминалистики
Следует назвать следующие элементы системы криминалистики:
1. Теория криминалистики, отражающая систему концепций, теорий, учений, понятий.
2. Методология криминалистики, представляющая собой систему методов, применяемых при расследовании преступлений, при производстве научной деятельности, при выполнении учебной подготовки криминалистов. В данном случае сочетаются методы криминалистики: практической, научной и учебной. Эти три системы методов могут пересекаться, но не должны смешиваться .
3. Стратегия криминалистики — это логико-психологическое преобразование исходной информации с поэтапным изменением целей и задач от момента возбуждения уголовного дела до его рассмотрения в суде.
4. Криминалистическая тактика — это совокупность приемов и способов оптимизации следственны действий и тактических операций.
5. Криминалистическая методика расследования отдельных преступлений, обеспечивающая следователя знанием особенностей отдельных видов преступлений и системой специфических стратегических и тактических подходов.
6. Криминалистическая техника, представляющая собой отрасль криминалистики о свойствах, строении и процессах обнаружения следов с использованием специальных методов систем и оборудования. (Следует заметить, что традиционно «техника» стоит в системе криминалистики выше тактики методики, что снижает значимость стратегии, тактики и методики, а кроме того, техника в отрыве от следственных действий или экспертиз не применяется. Она носит «подсобный» характер и не определяет стиль расследования.)
7. Криминалистическая экспертология — отрасль криминалистики, включающая в себя гармонизированную систему методик производства и разработки криминалистических экспертиз. У истоков этой отрасли стояли А.И. Винберг и Н.Т. Малаховская. Идея вызвала дискуссию среди ученых, мнения которых разошлись по поводу ее «жизнеспособности», но ее необходимость еще раз подтверждена в работах Е.Р. Россинской, Т.А. Аверьяновой и др3.
Содержание, сфера применения и задачи криминалистики обусловливают ее связь с другими юридическими и неюридическими науками.
Наиболее тесно криминалистика связана с науками уголовного и гражданского процессуального права, особенно с теми их разделами, которые посвящены теории доказательств и процессуальному порядку проведения следственных и судебных действий. Процессуальные науки определяют пределы и условия применения криминалистических рекомендаций в сфере судебного исследования, компетенцию различных участников процесса в использовании криминалистических средств, приемов, методик и пр. Положения процессуальных наук в известном смысле обозначают служебную роль криминалистики, т.е. науки, призванной обеспечивать интересы правосудия, как науки прикладной, практической. Тесная связь с наукой уголовного процесса обусловлена также тем, что криминалистика на начальном этапе возникла и развивалась в рамках этой науки до тех пор, пока накопленный эмпирический материал и сделанные на его основе научные обобщения не пришли в противоречие с представлениями о предмете науки уголовно-процессуального права, что привело к выделению криминалистики в самостоятельную область научного знания4.
Информация о работе Понятие, предмет и система криминалистики