Понятие следов в криминалистике и их классификация

 

АСТРАХАНСКИЙ ФИЛИАЛ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«САРАТОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ  ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ»

 

 

 

КАФЕДРА уголовно-правовых дисциплин

 

 

Учебная дисциплина: «Криминалистика»

 

Курсовая работа

 

 

«Понятие следов в криминалистике и их классификация»

 

 

 

Выполнила:

                     студентка 5  курса

                                                                                            заочного отделения 

Осипова В.С.

 

 

 

 

 

Астрахань-2013 г.

Содержание.

 

Введение…………………………………………………………………………………………………...3

Глава 1. Криминалистическое учение о следах………………………………………………………....4

1.1.Понятие следов и их классификация………………………………………………………………...4

1.2.Основные задачи, решаемые при исследовании следов……………………………………………6

1.3. Криминалистическое исследование  следов человека…………………………………………...…8

1.3.1.Следы биологического происхождения …………………………………………………………..8

1.3.2.Следы рук, ног и зубов  человека………………………………………………………………..….9

1.3.3.Криминалистическое исследование механоскопических следов……………………….………12

1.3.4.Следы транспорта и животных…………………………………………………………………....13

Глава 2. Значение следов………………………………………………………………………….……..14

Заключение………………………………………………………………………………………………17

Список используемой литературы……………………………………………………………………...18

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

Следователь, следствие, расследование, преследование, обследование, исследование – во всех этих юридических терминах звучит родовое слово «след». Это понятие прочно вошло в лексикон работников правоохранительных органов, в составляемые ими процессуальные и рабочие документы.     

Следы играют важную роль в раскрытии  преступлений. Каждое преступление оставляет  те или иные следы, и задачей следователя  является их обнаружение и умелое использование в целях раскрытия  преступления, розыска и изобличения  преступника. 
На месте происшествия преступник часто оставляет следы ног; передвигая различные предметы, оставляет следы рук; взламывая хранилище, оставляет следы орудий взлома. 
Понятие «следы преступления» в криминалистике имеет два значения. «Следы преступления» в широком смысле слова – это различные предметы, признаки на предметах или теле человека, появление, состояние или нахождение которых в определенном месте причинно связано с преступлением. В этом смысле следами преступления называют: обнаруженные на месте преступления нож, пистолет, забытые преступником предметы, беспорядок в обстановке квартиры. Если комплекс следов характерен для определенной категории преступлений, то его соответственно называют следами поджога, кражи со взломом, автотранспортного происшествия. 
Следы в узком, специальном, понимании данного термина – это изменения на предметах, которые отображают внешнее строение объекта, вызвавшего это изменение. Такие следы, отображающие внешнее строение объекта, оставившего их, называются следами-отображениями.

О следах преступлений говорится в  уголовно-процессуальном законе, в  некоторых других законах, во множестве  подзаконных актов, регулирующих деятельность по выявлению, раскрытию, пресечению, предотвращению преступлений.     

ЦЕЛЬ данной курсовой работы – показать роль и значение криминалистического исследования следов.     В данной работе раскроетсяпонятие следа, его классификация и криминалистическое значение.

Теоретической основой курсовой работы послужили труды известных ученых-криминалистов, таких как В.А.Образцов, И.Ф.Крылов, Б.И.Шевченко, Белкина Р.С, Аверьянова Т.В., Корниенко Н.А. и др.

 

 

 

 

 

Глава 1. Криминалистическое учение о следах.

1.1.Понятие следов и  их классификация.

Криминалистическое учение о следах занимает одно из центральных мест в криминалистике. Слово «след» неоднозначно. Чаще всего оно употребляется в значении отображения (отпечатка, оттиска) одного предмета на другом, возникающего в результате контакта между ними. Примером таких следов являются отпечатки подошвы обуви на земле или на снегу, отпечатки пальцев на стекле, бумаге и т. д.

При расследовании и раскрытии  преступлений особое значение имеют  следы как в узком, так и широком их понимании, если они причинно связаны с событием исследуемого преступления.     

В отечественной криминалистике установилось понимание трасологии как части криминалистической техники, изучающей следы как отображения внешнего строения материальных объектов¹. В содержание ее входит изучение закономерностей и механизма образования следов, способа их обнаружения, сохранения, фиксации, изъятия и исследования.

В криминалистике понимают следы в  широком и узком значении слова. В широком смысле слова – это  любые материальные последствия  преступления, изменения объекта  или вещной обстановки. Следы в  широком их понимании, причинно связанные с событием преступления имеют большое криминалистическое значение. Так, следы, оставленные различными человеческими выделениями (кровь, слюна, сперма и т.д.) позволяют определить их групповую принадлежность и тем самым сузить круг - лиц, которые могли оставить такие следы. Следы в виде микрочастиц пыли, текстильных волокон и т.д. дают возможность установить при соответствующих условиях источник их происхождения².

Различают три большие группы следов:

а) следы-отображения;

б) следы-предметы;

в) следы-вещества.     

Следы-отображения и есть следы в узком смысле слова. Под следами-отображениями понимают такие следы, которые отображают признаки оставившего их объекта и механизм их образования (отпечаток рыки, след взлома, следы крови и т.д.).

Следы-предметы также отображают признаки объекта. К таким объектам могут относиться замки, части предметов и т.п.

Следы-вещества для трасологии имеют второстепенное значение и исследуются лишь при установлении механизма их образования, групповых и других признаков.

В зависимости от объектов, оставляющих следы-отображения различают:

• следы человека (антропоскопия);
• следы орудий, инструментов (механоскопия);
• следы транспортных средств (транспортная трасология).

Эффективность поиска следов зависит  от соблюдения ряда условий, среди которых  главное место занимает правильная его организация, т.е. правильное определение  места поисков, участников поиска, использование  необходимых технических средств, тактических приемов и т.д.     

Поиск следов, их фиксация, изъятие  и исследование осуществляются с  соблюдением требований уголовно-процессуального  закона. Нарушение этих требований ведет к потере  доказательственного  значения следов.     

                     С помощью следов можно установить механизм и условия их возникновения; отдельные обстоятельства происшествия; групповую принадлежность или некоторые признаки объекта, оставившего след; индивидуализировать объект, оставивший след.     

Профессор Б.И.Шевченко разработал классификацию  следов, в основу которой положен  механизм их образования. По этому признаку различаются следы объемные и  поверхностные, статические и динамические, локальные и периферические³.     

Объемные следы образуются в  результате изменений, происходящих под  воздействием следообразующего объекта в веществе, составляющем следовоспринимающий объект. В процессе образований таких следов могут участвовать только твердые тела, имеющие относительно устойчивое внешнее строение.      Поверхностные следы возникают в результате изменений, происходящих на поверхности следовоспринимающего объекта.      Статические следы возникают в момент покоя, наступающего в процессе механического взаимодействия следообразующего и следовоспринимающего объектов.      Динамические следы возникают при движении объектов, когда касание происходит вдоль поверхности следовоспринимающего объекта в процессе скольжения или трения (следы лыж, саней). Локальные следы возникают в результате изменений, происходящих в месте контактного соприкосновения следообразующего и следовоспринимающего объектов.  Периферические следы возникают за границами контактного взаимодействия следообразующего и следовоспринимающего объектов (оседание пыли вокруг стоящего предмета).     

1.2.Основные задачи, решаемые  при исследовании следов.

                       Следует выделить круг основных диагностических задач, решаемых криминалистами при исследовании следов: гомеоскопические и механоскопические.

Гомеоскопические:

Экспертиза следов рук (дактилоскопическая)

• имеются ли на представленных объектах следы рук;
• какой рукой (правой или левой) и какими пальцами оставлены следы;
• что можно сказать о строении кисти человек;
• принадлежат ли следы одному человеку или нескольким;
• как давно оставлены следы;
• каков пол и возраст человека оставившего следы и т.п.

Экспертиза следов ног (босые, одетые в чулочно-носочные изделия, обуви)

• определение вида и размера обуви;
• вида и особенностей чулок, (носков), отобразившихся в следах;
• размера и особенностей босой ноги, оставившей след;
• физические свойства человека, оставившего след (пол, рост, особенность походки и др.);
• в каком направлении и каким образом (шагом, бегом) передвигался человек на месте происшествия;
• каков механизм образования следов и др.

Экспертиза следов зубов человека

• зубами верхней или нижней челюсти оставлены следы;
• какими конкретно зубами оставлены следы;
• каковы особенности, строения зубного аппарата человека, оставившего следы;
• оставлены ли следы зубными протезами;
• каков механизм образования следов и др.

Экспертиза следов губ человека

• пригодны ли следы для идентификации;
• каков механизм образования следов;
• каковы особенности губ человека, отобразившиеся в следе и др.

Экспертиза следов кожного покрова головы человека

• имеются ли на представленном объекте следы кожи человека, (лба, носа, губ и т.д.);
• пригодны ли они для идентификации;
• каким участком кожи головы человека они оставлены;
• каков механизм образования следов;
• имеются ли в следах признаки, свидетельствующие о поле и возрасте человека, оставившего следы и др.

Механоскопические:

Экспертиза следов орудий и инструментов

• имеются ли следы орудий и инструментов;
• каково направление движения орудия (инструмента);
• с какой стороны (снаружи или изнутри) была взломана преграда;
• каково взаимное положение объектов в момент следообразования;
• какова последовательность образования следов;
• каков механизм образования следов в целом и т.д.

Экспертиза механических повреждений одежды

• имеются ли на объекте повреждения;
• каков механизм образования повреждений;
• каким предметом (объектом) они образованы;
• не образованы ли они ножом (топором, отверткой, шилом и т.п.), и если да, то каковы характеристики этого орудия и т.д.

Экспертиза узлов  и петель

• имеются ли на объекте узлы и петли;
• каков механизм их завязывания;
• необходимы ли для завязывания узлов профессиональные и специальные навыки;

Экспертиза замков

• исправен ли замок;
• пригоден ли замок для отпирания и запирания;
• имеются ли на замке признаки, свидетельствующие о его взломе (попытке взлома).

1.3. Криминалистическое  исследование следов человека.

1.3.1.Следы биологического  происхождения.

Под компонентами и конечными продуктами жизнедеятельности человеческого  организма понимаются в основном выделения и части тела человека (кровь, сперма, пот, волосы, запах, мягкие ткани и др.).     

В частности, следы крови могут  быть весьма разнообразны. Их форма, размеры  и другие особенности зависят  от механизма образования. Выяснение  механизма возникновения следов крови имеет важное значение для раскрытия обстоятельств события преступления. Это позволяет получить информацию о таких обстоятельствах, как:     

а) локализация источника кровотечения на теле человека;     

б) характер ранения, направление и  сила удара, степень кровотечения;     

в) положение потерпевшего в момент начала кровотечения, двигался ли он после  ранения, имели ли место борьба или  самоубийство.     

При расследовании половых преступлений большое значение имеют следы  спермы. Они могут быть обнаружены на теле и одежде потерпевших, на разнообразных  предметах с места происшествия, а также на теле и одежде обвиняемых.