Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Марта 2014 в 13:21, курсовая работа
Такое следственное действие как проверка показаний на месте уже успело занять прочное место в арсенале следователя. Возможности данного следственного действия довольно широки. С помощью проверки показаний на месте устанавливается правдивость или ложность показаний обвиняемых, подозреваемых, свидетелей и потерпевших. Проверка показаний на месте дает возможность следователю обнаружить те или иные доказательства, выявить спрятанные ценности, разоблачить сговор между лицами, которые заранее договорились дать следователю ложные показания. Проверка показаний помогает установить причины и условия, способствовавшие совершению преступлений, другие важные обстоятельства дела.
Подозреваемый и обвиняемый вправе отказаться от участия в данном следственном действии в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, положениями п. 2 ч. 4 ст. 46 и п. 7 ч. 4 ст. 47 УПК РФ. Следовательно, их участие в проверке показаний на месте возможно лишь при наличии согласия на это с их стороны. Потерпевший или свидетель обязаны давать показания и подлежат уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний (ст. 307 и 308 УК РФ). Эта обязанность распространяется не только на показания, даваемые на допросе, но и на показания, даваемые при производстве других следственных действий. Поэтому потерпевший и свидетель обязаны участвовать в проверке показаний на месте.
При проведении проверки показаний на месте обязательно участие понятых, которые приглашаются для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия.
В данной работе была затронута проблема правовой природы производства проверки показаний на месте в жилище при отсутствии согласия проживающих в нем лиц. На мой взгляд, выход из сложившегося положения состоит в том, что до устранения пробела в законодательстве следует поступать по аналогии с производством осмотра жилища.
1) Конституция Российской Федерации
2) Уголовный кодекс РФ
3) Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
5) О судебной системе Российской Федерации: федеральный конституционный закон
Учебники и учебные пособия
6) Аверьянова, Т.В., Белкин, Р.С., Корухов, Ю.Г., Россинская, Е.Р. Криминалистика: учебник для вузов/ Под ред. Р.С. Белкина. – М.: НОРМА; НОРМА-ИНФРА-М, 2001.
7) Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс России. Общая часть и досудебные стадии (курс лекций). – М.: Международные Университет Бизнеса и Управления, 1998.
8) Быховский, И.Е., Корниенко, Н.А. Проверка показаний на месте: Учебное пособие. – Л., 1988..
9) Шейфер, С. Проблемы развития системы следственных действий в УПК РФ // Уголовное право. – 2002.
10) Якупов, Р.Х. Уголовный процесс: учебник для вузов / Под ред. В.Н. Галузо. – М.: Издательство ЗЕРЦАЛО, 1999.
Статьи
11) Власенко, Н. Проверка показаний на месте // Законность. - 2002. - №6.
12) Центров, Е.Е. Проверка показаний на месте как самостоятельное следственное действие // Российский следователь. - 1999. - №1.
1 См.: Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ// Далее по тексту УПК РФ
2 См: Быховский, И.Е., Корниенко, Н.А. Проверка показаний на месте: Учебное пособие. – Л., 1988..
3 См.:Якупов, Р.Х. Уголовный процесс: учебник для вузов / Под ред. В.Н. Галузо. – М.: Издательство ЗЕРЦАЛО, 1999.
4 См.: Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс России. Общая часть и досудебные стадии (курс лекций). – М.: Международные Университет Бизнеса и Управления, 1998.
5 См.: Аверьянова, Т.В., Белкин, Р.С., Корухов, Ю.Г., Россинская, Е.Р. Криминалистика: учебник для вузов/ Под ред. Р.С. Белкина. – М.: НОРМА; НОРМА-ИНФРА-М, 2001.
6 См.: Власенко, Н. Проверка показаний на месте // Законность. - 2002. - №6.
7 См.: Центров, Е.Е. Проверка показаний на месте как самостоятельное следственное действие // Российский следователь. - 1999. - №1.