Процессуальный порядок следственного эксперимента

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2013 в 11:12, курсовая работа

Краткое описание

Вопрос следственного эксперимента - один из наиболее спорных в уголовно-правовой науке. Криминалистика с давних пор изучала возможности следственного эксперимента в раскрытии и расследовании преступлений. Издано множество учебников по криминалистике, в которых наряду с изложением устоявшихся разделов криминалистики появляются тенденции углубленного изложения ее теоретических основ, поиска новых путей развития, сближения науки с практикой борьбы с преступностью.

Содержание

Введение………………………………………………………………………….......3
Глава 1. Общие положения производства следственного эксперимента………...5
1.1 Понятие, сущность и значение следственного эксперимента в раскрытии и расследовании преступлений…………………………...………………………...5
1.2 Цели и виды следственного эксперимента………………………………..13
Глава 2. Подготовка и процессуальный порядок проведения следственного эксперимента…………………………………………………………………………...23
2.1 Субъекты следственного эксперимента и подготовка к его проведению………………………………………………………………………………….23
2.2 Особенности основания и процессуального порядка производства следственного эксперимента…………………………………………………………..33
Заключение…………………………………………………………………...........40
Список использованной литературы…………………………………………….42

Вложенные файлы: 1 файл

Процессуальный порядок следственного эксперимента.doc

— 215.00 Кб (Скачать файл)

Фиксация результатов  следственного эксперимента заключается  в составлении протокола следственного эксперимента, который оформляется в соответствии с правилами ст.166 и 167 УПК РФ, составлении плана местности, где происходит следственный эксперимент, составлении схем движения во время его производства, составлении графиков, в фотографировании, видео – или киносъемке.

Результаты следственного  эксперимента должны рассматриваться лишь в совокупности с другими материалами расследуемого уголовного дела.

В целом, можно заметить, что новые уголовно-процессуальные нормы достаточно четко отграничивают  следственный эксперимент от других следственных действий, что подчеркивает его независимую природу.

К сожалению, следственные органы не всегда имеют возможность  проводить следственные эксперименты ввиду их дороговизны, поскольку это требует затрат и материальных и временных ресурсов.

Безусловно, поиск истины, оправдание невинного и наказание виновного не должно зависеть от приземленных причин, как то нехватка времени или финансов. Никакие расходы не сравнятся с судьбой человека. Следственный эксперимент должен прочно войти и утвердиться в практике уголовного процесса.

 

 

 

Список использованной литературы

 

I Нормативная литература

  1. Конституция РФ (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) // Российская газета от 25.12.1993 года.
  2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ / Собрании законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921.
  3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. ст.183. // ИПС Гарант, 2009.

 

II Специальная литература

  1. Белкин Р. С. Криминалистическая энциклопедия. М., 2007. С. 263.
  2. Белкин Р. С., Белкин А. Р. Эксперимент в уголовном судопроизводстве. М., 2007.
  3. Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств, сущность и методы. М.: Изд. "Наука", 1966.
  4. Быков В. М. Фактические основания производства следственных действий по УПК РФ // Журнал российского права. 2005. № 6.
  5. Глазырин Ф.В., Крутиков А.П. Следственный эксперимент. Волгоград, 2010.
  6. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник . – М.: Эксмо, 2006. С. 415.
  7. Гуковская Н.И. Следственный эксперимент. М.: Госюриздат, 1958. С. 4.
  8. Жук О. Д. Особенности производства следственных действий по уголовным делам об организации преступного сообщества // Законодательство и экономика. 2009. № 11. С. 47.
  9. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общей редакцией Радченко В.И. - М.: Юридический дом "Юстицинформ", - 2009. С. 265.
  10. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулиной. - М.: Юристъ, 2009. С. 340.
  11. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общей редакцией Радченко В.И. - М.: Юридический дом Юстицинформ, 2008. С. 246.
  12. Криминалистика под ред. Белкина С.Р. М.:, 2010. С 638.
  13. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. М.: Юристъ, 2009.
  14. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. М: Юристъ, 2005.
  15. Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова. М.: Высшее образование, 2009.
  16. Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова. М.: Высшее образование, 2009.
  17. Лившиц В.Я., Белкин Р.С. Тактика следственных действий. М.: Новый юристъ, 2007.
  18. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В. М. Лебедева; Науч. ред. В. П. Божьев. М.: Спарк, 2008.
  19. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; научн. ред. В.П. Божьев. М.: Спарк, 2008.
  20. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Рус. Яз., 2001. С. 85.
  21. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. И.Л. Петрухин. М.: Изд. "Проспект", 2010.
  22. Уголовный процесс: Учебник / Под общ. ред. В.М. Лебедева. М., 2008.
  23. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. К.Ф. Гуценко. М.: Зерцало-М, 2009.
  24. Шейфер С. Проблемы развития системы следственных действий в УПК РФ // Уголовное право. 2009. № 3.
  25. Юридический энциклопедический словарь / М.О. Буянова [и др.]; отв. ред. М.Н. Марченко. – М.: Проспект, 2009.

1 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ / Собрании законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921.

2 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общей редакцией Радченко В.И. - М.: Юридический дом "Юстицинформ", - 2009. С. 265.

3 Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. ст.183. // ИПС Гарант, 2009.

4 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулиной. - М.: Юристъ, 2009. С. 340.

5 См., например: Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. М: Юристъ, 2005. С. 453 - 455; Уголовный процесс: Учебник / Под общ. ред. В.М. Лебедева. М., 2008. С. 392 - 393; Уголовный процесс: Учебник / Под ред. К.Ф. Гуценко. М.: Зерцало-М, 2009. С. 348 - 349.

6 См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Рус. Яз., 2001. С. 85.

7 Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств, сущность и методы. М.: Изд. "Наука", 1966. С. 237.

8 См.: Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. И.Л. Петрухин. М.: Изд. "Проспект", 2010. С. 363; Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова. М.: Высшее образование, 2009. С. 195; Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; научн. ред. В.П. Божьев. М.: Спарк, 2008. С. 355 - 356.

9 См.: Уголовный процесс: Учебник / Под общ. ред. В.М. Лебедева. М., 2004. С. 394; Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. М.: Юристъ, 2009. С. 454 - 455.

10 Гуковская Н.И. Следственный эксперимент. М.: Госюриздат, 1958. С. 4.

11 Белкин Р.С. Эксперимент в следственной, судебной и экспертной практике. М., 1964. С. 45.

12 Глазырин Ф.В., Крутиков А.П. Следственный эксперимент. Волгоград, 2010. С. 19.

13 См.: Лившиц В.Я., Белкин Р.С. Тактика следственных действий. М.: Новый юристъ, 2007. С. 176; Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова. М.: Высшее образование, 2009. С. 196.

14 Юридический энциклопедический словарь / М.О. Буянова [и др.]; отв. ред. М.Н. Марченко. – М.: Проспект, 2009. С. 645.

15 Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник . – М.: Эксмо, 2006. С. 415.

16 Сапожков Н.Г О сущности следственного эксперимента и необходимости уточнения формулировки статьи 181 УПК РФ // Российский следователь, 2007, N 19. С.35.

17 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общей редакцией Радченко В.И. - М.: Юридический дом Юстицинформ, 2008. С. 246.; Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Указ. соч. С. 416-417.

18 Криминалистика под ред. Белкина С.Р. М.:, 2010. С 638.

19 Криминалистика. Под ред. Белкина Р.С. М., 2007. С 636.

20 Белкин Р. С., Белкин А. Р. Эксперимент в уголовном судопроизводстве. М., 2007. С. 121.

21 Шейфер С. Проблемы развития системы следственных действий в УПК РФ // Уголовное право. 2009. № 3. С. 92.

22 Там же. С. 92.

23 Белкин Р. С. Криминалистическая энциклопедия. М., 2007. С. 263.

24 Глазырин Ф. В., Кругликов А. П. Следственный эксперимент. Волгоград, 2006. С. 53.

25 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ / Собрании законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921.

26 Жук О. Д. Особенности производства следственных действий по уголовным делам об организации преступного сообщества // Законодательство и экономика. 2009. № 11. С. 47.

27 Быков В. М. Фактические основания производства следственных действий по УПК РФ // Журнал российского права. 2005. № 6. С. 41.

28 Конституция РФ (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) // Российская газета от 25.12.1993 года.

29 Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В. М. Лебедева; Науч. ред. В. П. Божьев. М.: Спарк, 2008. С. 365.

30 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ / Собрании законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921.




Информация о работе Процессуальный порядок следственного эксперимента