Холодное оужие

Кроме названых подвидов, к оружию этого вида относится древние боевые цепы, имеющие длинное древко, к концу которого крепится подвес, а на нем ударный элемент в виде палки, снабженный острыми шипами ил гвоздями.

В 70-е годы 20 века одновременно с развитием карате в СССР появилось и традиционное оружие Востока нунчаку (нунтяку). Ударно-раздробляющее холодное оружие, представляющее собой два (реже 3 или 4) деревянных ударных элемента (дубинки), соединенных между собой подвесом. Длина ударных элементов 25-35 см.

Применение нунчаку требует специального обучения и длительной тренировки, что позволяет осуществлять защиту и нападение не только путем нанесения ударов, но и удушения противника, либо ущемления его конечностей. В связи с этим некоторые криминалисты предлагают считать нунчаку оружием многоцелевого назначения. Ударные элементы имеют цилиндрическую или коническую форму, круглое иди граненое сечение. Как показали исследования, боевые нунтяку, являющиеся холодным оружием, должны иметь массу каждого ударного элемента не менее 100 г. В последние годы нунтяку стали распространенным холодным оружием.

«Гасило» - представляет собой металлический шар на гибком подвесе с петлей вместо рукоятки. Если подвес длинный, в несколько метров, шар можно метать, а если подвес укорачивается наматыванием на руку, им работают как кистенем. Вместо металлического шара может использоваться матерчатый мешок (иногда носок), наполненный дробью или песком. Есть разновидности, при которых подвесом является часть этого мешка, если он изготавливается в виде кишки длиной более 50 см с частичным заполнением емкости, что позволяет дроби или песку пересыпаться из конца в конец.

Неклинковое холодное оружие, помещающие на кисти руки:

Кастет – самое распространенное оружие этого вида, представляющее собой пластину из металла, пластмассы, органического стекла, многослойной фанеры и других материалов. Кастеты «классической» формы состоят из ударной (бьющей) части с отверстием для пальцев, упора и его стойки. Масса кастета практически не имеет значение. За рубежом кастеты выпускались промышленными предприятиями и фирмами с ударными шипами и без Широв, с отверстиями для пальцев и без них, но, как правило, только металлические. В криминалистической практике кастеты встречаются наиболее часто, нередко упрощенной конструкции, из доступных материалов (свинец) и обычно самодельного изготовления.

Наладонник – металлическая пластина круглой, овальной или иной формы из свинца или его сплавов, к которой с помощью ушек (проушин), закрепляется ремень, одеваемый поперек ладони. Ударный элемент размещается на ладони, бьющей поверхностью наружу. В редких случаях ремень может быть одет на запястье, а сам наладонник маскируется при этом под перчаткой, бинтом. Обычно масса наладонников не менее 100 г, бывают они только самодельно изготовления и в последнее время встречаются по уголовным делам сравнительно редко.

Перчатки боевые (металлические) изготавливаются преступниками самодельным способом выплавлением из свинца и другого легкоплавкого металла или их сплава. Как правило, обладают значительным весом. Вместо напальчников могут укрепляться колюще-режущие клинки.

Ударный перстень – самое малогабаритное ударно-раздробляющее холодное оружие, состоящее из кольца, надеваемого на палец руки, и ударного относительно массивного металлического элемента.

Комбинированное холодное оружие.

Заводским способом комбинированное холодное оружие выпускается в ряде зарубежных стран и представляет собой конструктивно объединенные варианты клинкового и неклинкового холодного оружия стандартных видов и подвидов: кастет-нож, кастет-кинжал, кастет-стилет. Как правило, это гражданское холодное оружие, но известны и военные образцы, например, производившийся в США кастет стилет обр. 1917г. На территории России такое оружие встречается крайне редко и только самодельного изготовления.

К комбинированному холодному оружию примыкает самостоятельный промежуточный класс оружия – комбинированное холодное и огнестрельное оружие, которые объединены в единую конструкцию: копье-пистолет, револьвер-нож, кинжал-кастет-револьвер, кастет-револьвер. За рубежом выпускалось промышленным и кустарным способом, на территории нашей страны встречаются как редкое исключение и обычно самодельного изготовления.

Атипичное холодное оружие:

Замаскированное (маскированное) холодное оружие. Маскировка обычно производится под различные бытовые предметы, что позволяет скрытно носить оружие при себе, быстро и неожиданно приводить его в действие. Во Франции, Англии, Германии широкое распространение в 19 в. и начале 20 в. получили замаскированные в трости или зонтики шпаги и стилеты. В криминалистической практике такое оружие встречается редко и большей частью самодельного изготовления: трости-стилеты, трости-шпаги и даже замаскированное комбинированное холодное оружие: биток-стилет, замаскированный в трость. Имеются случаи маскировки самодельным способом ножей, кинжалов, стилетов с короткими клинками (5-7 см) в авторучки, трубки для курения.

Оружие полностью нетипичной оригинальной конструкции встречается редко, обычно самодельного изготовления и самых неожиданных конструктивных вариантов, что не позволяет отнести исследуемые экземпляры к какому-либо виду (подвиду, разновидности) стандартного или нестандартного холодного оружия, но обладает всеми основными родовыми признаками холодного оружия (общим для любого оружия и специальными, то есть в комплексе характеризующий предмет именно как холодное оружие).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Экспертно-криминалистические методика  установление холодного оружия

Как отмечалось, для уголовно-правовой оценки действий лица, изготовившего предмет, который может являться холодным оружием, либо задержанным за его ношение или сбыт, первостепенное значение приобретает факт установления этого предмета к холодному оружию.

Характерной особенностью экспертизы холодного оружия в целях установления принадлежности исследуемого объекта является то, что к наиболее общему выводу –«данный предмет является холодным оружием» - можно прийти объективно только через установление конкретной его разновидности, то есть исследуемый объект изучается как таковой, выявляются существенные его признаки, затем эти признаки сравниваются с признаками различным объектов, являющихся холодным оружием и не являющихся им, но обладающих поражающими свойствами, после чего формируются выводы о том, что исследуемый предмет совпадает (или не совпадает) по своим существенным признакам с такими-то предметами, которые являются колюще-режущим холодным оружием, а, следовательно, и сам он является холодным оружием.

Иначе говоря, исследование в данном случае проходит все основные традиционные стадии экспертного криминалистического исследования в целях установления групповой принадлежности: раздельное исследование, сравнительное исследование, оценка полученных результатов, формулирование выводов.

Конечно, деление на стадии нередко носит весьма условный характер, ибо эксперт, имеющий соответствующие познания, опыт и хорошую зрительную память, даже при беглом осмотре вещественного доказательства в начале раздельного исследования мысленно оценивает его характеристики и сравнивает и известными образцами холодного оружия и хозяйственно-бытовыми и производственными предметами, не являющимися холодным оружием, в результате чего им выдвигается экспертная версия (одна или более), которая проверяется им на протяжении всего хода исследования.

На стадии раздельного исследования применяются методы: наблюдение, измерение, описание, а в какой то мере даже и сравнение.

Как уже отмечалось, абстрактного холодного оружия не бывает, и отнести исследуемый объект к холодному оружию можно только лишь установив принадлежность его к конкретному роду, виду или образцу. Потому центральной стадией исследования является – сравнительная.

В качестве образцов для сравнительного исследования могут использоваться экземпляры холодного оружия заводского и кустарного изготовления, хранящиеся в коллекции экспертного учреждения, а также описания, рисунки, чертежи, фотоснимки такого оружия в специальной литературе и справочных альбомах.

Таким образом, важнейшей предпосылкой квалифицированного сравнительно исследования является создание максимально полного фонда сравнительного материала.

Второй важнейшей предпосылкой является выделений существенных, основных, определяющих признаков, характеризующих исследуемый объект, и формирование их совокупности. Формирование совокупности позволяет идти по пути сравнения каждого из признаков, отмечая при этом их совпадения и различия и обращая особое внимание на причины этих различий.

У отдельных экземпляров холодного оружия заводского изготовления некоторые характерные признаки могут быть изменены при переделки кустарным или иным способом. Поэтому исследование здесь идет в двух направлениях – отыскать тот вид и образец, из которого переделывают, и тот в который переделывают (шпага переделывается в стилет, путем укорачивания клинка и удаления гарды и дужки).

Оружие может быть изготовлено самодельным способом из различных инструментов и хозяйственно-бытовых предметов, поэтому весьма важно выявить сохранившиеся их признаки. Особое внимание должно быть обращено на правильное толкование и оценку обнаруженных маркировочных обозначений.

При сравнении объектов самодельного изготовления со стандартными образцами необходимо учитывать, что отдельные признаки в них могут отсутствовать, быть невыраженными или слабовыраженными, поэтому к их выявлению и оценке надо подходить очень внимательно.

Каждый вид (разновидность) холодного оружия имеет совокупность основных признаков, которые и характеризуют его. Именно эту совокупность и должен выявить и отразить эксперт в своем заключении, подробно перечислив при этом каждый из них и показав его значение. Наибольшее значение в указанной совокупности обычно имеют для клинкового оружия признаки клинка. Например, если клинок исследуемого ножа по своей форме, размерам и прочности соответствует клинкам финских ножей, а рукоять изготовлена так же, как у кинжала, такой нож нужно отнести к финским, оговорив названную особенность.

Оценка результатов раздельного и сравнительного исследования во многом зависит от того, нашел ли эксперт необходимую совокупность признаков для отнесения объекта у какому-либо виду холодного оружия или иному предмету хозяйственного, производственного или иного назначения.

В случае если в исследуемом объекте признаки того или иного холодного оружия выражены недостаточно четко, вследствие чего невозможно судить о целевом назначении предмета, то следует дать подробное описание объекта, объяснив все «за» и «против», и уже на основании этого делать заключение.

Очень важно определить, какие именно признаки отсутствуют и почему. В готовом изделии отсутствие некоторых признаков определенного виду оружия может быть вызвано двумя причинами:

А) при изготовлении исследуемого экземпляра и не преследовалась цель – придать ему те или иные свойства. В этом случае отсутствие некоторых признаков, например, достаточно высокой прочности клинка, неудобная форма рукоятки для нанесения колюще-режущих ударов, будет указывать на то, что данный предмет не является холодным оружием. В случае же отсутствия признаков не столь существенных (нож соответствует финским, на рукоять плащатого типа) это не будет основанием не признавать предмет холодным оружием.

Б) готовое изделие может иметь дефекты, полученные в процессе хранения или эксплуатации. Здесь необходимо оценить, насколько серьезны дефекты и какова возможность их устранения. Если дефекты не влияют на пригодность предмета для использования его по назначению (коррозийные изменения поверхности, трещины в рукояти и т.д.) он относится к холодному оружию с указанием на эти дефекты. Если же дефекты значительны и делают предмет непригодным для использования, необходимо решить два вопроса: являлся ли ранее данный предмет холодным оружием и можно ли признать его теперь. Правильное решение этих вопросов очень важно для уголовно-правовой оценки действий лица, которое владело данным холодным оружием.

Формулирование выводов в заключении эксперта является очень важным моментом экспертизы, и ответы на поставленные вопросы должны органически вытекать из всего исследования, быть четкими и ясными, категорическими, не допускающими двоякого толкования. В выводах недостаточно указать, что исследуемый объект является холодным оружием, нужно обязательно указать его видовую принадлежность.

Значительную сложность представляет собой оценка объектов самодельного изготовления на предмет относимости их к холодному оружию. Как правило, самодельное оружие изготавливается без строгого копирования какого-либо эталона со значительными вариациями даже в пределах видовых групп.  Весьма произвольно избираются параметры его в целом и отельных частей, из-за отсутствия сырья и материалов высокого качества нередко избираются наиболее доступные изготовителю, не всегда обеспечивающие прочность и чистоту обработки поверхности деталей.

Все это в значительной степени осложняет криминалистическое исследование объектов самодельного изготовления в целях установления их принадлежности к холодному оружию.

Главные трудности при экспертизе вызваны необходимостью четкой криминалистической оценки ряда критериев, по поводу которых ведутся длительные дискуссии, и нет единства в практике. Это, прежде всего – критерий минимальной длины клинка (для коротко-клинкового холодного оружия), критерий прочности клинка и всего изделия в целом, критерий завершенности изготовления холодного оружия, критерий определения относимости объекта к холодному оружию по его родовым признакам, когда общая конструкция предмета является атипичной.