Виктимизация пожилых лиц

Содержание.

Ведение………………………………………………………………………	3-6
Глава 1. Теоретический обзор виктимизации лиц пожилого возраста…...	7-30
1.1. Понятие виктимизации и ее основные характеристики………………	7-15
1.2 Особенности  пожилых людей…………………………………………...	16-22
1.3 Виктимизация пожилых людей………………………………………….	22-30
Глава 2. Организация  проведения психодиагностического  исследования лиц пожилого возраста…………………………………................................	31-36
2.1. Этапы и  методы исследования………………………………………….	31-32
2.2 Обработка результатов…………………………………………………..	32-36
Глава 3. Эмпирическое и кримиенногенное исследование лиц пожилого возраста…………………………………………………….…………………	37-49
Заключение…………………………………………………………………...	49-53
Список литературы…………………………………………………………..	54-59

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

Демографическую ситуацию в мировом сообществе характеризует  процесс постарения населения (Австралия, Канада, Россия, США, Япония и др.). Данные ООН позволяют проследить динамику демографических показателей старения населения планеты: в 1955 г. число пожилых людей 65 лег и старше во всех странах составляло 143 млн. человек (5,2 %), в 1975 г. - 232 млн. (5,7 %), в 1990 г. - 328 млн. человек (6,2 %). В 2005 г. оно увеличелось до 475 млн. (7,1 %), а к 2025 г. прогнозируется - до 882 млн., что составит 9,7 % всего населения земного шара.¹

В Российской Федерации лица в возрасте 60 лет и старше составляют самую быстрорастущую группу населения. С 1959 г. ее численность на начало 90-х гг. XX столетия удвоилась, а доля в структуре населения повысилась до 16 % и продолжает расти количественно. По прогнозам статистиков и демографов, в третьем тысячелетии к 2015 г. она достигнет 20 %. При этом каждый третий из числа пожилых и стареющих людей будет относится к группе престарелых (75 лет и старше).

В нашей стране наблюдаются неблагоприятные тенденции развития преступности, которые обусловлены социально-экономическими изменениями, происходящими в обществе. Между тем увеличивается не только уровень криминализации населения, но и значительными темпами растет количество потерпевших от преступлений. При этом в последние годы все чаще и чаще преступники выбирают в качестве жертв преступных посягательств людей пожилого возраста - наименее защищенную и слабую категорию населения.

Сегодня, в ряде регионов в отношении пенсионеров совершается уже каждое 12-е преступление, и этот показатель неуклонно растет.² Это связано не столько с повышением уровня преступности в Российской Федерации, сколько с тем, что, несмотря на общую низкую продолжительность жизни в нашей стране, здесь, как и во всем мире, наблюдается тенденция к постепенному старению населения, т.е. ежегодно увеличивается число лиц старше 60 лет.

Несмотря на значительное количество исследований, посвященных виктимологическому анализу отдельных видов преступности, проблема виктимизации пожилого населения фактически не изучена ни в нашей стране, ни за рубежом. Вместе с тем, виктимизация пожилых людей становится все более актуальной проблемой не только в связи с увеличением ее уровня, но и с тем, что рост преступлений в отношении наиболее незащищенных групп населения определяет уровень нравственного состояния общества.

Решение проблемы преступных посягательств на пожилых лиц требует комплексного подхода: учета не только традиционных криминогенных факторов, но и «фактора жертвы» как одного из основных резервов-совершенствования профилактической деятельности.

Разработка системы предупредительных мер, в которой виктимологическая профилактика основана на анализе виктимогенных факторов, детерминирующих виктимизацию пожилого потерпевшего, будет иметь значительно больший эффект в противодействии преступлениям данного вида, чем традиционное предупреждение.

Вышесказанное указывает на особую актуальность данного исследования, определяет его теоретическую и практическую значимость.

В научной литературе достаточно - хорошо изучены вопросы, общей теории виктимологии. Трудно переоценить вклад, который внесли в разработку данной проблематики исследования JI.B. Франка, В.И Полубинского, Д.В. Ривмана, В.Я. Рыбальской, и других ученых.

В рамках криминологии виктимологические проблемы борьбы с преступностью исследовались К.В. Вишневецким, В.И. Задорожным, Б.В. Сидоровым, А.И. Долговой, Н.В. Щедриным, В'.А. Номоконовым, К.В. Астафьевым, JI.A. Колпаковой; Ю.О. Репецкой, Н.В. Ахмедшина, Ю.О. Карпышевой и др.

Отдельные аспекты виктимологической характеристики преступлений, совершаемых в отношении пожилых лиц, представлены в основном в работах Ю.О.Репецкой и О.В. Барсуковой.

Самостоятельного исследования, предметной областью которого являлась бы психологические аспекты виктимизации лиц пожилого возраста, ни в Российской Федерации, ни в отдельных ее регионах не проводилось, хотя ее изучение необходимо для разработки профилактических мер рассматриваемых видов преступлений.

Объектом исследования является система общественных отношений, связанных с виктимизацией лиц старше 60 лет от всех видов преступлений.

Предметом исследования выступают: особенности психологии пожилых людей и их виктимизация, организация проведения исследования виктимизации пожилых людей; виды виктимности и виктимности, пожилых потерпевших; ситуации совершения рассматриваемых преступлений; система мер предупреждения преступных посягательств, совершаемых в отношении пожилых лиц.

Целью дипломного исследования является наиболее всесторонний анализ психологических аспектов виктимизации лиц пожилого возраста.

Для реализации поставленной цели определены следующие задачи:

- провести  теоретический обзор виктимизации  лиц пожилого возраста, путем  раскрытия и изучения понятия  виктимности и виктимизации;

- выявить психологические особенности пожилых людей;

- рассмотреть виктимизацию  пожилых людей;

- определить основные этапы и методы исследования виктимизации пожилых людей, и провести самостоятельное виктимилогическое исследование:

- проведение и анализ эмпирического и криминогенного исследований лиц пожилого возраста.

 Теоретической основой исследования явились работы российских ученых исследователей в области криминологии, психологии, социологии и других отраслей науки, касающихся рассматриваемой темы.

Методологической основой данной работы является общенаучный диалектический подход, позволяющий достоверно и всесторонне изучить объект и предмет исследования.

Методика исследования включает использование анализа, синтеза, индукции; дедукции, аналогии. Применялись статистический, социологический (опрос, изучение документов), сравнительный методы исследования.

Эмпирическую базу исследования составили:

- статистические данные информационно-аналитического центра ГУВД по Ростовской области о количестве потерпевших старше 60 лет и зарегистрированных преступлениях, совершенных в отношении них, с 2000 по 2011 г.;

- результаты опроса лиц старше 60 лет;

Структура настоящей  дипломной работы состоит из введения, трех глав, пяти параграфов, заключения и списка литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Теоретический обзор виктимизации лиц пожилого возраста.

1.1. Понятие виктимизации и ее основные характеристики.

Виктимизация - есть процесс превращения лица в жертву преступления и результат этого процесса, как на массовом, так и на единичном уровне.³

Виктимизация на единичном уровне должна характеризоваться данными о виде преступления, времени, месте и способе его совершения, социально-демографических, психофизиологических, правовых и иных особенностях потерпевшего. Сложение и сопоставление указанных характеристик позволяют исследователям получать обширную информацию об особенностях виктимизации, имевшей место на определенной территории за определенный промежуток времени.⁴

В работах отечественных виктимологов виктимность в наиболее обобщенном виде характеризуется как Виктимность представляет собой специфическое социальное явление, включающее в себя совокупность свойств объективного и субъективного характера, присущих потенциальной и реальной жертве, которые свидетельствуют о повышенной уязвимости данного лица перед преступными посягательствами.⁵

Содержание виктимности составляют личностный и ситуативный компоненты. Личностный компонент виктимности подразумевает наличие у данного человека свойств субъективного характера, делающих его повышенно уязвимым перед преступными посягательствами. Ситуативный компонент виктимности включает в себя определенный круг обстоятельств объективного характера, формирующих личностные компоненты, либо повышающих их роль и значение в процессе виктимизации данного лица.

 Виктимность можно рассматривать как:

- определенное функционально зависимое от преступности явление;

- образ действий определенного лица;

- индивидуальная (описывающая потенциальную возможность лица стать или становиться жертвой преступления);

- видовая (характеризующая жертв определенных групп преступлений);

- групповая (определяющаяся ролевыми, социальными, демографическими, биофизическими качествами и характеристиками жертв преступлений);

- массовая (как наличие реальной или потенциальной возможности для определенной социальной группы становиться жертвой преступлений или злоупотребления властью);

- характерологическая и поведенческая особенность жертвы преступления.

 Некоторые ученые выделяют два конститутивных типа виктимности: личностную (как объективно существующее у человека качество, выражающееся в субъективной способности некоторых индивидуумов в силу образовавшихся у них совокупности психологических свойств становиться жертвами определенного вида преступлений в условиях, когда имелась реальная и очевидная для обыденного сознания возможность избежать этого) и ролевую (как объективно существующую в данных условиях жизнедеятельности характеристику некоторых социальных ролей, выражающуюся в опасности для лиц, их исполняющих, независимо от своих личностных качеств подвергнуться определенному виду преступных посягательств лишь в силу исполнения такой роли).⁶

 Изучение криминальными виктимологами свойств субъекта, объекта, среды и тех звеньев, которые оприходуют их криминальное взаимодействие, приводит к выводу, что понятие виктимности следует рассматривать как свойство отклоняющейся от норм безопасности активности личности, что ведет к повышенной уязвимости, доступности и привлекательности жертвы социально опасного проявления. Указанное соционормативное понимание виктимности основывается на определении безопасного поведения, на презюмировании существования ”виктимологической” нормы.

 Виктимность как способность субъекта становиться жертвой социально-опасного проявления и выступает в ее общетеоретическом понимании как явление социальное (статусные характеристики ролевых жертв и поведенческие отклонения от норм безопасности), психическое (патологическая виктимность, страх перед преступностью и иными аномалиями) и моральное (интериоризация виктимогенных норм, правил поведения виктимной и преступной субкультуры, самоопределение себя как жертвы).

Таким образом  можно выделить две составляющие виктимности:

1) личностные качества индивида;

2) внешняя среда.

Возникает закономерный вопрос: какой из этих компонентов в большей степени обуславливает превращение в жертву конкретного лица? Присутствует ли в этой схеме фатализм? Рассмотрим первый вариант. У человека имеется значительное количество личностных характеристик, повышающих уровень виктимности (легкомыслие, невнимательность, доверчивость, особый род деятельности), но пока нет благоприятных условий для реализации преступного замысла другого лица (рядом находятся люди, не достаточно времени и пр.). Посягательство в таком случае вряд ли осуществится. Или второй вариант: человек внимателен, осторожен, не агрессивен, уравновешен, но сложилась такая обстановка, в которой он не может предотвратить посягательство и даже предвидеть его (например, случайная жертва акта терроризма). В этой связи хотелось бы привести точку зрения Д.В. Ривмана, с которой следует согласиться: “индивидуальная виктимность - это обусловленное наличием преступности состояние уязвимости отдельного лица, выражающееся в объективно присущей человеку (но не фатальной) способности стать жертвой преступления. Реализованная преступным актом или оставшаяся в потенции, эта уязвимость зависит от субъективных и объективных предрасположений и в конечном счете выступает как неспособность противостоять преступнику, определяемая совокупностью факторов, делающих ее объективной (не зависящей от жертвы) или оставляющих ее на уровне субъективного “нежелания или неумения”.