Женская преступность

Мотивация женских насильственных преступлений в подавляющем большинстве случаев развивается на фоне затянувшегося семейно-бытового конфликта. Характерно, что зачастую женщины сами становятся жертвами преступлений со стороны родственников и знакомых. Как отмечает Д.А. Шестаков, число так называемых "семейных" убийств в нашей стране вот уже более двадцати лет имеет тенденцию к росту. Особо следует выделить проблему убийств женщинами собственных детей. Данной теме ранее были посвящены работы таких ученых, как М.Н. Гернет, Б.С. Маньковский, П.Н. Тарновская, В.А. Серебрякова, Ю.М. Антонян. Между тем современные убийства детей, совершаемые их матерями, обладают новыми специфическими особенностями, отличающими их от более раннего периода научного и практического анализа данного вида тяжких деяний.

Понятие детоубийства как с уголовно-правовой точки зрения, так и криминологических позиций на протяжении десятилетий было связано с характерным механизмом данного преступления, который представлял собою убийство матерью своего новорожденного ребенка. Между тем, анализируя совокупность убийств детей их матерями в целом, криминологи вынуждены констатировать, что механизм данных преступлений и качественные их характеристики претерпели существенные деформации.

Данное обстоятельство позволяет по-новому охарактеризовать современные детоубийства с точки зрения криминологической значимости как посягательства, совершенные женщинами, в отношении жизни своих детей безотносительно их возраста. Главная особенность посягательств такого рода, проявившая себя в качестве устойчивой тенденции на протяжении последних 8-10 лет состоит в том, что детоубийство чаще совершается в отношении не новорожденных, а детей более старшего возраста, включая подростковый. Исследования мотивационно-личностной сферы убийц новорожденных детей не подтверждают распространенность таких ранее традиционных мотивов, как боязнь огласки внебрачной беременности, труднодоступность операции аборта или страх перед нею и другие, связанные с подобными, побуждения.

Большинство женщин, совершивших убийство своих новорожденных детей, не могут определенно назвать мотивы своего преступления. Вместе с тем в результате исследований у 70% из них выявлены такие личностные особенности как жестокость, инфантилизм, равнодушное, безразличное отношение к дг-тям, эмоциональная и интеллектуальная ограниченность, прямая или косвенная корыстная заинтересованность в гибели ребенка. У детоубийц, совершивших посягательства в отношении детей старшего возраста, выделяются такие мотивы, как ревность, желание угодить сожителю (мужу). Отметим возросшую жестокость, с которой зачастую причиняется смерть ребенку: детей выбрасывают из окон поездов и автомобилей, вливают им яды, кислоты и отравляющие вещества, используют такие варварские способы, как удушение, утопление, повешение.

Специфичность большого числа гибели детей в результате преступного поведения матери, часто остающихся латентными, состоит в. том, что смерть ребенка наступает в результате бездействия матери или, например, при оставлении ребенка в опасности. Такие уголовно-наказуемые деяния зачастую остаются скрытыми от официальной их регистрации органами внутренних дел. Так, смерть ребенка часто наступает в результате умышленного оставления его в закрытом помещении на длительное время без пищи и ухода, в опасном месте (в лесу, на берегу реки, автомагистрали и т.п.). Проявление патологической жестокости матерей к собственным детям на современном этапе близко к признаку серьезных нарушений психического здоровья женщины, что также не может не свидетельствовать о глубокой деградации личности²³.

Изменилась качественная характеристика и корыстной доли женской преступности. За период 1995-2002 гг. более чем втрое выросло число преступниц, совершивших вымогательство, в 1,5 раза - обман потребителей, вдвое - умышленно уничтоживших или повредивших чужое имущество, в 6 раз - мошенничество, в 2,5 раза - кражи. Преступления против собственности (56%), а также в сфере экономической деятельности (12%) составляют превалирующую долю деяний, совершаемых женщинами в России сегодня. Но если ранее (в 1986-1988 годах) 85% преступлений указанного рода составляли кражи, то на современном этапе резко возрастает число грабежей, разбоев и вымогательств, а также умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества²⁴. Женщины стали чаще применять физическое насилие при совершении корыстных преступлений, как и мужчины, а также холодное оружие или орудия имитирующие его (при каждом третьем грабеже и разбое). Кроме того, довольно распространены угроза убийством, шантаж и другие формы психического подавления сопротивления жертвы, а также нанесение побоев, причинение ранений. Фактически в каждом втором случае при совершении грабежа или разбоя женщина является соучастницей (соисполнительницей), а также членом преступной группы. В 1995-2002 гг. число женщин, совершивших преступления в группе, возросло на 35,6%, а в организованных группах - на 8,5%. По данным за 2003 год, каждая четвертая выявленная преступница совершила преступление в составе преступной группы, в том числе более тысячи из них - организованной.

Традиционно около 10% осужденных женщин составляют те, кто совершил хищения путем присвоения или растраты. Как показывает обзор судебно-статистической и криминологической практики, данные социологических исследований, официальные показатели о количестве таких преступлении явно не соответствуют реальному положению дел²⁵ .

Типичной особенностью поведения женщин при совершении корыстных преступлений является использование доверия людей, в частности, при совершении краж, мошенничеств. Подобные преступления мужчины совершают сравнительно редко. Распространенным и высоколатентным является разновидность краж, совершенных женщинами, которых мужчины приводят в свой дом с целью интимной близости. Характерно, что почти каждая четвертая осужденная к лишению свободы женщина сознается в преступлении подобного рода, совершенном хотя бы единожды (естественно, в подавляющем большинстве случаев оставшемся латентным).

Среди иных преступлений женщины совершают хулиганство; соучастие в изнасиловании (в среде несовершеннолетних - около 10%); злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей; незаконное предпринимательство (около 8%). С 1995 по 2002 годы в 1,5 раза возросла доля виновных в незаконном изготовлении, приобретении, хранении, перевозке, пересылке либо сбыте наркотических веществ, а также хищении их. По данным статистики за 2003год, женщины, виновные в данных преступлениях, составляли 14,2% среди общего числа преступников²⁶. В провинциях России отмечено распространение среди женщин пожилого возраста такого правонарушения, как незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества.

В заключение характеристики преступлений, совершаемых женщинами, отметим следующее: традиционность их на современном этапе состоит в том, что основное место среди массы совершаемых преступницами деяний занимают посягательства на собственность. При этом статистически устойчивыми видами женских криминальных деяний стали грабежи и разбои. Типичным и жестоким является женское насилие в отношении родственников и иных близких людей (в особенности убийства), при этом повышенную опасность на современном этапе представляют посягательства женщин на жизнь и здоровье своих несовершеннолетних детей.

Современная преступность женщин отягощена такими признаками как насильственный характер решения бытовых, семейных и иных конфликтов, неоправданная агрессивность и дерзость деяний, а также тенденция роста организованности при совершении преступлений. Являясь одной из ветвей общеуголовной преступности, она отражает данные признаки как наиболее массовые, распространенные в общей структуре. Между тем появление указанных особенностей в криминальном поведении женщин во многом обусловлено спецификой именно женского реагирования на происходящие в объективном мире изменения. Можно сказать, что структура и признаки современной женской преступности в значительной степени отражают объективные проблемы государственного значения, а также негативные изменения социального, семейного, нравственного и физиологического статуса российской женщины.

2. Детерминация женской преступности.

М.Н. Гернет, анализируя статистику преступлений, высказал ряд справедливых критических замечаний в адрес уголовно-антропологической школы Ломброзо, представители которой считали женщину более способной к преступлению, чем мужчину. Такой взгляд основывался на анатомических и физиологических свойствах организма в механизме преступного поведения. Объявив женщину стоящей на более низкой ступени развития, они прогнозировали высокую криминальную активность лиц женского пола²⁷. А поскольку данные уголовной статистики свидетельствовали об обратном, то к цифрам женской преступности они добавляли сведения о женской проституции, так как считали, что тип преступницы и тип проститутки схожи между собой²⁸

Иначе объясняли преступность женщин сторонники социологической школы. Они учитывали социальное положение женщины, ее отрешенность от политической и общественной жизни, замкнутость рамками домашней жизни. По мнению сторонников данного направления, преступность среди женщин представляет собой взаимосвязь образующих ее элементов (отдельных видов и групп преступлений), является самостоятельной системой и характеризуется рядом признаков.

Только при таком подходе к рассмотрению женской преступности становится возможным определить ее действительное место в структуре всех преступных деяний, выявить различные связи с общественной жизнью, обусловливающие ее социальную природу, специфику и влияющие на ее характер и состояние.

А. Кетле при выяснении законов развития преступности пришел к

выводу, что "влечение к совершению преступлений находится в зависимости от возраста, пола человека, его профессии, степени образования, времени года и прочего"²⁹. Он объяснял меньшую преступность женщин не только их физической слабостью, но и отрешенностью от общественной жизни, замкнутостью в кругу семейных обязанностей.

Однако по мере все большего включения женщин в общественную жизнь, профессиональную деятельность, а также в периоды роста преступности удельный вес женской в общей преступности оставался всегда небольшим. Он был во много раз меньше удельного веса преступности мужчин.

Другое объяснение этого явления было выдвинуто представителями антропологической школы - Ч. Ломброзо и его последовательницей в России П. Н. Тарновской³⁰. Ч. Ломброзо связывал более низкую интенсивность женской преступности по сравнению с мужской с особенностями женского организма и характера, природой женщины, в определенной степени с ее "биологической недоразвитостью".

Однако все последующее развитие науки показало, что приоритет в причинном комплексе преступности принадлежит тем обстоятельствам, которые формируются в условиях социальной жизни. Именно они оказывают наиболее значимое влияние на формирование преступного поведения женщины, как, впрочем, и правомерного. Биологические особенности женщин, определяя или в некоторых случаях ограничивая количественные показатели отдельных видов преступности, не являются причиной их совершения. В то же время нельзя не учитывать, например, что женщины оказываются менее защищенными психологически от различных осложнений в их жизни.

Но более важно следующее: исторически сложившиеся условия жизни мужчин и женщин в обществе различаются в силу различий выполнения основных функций деятельности. Эти различия находят свое отражение и в формировании различных типов поведения у мужчин и женщин; проявление одних и тех же негативных процессов социальной действительности при воздействии на поведение мужчин и женщин получает неадекватное отражение в их сознании, различное восприятие приводит к различному криминогенному воздействию; различия в этом влиянии, воздействии приводят к формированию особенностей в преступных проявлениях у мужчин и женщин и, соответственно, влияют как на количественную, так и качественную сторону преступности.

Если проследить изменения в женской преступности за длительный исторический период, то можно отметить, что причины, влияющие на совершение этих преступлений, меняются с изменением исторических условий. Изменение условий жизни влечет неминуемо и различия в поведении, в отношении к ценностям общества, своим собственным ценностям. Исследования позволяют утверждать, что различия в мужской и женской преступности имеют довольно сложную основу и, как правильно утверждал А. Б. Сахаров, не могут быть объяснены "значительно большей сознательностью последних"³¹.

Причины этих различий заключаются не только в том, что социальные роли, выполняемые мужчинами и женщинами в обществе при наличии одинаковых прав, гарантированных Конституцией РФ, не совпадают. Нравственно-психологическая жизнь женщин отличается от нравственно-психологической жизни мужчин в силу исторически сложившихся условий при выполнении ими соответствующих функций в обществе. Она также определяется их биологическими различиями, но и эти различия в силу их необходимости для нормального функционирования общества становятся социальными в определении различий в поведении женщин.

Определяя обстоятельства, приводящие к совершению преступлений, прежде всего необходимо учитывать характер деятельности женщин в обществе, т. е. все те ситуации, которые возникают в связи с занятостью женщины на работе и дома, с характером отношений, складывающихся на работе и дома. Однако острота возникновения конфликтов приобретает особую сложность тогда, когда потребности женщин значительно возрастают, а возможность их удовлетворения становится все меньше и меньше. Вопросы материальной обеспеченности приобретают особенно существенное значение во время обострения различий в уровне материального обеспечения разных групп населения, особенно наступающих в очень короткий срок³² .

Анализ современных социально-экономических и психологических процессов и условий жизни женщин позволяет считать, что причины преступности среди них в настоящее время связаны с такими явлениями: значительно более активным участием в общественном производстве; некоторым ослаблением главных социальных институтов и, в первую очередь, семьи; возросшей напряженностью в обществе, конфликтами и враждебностью между людьми, что более остро воспринимается женщинами; ростом наркомании, алкоголизма, проституции, бродяжничества и попрошайничества.

Женщины стали намного больше, чем раньше, трудиться в общественном производстве и активнее участвовать в общественной жизни. В настоящее время они составляют примерно половину численности рабочих и служащих, главным образом, в таких сферах, как здравоохранение, народное образование, культура и искусство, наука и научное обслуживание, торговля, общественное питание, мелкое предпринимательство, снабжение, сбыт, заготовки, кредитование и страхование, текстильная промышленность и ряд других. Свыше полумиллиона женщин руководят предприятиями, учреждениями, организациями (как правило, мелкими и средними), около миллиона - возглавляют цехи, участки, отделы и другие структурные подразделения. Дезорганизация таких сфер гораздо чувствительнее для женщин, чем для мужчин.