Каковы различия между коэффициентами регистрации преступлений и судимости?

n="justify">     Основные характерные черты лиц, совершающих насильственные преступления, деформация системы базовых социальных ценностей, дефектность социальной идентификации, эмоциональная тупость, импульсивная агрессивность. Лица, виновные в убийствах, телесных повреждениях, истязаниях, изнасилованиях, хулиганских действиях, отличаются крайней десоциализированностью, стереотипизированностью асоциальных поведенческих схем, во многих случаях страдают алкоголизмом. Для их поведения характерны крайний эгоцентризм, стремление к немедленному удовлетворению спонтанно возникших желаний, примитивизм и цинизм. В насилии они усматривают единственное средство разрешения конфликтов. Для этих лиц характерно широкое использование

средств психологической самозащиты - самооправдание ими своего анти социального поведения, переложение вины на потерпевшего и внешние обстоятельства.

    Убийца - особый психологический тип преступника. Его крайне примитивная жизненная ориентация, аморальность, преобладание квазипотребностей обусловливают и крайне примитивные способы действий. Это обычно лица, ранее судимые, не ресоциализированные в местах лишения свободы и не имеющие значительного социального статуса. Повседневное их поведение асоциально, осуществляется в условиях криминальной субкультуры. Испытывая хроническую эмоционально-психическую напряженность, тревожность, они готовы к импульсивной разрядке по самым незначительным поводам.

     К насильственным относятся сексуальные преступления. Во всей популяции сексуальных преступников доминирующим психическим качеством является сексуальная агрессивность устойчивая склонность причинения жертве кроме полового насилия еще и физического ущерба, нередко лишение жизни. Это свидетельствует о психопатическом отклонении личности. Сексуальные перверсии (извращения) у лиц с психическими аномалиями формируются под влиянием различных факторов генетических, эндокринных, неврогенных и психофизиологических 
 
 
 

                                                Вариант 4.

1. В криминологическом исследовании используются две основные

      формы опроса: анкетирование и интервьюирование. Укажите, какие из

    перечисленных  признаков характерны  для анкетирования , а какие  – для интервьюирования: а) анонимность;  б) возможность внешних подсказок;  в) возможность разъяснения вопроса;  г) меньшая затрата времени  и средств; д) вероятность отказа от ответа. 

     Для анкетирования характерны такие признаки, как возможность внешних

подсказок, вероятность  отказа от ответа, а для интервьюирования -

анонимность, меньшая  затрата времени и средств, возможность  разъяснения 

вопроса. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. В чем состоят  особенности личности пьянствующих преступников и наркоманов?

 
 

     На мой взгляд, пьянствующие преступники и наркоманы особенно опасны, совершаемые ими преступления носят ярко выраженные антиобщественный и дерзкий характер. Пьянствующие преступники, как правило, более агрессивны и жестоки, так как постоянное опьянение действует на нервную систему. Пьянство также обуславливает высокий уровень преступности. Пьяные водители и пешеходы являются виновниками большинства ДТП.

  Наркомания не в меньшей, а скорее наоборот, степени чем пьянство сопутствует преступности, т.к., во-первых, с целью завладения наркотиками или средствами для их приобретения наркоманы совершают тяжкие и особо тяжкие корыстные и корыстно-насильственные преступления. Во-вторых, наркоманы часто совершают преступления под непосредственным воздействием наркотиков на психику.

 Взаимосвязь  наркомании и преступности проявляется  также в совершении противоправных  действий, связанных с незаконными  операциями с наркотиками (изготовление, хранение, сбыт, приобретение). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Расскажите  о частных определениях суда (содержание цели, механизм исполнения)

 
 

        Согласно П4. ст.29 УПК РФ, если при судебном рассмотрении уголовного дела будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушения прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом, то суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором обращается внимание соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер. Суд вправе вынести частное определение или постановление и в других случаях, если признает это необходимым.

   Таким образом, можно сделать вывод, что частные определения суда носят профилактический характер. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

4. В городе А., планируется провести в ближайшие 2-3 года крупное международное спортивное мероприятие. Определите, какие виды криминологических прогнозов следует  выполнить, чтобы быть готовым к возможным осложнениям криминогенной ситуации.

 

     Перед проведением массового спортивного мероприятия важно очень ответственно подойти к вопросам прогнозирования преступности. Процесс криминологического прогнозирования по своей сути должен быть непрерывным, требующим постоянного систематического уточнения по мере накопления новых данных. Т.е. стремление к законченным, не нуждающимся в уточнении прогнозам может привести к ненадежным результатам или даже к ложным выводам.

  Также необходимо знать, что существующая «проблема неопределенности» позволяет прогнозу быть только приблизительным, а не абсолютно точным. В самом слове «прогноз» уже заложена невозможность точного «прогнозирования». Но важно помнить в этом случае, что «даже плохой прогноз лучше хорошей неопределенности».

 Источниками  прогноза являются не только  данные, отмеченные как качественно-количественные  характеристики преступности, но  и, так называемая, «опережающая  информация». Например, отслеживание  будущего изменения уголовного законодательства, обязательно внесет коррективы в прогноз преступности и соответственно в систему ее предупреждения.

    Цели криминологического прогнозирования при подготовке к массовому спортивному мероприятию формулируются следующим образом:

 — общая  цель — установление наиболее  общих показателей, характеризующих  развитие (изменение) преступности  в перспективе, выявление на  этой основе нежелательных   тенденций и закономерностей  и отыскание способов изменения  этих тенденций и закономерностей в нужном направлении.

  Общая цель предопределяет основные цели следующего уровня:

 — обеспечение  всех обстоятельств, имеющих существенное  значение для разработки перспективных  планов;

 — принятие  длящихся управленческих решений;

 — выработку  общей концепции борьбы с преступностью;

 — выбор  оптимального пути совершенствования  деятельности органов, ведущих  борьбу с преступностью;

 — установление  возможных изменений в состоянии,  уровне,  структуре и динамике  преступности в будущем;

 — определение  возможностей появления новых видов преступлений и «отмирания» имеющихся в настоящем, а также причин и условий, способных повлиять на это;

 — установление  возможного появления новых категорий  преступников.

 Криминологическое  прогнозирование в широком смысле  классифицируется на два вида:

 — прогнозирование  науки криминологии (прогнозирование  криминологических исследований, определение  переспектив развития, конкретных  направлений науки) и

 — прогнозирование  преступности (первичной и рецидивной).

    Из теоретической части криминологии Вы помните специальные криминологические методы: типологии или изучение конкретного случая /case-study/. Применительно к рассматриваемой части вопроса Вами будет осуществляться два вида прогнозов:

 прогноз преступности (в целом по региону, конкретно по городу и району, где будут проходить соревнования) и

 прогнозов индивидуального преступного поведения.

 Эти виды  криминологических прогнозов существенно  между собой различаются (как  общее и частное).

 В каждом  из этих направлений (первичном и рецидивном) выделяются прогнозирование преступности (различных категорий обследуемых: по контракту или призыву, офицеров, прапорщиков; мужчин или женщин); отдельных видов и групп преступлений; преступности в разных регионах. Самостоятельным видом прогнозирования является прогнозирование индивидуального антиобщественного (преступного) поведения (индивидуальное прогнозирование).

 Объединение  информации всех (или части) перечисленных  прогнозов составляет совокупный  криминологический прогноз. 

Любое прогнозирование проводится с целью составления прогноза на тот или иной конкретный срок. Т.е. по времени прогнозы делятся на:

 — краткосрочные (от одного до 2-х лет) — обслуживают текущие задачи борьбы с преступностью. Как правило, эти прогнозы достаточно достоверны;

 — среднесрочные  (от 3-х до 5-ти лет) — позволяют  учитывать возможное воздействие  на преступность и ее изменение  явлений макросоциального уровня; использовать антикриминальный  потенциал этих явлений и процессов;  своевременно разработать адекватные  меры по нейтрализации или ослаблению возможных криминогенных последствий, подготовить соответствующие людские, материальные и иные ресурсы и т.д.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

5. Укажите социально-психологический  механизм совершения конкретного преступления.

 

    Каждый человеческий поступок, в том числе преступление, имеет определенный механизм совершения. Социально-психологический механизм конкретного преступления складывается из ряда элементов и этапов. Элементами психологического механизма конкретного поступка являются нравственные свойства личности, среди которых с этим поступком непосредственно связаны потребности, интересы, мотивы, цели. Этапами функционирования механизма являются: формирование нравственных свойств, их актуализация, принятие поведенческого решения, его реализация. 

    Криминальная направленность поступка обусловлена не особым характером психологического механизма его совершения, отличного от механизма правомерного поведения, а дефектами отдельных звеньев общего механизма и искажениями на различных этапах его формирования. Аналогичные дефекты и искажения, превращающие поступок в преступление, могут относиться к любому названному звену психологического механизма, к одному или нескольким этапам его функционирования, иметь различный «удельный вес», различную продолжительность действия. Однако нельзя сбрасывать со счета, что дефекты и искажения в условиях нравственного формирования обычно отдалены по времени от самого преступления и в момент его совершения, особенно взрослыми лицами, уже отсутствуют. 

   В то же время не так часто и в меньшем масштабе «сдвиг во времени» в действии причин и условий индивидуального преступного поведения имеет место и применительно к этапам актуализации потребности и принятия решения: они тоже иногда отстоят от преступления на определенный промежуток времени, в течение которого происходят обдумывание, подготовка, приискание средств, выжидание удобного момента и т.д. Для этапа осуществления преступного решения, который обычно совпадает с самим преступлением, подобный разрыв во времени нехарактерен.