Контрольная работа по «Криминологии»

Характеристика личности преступника это совокупность определенных признаков присущих преступникам она состоит из следующих групп признаков:

1) социально-демографических;

2) уголовно-правовых;

3) социально-ролевых;

4) нравственно-психологических.

Социально-демографические признаки (пол, возраст, образование, семейное положение, принадлежность к социальной группе, материальное положение).

Уголовно-правовые признаки личности преступника включают в себя:

- данные о характере совершенного преступления, его направленности и мотивации;

- единоличном или групповом характере преступной деятельности;

- рядовой или организаторской роли в ней лица;

- о судимости или фактическом рецидиве преступления.

Подобные признаки являются важнейшим критерием для суждения о личности виновного, о степени его общественной опасности.

Социально-ролевые признаки. Социальные роли – это присущие данному человеку формы поведения, обусловленные его положением в системе общественных отношений.

Выделяют трудовую, бытовую и преступную деятельность.

Трудовая деятельность – большинство преступников не имеют постоянного источника доходов или имеют доходы от неквалифицированного труда (увеличение уровня маргинализации общества (нуждаются в материальной поддержке и иной социальной помощи) за счет безработных, беженцев из Закавказья, бездомных, алкоголиков и наркоманов).

Бытовая деятельность характеризуется деформацией семейных отношений, влекущей рост числа бытовых преступников, совершающих преступления хулиганско-насильственного типа на почве семейных и бытовых конфликтов и в большинстве случаев после совместного распития спиртных напитков.

Преступная деятельность характеризуется негативным отношением к основным правилам поведения и отрицательным представлением о социальных отношения и ценностях, реализуется независимо от ситуации и содействует выбору противоправного пути достижения цели даже при наличии законных возможностей.

Нравственная и психологическая характеристика личности преступника выражается в отношении преступника к обществу в целом, принятым в нем ценностям и нормативно одобряемым социальным ролям.

Личность преступника, как правило, связана с устойчивыми искажениями ценностных ориентации.

Неполнота ценностных ориентации характеризуется отсутствием в их системе тех или иных идей и представлений, имеющих важное социальное значение (пример, исключение системы ценностей такого принципа, как уважение к людям).

Антиобщественная направленность является преобладающей направленностью и определяет всю психологическую деятельность личности, существо направленности, жизненной установки, ориентации личности, выражается в достаточно устойчивом (негативном либо позитивном) отношении данного лица к различным социальным ценностям).

 

Задание № 3

Составьте анкету для изучения общественного мнения о криминогенном влиянии имущественного расслоения российских граждан. По составленной вами анкете проведите опрос не менее пяти человек в возрасте старше 18 лет. Заполненные анкеты представьте как часть контрольной работы.

 

Анкета № 1

Сведения об участнике опроса

Ф.И.О.: Митин Роман Васильевич

Возраст: 32 года.

Пол: муж.

Образование: средне-специальное.

Специальность: водитель.

Место жительство: г. Кемерово.

Вопросы анкеты

1) Насколько выражено имущественное расслоение современного российского общества?

Ответ: очень сильно заметно расслоение на богатых, бедных и средний класс.

2) Оказывает ли влияние имущественное расслоение российских граждан на криминогенную ситуацию в стране если да то, каким образом?

Ответ: влияет, богатыми становятся за счет преступлений, а бедные, видя это, тоже стремятся кого-нибудь обокрасть, чтобы разбогатеть.

3) Какая часть общества богатых или бедных более криминогенна?

Ответ: богатых, так как большая часть их средств получена преступным путем.

4) Уменьшится ли количество преступлений, если в будущем удастся преодолеть ярко выраженное имущественное расслоение большей части населения?

Ответ: скорее всего, удастся, хотя не все преступления можно сократить таким образом.

 

Анкета № 2

Сведения об участнике опроса

Ф.И.О.: Маматова Мария Александровна.

Возраст: 30 лет.

Пол: жен.

Образование: высшее.

Специальность: научный сотрудник учебного заведения.

Место жительство: г. Кемерово.

Вопросы анкеты

1) Насколько выражено имущественное расслоение современного российского общества?

Ответ: сильно выражено доходы одних в сотни и даже тысячи раз меньше чем у других.

2) Оказывает ли влияние имущественное расслоение российских граждан на криминогенную ситуацию в стране если да то, каким образом?

Ответ: влияет, но не на все преступления по большей части на экономические (коррупция, мошенничество и др.).

3) Какая часть общества богатых или бедных более криминогенна?

Ответ: конечно богатство чаще всего приходит криминальным путем, однако крайняя степень бедности как правило социально неблагоприятные слои общества (алкоголики, бомжи, наркоманы и т.д.) очень криминальны.

4) Уменьшится ли количество преступлений, если в будущем удастся преодолеть ярко выраженное имущественное расслоение большей части населения?

Ответ: если это будет происходить ненасильственным путем и постепенно то, скорее всего преступность сократится.

 

Анкета № 3

Сведения об участнике опроса

Ф.И.О.: Костыгин Павел Владимирович.

Возраст: 50 лет.

Пол: муж.

Образование: среднее.

Специальность: слесарь-ремонтник.

Место жительство: г. Кемерово.

Вопросы анкеты

1) Насколько выражено имущественное расслоение современного российского общества?

Ответ: большая часть населения за чертой бедности поэтому расслоение очень заметно.

2) Оказывает ли влияние имущественное расслоение российских граждан на криминогенную ситуацию в стране если да то, каким образом?

Ответ: конечно влияет пока будет такое неравенство преступность будет только расти.

3) Какая часть общества богатых или бедных более криминогенна?

Ответ: бедные более криминогенны точнее нищие, которые стараются прожить за счет других.

4) Уменьшится ли количество преступлений, если в будущем удастся преодолеть ярко выраженное имущественное расслоение большей части населения?

Ответ: да, наверное, меньше стало бы преступлений.

 

Анкета № 4

Сведения об участнике опроса

Ф.И.О.: Жидко Евгений Олегович.

Возраст: 40 лет.

Пол: муж.

Образование: высшее.

Специальность: предприниматель.

Место жительство: г. Кемерово.

Вопросы анкеты

1) Насколько выражено имущественное расслоение современного российского общества?

Ответ: довольно заметно расслоение на богатых и бедных, однако последнее время хорошие позиции занимает средний класс.

2) Оказывает ли влияние имущественное расслоение российских граждан на криминогенную ситуацию в стране если да то, каким образом?

Ответ: влияет, хотя и не так значительно как принято считать.

3) Какая часть общества богатых или бедных более криминогенна?

Ответ: скорее это зависит не столько от имущественного положения сколько от личности самого человека.

4) Уменьшится ли количество преступлений, если в будущем удастся преодолеть ярко выраженное имущественное расслоение большей части населения?

Ответ: скорее всего, какая то часть преступлений может сократится, хотя и незначительно.

 

Анкета № 5

Сведения об участнике опроса

Ф.И.О.: Павлов Сергей Владимирович

Возраст: 21 лет.

Пол: муж.

Образование: студент ВУЗа.

Специальность: финансист.

Место жительство: г. Кемерово.

Вопросы анкеты

1) Насколько выражено имущественное расслоение современного российского общества?

Ответ: расслоение есть, хотя уровень жизни населения заметно растет.

2) Оказывает ли влияние имущественное расслоение российских граждан на криминогенную ситуацию в стране если да то, каким образом?

Ответ: влияет, бедные завидуют богатым и пытаются силой исправить своё положение, что и приводит к преступлениям.

3) Какая часть общества богатых или бедных более криминогенна?

Ответ: скорее бедных, хотя и среди богатых достаточно тех кто нажил состояние преступным путем.

4) Уменьшится ли количество преступлений, если в будущем удастся преодолеть ярко выраженное имущественное расслоение большей части населения?

Ответ: нет не удастся так как для роста преступности всегда найдутся другие условия.

 

 Приложение 1

 

 

Список использованной литературы

 

1. Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. д.ю.н., проф. А.И.Долговой. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2005. – 912 с.

2. Криминология: учебник / под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2009. – 800 с.

3. Токмаков Д.С. Анализ статистики насильственной преступности несовершеннолетних в России // Общество и право. 2009. №5. С. 225-227. [Электронный ресурс] / СПС «Консультант Плюс».

4. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Бурлакова, Н.М. Кропа-чева. – СПб., 2002.

5. Корнилов А.В. Криминология. Учебно-методический комплекс Новосибирск 2003. – 208с.

6. Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть / Под ред. доктора юридических наук, профессора Г.Н. Борзенкова, доктора юридических наук, профессора В.С. Комисарова. – М.: «Зерцало-М», 2002. Глава III.

7. Правовая система «Консультант Плюс».