Насильственная преступность

В профилактике насильственной преступности следует  отвести важную роль деятельности государства  по предупреждению этнорелигиозных конфликтов и связанных с ними террористических проявлений. Необходима более жесткая борьба с незаконным оборотом оружия, который связан как с терроризмом, так и с организованной преступностью. Вообще, чем успешнее мы будем бороться с последней, тем легче нам будет противостоять насилию, поскольку преступные организации часто прибегают к нему для решения своих проблем, в том числе для расправы с конкурентами и «предателями». Кроме того, некоторые члены преступных сообществ используют насилие ради насилия, ради причинения страдания, реализуя тем самым свои садистские наклонности.

Особым  объектом профилактического внимания должны стать семья и бытовые  отношения людей. Здесь необходимо отметить несколько направлений:

а) разрешение семейно-бытовых конфликтов на профессиональном, когда это нужно, уровне;

б) повышение  уровня культуры семьи и особенно внутрисемейного общения;

в) принятие мер к оздоровлению среды, которая  окружает семью;

г) блокирование губительных последствий влияния  неформальных малых групп с антиобщественной ориентацией, в которые «уходят» подростки из неблагополучных семей, а также выявление и ликвидация малых групп подобного рода;

д) принятие предусмотренных законом мер к родителям, ведущим антиобщественный образ жизни и не обеспечивающим должного воспитания детей.

В России должна быть скорректирована государственная  политика в отношении лиц, совершивших  наиболее опасные преступления против человека. Прежде всего, необходимо изменить чрезмерно мягкую карательную политику в отношении убийц и прочих преступников, совершивших тяжкие и  особо тяжкие преступления. Они ни в коем случае не должны отделываться краткими сроками лишения свободы, особенно в случаях неоднократного совершения тяжких агрессивных действий.

В отношении  отдельных категорий наиболее опасных  преступников (серийных убийц, террористов, повинных в гибели многих людей) сейчас, когда у нас фактически отменена смертная казнь, при назначении пожизненного лишения свободы в уголовном  законе должна быть предусмотрена невозможность  помилования.

Самостоятельного  рассмотрения заслуживает вопрос о  психических больных, которые по решению суда направляются в психиатрические  стационары. Освобождение оттуда не должно быть столь простым и легким, как сейчас, поскольку соответствующие лица могут представлять исключительную опасность для общества. Решение комиссии в отношении конкретного лица обязательно должно быть единогласным, в судебном заседании, на котором будет решаться вопрос об их освобождении, целесообразно предусмотреть участие прокурора и адвоката потерпевшей стороны.

В стране необходимо построить новые психиатрические  стационары различных видов режима. Нынешние стационары уже не вмещают  того количества людей, которых туда направляют, да и само их состояние  оставляет желать лучшего.

Для того чтобы успешно предупреждать  насилие, необходимо разработать и  реализовать на практике научно обоснованную и продуманную методику исправления  тех, кто уже осужден за насильственные преступления. Это потребует, как  минимум, внедрения в практику органов, исполняющих наказание, всех тех  предложений и рекомендаций, которые  уже выработаны наукой, но не востребованы или слабо востребованы практикой.

В средствах  массовой информации должен быть поставлен  прочный заслон пропаганде насилия. Разумеется, ни о какой цензуре  не может быть и речи, однако необходимо возвести некие нравственно-психологические  преграды на пути бесконечной демонстрации сцен насилия и жестокости. Очевидно, у тех, кто решает вопрос о демонстрации сцен насилия, надо выработать какой-то внутренний запрет, который диктовал бы им возможность или невозможность  показа тех или иных жестоких действий.

Поскольку совершению насильственных преступлений активно способствуют пьянство, алкоголизм и наркомания, эти негативные явления  должны стать предметом особого  профилактического внимания. Соответствующая  деятельность должна осуществляться с  учетом нынешних реалий, когда доступ к спиртным напиткам практически  ничем не ограничен. При этом надо иметь в виду, что агрессивное преступление нередко совершают лица в нетрезвом состоянии, которые не являются алкоголиками.

Также для  борьбы с насильственной преступностью  необходимо усилить правовое обучение населения  и правовое воспитание. Нельзя серьездно говорить о борьбе с преступностью против жизни и здоровия, чести, свободы и достоинства, половой неприкосновенности, когда уровень правового сознания большинства граждан трудно считать приемлемым.

Граждане  должны правильно в правовом отношении  оценивать наиболее распространенные преступления, находить законные средства разрешения конфликтов, у них должна быть сформулирована установка именно на эти средства.

 

Заключение.

Итак, в  данной курсовой работе рассмотрены  все поставленные вопросы, и на основании  вышеизложенного, касаемо данной темы, можно сформулировать следующие выводы.

Прежде  всего, насильственная преступность - совокупность преступлений, совершенных с применением физической силы либо с угрозой применения таковой, имеющих основной непосредственной целью лишение человека жизни либо причинение вреда его здоровью, физической свободе, телесной (в том числе половой) неприкосновенности против его воли, а также совокупность лиц, совершивших насильственные преступления за определенный период на определенной территории.

Основная масса лиц, совершающих насильственные преступления и хулиганство, - мужчины. В настоящее время наиболее криминогенной стала возрастная группа старше 30 лет, что свидетельствует о своего рода “старении” лиц, совершающих преступления данного вида. Образовательный уровень насильственных преступников гораздо ниже уровня образования населения в целом. Более половины преступников на момент совершения преступления состояли в браке, так что семья не является для преступника сдерживающим фактором.

Насильственные  преступления охватывают группу наиболее общественно опасных посягательств против жизни, здоровья, телесной и половой неприкосновенности личности. К ним относятся: умышленные убийства, умышленные тяжкие телесные повреждения, изнасилование, хулиганство, сопряженное с насилием. Эти преступления не только наносят ущерб наиболее важным в цивилизованном обществе ценностям, но и имеют много общих криминологически значимых черт и признаков, особенно если речь идет об убийствах и причинении телесных повреждений.

Предупреждение насильственных преступлений и хулиганства основывается на общих положениях профилактики преступлений и включает меры как общесоциального, так и специально-криминологического характера. Общесоциальное предупреждение насильственных преступлений и хулиганства осуществляется в ходе социально-экономического строительства, в процессе развития общества. Уменьшение противоречий, диспропорций в обществе уже несет в себе профилактическую направленность. В свою очередь, специально-криминологическая профилактика насильственных преступлений и хулиганства включает меры по устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений данного вида, а также меры индивидуально-профилактического воздействия на конкретных лиц.

Индивидуальная  профилактика насильственных преступлений и хулиганства осуществляется с  целью недопущения совершения этих преступлений со стороны конкретных лиц. Процесс индивидуальной профилактики складывается из следующих взаимосвязанных этапов: выявления лиц, ведущих антиобщественный образ жизни и склонных к совершению насильственных преступлений и хулиганства; постановки выявленных лиц на учет в органах внутренних дел; определения причин антиобщественного поведения и условий, способствующих этому поведению; принятия мер для устранения указанных причин и условий; применение разнообразных форм и методов профилактического воздействия.

На наш  взгляд эффективной стратегией для  организации борьбы с насильственной преступностью будет сочетание обоснованно строгой политики применения уголовно-правовых санкций с последовательным развитием социального контроля и профилактики. Конструктивное значение такой позиции состоит в том, чтобы уменьшить стремление граждан к насильственным формам поведения, ограничить возможности реализации насильственной установки, а также обеспечить эффективное наказание виновных в совершении преступлений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных нормативных источников и литературы:

 

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 года // «Российская газета» от 25 декабря 1993 года;
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ;
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. От 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ;
4. Локк Р.В. Заказные убийства (криминологический анализ). М., 2003.
5. Сафуанов Ф.С. Психология криминальной агрессии. М., 2003.
6. Криминология: Учебник / Под ред. А.И. Долговой. М., 2002.
7. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М., 2002.
8. 5. Антонян Ю.М., Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Личность преступника. М., Юрид.центр пресс, 2004, с. 111-117
9. 6. Антонян Ю.М. Актуальные проблемы насилия в российском обществе // Уголовное право. 2005. № 3.  С. 24, 25, 29-31
10. 7. Антонян Ю.М. Насильственная преступность в России. М., 2006. С. 31, 34, 35, 38
11. 10. Борбат А.В., Пономарев П.Г. Насильственная преступность. Хулиганство с признаками насилия: меры предупреждения // Журнал: Российский следователь. 2006. № 2. С. 67, 68, 69, 74, 82-85, 101, 123, 140
12. 12. Борбат А.В., Ильяшенко А.Н., Пономарев П.Г. Насильственная преступность в семье: меры предупреждения // Росс. следователь. 2002. № 1.
13. 13. Борбат А.В., Ильяшенко А.Н., Пономарев П.Г. Насильственная преступность в семье: криминологическая характеристика // Росс. следователь. 2002. № 2.
14. 15. Бурлаков В.Н. Криминология личности: криминолого-правовое исследование. М., Юрид.центр пресс, 2005.
15. 18. Горшков И.В., Зулкарнеев Р.М. Тяжкие преступления в семье. М. 2007.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¹ Д.Н. Ушаков «Толковый словарь русского языка»

² Антонян Ю.М. Актуальные проблемы насилия в российском обществе // Уголовное право. 2005. № 3.  С. 24.

³ Борбат А.В., Пономарев П.Г. Насильственная преступность: меры предупреждения // Росс. следователь. 2006. № 2. С. 67.

⁴ Антонян Ю.М. Актуальные проблемы насилия в российском обществе // Уголовное право. 2005. № 3.  - С. 25.

⁵ Горшков И.В., Зулкарнеев Р.М. Тяжкие преступления в семье. М. 2007. С. 31.

⁶ Масленников В.И. Криминологический портрет насильника // Черные дыры в росс. законодательстве. 2006. № 4. С. 45.

⁷ Плохова В.П. Насильственные преступления против личности. М., Юрид.центр пресс, 2006. С. 38.

⁸ Ильяшенко А.И. Типология лиц, совершивших насильственные преступления // Журнал Российский следователь. № 3. С. 39-42.

⁹ Ильяшенко А.И. Типология лиц, совершивших насильственные преступления // Росс. следователь. 2003. № 3. С. 39-42.

¹⁰ Расторопов С.В. К вопросу об изучении личности преступника, причинившего вред здоровью человека // Черные дыры в российском законодательстве. 2007. № 3. С. 26.

¹¹ Плохова В.П. Насильственные преступления против личности: криминологическая и правовая обоснованность. М., Юрид.центр пресс, 2006. С. 40.

¹² Бурлаков В.Н., Кропачев Н.М. Личность преступника, прогнозирование преступности, предупреждение преступности. СПб. 2002. С. 253.

¹³ Абельцев С.Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. М.: Юнити, 2000. С. 55.