Отчет по практике в суде

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Июня 2015 в 10:59, отчет по практике

Краткое описание

При прохождении практики, была ознакомлена с инструкцией по делопроизводству в судах; системой - базой «Единая автоматизированная информационно - аналитическая система в судебных органах Республики Казахстан».
Выписывала судебные повестки по уголовным делам.
Обучалась составлять протокол судебного заседания по уголовным делам.
Заполняла справочные листы и составлял описи по уголовным делам.
Подшивала материалы уголовного дела, составлял справочные листы, описи, пронумеровывала материалы дела.
Посещала судебные заседания по уголовным делам.
Полученные в результате прохождения практики знания и данные представлены в отчете.

Содержание

Введение 3
1 Нормативно-правовые акты, регламентирующие деятельность суда №2 г. Павлодара 4
2 Структура суда №2 г. Павлодара 6
3 Должностные полномочия сотрудников суда №2 г. Павлодара 9
Заключение 16
Список использованной литературы 17
Приложение 1 18
Приложение 2 19
Приложение 3 20
Приложение 4 21
Приложение 5 22
Приложение 6 23
Приложение 7 24

Вложенные файлы: 1 файл

отчет производственная..doc

— 194.00 Кб (Скачать файл)

Председательствующий спрашивает участников процесса, имеются ли у них ходатайства о вызове дополнительных свидетелей, экспертов, специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов, об исключении из разбирательства дела материалов, не допустимых в качестве доказательств.

Защитник - адвокат Сыздыкова Б.А.

-  Прошу приобщить к материалам  уголовного дела и рассмотреть  по существу в судебном заседании  заявления потерпевшей Воротовой, а также ранее поданное заявление  потерпевшего Садуакасова о прекращении уголовного дела в отношении Табалдиева, поскольку между ними  состоялось примирение, претензий не имеют, ущерб обоим потерпевшим возмещен в полном объеме.

В связи с поступившим заявлением, я прошу уголовное дело прекратить на основании ст. 67 ч. 2 УК РК  по не реабилитирующим основаниям, поскольку Табалдиев А.С. вину в предъявляемом обвинении признает полностью, совершенное преступление относится к категории средней тяжести, относимость и допустимость доказательств не оспариваем, квалификация верна. Подсудимый Табалдиев А.С. также написал заявление о согласии на прекращении в отношении его уголовного дела, прошу его приобщить.

Председательствующий оглашает заявления и выясняет мнение участников процесса о заявленном ходатайстве защитника – адвоката Сыздыковой Б.А.

Потерпевшая Воротова А.В.: 

- Да, я примирилась с Табалдиевым, его знаю давно,  деньги мне  возвращены родственниками Табалдиева, претензий не имею. 

Подсудимый Табалдиев А.С.:

- Я прошу еще раз прощения у потерпевшей, вину признаю, квалификацию не оспариваю, прошу уголовное дело в отношении меня прекратить, больше такого не повторится.

Государственный обвинитель - прокурор Истаева А.К.:

- Не возражаю о приобщении к материалам уголовного дела заявлений потерпевшего  и подсудимого, и с учетом данных заявлений, считаю возможным, прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Табалдиева А.С. на основании ст. 67 ч. 2 УК РК.

Выслушав мнение участников процесса, председательствующий в 15 часов 15 минут 29 мая 2014  года удаляется в совещательную комнату для постановления решения.

15 часов 45 минут 29 мая 2014 года. Председательствующий, возвратившись, оглашает постановление, разъясняет порядок и срок обжалования  постановления в апелляционном порядке, а также право подсудимого ходатайствовать об участии в апелляционной инстанции рассмотрении дела. Председательствующий разъясняет участникам процесса их право на ознакомление с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня подписания.

            Председательствующий объявляет судебное заседание  закрытым в 16 часов 00 минут 29 мая 2014 года.

 

Председательствующий:           Дунбекбаев Б.А.

 

Секретарь судебного заседания:         Беисова С.К.

 


Информация о работе Отчет по практике в суде