Понятие и основные черты семейной преступности

Анализ судебной практики показал, что подавляющее число бытовых преступлений являются насильственными и обусловлены бытовым конфликтом.²⁵ Криминогенность быта обусловлена главным образом тем, что в этой сфере, как в никакой другой, в наибольшей мере аккумулирована масса повседневных, простых, стереотипных, повторяющихся жизненных отношений, регулируемых нередко устарелыми обычаями, отстающими от современных требований, и поэтому противоречащих нормам морального кодекса и законам государства.

По характеру  конфликты в сфере быта бывают разовыми и длящимися, многократными, устойчивыми, неустойчивыми, злостными, агрессивными, примиримые и непримиримые, открытые и скрытые, конфликты доминирования, супружеской измены, стремления к освобождению, корысти.²⁶ Проведённое исследование показывает, что среди преступлений, совершённых в бытовой сфере на первом месте находится умышленное причинение вреда здоровью (ст. ст. 111, 112), на втором - угроза убийством, на третьем - убийство (ст. ст. 105, 107, 108 УК РФ), на четвёртом - причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ), изнасилование (ст. 131 УК РФ) и т.д.

На основе анализа судебной практики можно выделить наиболее характерные мотивы для бытовых преступлений. Прежде всего, это личная неприязнь, приводящая к возникновению ссор, драк и других бытовых эксцессов. Этот мотив лежал в основе большинства убийств, умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. Хулиганские побуждения и сопутствующая им месть присутствовала в некоторой части убийств и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. Мотив ревности был выявлен в 20% убийств, 23% умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. Месть как результат длящегося конфликта сопутствовала 10% убийств, 10% умышленного причинения тяжкого вреда здоровью.²⁷

По мнению К.А. Мясниковой, преступления, совершаемые на бытовой почве, как правило, являются закономерным следствием острых противоречий и конфликтов между людьми. Полученные данные свидетельствуют, что в результате бытовых отношений возникают следующие виды конфликтов: семейные (26,7%) (между супругами, родителями и детьми); родственные (16,9%) (между иными близкими родственниками); соседские (41,2%) (когда конфликтуют соседи по дому, двору, коммунальной квартире, общежитию); иные (15,2%) (конфликтуют друзья и подруги, знакомые, любовники, сожители и т.д.).²⁸

Анализ судебной практики показал, что распространёнными мотивами являются: корысть - 55%, хулиганские побуждения - 17%, месть, ревность, зависть и т.п. - 27%, иные мотивы - 15%. Часто обида, месть, ревность, ссора, а в целом укладываются в рамки «личной неприязни». Около 85% деяний носит ситуативный, импульсивный характер с внезапно возникающим, неопределенным, неконкретизированным умыслом.²⁹

Внутрисемейные  убийства, по данным эмпирических исследований, составляют около 40% всех имеющих место в России убийств. В год совершается приблизительно 12 000 внутрисемейных убийств. Из них около 65% приходится на супружеские убийства, что составляет более 25% всех совершаемых в России убийств.³⁰

Среди жертв  внутрисемейных убийств женщин больше, чем мужчин. Супруги составляют, по данным выборочных исследований, около 35% потерпевших от семейных  насильственных преступлений, а сожительницы и сожители - около 30%. Потерпевшие женского пола составляют 80% от всех жертв преступного насилия в семье. Родители, братья, сестры, иные родственники - около 15% всех жертв бытовых насильственных преступлений, тогда как соседи - 10%. Такова ситуация в современной России. И аналогичная тенденция наблюдается в некоторых странах западной Европы, в частности, в Германии, где женщина чаще, чем мужчина становится жертвой внутрисемейного преступления. Исключение составляет, например, Уганда, в которой внутрисемейные насильственные преступления чаще совершаются против мужчин.³¹

Во второй половине 70-х годов соотношение между жертвами - женщинами и жертвам - мужчинами было приблизительно 7:1. За последовавшие двадцать лет стремительно увеличилась доля жертв - мужчин и соответственно уменьшилась доля жертв - женщин. В 90-х годах соотношение уменьшилось от 7:1 до 3:1, криминальная активность женщин в семье заметно повысилась.³²

Рассмотрим  виды внутрисемейных преступлений на примере наиболее исследованной  их разновидности, а именно супружеских  убийств. Можно выделить четыре вида вышеназванных преступлений:

1) корыстные;

2) связанные  со стремлением освободиться  от различных забот;

3) связанные  с ревностью;

4) убийства в  связи с борьбой за власть  или самоутверждение в семье.  Два вторых вида распространены  гораздо больше, нежели два первых.

Корыстные убийства составляют всего лишь около 5 % от общего числа супружеских убийств. К ним относятся, в частности, убийства, связанные со стремлением освободиться от уплаты алиментов. Последние годы участились супружеские убийства, связанные с желанием получить дополнительную жилую площадь, ускорить получение наследства или же получить страховку.³³

Этому способствуют средства массовой информации, достаточно часто описывающие подобные преступления. В связи с наблюдаемым расширением  и повышением доступности рынка  криминальных услуг сегодня для «разрешения семейных проблем» все чаще приглашаются наемные убийцы.

На это влияет также тенденция к повышению  в 90-е годы преступной активности женщин, поскольку женщине совершить  супружеское убийство собственноручно  в техническом отношении труднее, чем мужчине. Кроме того, отмечаются отдельные супружеские убийства, которые по своему характеру примыкают к такой разновидности внутрисемейных преступлений, как «брачные аферы». Убийца-аферист, вступает в брак с целью завладеть имуществом супруга, а затем лишает его жизни и получает страховку или наследство.³⁴

Прирост семейной преступности в основном обеспечивается увеличением количества преступлений, совершенных алкогольном опьянение. При этом доля потерпевших, также  находившихся в состоянии опьянения, достигает 40%. Большая часть из них употребляла спиртные напитки с будущим преступником. Это относится и к женщинам - жертвам семейного насилия.³⁵

Убийства, связанные  со стремлением освободиться от различных  забот (также около 5%), характеризуются  обычно тем, что преступника тяготит необходимость постоянного ухода за больным или пожилым супругом либо какая-либо иная зависимость от него. Отсюда возникает мысль об избавлении от него посредством убийства. Эта разновидность преступлений может быть связана также с несовместимостью брачных партнеров или желанием одного из них заключить новый брак при возникающих осложнениях, чаще всего психологического характера, с расторжением старого. Обычно все подобные убийства являются предумышленными, они тщательно, вплоть до мелочей планируются. Поэтому высока их латентность.³⁶

Убийства одного супруга другим, связанные с ревностью, весьма распространены, их доля среди  супружеских убийств превышает 50% . Чаще они происходят в ситуации установленной супружеской измены, хотя наблюдается, что порой даже сомнение в неверности супруга постепенно приводит его партнера к душевному срыву за чем следует убийство. Мужчины по мотивам ревности совершают супружеское убийство на 15 - 20% больше, чем женщины. За этими цифрами, вероятно, стоят психолого-исторические предпосылки, проявляющиеся в том, что женщина, учитывающая исторический опыт взаимоотношений полов, в большей степени готова к возможности пережить драму супружеской неверности.³⁷

В семейной криминологии применительно к криминогенным ситуациям супружеской неверности рассматривается парадоксальная ситуация «убийства из любви», в которой преступление в значительной мере обусловливается наличием сильной эмоциональной зависимости преступника от жертвы. Одну из разновидностей этой ситуации образует так называемый «синдром Хосе»³⁸. В жизни встречается и несколько иная ситуация, когда убийца, с одной стороны, не хочет отпускать от себя охладевшего к нему партнера, а с другой, не может смириться с его уходом. Закономерности криминогенных ситуаций супружеской измены ставят перед обществом задачу воспитания внутреннего контроля за эмоциями, особенно в сфере межполовых отношений. О возникших преступлениях в этой области свидетельствуют и то, что за каждым двадцатым убийством, обусловленным ревностью, следует попытка преступника покончить с собой.³⁹

Убийства, совершаемые  в результате борьбы за власть и  самоутверждение в семье составляют более 50% от числа супружеских убийств (часть внутрисемейных преступлений совершаются под влиянием не одного, а нескольких факторов, например, драма супружеской неверности наслаивается на борьбу за лидерство). В ситуации совершения данной разновидности внутрисемейных преступлений имеет место столкновение двух сильных характеров на фоне низкой культуры поведения. Оба супруга обычно авторитарны и грубы. Борьба за власть между ними идет в различных аспектах совместной жизни. Это и финансовые вопросы, и распределение хозяйственных обязанностей в семье, и решение вопросов воспитания детей, и вражда с родственниками партнера по браку.⁴⁰

Обращает на себя внимание тот факт, что согласно материалам исследований среди женщин, совершивших супружеское убийство, равно как и среди женщин - жертв подобного преступления, преобладают лица с более высоким по сравнению с их мужьями социальным статусом. Это выражается в более престижной профессии, более высокой зарплате и т.д. При данных обстоятельствах, по-видимому, развитию криминогенной ситуации способствует то, что женщина не получает в рамках семейной жизни удовлетворения потребности в социально сильном партнере.⁴¹

Многие исследователи  отмечают, в сфере быта возросла жестокость и агрессивность. И анализ уголовных дел, рассмотренных судами в Республике Дагестан, показывает такую картину: значительное число  убийств, причинении тяжкого вреда здоровью совершенны с особой жестокостью. По данным исследования К.А. Мясниковой, определённое распространение бытовых преступлений, имеющих внешнюю форму террористического акта, заказные бытовые убийства, убийства с применением взрывчатых веществ и взрывных устройств, расстрелы многими выстрелами субъекта неприязненных бытовых отношений и других родственников, а также лиц, случайно оказавшихся на местах происшествий. Данные преступления автор предлагает назвать «псевдотеррористическими бытовыми преступлениями».⁴²

По мнению Е.П. Кима, в сфере бытовых отношений  стали распространяться агрессивно насильственные формы поведения, которые могли бы соответствовать понятию экстремизма. При конфликтах всегда находятся сторонники крайних мер, противники любых компромиссов. В связи с этим автором предлагается ввести в оборот понятие «бытовой экстремизм».⁴³

Вывод

¹ Шестаков Д.А. Семейная криминология: Криминофамилистика. 2-е изд. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – С. 13.

² Криминология /Под ред. В.Д. Малкова, М.М. Бабаева, С.Я. Лебедева. – М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2011. – С. 234.

³ Криминология: Учебник /Под общ. ред. А.И. Долговой. – М.: Норма, 2010. – С. 456.

⁴ Абельцев С. Семейные конфликты и преступления //Российская юстиция. 1999. №5. – С. 29.

⁵ Родина И.В. Социальная проблематизация насилия в семье в современной России: Автореферат дис. ... доктора социологических наук. – М., 2007. – С. 6.

⁶ Ратинова Н.А. Психология насильственных преступлений и их экспертная оценка. – М., 2001. – С. 27.

⁷ Ильяшенко А.Н. Противодействие насильственным преступлениям в семье. – М., 2003. – С. 15.

            ⁸ Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969. С. 209.

⁹ Лунеев В.В. Преступность XX века: мировые, региональные и российские тенденции. Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – С. 32.

             ¹⁰ Максимов С.В., Ревин В.П. Насильственные преступления в сфере семейно-бытовых отношений проблемы их профилактики: Учебное пособие. - М., 1993. – С. 314

             ¹¹ Мозговой П.П. Проблемы профилактики правонарушений, совершаемых в сфере бытовых отношений. Проблемы борьбы с преступлениями, совершаемыми на бытовой почве. Караганда, 1975. С. 112-113.

¹² Корецкий Д.А. Тяжкие бытовые преступления и их предупреждение. – М., 1989. – С. 45.

¹³ Старков А.В. Бытовые насильственные преступления (причинность, групповая профилактика, наказание). – М., 2004. – С. 27.

¹⁴ Шестаков Д.А. Введение в криминологию семейных отношений. – Л., 1980. – С. 18 - 19.

¹⁵ Шестаков Д.А. Внутрисемейное насильственное поведение: уголовно-правовой аспект. Правоведение. 2001. №2. – С. 163.

¹⁶ Шестаков Д.А. Семейная криминология: Криминофамилистика. 2-е изд. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – С. 98.

¹⁷ Криминология: Учебник / Под ред. проф. В.Н. Бурлакова, проф. В.П. Сальникова. СПб.: Санкт-Петербургская академия МВД России, 1998. С. 163 – 167.

¹⁸ Гондольф Э. США: исследование насилия в семье //Правоведение. 1997. №3. – С. 111.

¹⁹ Шестаков Д.А. Указ. соч. – С. 100.

²⁰ Антонян Ю.М. Криминология. Учебник для бакалавров. – М.: Юрайт, 2012. – С. 267.

²¹ Шестаков Д. А. Супружеское убийство как общественная проблема. – Л., 1995. – С. 56.

²² Криминология. Учебно-методическое пособие /Отв. ред. Н.Ф. Кузнецова. – М.: Проспект, 2010. – С. 213.

²³ Состояние и тенденции преступности в Российской Федерации: Криминологический и уголовно-правовой справочник /НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генер. прокуратуре РФ; ВНИИ МВД России, Департамент уголовного розыска МВД России; под общ. ред. А.Я. Сухарева, С.И. Гирько. – М.: Издательство «Экзамен», 2007. – С. 156.